Washington, D.C.:ssä toimiva ajatushautomo Center for Security Policy on tehnyt mielenkiintoisen tutkimuksen radikaalin Muslimiveljeskunnan toimista Yhdysvalloissa: http://muslimbrotherhoodinamerica.com/
Muslimiveljeskunnan tavoitteenahan on perustaa maailmanlaajuinen sharia-lailla hallittava islamilainen kalifaatti, jonka eteen se tekee töitä lähes jokaisella yhteiskunnan osa-alueella.
Muslimiveljeskunnan tavoitteenahan on perustaa maailmanlaajuinen sharia-lailla hallittava islamilainen kalifaatti, jonka eteen se tekee töitä lähes jokaisella yhteiskunnan osa-alueella.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minun mielestäni heidät kaikki tulisi tappaa jotta paska ei leviäisi.
He ovat tuoneet agendansa esille, miksi ei vihollista saisi käsitellä vihollisena?
He ovat itse määritelleet itsensä demokratian vihollisiksi ja sitten on mukamas rasismia jos emme hyväksy heidän agendaansa ja asetumme vastustamaan sitä meidät leimataan islamofobikikoiksi?
Hah ahha hahhaaa ha !
Tulen aina vastustamaan ääri-islampaska leviämistä takapihalleni vaikka leimaisivat miksi hyvänsä.
ps muhammed on pedofiili
Keskiveromuslimin ÄO on niin matala että ilmeisesti shariaa hienostuneemmat manipulointikeinot ovat tavallaan "helmiä sioille", koska keskivertomusu ei niitä ymmärrä. Sensijaan omaan fyysiseen kehoon käyvät rangaistukset ääliömusukin ymmärtää. Musu tekee vain sen virheen että PROJISOI oman tyhmyytensä muuhun ihmiskuntaan ja kuvittelee muiden tarvitsevan samoja primitiivisiä menetelmiä tehdessään ääliömäisiä matalan ÄO:lle tyypillisiä rikoksia.
Musu on niinkin typerä ettei tajua fiksumpien voivan suunnitella ja kehittää ennennäkemättömän tehokkaita tieteen soveltamiseen perustuvia asejärjestelmiä, joilla matalan ÄO:n ainekset voidaan halutessa likvidoida viimeiseen musuun. Pyllistely moskeijassa, pään hakkaaminen mattoon ja meuhkaaminen jostain ajat sitten kuolleesta pedofiili-sotapäälliköstä täydentävät realistisen kuvan musun perusolemuksesta.
näissä asioissa on aina ollut vihollisen aliarvioiminen.
Suomessakin islamisaatio on edennyt niin hyvin kuin vain edetä voi. Avaintekijä siinä on informaatiomonopoli.
Kun huippupoliitikkojen, muusikoiden ja taiteilijoiden ym julkkisten velvollisuus on tuoda esille islamin ilosanomaa median suitsuttaessa.. Ja vastaavasti kirjailija tms. joka tuo esille oman huolensa islamisaation suhteen joutuu likimain mediaboikottiin ja leimatuksi "pahaksi ihmiseksi" näemme miten mekanismi toimii.
http://www.satakunnankansa.fi/Talous/1194739755730/artikkeli/pasi holm eurokriisi saavuttaa espanjan.html
Kuka huijaa ketä...
Herätkää
Ei voi mennä niin , Että me maksetaan kaikki...
USA on islamisoitumassa samalla tavalla kuin Eurooppa. Toki siellä ollaan pari askelta Eurooppaa jäljessä, mutta kovin samanlaiselta USA:n meno vaikuttaa olevan.
Republikaanit ja demokraatit molemmat ovat polvillaan islamin edessä. Saudit lobbaavat minkä kerkeävät, eri Muslimiveljeskuntaan liittyvillä järjestöillä on suuret varat käytössä jne. Muslimiveljeskunnan tarkoitus on tuhota USA sisältä käsin, ja se projekti etenee. Samoin islam saa koko ajan ihmisoikeuksien varjolla ajettua aina vain uusia myönnytyksiä. Askel askelelta kohti shariaa: http://www.youtube.com/watch?v=rS9wqbNSmEY
Esimerkiksi USA:n suurin muslimijärjestö Council on American-Islamic Relations tai CAIR on terroristijärjestö Hamasin eturyhmä. Sen johtohenkilöt ovat kertoneet haluavansa muuttaa USA:n islamilaiseksi valtioksi. Useita sen työntekijöitä on tuomittu terrorismirikoksista. Siitä huolimatta media pitää sitä esillä jatkuvasti. Jopa ultrakonservatiivisena pidetty Fox News antaa CAIR:in lietsoa islamistipropagandaansa täysin vapaasti ohjelmissaan.
"Ratkaisu= tapetaan kaikki muslimit maailmasta?
Ei kukaan kaipaa heitä, maailman on parempi ilman heitä"
Tuntuu kuin ylläolevaa hypoteesia jopa haluttaisiinkin?
Sota tulee ennenpitkää sallimalla kirjoituksesi laista, se on väistämätöntä!
Kukaan länsimaalainen ei halua muuttua asumaan sharialain alaisuuteen ja he tulevat vastustamaan sitä kuolemaansa asti eli vastaavat sotimalla.
Seuraava maailmanlaajuinen sota on muu maailma vastaan islamilainen maailma, tämä on aivan selviö.
Ja jos ajattelemme sitä koko maailman kantilta katsottuna en pidä sitä yhtään huonona ajatuksena sillä pääsemme "pahasta" eroon, kehityksen jarruista.
En tietenkään halua sellaista koska muslimeissakin kuten kaikissa meissä on kosolti hyviä ihmisiä mutta tuo paha ääriaines joka heissä nyt vaikuttaa liiaksi saa kaikki heidät näyttämään pahalta.
Siksipä suurimmanosan heidänkin etuaan on se että asettuvat näyttävästi vastustamaan shariaa heidän asuttamissaan demokraattisissa maissa, heidän on näytettävä että pystyvät sopeutumaan.
Sharia ja demokratia ei kävele käsi kädessä heille on valittava jompi kumpi, lähde tai sopeudu!
Näinhän se on. Muslimiveljeskunta tavoittelee teokraattista valtiota, jota hallitaan sharia-lain avulla. Hallinto ja oikeudenkäyttö perustuu Koraaniin ja profeetta Muhammadin esimerkkiin eli sunnaan.
Mielenkiintoista on, että länsimaiset mediat kutsuvat Muslimiveljeskuntaa maltilliseksi. Tässä esimerkkejä siitä, mitä ko. porukan hengellinen johtaja puhelee: http://www.youtube.com/watch?v=bZ37rjGFoYk
Jos maltillinen islam on tätä, niin toivottavasti emme koskaan joudu kohtaamaan sitten sitä ääri-islamia...
Suomalaisten olisi hyvä tietää ja tuntea Muslimiveljeskunnan tavoitteet ja taktiikat, sillä muslimiväestön kasvaessa myös Muslimiveljeskunta tulee aivan varmasti aktivoitumaan maassamme.
Eiköhän se ole jo aktivoitunut täälläkin... Muuta selitystä en keksi sille, että islamin käännytystyö on muuttunut yhä näkyvämmäksi ja da'waa internetissä harjoittavat käännynnäismuslimit ovat muuttuneet yhä agressiivisemmiksi.