Olen aina ihmetellyt tuota, miksi maltilliset muslimit eivät asetu vastustamaan ääri muslimeja yhtä hanakkaasti kuin muiden uskontojen maltilliset heidän ääriryhmistään?
Pelkäävätkö he jotakin?
Ääri muslimien vastustaminen on kaikkien etu, myös maltillisten muslimien.
Vaan enpä ole moista esiinmarssia nähnyt maltillisten muslimien joukosta, miksi?
Eivätkö he uskalla, eikö muslimi saa tuomita muslimia?
Miksi kukaan muslimi ei ole ottanut julkisuudessa esille raiskaajia hehän aiheuttavat kaikille muslimeille tahroja maineeseen, miksi poikia ei ole esim eroitettu julkisuudessa näyttävästi järjestöistä joihin kuuluvat?
Saavatko edelleen jatkaa koraanikoulua?
Luulisi raiskaamistuomioiden olevan niin vakavia rikoksia jo Allahinkin silmien alla että erottaminen on välttämätöntä, vai tapahtuiko rikosta islamin lakien mukaan ollenkaan?
Palkittiinko pojat?
Minkä puolella maltilliset muslimit ovat, maamme lakien vai sharian?
Sharian puolella oleminen selittäisi kaikki edellä olevat käsittämättömyydet.
Minä tuomitsen raiskaajat edustavat he mitä tahansa ja kaikki muutkin rikkoliset.
Jokainen meistä on vastuussa itsestään, omista tekemisistään.
Miksi maltilliset muslimit eivät asetu vastustamaan ääriä?
25
273
Vastaukset
- Far out.
Hyvää pohdintaa.
Vasemmisto ja vihr sanovat tuollaista rasismiksi jota tulee vastustaa ennen kaikkea.
Vastustaa siin huolehtineisuutta itsestään,maastaan, lapsistaan se on tuon sakin mukaan rasismia. - Bjarne Halpa
Maltilliset vastustajat ovat muslimien puolella pieni vähemmistö. Raiskauksiin suhtautuminenkin on mitä on. Lukekaa kommentit, ottakaa kuvankaappaukset talteen ja levittäkään vaikka koko Suomelle, jotta tyhmimmätkin tajuaisivat islamin luonteen.
http://naurunappula.com/z/903901- .
Jos noin kävisi minun tyttärelleni niin somalipoikia ei koskaan löytyisi,,,
- zakarie ali
. kirjoitti:
Jos noin kävisi minun tyttärelleni niin somalipoikia ei koskaan löytyisi,,,
edustaa somaleja...
- .
zakarie ali kirjoitti:
edustaa somaleja...
En tunne enkä halua edes tuntea.
- 1+10
Ne ihan oikeasti maltilliset ja uudistusmieliset muslimit ovat pienen pieni vähemmistö muslimien keskuudessa. Ei ole olemassa mitään suurta kansansuosiota nauttivaa islamin uudistamista ajavaa liikettä.
Ainoa suht' merkittävä maltillinen muslimijohtaja on amerikkalainen M. Zuhdi Jasser, joka on erotettu omasta moskeijastaan ja jota muut muslimijohtajat vainoavat. Muutamia viikkoja sitten hän järjesti maltillisten muslimien mielenosoituksen New Yorkin poliisin terrorisminvastaisen toiminnan puolesta, jota muut muslimit - ylläri pylläri - vastustavat. Arvatkaapa, montako ihmistä tuli paikalle - 36! Ainoa merkittävä maltillinen muslimijohtaja sai siis paikalle vain pari tusinaa ihmistä, heistäkin monet olivat ei-muslimeja!- Tosimies.
Jotain tuollaista osasin odottaakin, on varmaan myös heitä maltillisia jotka eivät uskalla tai joita ei kiinnosta mutta he ovat pieniä vähhemmistöjä.
On järkyttävää nähdä maltilliset muslim it uusissa kotimaissaan edelleen vainottuina islamin takia. Tässä menee nyt ihan päinvastoin asiat. Maltillisia ja uudistusmielisiä muslimeja on noin 99% muslimeista. Rauhantahtoisia jotka kuitenkin joutuvat nyt pakenemaan kotimaastaan.
- EmmaKariMerimerkiksi
EmmaKariPresidentiksi kirjoitti:
Tässä menee nyt ihan päinvastoin asiat. Maltillisia ja uudistusmielisiä muslimeja on noin 99% muslimeista. Rauhantahtoisia jotka kuitenkin joutuvat nyt pakenemaan kotimaastaan.
Hahhah!! Mutta, nimimerkkisi kyllä osoittaa sinut suureksi humoristiksi..! Hahhhhaaa!! :D
- someronpappa
ei ole olemassa mitään maltillisia muslimeja. koraanihan käskee tappamaan ja raiskaamaan ei uskovia. koraani käskee myös sokeaan tottelevaisuuten jotta olisit tosi uskovainen.
youtubessa muslimi mukapakolaiset sanovat suoraan tuleensa valloittamaan ja tappamaan miehet ja raiskaamaan meidän naiset.
kattokaa muslimivideoita youtubesta ja nähkää todellinen islam.
rupee olemaan korkea aika herätä todellisuuteen ja oikeesti ruveta vastustamaan islamin maailmanvalloitusta. meilläkin jo kymmeniätuhansia muslimipakolaisia ja ne ei todellakaan halua integroitua meidän yhteiskuntaan vaan haluavat muuttaa sitä sharia yhteiskunnaksi. HERÄTKÄÄNo ei sopeutuminen ja kotoutuminen sillä parane, että aletaan vaatia samoja lakeja ja tapoja mitä lähtömaista oli muka lähdetty karkuun. Että silleen.
- bbbstsu
Joku ikäloppu torniolaiseukko oli sitä mieltä että näitä mamuja kyllä tarvitaan elävöittämään kaupunkikuvaa. Kuinka rauhassa lapsoset kulkevat koulusta kotiin hämärän tullen.
- Miesjokanäkee
Maltillistenkin muslimien tavoitteena on Islamin levittäminen, islamilainen valta !
- xZnDUJW5
Maltillinen muslimi on täysin sama kuin äärimuslimi. Nimityksen käyttö riippuu siitä kenen puolella puhuja on.
Maltillinen muslimi on niitä " Tuhannen ja yhden yön satuja " joita kerrotaan suvakeille jotka eivät osaa eroittaa todellisuutta niissä omissa " Unelmissaan ".
Että silleen.- MalttiaMalttiaMalttia
höpöhöpö kirjoitti:
Maltillinen muslimi on niitä " Tuhannen ja yhden yön satuja " joita kerrotaan suvakeille jotka eivät osaa eroittaa todellisuutta niissä omissa " Unelmissaan ".
Että silleen.Just näin! Ei ole olemassa maltillisia tai maltittomia muslimeita, on vain muslimeita. Pakkaa voi sekoittaa maallistuneet muslimit, jotka ovat kyllä syntyneet muslimeiksi, mutta hylänneet uskonnon ja islamin käytösohjeet.. Ehkä he ovat maltillisia muslimeja..? En tiedä..
- Kninknkn
Kysymys on yhtä aiheeton tai aiheellinen kuin, että miksi rauhantahtoiset venäläiset eivät vastusta Putinin touhuja.
- Niin.se.on.vai.onko
Tai miksi avoimesti ja tasavertaisesti kaikkiin suhtautuvat "suvakit" eivät suvaitsekaan kaikkia..
- realismi
niinpä miksi "puolueeton"media ei painosta muslimeita sanoutumaan julkisesti irti äärimuslimien toiminnasta ja paheksumaan tällaista rikollista toimintaa olisiko se rasismia vai mikä tässä hulluudessa mättää?
No media yrittää saada takaisin oman valtansa noita muslimeja kosiskelemalla, mutta eivät tajua sitä tosiasiaa miten käy medialle kun ne muslimit pääsevät valtaan siihen loppuu median sananvapaus uutisoinnissa. Että silleen.
- Terroristiteliminoitava
Mitä hyötyä olisi siitä "irtisanoutumisesta" tai "tuomitsemisesta"? Suomenkin hallitus on "tuominnut jyrkästi" erinäiset terroriteot, joita maailmalla on sattunut. Ovatko teot sillä loppuneet?
Tuomitseminen ja pään aukominen näitä rikollisia kohtaan tehdään vain tuomitsijan pahan olon vähentämiseksi. Kun ei voi mitenkään vaikuttaa asioiden tapahtumiseen, ei etukäteen eikä jälkikäteen, niin sitten tuomitaan. Jotta itselle tulisi sellainen olo, että jotakin on tehty ja että toiset samanmieliset näkisivät, että me nyt emme ainakaan hyväksy tällaista, vaan "hyvinä ihmisinä" vaadimme oikeutta. Todellisuudesssa kaikki on täysin turhaa, koska niitä tuomitsemisia eivät seuraa ja arvosta ketkään muut kuin toiset yhtä saamattomat retoristit, jotka eivät kykene muuhun kuin puhumiseen.
Jos ei pysty tekemään asialle oikeasti mitään, niin on kyllä sen täytisen turhaa edes avata suutaan.
Terroristit on yksinkertaisesti eliminoitava. Ei yhteiskunta millään muulla tavalla muutu paremmaksi.
- tästä.lähdetään
Siksi, että maltillisia muslimeja ei ole olemassakaan. "Maltilliset muslimit" ovat pelkkää reserviä tulevia tapahtumia varten.
- Kultuurintutkija
Tappaminen, raiskaaminen ym väkivalta on muslimeille normaalia käytöstä, eivät he näe niissä mitään tuomittavaa.
- utvyig
Tutkija vastustaa suurmoskeijaa – ”Missä opetetaan vähiten islamia, on myös vähiten jihadisteja”
NÄKÖKULMA Tutkija Alan Salehzadeh pelkää suurmoskeijan kaltaisten vaatimusten koituvan kaikkien muslimien vahingoksi.
Helsinkiin ei pidä rakentaa suurmoskeijaa.
Tätä mieltä on Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh .
Esimerkiksi Maanpuolustuskorkeakoululle työskennellyt Salehzadeh perustelee näkemystään sillä, että islaminusko on hajautunut erilaisiin suuntauksiin eikä yksi suurmoskeija voisi mitenkään palvella kaikkia muslimeja.
Islamin kaksi pääsuuntausta ovat sunnilaisuus ja shiialaisuus, mutta suuntauksia on muitakin.
– Jos annetaan lupa yhden ryhmän suurmoskeijalle, niin myöhemmin on pakko antaa lupa myös toisen ryhmän suurmoskeijalle, iranilaistaustainen Salehzadeh sanoo.
Helsingin suurmoskeijasuunnitelmia on perusteltu sillä, että muslimien määrän kasvusta huolimatta moskeijat joutuvat yhä toimimaan muun muassa kerrostaloissa.
Suurmoskeijan puolustajat ovat vedonneet myös siihen, että se edistäisi muslimien osallisuutta yhteiskuntaan ja ehkäisisi mahdollista radikalisoitumista.
Salehzadeh on eri mieltä. Hänen mukaansa moskeijassa opetettaisiin islamin oppeja, jotka ovat ristiriidassa demokratian periaatteiden kanssa. Näin on esimerkiksi sukupuolten tasa-arvon kohdalla.
– Pienen lapsen aivot imevät tietoa kuin sieni ja hän voi toteuttaa oppeja tulevaisuudessa, Salehzadeh sanoo.
– Siellä, missä opetetaan vähiten islamia on myös vähiten jihadisteja, hän lisää.
Salehzadeh on huolissaan myös siitä, että äänekkäästi suurmoskeijan kaltaisia näkyviä uskonnon merkkejä vaativat voivat lietsoa rasismia kantaväestön ja muslimien kesken.
Mahdollinen rasismi taas koituu kaikkien muslimien vahingoksi, vaikka valtaosa Suomen noin 60 000 muslimista on suojelupoliisin (Supo) mukaan maltillisia.
– Eivät suomalaiset erota maallista ja fundamentalistista muslimia toisistaan. Hekin joutuvat uhreiksi, mikä on todella vaarallista, Salehzadeh sanoo.
Supo tiedotti marraskuussa, että väkivallantekojen uhka Suomessa on kasvanut, sillä maahan on muodostunut väkivaltaisia verkostoja.
Supon mukaan heidän joukossaan on maahanmuuttajia vastaan iskeviä ryhmittymiä, mutta myös turvapaikanhakijoina Suomeen tulleita, joilla on kytköksiä terrorijärjestöihin.
Mitä Suomen pitäisi tehdä, jotta väkivallantekojen uhka ei toteutuisi?
– Uhkaa voi lisätä, jos Suomella on sotilaita maissa, joissa on islamisteja. Toinen asia on islamisoitumisen estäminen ja maahantulijoiden huolellinen tarkistaminen, Salehzadeh sanoo.
Alan Salehzadehin haastattelu on tehty ja oheinen juttu on kirjoitettu ennen Pariisin viime perjantaisia terrori-iskuja.
Konfliktitutkija
Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija, analyytikko, luennoitsija ja bloggaaja.
Työskennellyt aiemmin sisä- ja ulkoministeriössä sekä Maanpuolustuskorkeakoulun (MPKK) strategian laitoksella.
Joutui keskelle kohua vuonna 2013, kun MPKK poisti hänen Iran-tutkimuksensa verkkosivuiltaan Iranin suurlähettilään vierailtua laitoksella.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/337583-tutkija-vastustaa-suurmoskeijaa-missa-opetetaan-vahiten-islamia-on-myos-vahiten
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 843252
- 751301
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1801236Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401040Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd103971Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.310942- 95857
- 43849
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os78835Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en124825