Varokaa suomalaisia miehiä !
KAKSI KOLMESTA RAISKAAJASTA ON SUOMALAISIA
Anna - Kaarina
1980
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Montako ,kertaa suomalaisia miehiä on enemmän kuin mamumiehiä? laskeppa sitten todennäköisyys että suomalainen mies on raiskaaja mamujen vastaavaan. Vedä johtopäätökset kumpia kannattaa varoa, jos pystyt.
Kumpikin todennäköisyys on lähes olematon, mamumiehien osalta tietysti vielä suomalaisiakin pienempi. Kun tarkastellaan raiskaamisesta tuomittujen maahanmuuttajien osuutta keinotekoiseen väestöryhmäänsä suhteuttuna voi jo todeta ettei juuri koskaan elämänsä aikana kävele edes keskellä kirkasta päivää kadulla vastaan tiettyyn ryhmään kuuluvaa mamuraiskaajaa. Suomalaisraiskaajien osalta tilanne on ymmärrettävistä syistä hieman toinen, Suomessa kulkee kymmeniä tuhansia raiskaukseen syyllistyneitä valkoihoisia kristittyjä suomalaisia vapaalla jalalla. Tosin osuus pienenee kaiken aikaa, suurten ikäluokkien pienentyessä. Sotien jälkeenhän Suomessa koettiin oikea raiskaustsunami. Mutta kuten todettua, raiskatuksi joutuminen edes suomalaisten toimesta on erittäin erittäin epätodennäköistä.
Kysy toki jos et ymmärtänyt, matematiikka ei tunnetusti ole suomalaisten heiniä ollut koskaan, siksi nämä suhteelliset ja absoluuttiset osuudet rikoksiin syyllistyneistä menevät usein persumaallikoilta sekaisin.
"matematiikka ei tunnetusti ole suomalaisten heiniä ollut koskaan"
Tuossa olet väärässä. Suomi on tuotanut tukun maailmanluokan matemaatikkoja. Varsinkin stokastisen matematiikan tärekän sovellusalueen vakuutusmatematiikan saralla suomalaiset matemaatikot ovat tehneet mittavan työn. Tilaustiede on myös stokastisen matematiikan sovellutus.
Valtaosa raiskauksista ei edes päädy koskaan tilastoihin. Poliisi ei tutki eikä oikeus tuomitse perussuomalaisten tekemiä raiskauksia kuin kaikkein törkeimmissä tapauksissa.
"matematiikka ei tunnetusti ole suomalaisten heiniä ollut koskaan, siksi nämä suhteelliset ja absoluuttiset osuudet rikoksiin syyllistyneistä menevät usein persumaallikoilta sekaisin" . Ilmeisesti lasket itsesi persumaallikoksi sen verran selityksesi oli kuutamolla.
Unohdit myös mainita että luetunymmärtäminen tuottaa vaikeuksia. En yleistä sitä persuihin enkä suomalaisiin, oletan että tässä tapauksessa se on vain sinun ongelmasi.
Tuo mainitsemasi raiskaustsunami. Kuka tämän asian on tutkinut? Sinä mahdollisesti ja väitöskirja on hyväksytty Stetsonin yliopistossa?
Matemaattisten kykyjen osalta Suomessa vallitsee sama tilanne kuin kaiken muunkin tieteen osalta, pieni joukko suomalaisia vastaa kaikesta älyllisestä toiminnasta Suomessa. Toisin kuin monissa muissa valtioissa, Suomessa suuret massat ovat matemaattisesti täysin lahjattomia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Matematiikan taidot hukassa suomalaisnuorilta/1135236643844
"Tuo mainitsemasi raiskaustsunami. Kuka tämän asian on tutkinut? Sinä mahdollisesti ja väitöskirja on hyväksytty Stetsonin yliopistossa? "
Eiköhän tuo nyt ole yleissivistykseen kuuluvaa tietää, että jatkosodan jälkeen rikollisuus räjähti käsiin Suomessa. Väitöksiä aiheesta on tehty ihan Suomen yliopistoissa vähintään kymmenkunta. Sodanjälkeistä raiskausbuumia on käsitelty myös valtakunnallisessa tv:ssa mm. Ylen tuottamissa dokumenteissa. Sinä silloinkin nyhväämässä jossain Homman tummeli-illassa?
Varmasti kuluu yleissivistykseen. Mainitse nyt aluksi viisi väitöstä aiheesta. Se on saman verran kuin yhdessä kädessä on sormia. Sun laskutaitos kun ei vaikuttanut vankalta.
Miksi, olenko joku äitisi, joudunko seuraavaksi pyyhkimään myös pyllysi?
Aloita vaikka noista: http://www.seksologinenseura.fi/tiedostot/Bibliografia2001-2009.pdf
En ole sinua pyytänyt pyyhkimään minulta mitään, mutta ei voi mitään jos sinun mielenkiintosi suuntautuu luonnostaan tuonne räyringin suutaan. Jos se tuntuu sinusta luonnolliselta ota huomioon että enemmistö ihmisistä on heteroita.
Sinun tilastotieteen taidollasi sinusta asia näyttää ainakin sinusta olevan toisin päin.
Tuskin olet äitini, mutta aika ämmä kuitenkin. Missä on tutkimukset Syyrian raiskaustsunamista 6 päivän sodan jälkeen, entäpä 30-vuotisen sodan vaikutus suomalaissotilaiden sukupuolielämään? Ja mitäpä tapahtumilla jotka ovat tapahtuneet joskus ammoin on tekemistä tämän päivän tilastojen kanssa? Vertaile nyt aikasi kuluksi vaikka sitä miten kännyköiden määrä on muuttunut jatkosodan jälkeen tähän päivään. Sinua tuntuu korpeavan se että maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa. Oletko jäänyt osattomaksi toiminnasta vai mistä katkeruutesi johtuu?
Ja jos haluat oikein purkaa mieltäsi lähetäppä palautetta Aamulehdelle Caj-Göran.
Tämä foorumi on kai sinun mielestäsi väärä käydä tällaista keskustelua.
Kuinka tyypillistä, persun satunnainen opponentti olisi taas kerran perehtynyt aiheeseen johon persulla itsellään ei ensiöyhötyksen jälkeen löytynytkään mitään lisättävää. Vaan taaskaan ei kykene persu myöntämään olleensa väärässä. Joten. Alkaa solvaaminen, homofantasiointi, puheenaiheen vaihto, mamujen ryöpyttäminen jne.
Heh heh, taisit lukea omia vastauksia vai miten sen nyt sanoitkaan: nysväsit jotain hommafoorumilla, ei tajua tilastotiedettä, ei ole yleissivistystä, olin muka pyyhittämässä takapuoltani sinulla ym ym. Minusta kirjoitin vain niin kuin nämä satunnaiset persuopponoijat: Vastasin vain kohteliaisuuteesi kohteliaisuudella. Sulta tais vaan loppua Stetsonia-instituutin opinnäyteet.
Muista, että persut eivät tuomitse raiskausta rikoksena, vaan raiskaajan etnisen taustan.
Huomattavasti yli kaksi kolmesta raiskaajasta on suomalaisia, mutta änkyröiden pointti on se että maahanmuutajat, ja varsinkin siis humanitääriset maahanmuuttajat ovat yliedsutettuja. Änkyrät valehtelevat että tämä olisi sidoksissa kultuuriin tai uskontoon.
Näin ei kuitenkaan ole. Kun suomalaisa maahanmuuttajia tulvi Ruotsiin (yhteensä) n. 350.000 (!) niin nämä maahanmuuttajat olivat väkivalta- ja sossutialstojen kärjessä reippaasti. Sikäläiset hommafoorumilaiset kauhistelivat sitä miten suomalaiset väkivaltaiset "moniosaavat" rääsyläiset tuhovata heidän ujasta viikinkikultuuriaan ja muuta samankaltaista "monikulttuurikriittistä" potaskaa. Tosin nettiä ei ollut siihen aikaan, joten potaskan levittäminen oli vaivalloisempaa. Media ei tietenkään voinut moiseen osallistua, koska medialla on sääntönsä ja toimittajilla vastuunsa.
Syy siihen että maahanmuuttajat, tulivat ne mistä tahansa, ovat väkivaltatilastojen kärjessä on köyhyys, sivistymättömyys, kielitaidottomuus ja siitä seuraavat sosiaaliset ongelmat.
Haluat siis sanoa että Aamulehti on änkyröiden lehti. Milloinkas se on vaihtanut leiriä kokoomuksesta persuihin?
Syistä raiskauksiin unohdit mainita erilaisen kulttuurin. Eli sinun mielestäsi raiskaukse ovat ok, jos tekijä on köyhä, sivistymätön, kielitaidoton ja hänellä on sosiaalisia ongelmia?
massiivista ylivoimaa - HYVÄ SUOMI!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10611717
Anna kaarina anna,vai ottaako mamu väkisin?
Tekeekö se mamun raiskauksesta hyväksyttävän jos suomalaiset raiskaa enemmän?
Mielestäni ei.
Raiskaus on rikos teki sen kuka tahansa,mutta kirjoituksestasi saa kuvan että mamujen teot on hyväksyttyjä koska suomalaisetkin tekevät niin.
Olet varmasti syntymä tyhmä.
Nyt kannattakin sinun mennä lenkille,hämärtääkin jo,ei musta erotu,mutta tuntuu.
Kaikki ulkomaalaiset karkotettava! Suomen míes haluaa yksinoikeuden raiskauksiin.
Suomalainen mies raiskaa parhaiten.
Tuo Anna -Kaarina , jolla on aikaa klo 8.47 arkiaamuna kirjoitella solvauksia palstoille , on varmasti kenellekään suomalaiselle miehelle kelpaamaton sosiaalitoimiston asiakas ja hirvitys , joka sossussa pyöriessään on löytänyt sieltä tuekseen jonkun myös sossussa pyörivän mustan, aidsin riivaaman afrikkalaisen.