Rikolliset saavat paremman suojan??

Ei saatana sentään taas lakia muokataan rikollisten suojan parantamiseksi vaika pitäisi tehdä juuri toistepäin.

Rikoksista tuomitun nimeä ei saisi julkaista jos tuomion pituus ei yllittäisi kahta vuotta näin esittää "oikeusministeriön" työryhmä.

"Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että esimerkiksi raiskauksista ja törkeistä pahoinpitelyistä tuomittujen nimistä suuri osa jäisi pimentoon"

-Onkohan taustalla ns posiitiivinen rasismi kun tiedämme keitä ovat enemmistöt edellä mainituissa rikoksissa?

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/tuomitun-nimen-julkaisemiselle-ehdotetaan-tiukkoja-rajoja

Hullumaksi menee touhu koko aika rikollisen asemaa parennetaan mutta raiskattua saa haukkua huoraksi julkisessa mediassa????
2088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sairasta, sairasta, sairasta.

Äänestä
  • Tämä on näitä patarikollisen DemLa -mafian pykäliä, joilla pidetään sisäpiiriveljesten/sisarten rikokset "tutkan alla". Arvatenkin kaverit jakavat kiinni jääneille kamuilleen alle 2 vuoden tuomioita...

    Äänestä

  • ulkomaisille saiteille niistä ei hyysärit enää pysty sensuroimaan mitään

    Äänestä

  • laitetaan sitten kirjoitti:

    ulkomaisille saiteille niistä ei hyysärit enää pysty sensuroimaan mitään

    asuinalueelle monisteita josta selviää kaikki tiedot

    Äänestä

Eli pedofiilit saavat tulevaisuudessa vaeltaa anonyyminä lasten keskuudessa!??!

Äänestä

No voi he....ti kaikea sitä esitetään se on loppukin järki kadonnut Suomesta.
Siitä sitä yhteisöllisyyttä tulee , kun konna saa kasvot ja nimen. Eikös sen pitäisi estää rikollisia tekoja, kun on tiedossa naaman ja nimen tuleminen mediaan näkyviin. Jos tekee rikoksen siitä pitää olla seurauksia ja rangaistuksia. Se on ihan oma vapaa valinta, jos ei tee mitään rikoksia ei tule naamaa ja nimi mediaan.
Onko vaikeeta hä?

Äänestä
  • Tässä on takan nyt sellainen asia kun mm näistä ulkomaalaisten raiskauksista on niin kovasti puhuttu niin tämä laki lakaisee nuo nimiet maton alle jolloin emme enää voi eroittaa tai pitää tilastoja ketkä tekivät mitä koska nimiä ei julkaista.

    Oikeudenmukaista olisi laittaa jokaisen tuomion saanut nettiin,tietoineen,kuvineen olkoon se vaikka 5 pvä tuomio niin meillä lainkuuliasilla kansalaisilla on oikeus tietää kuka on rikollinen, tuomion kärsittyään luonnollisesti kuvat ja tiedot poistettaisiin.

    Nyt lapsenraiskaaja voi kyttää lastasi koulun pihalla etkä edes saa tietää sitä.

    Rikolliset pitäisi siruttaa ja aina kun sellainen kävelee ohitsesi niin tieto kännykkään pärähtää "pedofiili kolme metriä vas".

    Äänestä

Törkeäksi tämä menee, kyllä nyt olisi kirveellä töitä, ei tämä muuten parannu.

Äänestä

Joo, ihan sairasta hommaa. Tuossahan on taka-ajatuksena näiden naahan tulevien ensikertaa raiskaavien ja rosvoavien suojeleminen.

Suomi tarvitsee uudet lain voimaan panijat lait ja laatijat, sellaiset jotka eivät rikollisia suojele !

Brax aloitti rosvojen suojeluohjelman näpistys-nimikkeellä ja varastaminenhan lisääntyi koko maassa ja näitä muita suojelukohtiakin riittää ennestäänkin näille epäkelvoille, moraalittomille.

Valtioiden ja lainsäätäjien päättävissä elimissä liikkuu pahoja tyyppejä näköjään.

Äänestä
  • Kuka laittaisi DemLa:n korruptokraatit oikeusistuimeen? Taitaa olla vaikeaa kun yhdistyksen jäsenet itse laativat lakeja sekä tuomitsevat muita.

    EU:n ihmisoikeustuomioistuin taitaa olla kansainvälisen DemLa:n kattojärjestön miehittämä?

    Äänestä

  • Myrskyn luulisi nousevan nyt ennenkuin se on liian myöhäistä.
    Mutta totuus on se ettei tuollaista uutista monikaan noteeraa ja jos noteeraa ei ymmärrä sen sisällön tuomaan vaikutusta yhteiskuntaan.

    Äänestä

Jospa laitetaan kansan tuomioistuimeen ja käytetään korpilakia näihin Demlan"Maanpetturi Desanteihin" tuomiosta ei ole valitusoikeutta.

Äänestä

Mutta ei ryhdytä ampumaan, neegereitä ihan huvikseen, kuten kävi jenkkilässä hiljattain.

Äänestä
  • Jos nyt aluksi ihan Suomeksi vedetään turpiin ja katsotaan parantaako tapansa.

    Äänestä

pakko tehdä joten tuleva rikollinen voi huomioida että tulee sitten tiedot julkiseksi ja on helpompi monottaa ohimoon hänet kun tuntee heti konnan

Äänestä
  • Samaa mieltä, rikosta ei ole pakko tehdä.
    Ja on oltava jonkinlainen häpeä rangaistus myös, nyt kun nimet salataan niin sellaista ei ole.

    Äänestä

riitäkään?

Äänestä
  • Hyvä kysymys. Ei nähtävästi riitä.

    Äänestä

Ei näköjään saa rikollisia miinustajien mielestä rankaista vai ylläpitoko se miinustaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosimies. kirjoitti:

Ei saatana sentään taas lakia muokataan rikollisten suojan parantamiseksi vaika pitäisi tehdä juuri toistepäin.

Rikoksista tuomitun nimeä ei saisi julkaista jos tuomion pituus ei yllittäisi kahta vuotta näin esittää "oikeusministeriön" työryhmä.

"Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että esimerkiksi raiskauksista ja törkeistä pahoinpitelyistä tuomittujen nimistä suuri osa jäisi pimentoon"

-Onkohan taustalla ns posiitiivinen rasismi kun tiedämme keitä ovat enemmistöt edellä mainituissa rikoksissa?

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/tuomitun-nimen-julkaisemiselle-ehdotetaan-tiukkoja-rajoja

Hullumaksi menee touhu koko aika rikollisen asemaa parennetaan mutta raiskattua saa haukkua huoraksi julkisessa mediassa????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu