Taas kerran paha maailma...

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/varkaudessa-puukotettu-kuoli/1189627

Tässä itkussa tulee jälleen kerran mieleeni kysyä, MIKÄ SAATANAN OIKEUS TUOLLA MULKULLA OLI OTTAA NUOREN, ELÄMÄNILOISEN TYTÖN HENKI?! TÄMÄN TAKIA MAAILMAAN EI PITÄISI TEHDÄ LAPSIA, AJATELKAA MITEN HEIDÄN ELÄMÄNSÄ VOI PÄÄTTYÄ JA MITEN LOPUTON SURU SIITÄ TULEE LÄHEISILLE!

Minä niin kaikesta sydämestäni toivon, että tämä paska maa tuhoutuisi niin pian kuin se voi, loppuisi itku, valitus, kärsimys, kaikki paha... Mikään hyvä ei ole arvoistaan mikäli pahaa tapahtuu, se on tosiasia vaikka miten väitätte vastaan. Mitä iloa tuonkaan tytön elämässä nyt enää on? Mitä iloa hänen vanhempiensa elämässä on? Kaikki se onni mitä he kokivat, on nyt turhaa... NIIN, MITÄ JÄRKEÄ? MAAILMA ON HELVETIN PAHA, PAHEMPI KUIN HELVETTI. Siellä ei sentään voi enää kuolla...

Mieluummin iankaikkinen kärsimys, kunhan saa elää. Elämän ainoa tarkoitus ja sääntö on: jatka elämää.

Ps. En tuntenut henkilöitä tässä tapauksessa, mutta voitte arvata miten minua juuri nyt VITUTTAA! Kuolemantuomio paskapäälle!
20149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Toivottavasti tuosta hullusta pidetään huolta sitten vankilassa muiden vankien toimesta!

Äänestä
  • VOI SAATANAN PERKELEEN VITTU MITÄ PASKAA... KESÄ TULOSSA, TYTTÖ ILOISENA KAVEREIDENSA KANSSA, VARMAAN JUURI SAANUT OPINNOT PÄÄTÖKSEEN... JA SITTEN ELÄMÄ PÄÄTTYY SIIHEN, ETTÄ JOKU HULLU VALITSEE TÄMÄN TYTÖN SATTUMALTA UHRIKSEEN, HULLU PÄÄTTÄÄ, ETTÄ TÄMÄ TYTTÖ SAA NYT KUOLLA... SAATANA MITEN PAHA MAAILMA VOI OLLA :'((((((

    Äänestä

Miks molotat isolla? Uskotko että sillä olis suurempi vaikutus?

Äänestä

Miksei nämä hullut puukota ennemmin vaikka mamuja kuin suomalaisia?

Äänestä

Miksi parhaassa iässään olevan ihmisen on kuoltava noin... Miksei häneltä kysytty, haluaako hän sitä? Ainoastaan sodassa voi hyväksyä nuoren kuoleman, mikäli hän on vapaaehtoisesti mennyt puolustamaan rakasta isänmaataan. Muutoin ihmisen on saatava elää siihen asti kun elintoiminnot sanovat sopimuksen irti. Silloin jokainen kuolema on mahdollista hyväksyä.

Äänestä
  • Kuka lähtee vapaaehtosesti sotimaa?

    Äänestä

hei alottaja! Rupee buddhalaiseks. Nehä yrittää päästä irti elämäniloista ja nautinnoista

Äänestä

Tappaja oli vasemmistolainen kylähullu, joita vasemmistohyysärit paijaa. Ja kaiken lisäksi meidän veronmaksajien rahoilla.

Äänestä

Tappajat tappaa ja kualijat kualee.

Mutta jätkät senkun porskuttaa.

Äänestä

Turhaan te tekijää syytätte, hän oli vain väli kappaleena Kataisen Hyvinvointivaltiossa.

Äänestä
  • Hyvinvointivaltio ja sivistysyhteiskunta ovat pilanneet oikeustoimijärjestelmän ja ihmisten oikeudentajun. Nykyään kiduttaminen, silmä silmästä, eivät ole sallittuja vaikka kaikkien ihmisolentojen oikeudentajun mukaan tuollaiselle paskaläjälle olisi annettava kärsimystä samalla tavalla kuin se tuotti syyttömille ihmisille. Harmi vain ettei siitä saada enää tehtyä syytöntä, jotta voitaisiin teloittaa se silleen. Teloitus syyttömänä (joita USA on tehnyt) on kaikille läheisille rajuin mahdollinen elinkautinen. Sitten kohta tapon jälkeen tutkitaan asia uudelleen ja todetaan ''oho, mies olikin syytön, pyydämme anteeksi tätä vahinkoa''.

    Miksi tuo hullu ei tappanut itseään, tai vaikka jotain muuta hullua, tai elinkautisvankia? Olisi säästetty onnellinen nuori feminiininen elämä...

    Äänestä

Miksi maailma ei pysähdy tällaisen tapauksen jälkeen miettimään, pohtimaan ja tukemaan jäljelle jääneitä? Eiväthän ihmiset voi vain jatkaa elämää tästä eteenpäin, kuka ihme voi? En minä ainakaan... Olen itkenyt koko päivän tätä tapahtunutta, se paska joka tappoi tytön pilasi myös minun päiväni. Olin suunnitellut kaikkea kivaa illalle mutta kaikki jäi tekemättä... Miten joku voi olla niin tunteeton, ettei mieti asioita juuri näin?

Äänestä

Pääsee vapaalle alta 7 vuoden ja seuraukset tiedetään, vaan sitä yhtä kirjaa lukeneet ja sitä tottelevat lainoppineet ja psykologit päästävät tuonkin paskakasan vapaaksi.

Äänestä

Nykyään ei enää säädetä lakeja tai toimita yhteiskunnan hyväksi ihmisen oikeudentajun mukaisella tavalla. Jokainen varmasti sisimmässään ymmärtää, että toisen ihmisen murhaajalle oikea tuomio on poistaa tämäkin elävien kirjoista, kenties siihen voisi laittaa ensin 10 vuotta eristysselliä jonka aikana voisi miettiä viimeistä ateriaansa ja viimeisiä sanojaan ennen teloitusta. Oli sairas tai ei, mitä sellasella ihmisellä tehdään joka tekee peruuttamattoman kauheuden. Ei mitään. Eri asia jos olisi käynyt hajottamassa jonkun talon ikkunat päästäkseen hoitoon, sekin olisi voinut riittää sillä minä aikanaan hajotin kouluni ikkunat ja seuraavana päivänä ambulanssilla mielisairaalaan. Lisäksi ikkunoita saadaan lisää ja homma hoidettua rahalla. Miksi kaikki eivät ajattele näin, jos on pakko tehdä jotain päästäkseen hoitoon?

Äänestä
  • Poliittinen eliitti haluaa kaikki hullut avohoitoon, eli pitkin katuja ja kyläteitä kuleksimaan, on halvempaa ja tässähän jälleen kerran nähtiin miten käy!!!

    Kokoomuksen ja kumppanien "paremminvointi" Suomi on tätä!!!

    Pakkotyölaitokset olisivat toimiva ratkaisu tuollaisen tyypin tapaisille kahjoille, 20 vuotiaasta eläkkeellä ja päällepäätteeksi siitä hyvästä "kiitokseksi" nuoren naisen henki pois!!!

    Äänestä

Se puukottaja oli sairas ihminen ja häntä pitää sääliä eikä suinkaan tuomita. Tuomitseminen vain lisää uhrin eli puukottajan henkistä tuskaa eikä edistä hänen paranemistaan lainkaan. Lempeä kotihoito sopivalla lääkityksellä on oikea tie.

Lempeyttä ja hellyyttä kaikille :)

Äänestä
  • perkeleen sairas paikka. Ei tän pahempaa paikkaa oo koko maailmankaikkeudessa. Hitlerin polttouuniinkin menisin mielummin kuin joutusin kylähullun puukottamaks sen takia että paska haluaa vankilaan. Just :/

    Äänestä

Mehän eletään vaan kerran eikä tän elämän jälkeen ole enää yhtään mitään. Eletään sen mukaan.

Äänestä

että kehtaat tuollasta sontaa vääntää täällä foorumilla, mieti jos tytön läheiset lukevat niin tuosta tulee aika pahalle mielelle. mikä rehvastelun aihe se on ettei usko jonkinlaiseen jälleensyntymiseen/kuolemanjälkeiseen elämään? ainakin mukavasti lohduttaisi jos kuolema uhkaakin tulla äkkiä.

mutta ateistithan ovat tavallista masentuneempia ja surullisempia ihmisiä, juuri siksi että heidän on erotuttava joukosta kieltämällä kuolemanjälkeisyys vain imagonsa takia. olisin minäkin varmaan suljetulla jos ajattelisin noin, ettei elämä jatku enää koskaan :)

Äänestä

Aika hyvin sanottu muuten!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1541356 kirjoitti:

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/varkaudessa-puukotettu-kuoli/1189627

Tässä itkussa tulee jälleen kerran mieleeni kysyä, MIKÄ SAATANAN OIKEUS TUOLLA MULKULLA OLI OTTAA NUOREN, ELÄMÄNILOISEN TYTÖN HENKI?! TÄMÄN TAKIA MAAILMAAN EI PITÄISI TEHDÄ LAPSIA, AJATELKAA MITEN HEIDÄN ELÄMÄNSÄ VOI PÄÄTTYÄ JA MITEN LOPUTON SURU SIITÄ TULEE LÄHEISILLE!

Minä niin kaikesta sydämestäni toivon, että tämä paska maa tuhoutuisi niin pian kuin se voi, loppuisi itku, valitus, kärsimys, kaikki paha... Mikään hyvä ei ole arvoistaan mikäli pahaa tapahtuu, se on tosiasia vaikka miten väitätte vastaan. Mitä iloa tuonkaan tytön elämässä nyt enää on? Mitä iloa hänen vanhempiensa elämässä on? Kaikki se onni mitä he kokivat, on nyt turhaa... NIIN, MITÄ JÄRKEÄ? MAAILMA ON HELVETIN PAHA, PAHEMPI KUIN HELVETTI. Siellä ei sentään voi enää kuolla...

Mieluummin iankaikkinen kärsimys, kunhan saa elää. Elämän ainoa tarkoitus ja sääntö on: jatka elämää.

Ps. En tuntenut henkilöitä tässä tapauksessa, mutta voitte arvata miten minua juuri nyt VITUTTAA! Kuolemantuomio paskapäälle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu