http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042515497519_uu.shtml
Myös kysyjä. rautaako? ei soiniWätys ym.. hörhöt lukekaa jos osaatte....ps. hankkikaa töitä luuserit.....
Myös kysyjä. rautaako? ei soiniWätys ym.. hörhöt lukekaa jos osaatte....ps. hankkikaa töitä luuserit.....
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oot täysin oikeassa!! Nyt kun muidenkin puolueiden edustajat heräävät tällaisiin raakuuksiin, niin ollaan hyvillään. Mutta jos kannanottaja olisi ollut perussuomalainen olisi leimattu natsipersujuoppoöyhääjäksi. Sehän tässä kummallisinta on että perussuomalaisten havaitsemat ongelmat maahanmuuton, euron ja euroopan sekä puolustusvoimauudistusten joukossa ovat toteutuneet heidän arvioimalla tavalla. Ja sekös näitä persuvihaajia sapettaa!!
Persuista ei ole muuhun kuin rasistiseen älämölöön. Ongelma on kaikkien tiedossa, mutta nyt kaivataan ongelmanratkaisijoita.
"Nyt kun muidenkin puolueiden edustajat heräävät tällaisiin raakuuksiin, niin ollaan hyvillään."
Viimeiset 20 vuottaa maahnmuutajien raiskaukset ovat saaneet suhteettomasti tilaa sekä medioissa että poliitikkojen puheissa.
On totta että maahanmuuttat raiskaavat suhteessa enemmän. Niin tekivät suomalaisetkin maahanmuttajat aikanaan Ruotsissa. Mutta mediaraportoinnissa maahnmuuttajat ovat suhteellisesti vielä paljon enemmän esillä (nettikirjoittelusta puhumattakaan).
Ja nähtävästi jopa ministereiden puheissa. Onko vaalit kenties tulossa?
Kristillisten ei kuuluisi olla tällaisessa hallituksessa.
Ovat aiemmin vastustaneet EU:hun liittymistä.
Miten Katainen puhui heidät ympäri??????
Kristityille riitti se, että sukupuolineutraalia avioliittolakia ei tuoda hallituksen esityksenä eduskuntaan. Sekin on yksi saavutus enemmän kuin persuilla.
Mä haluaisin linnaan tollasen keskustelunavauksen tekijän: nimettömällä foorumilla nimettömässä avauksessa kiihotusta kansanryhmää vastaan ja lisäksi ilmeisesti yksilöimättömien tarkoitushakuista nimimerkkeihin viittaamista. Ja ytin nyt varmaan sata kertaa postata tätä viestiä, mutta joudubn lukemaan noiden huorien kuvauksia joistakin Baci- alusasuseteistä, mistä en ole kiinnostunut, kun toi mainos tunkee viestipostauskenttään, sellaiseen huomiota kiinnittämättä!! S*tanan aggressiivista mainontaa, jos politiikka- aiheisella palstalla kolmikymppinen nimetön aikuinen akateeminen nainen saa nimettömälle tälle julkiselle keskustelupalstalle, sisällöltään asiallista keskustelupalstaviestiä postatessaan, naamansa eteen huoria alusasuissa - en halua tietää sellaisista aiheista, enkä ole keskustelemassa niistä aiheista.
"- Tämä on asia, jota ei ole tarpeen peitellä. Uskon, että on maahanmuuttajienkin kannalta hyvä, että siihen kiinnitetään huomiota."
On ymmärrettävää maahanmuuttajat syylluistyvät suhteellsiesti enemmän rikoksiin. Niin tekivät suomalaiset maahanmuuttajat aikoinaan Ruotsissakin (En finne igen!).
Mutta väite että joku peittäisi tätä keskustelua on täysin absurdi! Vielä enemmän kuin maahnamuuttajat suhteellisesti raikaavat muita enemmän, niin heidän raiskauksia setvitään joka mediassa - netistä puhumatta.
Uutisointi - ja taas nettikitjoittelusta puhumattakaan - on suhteessaa vielä paljon aktiivisempaa kuin maahanmuuttajien suhteelline raiskausten osuus.
Milloin nimimerkki "kestämätön tilanne" viimeksi kirjoitti nettiin raiskaustapauksesta jossa tekijä ei ollut maahanmuuttaja?
Milloin ministeri Räsänen viimeksi otti kantaa raiskauksiin jossa tekijöinä ei ole maahanmuuttajat?
Totta kai näistä ongelmista, kuten kaikista muistakin, pitää keskutella. Mutta miksi keskustellaan niin syhteettoman paljon vain pienen erittäin pienen vähemmistön tekemisisitä? ja miski jotkut ääliöt vielä väittää että asioita hyssytellään. Maahnmuuttajien raiskauksista on raportoitu suhteetoman paljon jo yli 20 vuotta!