Olen jo pitkään miettinyt mitä uskonnollista suuntausta edustan. Onkohan muilla samoja kokemuksia.
Uskon kyllä Jumalaan ja henkimaailmaan. Uskon kyllä että Jumala on universaali energia ja rakkaus. Mutta silti en usko kristittyjen, islamilaisten, hindujen ym. uskontojen käsityksiin Jumalattaresta/Jumalasta. Mielestäni ihminen ei voi luokitella Jumalaa tietynlaiseksi ja sitten tapella siitä kuka on oikeassa.
Úskon myös evoluutioon ja pidän luonnontieteellisiä näkemyksiä oikeina vaikkakin vajaina, sillä kehitys menne jatkuvasti eteenpäin ja tieto lisääntyy. Mutta silti uskon että elämää ylläpitää energia ja rakkaus, eli Jumala. Uskon myös kuoleman jälkeiseen elämään ja siihen että sieluilla on tarkoitus kehittyä elämiensä aikoina planeetoilla.
Uskon myös että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia väriin, kokoon ja sukupuoleen katsomatta. Ja ihmisen pitää huolta plaaneetastaan sillä se on ainoa mikä meille on annettu.
Tässä osa ajatuksistani. Mutta mihinköhän uskon suuntaukseen kuuluisin? Onkohan muilla samoja mietteitä?
Uskon kyllä Jumalaan ja henkimaailmaan. Uskon kyllä että Jumala on universaali energia ja rakkaus. Mutta silti en usko kristittyjen, islamilaisten, hindujen ym. uskontojen käsityksiin Jumalattaresta/Jumalasta. Mielestäni ihminen ei voi luokitella Jumalaa tietynlaiseksi ja sitten tapella siitä kuka on oikeassa.
Úskon myös evoluutioon ja pidän luonnontieteellisiä näkemyksiä oikeina vaikkakin vajaina, sillä kehitys menne jatkuvasti eteenpäin ja tieto lisääntyy. Mutta silti uskon että elämää ylläpitää energia ja rakkaus, eli Jumala. Uskon myös kuoleman jälkeiseen elämään ja siihen että sieluilla on tarkoitus kehittyä elämiensä aikoina planeetoilla.
Uskon myös että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia väriin, kokoon ja sukupuoleen katsomatta. Ja ihmisen pitää huolta plaaneetastaan sillä se on ainoa mikä meille on annettu.
Tässä osa ajatuksistani. Mutta mihinköhän uskon suuntaukseen kuuluisin? Onkohan muilla samoja mietteitä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Uskontoasi kutsutaan nimellä Helvetinmoinen Sekasotku.
http://selectsmart.com/RELIGION/
Tein testin ja moni asia valkeni. Nyt tiedän hieman paremmin mihin suuntaan lähteä.
Mielenkiintoinen testi, vaikkakin kristillisestä näkökulmasta kyhätty. Sieltä puuttui mielestäni aika monia elämänkatsomuksellsia kysymyksiä, joilla tulosta olisi voinut tarkentaa.
Testin mukaan olen "Neo-Pagan", mikä kyllä pitää paikkansa yllättävän hyvin... ;-D
1. Secular Humanism (100%)
2. Unitarian Universalism (100%)
3. Theravada Buddhism (94%)
4. Non-theist (84%)
5. Neo-Pagan (79%
Jumalan isolla alkukirjaimella, niin olet kristitty ja tunnustat kristinuskoa.
uskot itseesi ja omáan kykyysi kehittyä paremmaksi, nimenomaan kaikkein vähiten kristillisestä näkökulmasta katsottuna.
Pystyisitkö jotenkin selittämään mistä johtuu että reagoit niin negatiivisesti juuri tällaiseen uskoon kuin mistä 'ulkopuolinen' kertoo ?
Jopa minäkin ymmärrän että Raamatun opetuksiin hänen uskoaan ei voi sovittaa, mutta ei hän sentään yhtä paha pakana ole kuin ateistit, jotka eivät usko senenempää jumaliin, sieluihin kuin kuoleman jälkeiseen elämäänkään.
Sinun huumorintajusi riittää lähes mihin tahansa paitsi ei 'uus-uskovaisiin'. Kiltti Tode, yritä kertoa, mistä on kysymys ?
siinä kävi niin, että kun pärskäytin new age-uskovaiselle kipakan lausunnon, olin ilmeisesti hieman loukkaantunut Jumalan puolesta, taas kerran!
sanot/kysyt "ei hän sentään yhtä paha pakana ole kuin ateistit...". minä en lähtisi mittaamaan häntä senenempää kuin ateistejakaan pahuuden mittareilla, vaan sanoisin paremminkin, että kyseinen(kin) henkilöitymä on eksyksissä ja on siis valinnut ihan kiltteyttään itsensä jumalakseen.
voi olla, että minun huumorintajuni loppuu tähän:
"kun ihminen kulkee henkisen kehittymisen tietä ilman, että hän on sitoutunut noudattamaan tiettyä uskontoa,
avautuu ihmiselle rajaton mahdollisuus tutkia ja kehittää itseään kohti korkampaa tietoisuutta.
vapaan henkisen tien kulkijan on luotettava sydämensä ääneen (sielunsa johdatukseen) ja itsetutkiskelun synnyttämään maailmankuvaan henkistä tietä kulkiessaan."
kyseinen henkisen tien kulkija ilmoitti, ettei usko kristittyjen, islamilaisten, hindujen ym. uskontojen käsitykseen Jumalasta,
mutta laukaisee samaan hengen vetoon uskovansa sielunvaellukseen!
samaa huumorintajun katoamista huomaan muuten itsessäni mormoni-palstalla, ei maha mittään.
on merkillepantavaa, että hindu- tai muulla vastaavalla palstalla tuota ylikeitos-vaivaa ei niinkään esiinny.
mihin lienee nro 1 kadonnut? täytynee väkertää uusi, koska jo aikoja sitten lähettämäni viesti ei ole ilmaantunut tänne, taas kerran...voi kökkö sentään.
niin. yritän siis kilttinä tyttönä ilmaista tuntemuksiani, jotka ovat täsmälleen samat lukiessani kyseisen new age-uskovaisen tekstiä, kuin vieraillessani mormoni-palstalla. kumma kyllä sulattelen kaikessa rauhassa magia-,budhalaisuus-, jne-palstat.
luulisin, että kipakka analyysi-pärskäys johtui lähinnä siitä, että loukkaannuin Jumalan puolesta!
huumorintajuni raja tulee näet vastaan tässä:
"kun ihminen kulkee henkisen kehittymisen tietä ilman,että hän on sitoutunut noudattamaan tiettyä uskontoa,
avautuu ihmiselle rajaton mahdollisuus tutkia ja kehittää itseään kohti korkeampaa tietoisuutta.
vapaan henkisen tien kulkijan on luotettava sydämensä ääneen (sielunsa johdatukseen) ja itsetutkiskelun synnyttämään maailmankuvaan henkistä tietä kulkiessaan...
...uskonto on kollektiivista, joka ohjaa ulkoapäin erilaisten oppien avulla ihmisten henkistä kehittymistä.
henkisyys on subjektiivista, jossa ihmisen oma kehittyvä ja syvenevä arvomaailma ohjaa yksilöllisesti ihmisen henkistä kasvua."
en ilmeisesti mittaa kyseistä henkilöitymää niinkään pahuuden mittareilla, vaan pidän häntä(kin) enemmän eksyneenä, joka kaiketi pelkästä kiltteydestä lausui avauksessaan kuolemattomat teesit
"...silti en usko kristittyjen, islamilaisten, hindujen ym. uskontojen käsityksiin Jumalasta/jumalattaresta..
uskon myös kuolemanjälkeiseen elämään ja siihen, että sieluilla on tarkoitus kehittyä elämiensä aikana planeetoilla."
lasauttaa siis kuitenkin uskovansa erään uskonnon perusajatukseen!
Tulihan se vastaus sieltä kun ennätti !
Ei vain oikeastaan anna juuri sitä infoa jota kyselin.
Kyllä minä ymmärrän että et sulata oppeja jotka eroavat mielestäsi liikaa Raamatusta, erityisesti UT'sta .
Eikai uus-uskovaiset, mormonit tai kukaan muukaan sentään niin perusteellisesti erimieltä kanssasi uskonasioista ole kuin me ateistit ?? Kuitenkin tunnut ottavat maltilliset ateistit huumorin kannalta tai joskus jopa uskovien kanssa lähes tasa-arvoisina moraali- yms. kysymyksissä.
En minä sitä äimistele jotta et NA'laisii myötäkarvaan silitä, van minkä tautta sinä niille ärhentelet kun et kerta meikäläisillekkää ??
Kahtonetko meijät toivottomiks tappauksiks ??
saunaa lämmitellessä...
mitähän lienet kysellyt, kun selitys ei riittänyt, vaikka kahteen otteeseen sen annoin?
nyt, kun tässä työpäivän samentamin aivoin ajattelen ja tunnustelen, niin kyseessä on vissistikin uskonasioissa vaikuttava henkimualima.
sitä en sano, että henki pistää ärhentämään, sillä eihän kristityn niin sopisi käyttäytyä :-)! mutta jokin minussa sotii rankasti sitä vastaan, että Jumalan nimissä touhutaan, mitä kummallisimpia juttuja.
ateisti, onneton, ei ymmärrä väärentää Jumalan sanaa, vaan on kuin viaton lapsi sen suhteen.
ateisti ei siis ole ollenkaan toivoton tapaus, ei sinne päinkään. paljon enemmän pidän toivottomana sitä, jolle Jumalan sana ei kelpaa sellaisenaan.
en osaa tämän paremmin selittää, miksi sulatan paremmin jumalankieltäjää, kuin Jumalan määräilijää.
Uskot täsmälleen kuten tutkimusten mukaan valtaosa suomalaisista uskoo.
Samantapaisia päättelyitä tuntuvat tekevän myös muihin uskontoihin kuuluvat, joiden kanssa olen keskustellut - siis hindujen, katolisten, ortodoksien, wiccojen, noitien, shamaanien, muslimien... Fundamentalistit, äärikiihkoilijat ja dogmeja seuraavat kirkkouskovaiset ovat tässä asiassa vähemmistönä.
Ajattelusi on lähimpänä ehkä new-age -uskoa, siis elämänkatsomusta, joka on tällä hetkellä länsimaissa nopeimmin leviävä uskonnollinen ajattelutapa ja jota vastaan kristillinen kirkko tappelee kynsin hampain. Kas kun seurakuntalaiset ovatkin ottaneet uskonasioissa ohjat omiin käsiinsä niin tulos on tällainen.
Lueppa kirja yhdeksän oivalluksen tie(robert Redfield) niin alkaa valkenemaan
Lueppa kirja yhdeksän oivalluksen tie(robert Redfield) niin alkaa valkenemaan
On minulla ainakin on samanlaisia ajatuksia, paitsi, että uskon Jeesuksen sanomaan hyvästä.
Silti en heitä pois hindujen, islamilaisten , buddhalaisten oppeja. Niissä on paljon hyvää, mutta myös pahaa, kutem kristiuskossakin on . Kristinuskosta voi löytää niin hyvän ja elämää ylläpitävän ja kunnioittava sanoman tai sitten pelottelevan ja elämää rajaavan sanoman.
Väittävät minun olevan New Age liikkeen ajatusten kannalla, saatta olla hyvinkin , mutta pohjana sille hyvälle jota haluan "olla" ja "tehdä" eli toteuttaa elämässni pidän Jeesuksen sanomaa. Ei se sulje pois sitä etteikö muissa uskonnoissa olisi oikeaa sanomaa.
Buddhalaisuuteen viitta tuo ajattelusi. Itse olen ollut kiinnostunut budhalaisuudesta, mutta tajusin, että sen samaisen sanoman löytää raamatustakin.
Valitse itse mitä uskon suuntaa haluat lähteä kannattamaan ja mihin perustaa oppisi. Itse olen valinnut kristinuskon. Ja Jeesuksen sanomassa on hirvittävän paljon elämää kunnioittavia asioita, ihminen on vaan jostain syystä tehnyt kristinuskosta kovin "rajaavan" uskon, joko tai tyyliin, olet joko meidän joukossamme tai meitä vastaan.
Rakkautta ja ymmärrystä kaikkea elämää kohtaan,
siunauksin ja aurinkoisin terveisin
minä
...lienet vain omissa hajatelmissasi,sillä moista lienee jo kautta koko ihmiskunnan tuumailtu,kö ?!?
Miksiköhän olisitkaan joku erikoistapaus ?!?
Lähinnähän tuo tiedon(koulutuksen) tason määrän lisäys aiheuttanee uskomusten vähenemistä, ajatuskapasiteetin puitteissa toki !?!
Eli tietohan vähentänee uskoa ,mutta voi toki myös lisätä `tuskaa´ heikommilla yksilöillä,kö ?!?
Vai mistäköhän tässä lienee kyse...?!?
lol
;-)