Evoluutiota ei voi perustella luonnontieteellisesti
näinhän se on
574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jostakin syystä profeetta Joel hurmoksissaan jälleen kerran unohtaa ne tuhannet ja taas tuhannet biologit, joiden mielestä evoluutio on täysin perusteltu ja todistettu. Kärsiskös kysyä nikkipelleltä, että millä lihaksilla tämä Lennu on yksin viisaampi kuin lukemattomat evoluutiota vuosikaudet tai peräti -kymmenet oikeasti tutkineet heput?
E voittoa luomiseen tiedetä, Kreationisti tietää vasta Mooseksen Menetelmän sen saamiseksi selville. Mitä tahansa voitte keksiäkin menneistä ajoista, ei se voi olla valhetta, jos on rukoillut Jumalan paljastamaan totuuden, ja siitä oli Mooseksenkin tiedossa kyse. Ei Jumala liian tarkasti mitään paljastanut silloin vielä, ja odotan uutta Moosesta, Mikkoa vähän taija paljon kirjoittelamaan asioista
Jos itse rukoilen Jumalatta paljastaan ajan 7000 vuotta sitten, niin säikähdän, koska kyse saattoi olla jopa edellisestä Galaksista eikä omasta maailmastamme, siksi Kreationisti on kova....
Osaistko ottaa Saarelta argumentit, miksi hän noin väittää, kun en ehdi katsomaan tuota videota?
Kiitos tästä. Tässä videossa tämä BJ-kaveri sanoi, että kristinusko ja evoluutioteoria Eivät ole sovitettavissa yhteen. Eli hänen mielestään Valtaosa ns kristityistä on Varmasti Väärässä. Thanks!
Ukko on itse entinen teistisen evoluution kannattaja, mutta hurmosryhmässä meni nuppi total-sekaisin ja lopputulos on seko-kretu.
"Myöhemmin hän löysi kirjakaupasta Byron Nelsonin evoluutiokriittisen kirjan After Its Kind, joka sai hänet näkemään, että lajien synty voidaan perustella Raamatulla (lajiensa mukaan) paljon paremmin kuin Darwinin ajatuksilla eli sillä, että kaikki elämä on kehittynyt yhteisestä kantaisästä."
Ongelmallisen tästä lähestymistavasta tekee sen että kukaan ei ikinä pysty määrittämään mitä tuo "laji" sitten tarkoittaa. Etenkään siten että pystyisi väittämään että makroevoluutiota ei ole tapahtunut. Kuten kaikkeen muuhunkin uskonnossa ihmiset uskoo tuohon koska se nyt vaan sattuu kuulostamaan hyvältä. Mitään totuuspohjaahan luomisella ei ole.