MORAALIA ohjaa kansanedustajat!

Viime vuosien paljastukset kansanedustajien lahjuksista joista selvisi "en tiennyt" tyyliin mmm. Vanhanen,osoittavat kansalle esimerkkiä miten voi toimia ilman rangaistusta.
Ilmarisen ja Finnairin asuntokaupat antavat meille lupauksen että toimimalla kuten
he, ei tule seuraamuksia.
Kanerva ei näe tehneensä mitään väärää vaikka sai ihan oikeuslaitoksen tuomion.
Kokoomus siunasi Kanervan viattomuuden ja koko kokoomus on täynnä
eri asteisista rikoksista tuomittuja edustajia.

Nämä kaikki tapaukset ohjaavat yleistä moraalia ja antavat kuvan että
kieltämällä tai "en tiennyt" -linjalle lähtemällä välttää joutumasta vastuuseen teoistaan.

Katainen on jäänyt kiinni jo monesti valehtelusta ja kuitenkin hän piiskaa papin paatoksella kansalle vastuunkannosta yhteisen edun nimissä. Tuo ei mene läpi, ei sitten millään.

Kysynkin, miksi nämä asioitamme hoitavat venkulat selviävät aina selityksillä
"en tiennyt" tai "se oli tsoukki". Miksi heillä ei ole mitään vastuuta tekemistään päätöksistä tai vääryyksistä?

Hyväksymällä näiden esimerkkinä olevien "rehellisten" päättäjien
heikko moraali, annetaan kuva että heiltä on sallittua kaikki mikä kansalta on kiellettyä.

Liikenneministerin julki tulleet järjettömät taksikulut ja saman taksin käyttö
sotiin myös vastaan linjausta jota hän kansalle yrittää pakottaa eli
käyttäkää julkisia kulkuneuvoja,kilometrikorvaukset pois jne.

EIHÄN NÄISSÄ OLE MITÄÄN JÄRKEÄ!
961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitä vanhemmaksi elää niin sitä vähemmän enää ihmettelen vaikkapa noita 1% motskarikerhonpoikia, juuri eroavaisuutta en heidän välillä näe.
Toinen pukeutuu pukuun toinen kantaa liiviä nahkarotsin päällä, samaa paskaa eri paketissa;)

Itse tässä vaan yrittää elää rehellisesti ja kunniallisesti jos joku Korkeampi taho joskus mahdollisesti palkitsisi jollakin tapaa, sekin tosin taitaa olla aika turhaa.

Äänestä
  • Kyllä nykyiset raiskaustuomiot ja kansanedustajien lahjusjutut ja rahankäyttöuutiset
    viestivät että saat tehdä rikoksia mutta itsesi puolustaminen rikollista vastaan
    onkin sitten kansalaiselle se rikos, uhrista tulee tuplauhri.

    Jos vetelisin raiskausyrityksessä raiskaajalta hampaat kurkkuun, saisin
    syytteen liiallisen väkivallan käytöstä, vaikka sillä teolla ehkä välttyisin raiskatuksi tulemisesta.

    Äänestä

  • yks nainen vaan kirjoitti:

    Kyllä nykyiset raiskaustuomiot ja kansanedustajien lahjusjutut ja rahankäyttöuutiset
    viestivät että saat tehdä rikoksia mutta itsesi puolustaminen rikollista vastaan
    onkin sitten kansalaiselle se rikos, uhrista tulee tuplauhri.

    Jos vetelisin raiskausyrityksessä raiskaajalta hampaat kurkkuun, saisin
    syytteen liiallisen väkivallan käytöstä, vaikka sillä teolla ehkä välttyisin raiskatuksi tulemisesta.

    Nimeomaan , tuo on juuri se mitä en voi käsittää ettei perhettä,omaisuuttaan tai itseään saa puolustaa ilman rangaistusta.

    Ja rikollisen asemaa vain parannetaan, uhrit jätetään ruikuttamaan.

    Rikollinen pääsee vankilaan ja hyvällä säkällä tienaa 2400 kk kun uhri voi halvaantua ja kukaan ei korvaa yhtään mitään..

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Nimeomaan , tuo on juuri se mitä en voi käsittää ettei perhettä,omaisuuttaan tai itseään saa puolustaa ilman rangaistusta.

    Ja rikollisen asemaa vain parannetaan, uhrit jätetään ruikuttamaan.

    Rikollinen pääsee vankilaan ja hyvällä säkällä tienaa 2400 kk kun uhri voi halvaantua ja kukaan ei korvaa yhtään mitään..

    Jos jätän 10 euroa veroja maksamatta, verottaja perii ne vaikka palkasta.
    Tai jos myyn asunnon liian halvalla,siitä tulee kysely perään kun hinta ei vastaa markkinahintaa.
    Palkkaani en voi työnantajan kanssa nostaa taktisesti ennen eläköitymistä
    paremman eläkkeen toivossa enkä määrittää eläkettäni 66% ksi palkasta kuten
    valtion yhtiöissä, viimeisin oli tämä Veikkauksen Nieminen.

    Km-korvaukset ovat pieni hyvitys oman auton käytöstä joskun tarvittaessa työssäni.
    Liikenneministerin tapaan en voi tuhlailla ajamalla 2000euron edestä/ kk vaan joudun käyttämään niitä julkisia kulkuneuvoja kuten liikenneministeri meille sormellaan osoittaa. Hän voi tuhlailla, koska kukaan ei valvo kuluja eikä kukaan laita rajoja.

    Mitä tulee henkilökohtaiseen koskemattomuuteen, minua vanhaa akkaa tuskin
    kukaan edes hädissään raiskaa,mutta jos tyttäreni kokisi sen kohtalon, voin vannoa ja pidän lupaukseni että tulen aivan varmasti kostamaan raiskaajalle vaikka sitten istuisin siitä tuomion. Hammas hampaasta - oma laki jos muuten ei oikeutta saa.

    Äänestä

  • yks nainen vaan kirjoitti:

    Jos jätän 10 euroa veroja maksamatta, verottaja perii ne vaikka palkasta.
    Tai jos myyn asunnon liian halvalla,siitä tulee kysely perään kun hinta ei vastaa markkinahintaa.
    Palkkaani en voi työnantajan kanssa nostaa taktisesti ennen eläköitymistä
    paremman eläkkeen toivossa enkä määrittää eläkettäni 66% ksi palkasta kuten
    valtion yhtiöissä, viimeisin oli tämä Veikkauksen Nieminen.

    Km-korvaukset ovat pieni hyvitys oman auton käytöstä joskun tarvittaessa työssäni.
    Liikenneministerin tapaan en voi tuhlailla ajamalla 2000euron edestä/ kk vaan joudun käyttämään niitä julkisia kulkuneuvoja kuten liikenneministeri meille sormellaan osoittaa. Hän voi tuhlailla, koska kukaan ei valvo kuluja eikä kukaan laita rajoja.

    Mitä tulee henkilökohtaiseen koskemattomuuteen, minua vanhaa akkaa tuskin
    kukaan edes hädissään raiskaa,mutta jos tyttäreni kokisi sen kohtalon, voin vannoa ja pidän lupaukseni että tulen aivan varmasti kostamaan raiskaajalle vaikka sitten istuisin siitä tuomion. Hammas hampaasta - oma laki jos muuten ei oikeutta saa.

    Oikeudenmukaisuus on kaukana tässä maailmassa.

    Ja kyllä olen tuon raiskaamisjutun kanssa samaa mieltä, jos tyttäreni raiskaaja pääsisi ehdollisella tai muutamalla vuodella niin olen varma että kostaisin sen, eikä rikollissta koskaan löydettäisi.

    Vaimosta ei niin väiä sekin alkaa olla jo aika vanha;)

    Äänestä

Kansanedustajien rikosrekisterit kertovat karua kieltää moraalin tasosta.
Kaikki eivät edes saa tuomiota vaan riittää kun ei muista tai ei tajunnut että kyseinen
tempaus oli moraalisesti väärä.

Jos näistä idiooteista kansa ottaa oppia, olemme kaaoksessa.

Toisaalta kaaos ehkä olisi paikallaan, pieni tuuletus puhdistaa ilmaa.

Äänestä

Kyllä moraali on ihan hyvää vielä kansan keskuudessa mutta kyllä Kanerva ja muut kokoomuksen tuomion saaneet edustajat on kyllä kaukana moraalista.Rattijuoppoja ja autolla tappajia meidän pitäisi kunnioittaa?Äänestää ja antaa olla luottamustehtävissä Ei.

Äänestä
  • Kansa näkyy vielä olevan tervettä

    Äänestä

Poliisi jahtaa muutamaa moottoripyöräjengiläistä ja mietitään liivien käyttökieltoa,
mutta suurempaa vahinkoa meille aiheuttaa nämä pukumiehet liiveineen,
lahjonnalla,omilla kaupoillaan,ylisuurilla eläkkeillään jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pahat ja rumat kirjoitti:

Viime vuosien paljastukset kansanedustajien lahjuksista joista selvisi "en tiennyt" tyyliin mmm. Vanhanen,osoittavat kansalle esimerkkiä miten voi toimia ilman rangaistusta.
Ilmarisen ja Finnairin asuntokaupat antavat meille lupauksen että toimimalla kuten
he, ei tule seuraamuksia.
Kanerva ei näe tehneensä mitään väärää vaikka sai ihan oikeuslaitoksen tuomion.
Kokoomus siunasi Kanervan viattomuuden ja koko kokoomus on täynnä
eri asteisista rikoksista tuomittuja edustajia.

Nämä kaikki tapaukset ohjaavat yleistä moraalia ja antavat kuvan että
kieltämällä tai "en tiennyt" -linjalle lähtemällä välttää joutumasta vastuuseen teoistaan.

Katainen on jäänyt kiinni jo monesti valehtelusta ja kuitenkin hän piiskaa papin paatoksella kansalle vastuunkannosta yhteisen edun nimissä. Tuo ei mene läpi, ei sitten millään.

Kysynkin, miksi nämä asioitamme hoitavat venkulat selviävät aina selityksillä
"en tiennyt" tai "se oli tsoukki". Miksi heillä ei ole mitään vastuuta tekemistään päätöksistä tai vääryyksistä?

Hyväksymällä näiden esimerkkinä olevien "rehellisten" päättäjien
heikko moraali, annetaan kuva että heiltä on sallittua kaikki mikä kansalta on kiellettyä.

Liikenneministerin julki tulleet järjettömät taksikulut ja saman taksin käyttö
sotiin myös vastaan linjausta jota hän kansalle yrittää pakottaa eli
käyttäkää julkisia kulkuneuvoja,kilometrikorvaukset pois jne.

EIHÄN NÄISSÄ OLE MITÄÄN JÄRKEÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu