Ilkka Kanerva (lahj.) on saanut kokoomuksen eduskuntaryhmältä vankkumattoman tuen. Ryhmän puheenjohtaja Jan Vapaavuori (pah.pit. rattjuop) totesi seuraavaa: - Yksikään ryhmän jäsen ei kyseenalaistanut edustaja Kanervan asemaa. Myös pääministeri Katainen (väär.) on ilmaissut luottamuksensa Kanervaan kuten myös puoluesihteeri Taru Tujunen (myym. vark). Kimmo Sasi (kuol. tuot, liik turv. vaar) toivoi Kanervalle voimia tässä raskaassa prosessissa. Harri Jaskari (lait uhk.) taas toivoi ettei nykyinen kohu vaikuttaisi eduskuntaryhmän työskentelyyn.
Kok. eduskuntaryhmältä vankkumaton tuki Kanervalle
kok kans ed
10107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuinka on mahdollista, että kokoomuksesta julkaistaan negatiivinen uutinen? Tämän piti olla itkijämummojen Putkosen ja Halla-ahon mukaan täysin poissuljettua.
Persuilla on yksinoikeus Suomessa olla ajojahdin kohteena ja marttyyrina!
http://www.hs.fi/politiikka/Jorma Kalske Ylelle kokoomuksen kritiikistä Lahjuspykälät selkeitä/a1305560777375
Voi hyväjumala tosta proosasta pitäisi jo myöntää vähintään taitelilija-apuraha ja etenkin syystä, että jos kerran persujen Helena Eronenkin on vaatimassa ( tältä palstala luettua sekin), 100 000:n euron korvauksia siitä, että vapaaehtoisesti häiriköi virallisen median sivulla ala- astetason perussuomalaisteksteillä.:D Niin siis "ystävineen", koska niin vaarallisia persujen mielestä ilmeisesti on demokratiayhteuskunnan edustajien nimetttömätkin nettiajatelmat, että mä en kuuyule tässä älyllä pääse loistamaan.
No mä saan välillä idean jostain aiheesta ja kirjoitan sitten sen nopeasti. En lue tekstiäni uudelleen enkä edes tarkista kirjoitusvirheitä. Ja yli 10 vuotiaille Turun Sanomien toimittajille totean että kyse ei ole satiirista, jonkin sortin vinosta huumorista kuitenkin.
No sen verran voin sanoa, että sinä sentään edes yrität olla hauska, mutta pienenä vinkkinä proosasi kehittämiseen sellainen asia, että nimettömällä palstalla aloituksesi nimimerkkikenttään kirjoittamasi sana menee kuitenkin jo hieman mauttomuuden puolelle, koska tuskin olet kansanedustaja. Minä en tällaiselle foorumille koskaan jaksaisi laatia keskustelunavauksia, eli eräänlaista "sinnikkyyttä" kai tuokin ja asian moraaliseen puoleen en ota kantaa. Keskustella jos haluaa, voisi tällä foorumilla kuitenkin avaukset olla asiallisia, jotta joskus voisi sanoa jotakin asiallistakin...
Se sensijaan on totta, että tällaiselle foorumille jos kirjoittaa, on pakko kirjoittaa tajunnanvirtaa, koska tällä nimettömällä foorumilla, tällaiselle ilmeisen systemaattista vihapropagandaa suoltavat foorumihäiriköt, pitävät huolen siitä, että eniten häirintää keskusteluissa kokee asiallisia ja mietittyjä mielipiteitä kirjoittava, kokemukseni mukaan.
En tiedä mitä yritit sanoa, mutta kyllä ihmisestä todella paljon kertoo se, että onko rikosrekisteriä tai ei ja jos, niin mistä syystä. Joistakin ihmisyyttä vastustavasta "toiminnasta" kun ei koskaan ole mitään hyötyä kenellekään.
Luultavasti paljon enemmän valtion yhteisestä kassasta apua tarvitsevia suomalaisiakin on, kuijn joku Helena Eronen, joka narsistisesti kokee olonsa loukatuksi, jos lehti siteeraa hänen typerää blogikirjoitusta. Eri asia tietysti sitten, jos ei halutakaan vapaata mediaa ja jos sensuurit on mielessä, mutta veikkaan suomalaisten valtaosan olevan tällä hetkellä ihan tyytyväisiä siihen asiaan, että Suomessa on sentään kohtuullisen vapaa - vaikkakin osin puoluepuljujen ja sitä kautta myös vahvasti veronmaksajien - lehdistö.
"En tiedä mitä yritit sanoa"
Politiikassa ei ole mikään varmaa eikä pysyvää. Ehkäpä sama koskee erilaisia kirjoituksiakin. Ehkäpä minusta oli hauskaa laittaa puoluekannan sijasta nimen jälkeen tuomio, se kun antoi uutta perspektiiviä puolueryhmän toimintaan. Ehkäpä halusin irvailla niille jotka eivät näe esimerkiksi Erosen kettuilussa viranomaiselle mitään hauskaa vaan ottavat tekstin tosissaan. Ehkäpä harjoittelen että pääsisin kesäuunoksi Turun Sanomiin. Ehkäpä siksi laitoin suunnilleen saman tekstin (sen takia suunnilleen saman ettei päästä syyttämään spoilaamisesta) nähdäkseni keskustelun/kommenttien erilaisuuden eri foorumeilla. Ehkäpä kaikki edellä mainitut asiast vaikuttivat kirjoitukseeni.
Kokoomus haluaa muuttaa lajontaa koskevaa lakia niin, ettei se koskosi heitä.
Eikös se kansanedustaja Petri Salokin pitänyt poliisille esityksen, ettei ylinopeudet koske kokoomusedustajia.
Tämä kokoomus vie Suomen tuhoon. Viimeksi kun se oli pääministeripuolue, se johti Suomen 90-luvun lamaan Holkerin johdolla.
Nyt Katainen on viemässä Suomea kasvavien takausten kautta suureen ahdinkoon.
Tämä kokoomuspuolue on ylimielinen ja muka talouden asiantuntija.
Tosiasiassa ahneuden, riiston ja vallanhalun pöhöttömä ja paisunut ryhmä, joka ei virheitään myönnä.
Maamme tulonjako on kasvanut rajusti ja erillaisten yritysjohtajien palkkiot ovat
menneet tähtitieteellisen suuriksi.
Tähän amerikkalaiseen malliin ei täällä pitäisi innostua.
Mopo on karannut käsistä täysin.
Yhteiskuntamme on muuttunut pahoinvoivaksi.
Joka viides luokitellaan köyhäksi ja epätoivosta kertovat teot ovat lähes joka päiväisiä.
Rahaa ei ole omalla kansalle, mutta miljarjeja syydetää tukemaan eurooppaa ja maailmaa.
Hölmöä on uskoa, että pienen Suomen takaukset nämä pelastaa.
Isä Timo on Jyrkin bitch.
Kerro nyt vielä kumman konjakkipieru haisee paremmalta: Jyrkin vai Timon.
Sulta kun tuntuu löytyvän asiantuntemusta siinä ja vain siinä asiassa.
Mitä emopuolue Kokoomus edellä, sitä apupuolue Persalamaiset perässä.
Emopuolue lahjoo: http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_petri_salolle_syyte_myos_lahjonnan_yrityksesta/1883920
Apupuolue matkii: http://yle.fi/uutiset/kotkassa_nousi_riita_valtuutetun_parkkisakosta/5853648
Emopuolue vaalirahasotkuissa: http://yle.fi/uutiset/kalske_kokoomuksen_kanerva-lausunto_poyristyttava/6073910
Apupuolue peesailee perässä: http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011030813292442_vl.shtml
Emopuolue säätiösuhmuroi: http://yle.fi/uutiset/kokoomus-saatio_pitaa_lahjoittajat_salassa/943364
Apupuolue suhmuroi säätiöillä: http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_puoluetoimisto_saation_omaisuutta/6009143
Emopuolueella yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen: http://www.iltalehti.fi/turku/200801297167836_tu.shtml
Apuoluekinko jo prospect vaiheessa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/soinin-neuvonantaja-en-tiennyt-cannonball-yhteydesta/art-1288435667339.html
Emopuolueella järjetön liuta rikollisia riveissään: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Apupuoleella vieläkin enemmän: http://pastebin.com/q9FQFsES
Se on vaan niin, että kokoomuksen edustajien rikkeistä esitutkintaa ei suostuta kovin helpolla aloittamaan.
Kynnys tähän on muita puolueita korkeammalla.
Esimerkiksi Kataisen asiakirjaväärennöksiä ei haluttu tutkia.