Kuolemantuomio käyttöön!

Mikäli murhasta saisi kuolemantuomion olisi tuokin järjetön nuoren naisen puukotus Varkaudessa jäänyt tekemättä. Tekijä tahtoi vankimielisairaalaan lekottelemaan, siksi teki mitä teki. Jos olisi tiennyt joutuvansa narun jatkoksi olisi varmasti jättänyt tekemättä. Teloitukset pelastavat ihmishenkiä. Tässä mallia miten kaikille murhaajille pitäisi Suomessa tehdä: http://www.youtube.com/watch?v=uYbEjy3Y1_I
26101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Murhaajien hyysääminen on vihdoinkin lopetettava, kovat otteet käyttöön. Kuolemantuomioita ja todellisia elinkautisia, nykyiset tuomiot ovat naurattavia. Niillä ei rikoksia ehkäistä.

Äänestä
  • Tappo ja murha on surmaamista, vaikka sen tekisi viranomainen!

    Äänestä

Jos halutaan estää viharikoksia on paras tarttua niiden syihin. Jos vihakirjoituksista, esim. Allah-Aholle, annettaisiin kuolemantuomio, vähenisivät silmittömät tapot jotka kohdistuvat Suomessa asuviin vähemmistöihin.

Tyttö oli varmaankin niitä "vihreitä" joita Allah-Aho kehotti raiskaamaan. Muistikohan tappaja raiskata ensin vai unohtuiko se siinä tappamisen tohinassa?

Äänestä

Hyvä video. Todella ammattimaisesti ja tehokkaasti homma hoidettiin, siinä ei kauaa nokka tuhissut kun ukko oli kaulakiikussa. Ei tuossa mitää epäinhimillistä ole, nopea ja tuskaton kuolema. Murhaajien uhrit aniharvoin yhtä helpolla pääsevät, kituvat ennen kuin kuolema armahtaa.

Äänestä

Samoin pitäisi nuo raiskaavat ulkomaalaiset pistää roikkumaan.

Äänestä
  • Raiskauksista, etenkin toistuvista raiskauksista pitäisi tuomita ehdottomaan elinkautiseen. Murhaajat pitäisi tuomita kuolemaan ja teloittaa.

    Äänestä

No, hyppääppä meille muille malliksi kaulakiikkuun.

Äänestä
  • Olen sitä mieltä, että esim. tätä Norjan mulukkua ei saisi tuomita mistään, vapaaksi vaan.
    Valtakunnan uutisissa kerrottaisiin koska, ja missä äijä vapautetaan, kansa katselemaan, mihin päin äijä käppäilee. Toinen juttu on kuinka pitkälle jaksaa riemusaatossa kulkea.

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    Olen sitä mieltä, että esim. tätä Norjan mulukkua ei saisi tuomita mistään, vapaaksi vaan.
    Valtakunnan uutisissa kerrottaisiin koska, ja missä äijä vapautetaan, kansa katselemaan, mihin päin äijä käppäilee. Toinen juttu on kuinka pitkälle jaksaa riemusaatossa kulkea.

    ...ja sitten sen tappajille kuolemantuomio.

    Äänestä

Joo,,se on jotenkin niin epäoikeudenmukaista että ei edes tajua. Ajatelkaa nyt. Jos joku päättää tappaa toisen ihan tuntemattoman ihmisen niin se toinen kuolee ja poistuu tästä elämästä ja perheelle tulee suuri ja ylitsepääsemätön suru ja se tappaja joutuu siistiin ja lämpimään laitokseen jossa ruoka tulee kellontarkkuudella eteen ja lakanat pestään ja harrastuksia riittää ja korvaan suputtajia ja päähänsilittäjiä. Vankimielisairaala on sellainen paikka, että jos afrikassa olisi sellainen niin ihmiset lahjoisivat viranomaiset, että pääsisivät sinne. Kannatan ehdottomasti kuolemantuomiota vaikka sitten kansan toteuttamana.

Äänestä
  • Miksi mitään oikeudenkäyntiä edes pidetään, syyllinen on selvä, hän on tunnustanut, useita silminnäkijöitä. Voitaisiin kärrätä torille ja vetää narun jatkoksi lähimpään puuhun. Tässä olisi todellista oikeutta!

    Äänestä

Pidätte itseänne jumalina joilla on oikeus päättä kuka saa elää ja kuka ei.
Asia on vaan niin, että on ihmisiä vähän korkeampi taho joka tällaisia päättää.

Selvä on, että murhaajat ja tappajat on saatava ”turvallisiksi”. Jos muu ei auta on laitettava telkien taakse istumaan, vaikka ikuisesti.

Äänestä
  • Pyyhi sinä persees niihin jeesuksen käärinliinoihin ja herää elämään. Vitunjuntti

    Äänestä

Sanon vaan, kyllä noin vittumaisen jumalan joka sallii näin paljon pahaa voi sivuuttaa maallisista asioista. Tollasille jumalille saa antaa potkut huonosta työsuorituksesta.

Äänestä
  • En ole väittänytkään että joku jumala joko sallii tai ei salli jotakin. Minä en ainakaan usko sellaiseen jumalaan enkä halua itsekään leikkiä jumalaa.
    En vaan ymmärrä, että jotkut haluaa ottaa itselleen jonkun jumalan oikeuksia ja päättää kuka saa elää ja kuka ei leikkimällä jumalaa.

    Äänestä

Asiaa voisi myös ajatella valtakunnallisena säästönä. Kun rahaa ei tuhlattaisi
toivottomiin tapauksiin jäisi rahaa niiden hoitamiseen yhteiskuntakelpoisiksi joilla siihen on todelliset edellytykset parantua.

Äänestä
  • Voi pyhä Sylvi… että rahaa ratkaisee elämä tai kuolema.

    Jos rahaa ratkaisee, voisimme sulkea kaikki vankilat. Ostetaan vaan lisää köysiä, sehän ei maksa paljon.

    Eikö niin? Raha säästyisi vielä paljon enemmän.

    Äänestä

Puukottaja tappoi yhden päästäkseen laitokseen, ...ja olemme sitä mieltä että nirri pois.

...Entäpä tässä...? FAKTA on, että suomalaisten terveydenhuollosta on varastettu miljardeja Euroopan törkeimille talousrikollisille hallituksen toimesta. Yhtä kylmä FAKTA on, että tuhansia ja taas tuhansia kuolee terveydenhuollon rahoitusvajeen vuoks. Ei ole päteviä lääkäreitä ja hoitajia riittävästi. Tutkimusvälineet ovat ala-arvoisia, lääkkesitä säästetään jne...

Kataisen Hallitus on kiistattomasti vastuussa tuhansien kuolemasta, ja jatkossa uhrien määrä vain kasvaa koska määrärahat vähenee ja sairaanhoidon tarve kasvaa. Nimenomaan Katainen on päävaikuttaja tyässä kansanmurhassa. On päivänselvää, että hänen rikoksnsa ovat tuhovaikutuksiltaan tuhatkertaisesti pahempia kuin tuon puukottajan. Mikä siis voisi olla oikea rangaistus tuhansien murhaajalle, jos tämä puukottaja pitäisi hirttää?

...Olisipa mukava nähdä edes se pienin sanktio, kun Katainen hirtettäisiin julkisesti oikeuden päätöksellä

Äänestä

Valtaosa Afrikan ja Aasian maista kannattavat kuolemantuomiota. Länsimaissa valtaosa kansalaisista ovat jo ”sivistyneet ulos” siitä, eivät kuitenkaan ihan vielä kaikki.

Äänestä

Sinäkö ne hirttäisit.

Äänestä

rangaistus estä ketään tappamatta toista, muutenhan kukaan ei esim. jenkeissä tappaisi ketään niissä osavaltioissa, missä tuo rangaistus on käytössä.
Kyseisten tapusten ennaltaehkäisyssä se voisi toimia varoittavana signaalina,
toisaalta jos joku aikoo syystä tais toisesta jonkun tappaa ja onnistuu siinä, niin kuolemantuomio ei sitäkään estä.
Joku tappaa oli rangaistus mikä hyvänsä,
ehkä tekijän julkinen suoraan kadulle ampuminen voisi vähentää rikoksia.

Äänestä
  • Eipä tuo varoittava signaali ainakaan Amerikan ihmemaassa toimi sillä osavaltioissa joissa on kuolemantuomio on enemmän henkirikoksia kuin niissä joista siitä on luovuttu.

    Äänestä

Olen vankkumaton kansallissosialismin (natsiaate) kannattaja nykyisin, koska hyysäävä demokratia ei toimi. Aiemmin kannatin demokratiaa ja ihmisoikeuksia, vaan en enää.

Liika lellittely ja rikollisten hyysäys ja ymmärrys ovat irvokasta. Kuolemantuomio on tuollaisille tyypeille ainoa oikea rangaistus, kaikki muu on hyysäystä. Hirttäjäiset olisivat torilla opettavainen juttu, Varkauden kokoisessa kaupungissa kansaa kerääntyisi varmaan kiitettävästi ja kriminaalin alut saisivat miettimisen aihetta, kannattaako mielipuolista uraa jatkaa.

Muunkinlaisen rikollisen toiminnan ymmärrys tuhoaa maamme ja moraalin. Syyllisiä ovat hyysäriakat ja ukot, kaiken maailman psykologit, maripaitamiehet ja ihmisoikeushuutajat. Lapset kasvatetaan jo alusta alkaen kieroon; opetetaan vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Päihteet tuhoavat omalta osaltaan, samoin riisto-pörssikapitalistinen (siionistinen) maailmantalous asettamalla ihmisille psyyken kannalta täysin tajuttomia tehokkuusvaatimuksia. Sitten "pim" ja kammottava teko tapahtuu.

Kansallissosialismi olisi ratkaisu kaikkeen: rikollisuuteen, loisivien mamujen hyysäyksen lopettamiseen, moraalittomuuteen, päihdeongelmiin, ryhdittömyyteen, riistokapitalismiin ja loisi isänmaallista tervettä henkeä.

Äänestä

Kuolemantuomio tulee saattaa voimaan niin nopeasti kuin on mahdollista muuten persut ei saa enää yhtään ääniä!

Äänestä

veronmaksajille rahaa;

Hirttäjäiset kaupungin torilla; aitiopaikat 100e (etäisyys hirttosilmukasta alle 10m), muut istumapaikat 50e, seisomapaikat 20e.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hirteen vaan kirjoitti:

Mikäli murhasta saisi kuolemantuomion olisi tuokin järjetön nuoren naisen puukotus Varkaudessa jäänyt tekemättä. Tekijä tahtoi vankimielisairaalaan lekottelemaan, siksi teki mitä teki. Jos olisi tiennyt joutuvansa narun jatkoksi olisi varmasti jättänyt tekemättä. Teloitukset pelastavat ihmishenkiä. Tässä mallia miten kaikille murhaajille pitäisi Suomessa tehdä: http://www.youtube.com/watch?v=uYbEjy3Y1_I

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu