Simpsiöstä matkailukeskittymä...

Ja taas palaa rahaa turhuutehen...
21567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei kai taas vaan joku kehityspoliitikko patsastele Simpsiöllä huvittamassa kansaa?

Äänestä

Joo turhaa puhetta, puhutaan ennen kuin on mitään suunnitelmia, strategiaa ja ennen kaikkea näkemystä mitä lysti maksaa ja mitä se aikanaan tuo. Mervi Mikkola ei oikein vakuuta. Pitäisi olla ammattilainen tuon suureellisen matkailuhankkeen johdossa, eikä vain kaiken maailman lapualaisten päättäjien sukulaisia ja perhetuttuja hommissa huseeraamassa.

Äänestä
  • Käsittämätön pakkomielle vaivaa joitakin lapualaisia kun ne kuvittelevat, että tuo Suomenkin mittakaavassa kooltaan olematon, raiskattujen metsien keskellä oleva mäennyppylä voisi olla, tai joskus tulla miksikään matkailukeskittymäksi. Nyt tarvittaisiin äkkiä paikalle taas joku selväjärkinen ulkopuolinen analysoija kirkastamaan noitten vouhojen ajatuksia ennenkuin taas haaskataan rahaa ja pilataan sekin vähä, mitä Simpsiöstä on edellisten vouhojen jäljiltä jäänyt.

    Äänestä

  • Vuotoksen Allas. kirjoitti:

    Käsittämätön pakkomielle vaivaa joitakin lapualaisia kun ne kuvittelevat, että tuo Suomenkin mittakaavassa kooltaan olematon, raiskattujen metsien keskellä oleva mäennyppylä voisi olla, tai joskus tulla miksikään matkailukeskittymäksi. Nyt tarvittaisiin äkkiä paikalle taas joku selväjärkinen ulkopuolinen analysoija kirkastamaan noitten vouhojen ajatuksia ennenkuin taas haaskataan rahaa ja pilataan sekin vähä, mitä Simpsiöstä on edellisten vouhojen jäljiltä jäänyt.

    Näyttää tuo vastustaminen tosiaan olevan käsittämätön pakkomielle.

    Mitä siinä Ilkassa nyt sitten luki: "Lapuan Simpsiön alue halutaan mukaan matkailukeskittymien joukkoon, kun Etelä-Pohjanmaan matkailustrategiaa päivitetään parhaillaan."
    Lukutaito ymmärryksestä puhumattakaan, missä? Vastustan, vastustan periatteen vuoksi...
    Tällä kertaa merkintää ep:n strategiapaperissa. Merkintä paperissa tuskin maksaa mitään.

    Äänestä

Eikös Simpsiön asemakaavaa kevennetty huomattavasti jokunen vuosi sitten aina Vaasan hallinto-oikeudessa asti? Onko näin hyvä, vai mahdollistaako asemakaava liian raskasta ja tiivistä rakentamista?
Simpsiö tulisi kaikesta huolimatta säilytää lapualaisten lähivirkistysalueena, eikä sitä tulisi luovutta kasvottomien markkinavoimien "raiskattavaksi".

Äänestä

motako ekee sulta meni jos joku oy. haluaa rakentaa hotellin?
"jos" hanke menee persiilleen niin silloin astu voimaan oy. lait.
jos et ole osakas niin Haist. v...u

Äänestä
  • ei , kolli

    Äänestä

Ikeaa, hyppyrimäki, hotelli, matkailua...
Heh...kaikken te uskotte- ja veronmaksajat kustantaa...

Äänestä
  • Oliko Simpsiöllä joskus kaatopaikka?

    Äänestä

  • ''''''' kirjoitti:

    Oliko Simpsiöllä joskus kaatopaikka?

    Simpsiö kirosana veronmaksajille.

    Äänestä

Simpsiöstä ei saa edes rahalla matkailukeskittymää. Eikö sitä siellä Lapualla jo tajuta.
Simpsiö on kiva virkistäytymis ja retkeilypaikka , mutta samanlaisia rytilampia ja isompia "nyppylöitä"
löytyy lähes joka kunnasta. Älytöntä touhua haaskata koko ajan kaupungin puolelta rahaa sen kehittämiseen.
Eri asia on jos joku ykstyinen sijoittaja uskoo ja haluaa laittaa omaa rahaa, mutta kaupungin veroeurojen
haaskaaminen saisi jo loppua. nille löyty kyllä parempikin kohteita jotka hyödyttäs kaikkia asukkaita.

Äänestä
  • Ei simpsiötä pidä yksityisillekään lahjoittaa pilattavaksi. Yksityistämisellä se menetetään ikuisiksi ajoiksi pois kuntalaisilta.

    Äänestä

  • Onhan siellä matkailijoita ollut rinnehiihtokeskuksen avaamisesta lähtien. Laskettelijoita ja mökeissä yöpyjiä muilta paikkakunnilta. Hotellin avaamisen jälkeen entistä enemmän. Lehdessähän siitä kerrottiin, kyseessä nimitys jossain eteläpohjaanmaan alueen papereissa. Eikai sillä ole mitään käytännön merkitystä. Kysehän on vain nimestä, käsittääkseni simpsiötä on kutsuttu virallisesti aiemmin nimillä rinnehiihtokeskus, vapaa-aikakeskus.

    Äänestä

  • Piisaa noilla Simpsiön raiskaajillakin aloituksia sillä ikävämällä piirteellä, että ne ovat konkreettisia. Tämä viimeisin onneksi on vielä pelkällä puheen asteella ja, jos multa kysytte, siksi se jääkin, niinkuin ne monet muut edellisetkin.

    Äänestä

  • Mielestäsi asia poistuu päiväjärjestyksestä, jos on yksi raiskausketju asiasta? Ei poistu. Kun viesti ei miellytä, viisaampi jättäisi käymättä tällä sivulla.

    Äänestä

  • surutyö kestää kauan kirjoitti:

    Mielestäsi asia poistuu päiväjärjestyksestä, jos on yksi raiskausketju asiasta? Ei poistu. Kun viesti ei miellytä, viisaampi jättäisi käymättä tällä sivulla.

    Kaikesta mielensäpahoittajia riittää nykyään. Yleinen vitsailun aihe valtakunnassa. Viisaudesta ei kannata puhua mielensäpahoittajien yhteydessä.

    Äänestä

  • vai vielä surutyö kirjoitti:

    Kaikesta mielensäpahoittajia riittää nykyään. Yleinen vitsailun aihe valtakunnassa. Viisaudesta ei kannata puhua mielensäpahoittajien yhteydessä.

    Varsin yksinkertaista ajatella, että maailmassa (Lapualla) olisi tai pitäisi olla yksi mieli ja se olisi sinun. Mm. arvomaailma on erottava tekijä ihmisten välillä. Yhdelle Simpsiö on arvokkain silleen jätettynä, toiselle haltuun otettuna, raiskattuna ja rahastettuna.

    Äänestä

  • "viisaalle" kirjoitti:

    Varsin yksinkertaista ajatella, että maailmassa (Lapualla) olisi tai pitäisi olla yksi mieli ja se olisi sinun. Mm. arvomaailma on erottava tekijä ihmisten välillä. Yhdelle Simpsiö on arvokkain silleen jätettynä, toiselle haltuun otettuna, raiskattuna ja rahastettuna.

    Sinulle ja muutamalle kaltaisellesi se on varsinainen pakkomielle koko paikka. Mielipidettänne pitää toitottaa juuri sinä oikeana mielipiteenä varsinkin täällä. Ne tuhannet tai kymmenet tuhannet jotka käyvät siellä laskettelemassa, hiihtämässä tai luontopoluilla liikkumassa vuosittain tuskin pitävät sitä minään raiskattuna paikkana. He ovat äänestäneet jaloillaan tullessaan viettämään aikaa kerta toisensa jälkeen uudestaan.

    Äänestä

  • Vähemmistöä olet kirjoitti:

    Sinulle ja muutamalle kaltaisellesi se on varsinainen pakkomielle koko paikka. Mielipidettänne pitää toitottaa juuri sinä oikeana mielipiteenä varsinkin täällä. Ne tuhannet tai kymmenet tuhannet jotka käyvät siellä laskettelemassa, hiihtämässä tai luontopoluilla liikkumassa vuosittain tuskin pitävät sitä minään raiskattuna paikkana. He ovat äänestäneet jaloillaan tullessaan viettämään aikaa kerta toisensa jälkeen uudestaan.

    Kannatat siis enemmistön diktatuuria, vaikka enemmistö koostuisi luonnonraiskaajista? Tuhannet ja varsinkin kymmenet tuhannet menee naurettavan liitoittelun piikkiin. Luontopolut ovatkin positiivisinta, mitä Simpsiöllä on viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana tapahtunut, mutta valitettavan pieni on niillä liikkujien määrä. Hulinaa ja pörräystä nääs nykyihminen tyhjän sielunsa täytteeksi kaipaa.

    Äänestä

  • Vähemmistöä olet kirjoitti:

    Sinulle ja muutamalle kaltaisellesi se on varsinainen pakkomielle koko paikka. Mielipidettänne pitää toitottaa juuri sinä oikeana mielipiteenä varsinkin täällä. Ne tuhannet tai kymmenet tuhannet jotka käyvät siellä laskettelemassa, hiihtämässä tai luontopoluilla liikkumassa vuosittain tuskin pitävät sitä minään raiskattuna paikkana. He ovat äänestäneet jaloillaan tullessaan viettämään aikaa kerta toisensa jälkeen uudestaan.

    Et näytä ymmärtävän 'arvo'-sanan sisältöjä. Minulle Simpsiö on itseisarvo, sinulle välinearvo. Enemmistöösi en piittaa kuulua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jukkisvaan kirjoitti:

Ja taas palaa rahaa turhuutehen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu