Moni toivoisi, että Suomessa kirkko ja valtio toimisivat erillään. Ihmisiää eroaa kirkosta jatkuvalla syötöllä ja ateistien määrä kasvaa. Uskonnosta ollaan Suomessa niin montaa mieltä; on puututtu koulujen uskonnonopetukseen, suvivirteen, presidentin uudenvuodenpuheeseen ja niin edelleen.
Tänään on taas liput saloissa ja se on aina yhtä upea näky. Mielestäni Suomen siniristilippu on vain kaikessa yksinkertaisuudessaan KAUNIS ja se symboloi niin montaa asiaa. Tänään jäin kuitenkin miettimään tuota sinistä ristiä. Mitä mieltä siitä ollaan kirkkoon kuulumattomien ja ateistien keskuudessa? Ristillä kuitenkin on tietty merkitys. Halutaanko siihenkin puuttua? Pitäisikö Suomen lippukin jotenki neutralisoida, niin olisi senkin suhteen tasavertaisia?
Itseäni ainakin jo pelkkä ajatuskin puistattaa ja ahdistaa, jopa kuvottaa.
Tänään on taas liput saloissa ja se on aina yhtä upea näky. Mielestäni Suomen siniristilippu on vain kaikessa yksinkertaisuudessaan KAUNIS ja se symboloi niin montaa asiaa. Tänään jäin kuitenkin miettimään tuota sinistä ristiä. Mitä mieltä siitä ollaan kirkkoon kuulumattomien ja ateistien keskuudessa? Ristillä kuitenkin on tietty merkitys. Halutaanko siihenkin puuttua? Pitäisikö Suomen lippukin jotenki neutralisoida, niin olisi senkin suhteen tasavertaisia?
Itseäni ainakin jo pelkkä ajatuskin puistattaa ja ahdistaa, jopa kuvottaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kalevalainen tulkintamme raamatusta, yhtenä israelin kansoista tietenkin, on ikuista, riippumatta siitä jääkö valtiomme vai ei.
Ateismi on sitä ettei uskota jumalia olevan. Ateismi ei määrittele lippua tai kansallisuutta, olemme myös Suomalaisia.
Tietysti jotkin kansalliset laulut ja hymnit saattavat kertoa jumalista joten niitä voisi viilata neutraalimpaan suuntaan. Ristejä esiintyy muuallakin kuin vain kristinuskossa, pidän sitä yleismaailmallisena merkkinä.
Kuten tiedämme, Valhallaan mennyt Valtakunnanjohtaja, Luciferin arkkipiispa Pekka Siitoin oli syvästi uskonnollinen mies ja suuri henkitieteilijä - toisin kuin nykyajan Sisun plösönaamat tai Homman reinot, rotuliberaalit ja muut Bergrothin perskärpäset, itse Mestarista nyt puhumattakaan. Onhan nyt pahinta rienausta, että Bergrothista rohjetaan käytetään nimetystä, joka oikeasti kuuluu vain Kristukselle ja Perkeleelle (ja kenties myös Siitoimelle) eikä jollekin honottavaääniselle hyypiölle ja bunkkeripiereskelijälle Helsingin Eiran lähestystöalueelta. Hengenmies Siitoin uskoi sekä suureen Nasaretilaiseen että valontuoja Luciferiin, vaikka palvelikin ainoastaan jälkimmäistä - toisin kuin pikkuporvari Bergroth, joka lukioateistin tyhmänylpeydellä kerskailee sillä ettei usko Jeesukseen eikä "muihinkaan menninkäisiin". Tarkoittaako muuten Bergroth tällä myös turkulaista tuttavaansa, muuatta hyljeryhtistä menninkäistalkkaria?
Siniristilipulla ei ole kirkon kanssa mitään tekemistä.
minä puolestani ihmettelen aina, että miksei sitä saa pitää lipputangossa aina???
muissakin maissa lippu liehuu pihalla koko ajan, se on kaunista ja isänmaallista.
lippu symbolisoi suomea, eikä kirkon ristiä, mikä on toisen mallinen.
vaikken mikään amerikan ihailija olekaan, mielestäni he ovat viisaita siinä, että uskonto ja kirkko on erotettu toisistaan.
kovasti minua häiritsee se, että firmojen täytyy suomessa maksaa kirkollisveroa.
miksi???
No siihen asti kun Suomen kansa tekee uuden perustus lain jossa sitoutuu elämään ja toimimaan kaikille pahaksi saatanaa virallisesti palvelevaksi. Silloinhan lipunkin pitäisi sisältää ne saatanaa edustavat tunnukset.
Mitä on isänmaallisuus näinä päivinä? Teollisuus pienet ja suuret myyty ulos, kaivostoiminta ulkolaisten käsissä, logistiikka maanteillä saksalaisten käsissä, osaksi torpparit Puolasta, Virosta, joiden rengit tekevät alle tonnin kuukausiliksalla, joiden tuntimäärät kk on enemmän kuin laki määrää ja viranomaisporras myötäilee "bisnistä"!
Kustannusten takiako, no olisiko Ambomaan hintataso oikea, jotta kapitalismo pärjäisi, ei helvata alkaa tökkimään, kertokaa hiukan börjelle, en snaijaa.
Oikeaa isänmaalisuutta, onko se sitä, että pidetään Suomesta/suomalaisista ensin huolta, ei meidän varat riitä maailmaa rahoittamaan.
Lippuhan on jo häväisty näitten firmojen taholta, jotka liputtavat ympäri maailmaa keräten voitot omistavien taskuun, vaikka me suomalaiset olemme kustantaneet niitten alkutaipaleen!
Muistiksi historiasta, kun IKL vaati "muurahaisia" tuomiolle
Suomi olisi täysi Ambomaa ilman yrityksiä. Mikäli halpamaita ei käytettäisi niin moni yritys kaatuisi hyvin nopeasti kannattamattomana.
Kaunis ajatus Suomeistaa kaikki muttei se toimi. Sama loppu kuin kommunismilla, kuolee sauhuunsa.
Ristiliput ovat osa Pohjoismaista perinnettä, mutta tokihan tuolla ristilipulla on varsin likainen tausta, sillä suomalaisethan käännytettiin kristinuskoon pitkälti miekkakäännytyksen kautta. Koska en osaa sutaista mitään tyydyttävämpääkään lippua, hiljenen.