Kristinusko perustuu syyttömän (Jeesus) uhraamiseen syyllisen puolesta.
Kannattaisitko samaa myös maallisessa oikeudessa? Murhaan syyllistynyt päästettäisiin vapaaksi ja syytön laitettaisiin sähkötuoliin. Tai näpistyksestä kiinni jäänyt välttäisi kuolemantuomion (kristinuskon mukaan helvetin) jos hänen puolestaan uhrattaisiin syytön myrkkypiikillä.
Pelastuksen ihanuus
kristityille
2
54
Vastaukset
- Satuja ja tarinoita
Kristinusko perustuu siihen, että kaikkivaltias, joka oli itse oma isänsä, uhrasi oman poikansa, eli siis itsensä, itselleen voidakseen muuttaa asian, jonka oli itse säätänyt ja josta kaikkivaltiaana joka tapauksessa aina päättää vain itse, oli sitten uhreja tai ei.
Ja mitä siis oikeastaan uhrattiin ja kenelle? Uhrihan ei kuollut - tietenkään, eihän ikuinen kaikkivaltias edes voi kuolla - ja uhrin antoi kaikkivaltias itse itselleen. Toisin sanoen kaikkivaltias järjesti typerän näytelmän jota ei tarvittu mihinkään, etenkään kun kukaan ei oikeasti uhrannut mitään tai ketään, eikä kukaan oikesti kuollut.
Mihin siis tarvittiin koko tämä irvokas näytelmä ja epäkuollut epäuhri?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101064
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82794Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat262586Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede15563- 65531
- 92499
- 26492
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 47427
- 30416