Uskovilla ei uskottavuusongelmaa

''Uskovilla ei uskottavuusongelmaa''
Et ole uskova?

"K.R.S.
28.4.2012 20:43
0
Sulje
''Uskovilla ei uskottavuusongelmaa''
Et ole uskova?"



Sovitaanko, että et kirjoita tähän enää yhtään mitään?

Tai, jos sisältö ei auennut sinulle, niin kirjoita viestini nyt käsin paperille. Silloin saat ehkä "mielesi tietokoneelta" vahvistuksen, että kirjoitukseni on riittävän tärkeä ja arvokas, jotta sille kannattaa omistaa aikaansa ja ajatuksiaan.

En oikeastaan ymmärrä tuota,mutta ei oteta sitä ongelmana. Usko on minulle sitä että ei tarvitse itse uskoa.On saanut sen lahjaksi,nimittäin uskon Jeesukseen.
Ja Sanassa HÄN lupaa että ei jätä aloittamaansa työtä kesken.
Minuun uskottavuus on kyllä kyseenalaista,mutta sillä ei ole mitään merkitystä.
Pääasia on että Jeesus hoitaa homman kotiin minunkin kohdallani,niin myös toistenkin ketkä HÄNEEN TURVAAVAT.
"usko Jeesukseen on enemmän kuin mielipiteet maan"

"Mutta kun paljastamme todelliset tunteemme, valitsemamme sanat ovat sopusoinnussa sanoista muodostuvien äänien ja fyysisten sanojen kanssa."

Tämä lause kertoo hyvin, millaista täydellistä huuhaata sinä kirjoitat.

"Uskottavuutemme ajautuu vaikeuksiin silloin, kun emme kerro totuutta- -silloin kun jätämme kertomatta sekä tosiseikkojen että tunteidemme totuuden, silloin kun emme pysty kertomaan Toiselle,mitä tunnemme."

Väärin, uskottavuutemme ajautuu koetukselle kun puhumme älyttömyyksiä, mukaan lukien asiat jotka ovat ristiriidassa keskenään. Tosin myös se miten asiat sanomme vaikuttaa niiden uskottavuuteen, selkeä ja tehokas kielenkäyttö lisää uskottavuutta, kun taas sekavuus ja yleinen sanahelinä johtaa uskottavuuden vähenemiseen.

"Mutta energia, voima,elävyys, joka tekee meistä uskottavia ja saa toiset vakuuttuneiksi, on sielustamme syntyisin. "

Jälleen kerran joku yrittää selittää ihmismielen toimintaa tajuamatta siitä oikeasti mitään. Väitteestä tekee uskottavan nimenomaan se että ymmärrämme sen takana oleva logiikkaa tai vähintään pidämme väitteen esittäjää pätevänä esittämään kyseisen väitteen. Uskottavuus on puhdasta logiikkaa. Sellaista asiaa ei ole kuin sielu ja vaikka olisikin, sielu ei sisällä tietoa todellisuudesta.

"Sielusta syntyvä väite on tosi, ja siksi siinä kaikuu totuuden ääni."

Sielu ei voisi synnyttää väitteitä edes siinä tapauksessa että sellainen olisi oikeasti olemassa, Eikä totuus kuulu, täysin samalta totuus ja valhe kuulostavat, identtisiä ääniaaltoja molemmat.

"Kun emme kerro totuutta, ilmaisumme kokonaisuudessa on aina jotakin, joka särähtää epäsointuisesti; "

Totuudella ja valheella ei ole soinnullista eroa, valhe ei erotu epätäydellisyyksinä soinnillsessa harmoniassa. Toki valheella on paha tapa jättää aukkoja tarinaan, mutta sillä ei olekaan sitten enää mitään tekemistä puhumiseen liittyvän musikaalisen teorian kanssa.

"Onnistunut väite muotoutuu silloin, kun olemme saaneet kykymme näyttää sisäisen itsemme, paljastaa tunteemme ja pyytää yksinkertaisesti sitä, mitä haluamme. "

Väärin, onnistunut väite muotoutuu silloin kun perustelumme ja argumenttimme ovat vahvat, niin omat sisäisemme kuin myös ne jotka esitämme. Keksimälläsi sointuhölynpölyllä ei ole mitään tekemistä uskottavan väitteen esittämisen kannalta.

"Menestystä ei todellakaan mitata rahalla tai vallalla tai sosiaalisella asemalla , vaan menestyksen mittana on se kuinka ihminen pystyy toteuttamaan omat mahdollisuutensa IHMISENÄ ja Jumalan opetuslapsena."

Mistäpä sitten repäisit Jumalan tähän järjesttömän sointuhöpinäsi jatkoksi? Kuvitteletko että jos luulet sielusi kertovan että Jumalan on ja täten jos kerrot Jumalan olevan, sointuhöpinäsi perusteella kerrot totuuden ja siten todistit muka Jumalan olemassaolon.

MIllä perusteella muka oikeasti menestyksen mittarina olisi objektiivisesti se miten ihminen toimii Jumalan opetuslapsena? Toki se voi olla se pohja miltä itse arvioit ihmisiä mutta todellisuudessa se ei eroa mitenkään menestyksen mittaamisesta esim. buddhan oppilaana tai allahin seuraajana.

"Meidän on siksi nyt kysyttävä itseltämme, miten ateismi voi edistää tätä päämäärää?"

Ateistien ei tarvitse mitata menestystä Jumalan opetuslapseuden kautta koska koko Jumalaa ei edes ole olemassa. Ja yleisesti ateismi edistää nimenomaan ihmispotentaalia koska siitä puuttuu ne monet järjettömät rajoitteet ja kiellot mitä uskonnot ihmisille asettavat ja jotka saavat uskovat ihmiset jarruttamaan yhteiskunnallista kehitystä.

"Uskovilla ei uskottavuusongelmaa"

Ja juuri tuo luulo on uskottavuusongelma.