Alaikäinen autoilija on ilmeinen riski liikenteessä, varsinkin jos mopoautoa saa tosiaan muun liikenteen seassa(mukaanluettuna henkilöautot ja rekat, linja-autot jne) ajaa 15-vuotias lapsikin. mopoauto on hyvä auto esim vanhoille papoille ja mammoille joiden on isompaa autoa vaikea ajaa. Samoin myös Downin syndroomaa sairastaville ja muille kehitysvammaisille vois olla mopoauto ihan ok. Sekä tietenkin myös pyörätuolin käyttäjille, halvaantuneille, onnettomuudessa ym vammautuneelle jne. mielestäni mopoauton käyttöoikeus pitäs koskea seuraavia ryhmiä: 1. cp-vammaiset tai halvaantuneet tai onnettomuudessa vammautuneet 2. yli 65v ikäiset mummot ja papat joiden on hankalaa ajaa isoa autoa. 3. kehitysvammaiset kuten esim Down-mongoloidit. jne. Jos jossain on vaikkapa perhe, jossa on yli 65v ikäiset vanhemmat ja liikuntavammainen aikuinen lapsi, niin jos joku on niin rikas että on varaa ostaa mopoautoja niin ostakoon vaikka joululahjaksi tämmöisille mopoautot jokaiselle niin tulisi iloa pitkäksi aikaa kivasta pienestä koppimoposta. Vanhukset huristelisivat mopoautolla omiin kerhoihinsa ja harrastuksiinsa ja sukulaisten ja ystävien luokse tai vaikkapa lapsenlasta katsomaan. Ja tytär tai poika huristelisi koppimopollaan vaikkapa avustajansa luona käymään jos avustaja on kutsunut hänet kyläilemään luokseen.
Lisää juttujani sivuilla http://www.esirukouksia.blogspot.com/
Lisää juttujani sivuilla http://www.esirukouksia.blogspot.com/
Vastaukset 9
Vanhimmat
jos ei pysty ajamaan autoa niin sittenkö pitää päästä mopoautoilemaan. Pommin varma että ruumiita tulee. Vaikka mopoauto ei saa ajaa kun 45kmh niin kummasti niitä vaan päätyy lepikkoon. Milläs tuon selität. Jos elämään ei pysty ilman "avustajaa" niin pitääkö sitten myöntää aseen hallussapitolupa?
Onhan mopoautossa sentään se hyvä puoli, että niillä harvemmin tapetaan muita. Tuolla valtatieympäristössä sellaisella liikkuminen on kyllä pelottavaa, kun laite kulkee alle puolet toisten nopeudesta ja jää varmasti heikommaksi mahdollisessa onnettomuudessa.
Hyvin on mopoautolla liikennöity jo kolme vuotta. Turvallinen suojaisa ja lämmin kulkuväline alle 18 vuotiaalle. Ainoa ongelma liikenteessä on rattiraivoisten henkilöautoilijoiden asenne mopoautoilua kohtaan.
Odotapa vaan sitä 18 ikävuotta ja oikeaa ajokorttia. Todennäköisesti vähän katse avartuu, ja huomaat, miksi mopoautoilu pitäisi kieltää.
>>Todennäköisesti vähän katse avartuu, ja huomaat, miksi mopoautoilu pitäisi kieltää.
Sama pätee käänteisesti. Kokeile mopoautoa niin alat kaipaamaan Poliisia liikenteessä.
Kun ajan mopolla nopeusrajoituksen mukaan niin eiköhän rattikaaharit uhkaa ajaa päälle tai yritä ohittaa lähes väkisin. Hyvä kuitenkin että minun moponi kiihtyy esim. 0-100 alle 4 sekunnin, eli alta ehtii pois tarvittaessa.
kiihtyy esim. 0-100 alle 4 sekunnin
kiäh kiäh kiäh, älä tapa nauruun
Mies se tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjännaurajasta. :)
Miesten mopot kiihtyvät alle 4 sek, 0-200 menee alle 12 sek.
Miksi memmetissä halvaantuneet tai pyörätuoliakäyttävät pitäsisi mopoautolla ajaa? Mikä oikeassa autossa on vikana?
Tuskin se mopoauto sinänsä suuri riski on liikenteessä. Kyllä se riskitekijä löytyy ratin takaa, jos löytyy. Eikä pelkästään mopoauton ratin takaa. Nuorikin voi olla järkevä liikenteessä, mutta joillekkin sitä järkeä ei tule ikinä.
Silti en soisi mopoautojen enää hirveästi yleistyvän.