Kakkonen: Säätiöt ja ay-liike nyt vaalirahoituksen suurin ongelma
Liikemies Kyösti Kakkosen mukaan liike-elämän vaalirahoitus on nyt avattu. Vaalirahoituksen suurimpana ongelmana hän näkee nyt "sisäsiittoiset, hämäräkähminnän tyyssijoina toimivat" säätiöt.
Liikemies Kyösti Kakkonen. Kyösti Kakkonen hämmästelee miksi yleishyödylliset säätiöt saavat ylipäätään antaa vaalitukea. Kuva: Ari Haimakainen / Yle
Vaalirahoitusta koskevasta rikossyytteestä vapautuneen liikemies Kyösti Kakkosen mukaan vaalirahoituksen suurin salamyhkäisyys kätkeytyy säätiöiden ja ammattiyhdistysliikkeen kautta jaettavaan tukirahaan, ei liike-elämän rahoitukseen.
Kakkosen mielestä säätiöiden ja ay-kentän kautta jaettavan rahoituksen pitäisi olla vastaisuudessa yhtä avointa kuin yritysten ja yksityisten antama vaalituki.
Yritysjohtajan mielestä politiikan todellinen doping on nyt säätiöiden ja ay-kentän kautta jaettava massiivinen vaalituki, eikä enää kohun myötä jo avattu liike-elämän rahoitus.
Kakkonen hämmästelee miksi yleishyödylliset säätiöt, joiden kenttänä on esimerkiksi urheilu, lääketiede tai kulttuuri ovatkin nyt tukeneet poliittisia tarkoitusperiä. Kakkonen myös ihmettelee, miksi säätiöt saavat ylipäätään antaa vaalitukea.
- Säätiön rakenteeseenhan kuuluu, että ne ovat hyvin suljettuja sisäsiittoisia, eräänlaisia hämäräkähminnän tyyssijoja. Hämmästelen esimerkiksi sitä, ovatko ruotsalaisen kansanpuolueen edustajat eräänlaisia säätiöasiamiehiä tämän päivän eduskunnassa, Kakkonen toteaa.
Yle uutiset tavoitti rkp:n puheenjohtajan Stefan Wallin, mutta Wallin sanoi, ettei näe tarpeelliseksi kommentoida Kakkosen puheita.
- Nämä kaksi ilmiötä ovat muista äärimmäisen huolestuttavia ja näen niissä aikatavalla sairaita ja epämääräisiä piirteitä. Emme tiedä niitä motiiveja, millä perusteella rahoja jaetaan ja avoimuuttahan heidän toiminnassaan ei ole lainkaan.
Oikeusministeriössä valmistellaan parhaillaann säätiölain uudistamista. Säätiöitä valvovan Patentti- ja rekisterihallituksen mukaan valtaosa säätiöistä toimii kyllä jo nyt avoimesti, mutta poikkeuksiakin löytyy.
- On syytä noudattaa hyvää hallintotapaa ja avoimuutta tilinpäätöstietojen sekä toiminnan raportoinnista. Aina on syytä toimia ja tiedottaa mahdollisimman avoimesti ja läpinäkyvästi, Patentti- ja rekisterihallituksen rekisteripäällikkö Juha Viertola toteaa.
Liikemies Kyösti Kakkosen mukaan liike-elämän vaalirahoitus on nyt avattu. Vaalirahoituksen suurimpana ongelmana hän näkee nyt "sisäsiittoiset, hämäräkähminnän tyyssijoina toimivat" säätiöt.
Liikemies Kyösti Kakkonen. Kyösti Kakkonen hämmästelee miksi yleishyödylliset säätiöt saavat ylipäätään antaa vaalitukea. Kuva: Ari Haimakainen / Yle
Vaalirahoitusta koskevasta rikossyytteestä vapautuneen liikemies Kyösti Kakkosen mukaan vaalirahoituksen suurin salamyhkäisyys kätkeytyy säätiöiden ja ammattiyhdistysliikkeen kautta jaettavaan tukirahaan, ei liike-elämän rahoitukseen.
Kakkosen mielestä säätiöiden ja ay-kentän kautta jaettavan rahoituksen pitäisi olla vastaisuudessa yhtä avointa kuin yritysten ja yksityisten antama vaalituki.
Yritysjohtajan mielestä politiikan todellinen doping on nyt säätiöiden ja ay-kentän kautta jaettava massiivinen vaalituki, eikä enää kohun myötä jo avattu liike-elämän rahoitus.
Kakkonen hämmästelee miksi yleishyödylliset säätiöt, joiden kenttänä on esimerkiksi urheilu, lääketiede tai kulttuuri ovatkin nyt tukeneet poliittisia tarkoitusperiä. Kakkonen myös ihmettelee, miksi säätiöt saavat ylipäätään antaa vaalitukea.
- Säätiön rakenteeseenhan kuuluu, että ne ovat hyvin suljettuja sisäsiittoisia, eräänlaisia hämäräkähminnän tyyssijoja. Hämmästelen esimerkiksi sitä, ovatko ruotsalaisen kansanpuolueen edustajat eräänlaisia säätiöasiamiehiä tämän päivän eduskunnassa, Kakkonen toteaa.
Yle uutiset tavoitti rkp:n puheenjohtajan Stefan Wallin, mutta Wallin sanoi, ettei näe tarpeelliseksi kommentoida Kakkosen puheita.
- Nämä kaksi ilmiötä ovat muista äärimmäisen huolestuttavia ja näen niissä aikatavalla sairaita ja epämääräisiä piirteitä. Emme tiedä niitä motiiveja, millä perusteella rahoja jaetaan ja avoimuuttahan heidän toiminnassaan ei ole lainkaan.
Oikeusministeriössä valmistellaan parhaillaann säätiölain uudistamista. Säätiöitä valvovan Patentti- ja rekisterihallituksen mukaan valtaosa säätiöistä toimii kyllä jo nyt avoimesti, mutta poikkeuksiakin löytyy.
- On syytä noudattaa hyvää hallintotapaa ja avoimuutta tilinpäätöstietojen sekä toiminnan raportoinnista. Aina on syytä toimia ja tiedottaa mahdollisimman avoimesti ja läpinäkyvästi, Patentti- ja rekisterihallituksen rekisteripäällikkö Juha Viertola toteaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Säätiöt, yhdistykset etc ovat olleet välineitä, joilla veronmaksajien rahojan on siirretty erityisesti vasemmiston ehdokkaille KAIKISSA vaaleissa. Ja näköjään näyttää ruotsinkielisillä loisilla olevan sama juttu. Onneksi tuokin paska tulee nyt ilmi.