Suomessa valamistetaan suunnilleen 800 killoo plutoniumia vuodessa, kun kaikki nelijä ydinvoimalaa tuottaa elämänsä aikana yhteensä suunnilleen 40 tonnia sitä myrkkyvä. Miksi? Puol killoo sitä myrkkyvä hengitettynä voi tappaa jopa 2 miljoonaa ihmistä, niin että yhen vuojen tuotoksella vois saaha jokkaisen suomalainen monta kertaa hengettömäksi, ellei yksi kerta riittäis.
lukekaa vähän asijoo näistä
http://ompelukerho.wikispaces.com/Miksi ei ydinvoimalle?
http://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium
lukekaa vähän asijoo näistä
http://ompelukerho.wikispaces.com/Miksi ei ydinvoimalle?
http://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium
Vastaukset 32
Vanhimmat
Just joo.Pitihän se arvata että Greenpeacen jorinoita laitetaan tänne "faktana".
Tuo omp senttään kohtuullisempaa. Toises ketjus ollees Sitikan viestis sanootti jotta 0,000005 kiloa riittäis 10 miljoona ihmmeisen tappamisseen.
Kylmän sodan ajoilta on ent. Neuvostoliiton peruina jemmassa myrkkyjä miljoonien ihmisten tappamiseen.Myös jenkeillä väitetään olevan vastavuoroisesti saman verran.Metkaa muuten ettei nuo linnunkivittäjät eli greenpiissit ole lainkaan huolissaan näistä todellisista myrkyistä.
Todella hyvä asia ottaa esille.Heiillähän laaja organisaatio käytössä valaiden perässä (sinänsä hyvä asia),jota voisi käyttää myös näiden todellisten myrkkyjen tuomiseen esille.Toisaalta,kestäisikö tosipaikassa kantti?
Oletteko vähän hei-heitä? Mitä tekemistä muilla myrkyillä muissa maissa on plutoniumin tekemisen kanssa Suomessa?
Sie taiattii olla vuan häirikkö. Kerropa nyt mitä Greenpecen jorinoita sie nyt vainoharhollasi näit? ekkösnää ossoo jutella asiajasta mittään?
Säteilyturvakeskuksen osastojohtaja Petteri Tiippana kehui ja kiitti Greenpeaceä TV:ssä Pallo Hallussa ohjelmassa asiantuntemuksesta ydinturva-asioissa
Ainakin tämä pikku juttu sinult on jäänyt lukematta:
https://www.iltapulu.fi/tv/Dok: Kun Greenpeace muutti maailmaa
greenpeace
ydinase
Ompeluseuralaisen kommentti plutoniumin valmistuksesta oli aika osuva. Tavallinen kevytvesirektorihan hyötää plutoniumia keskimäärin 200- 300kg vuodessa. Monet ovat Suomessakin vaatineet tällä plutoniumille uusiokäyttöä, eikä vain hautaamista maan ytimiin.
OL3 kolmosen reaktori sisältää ns neutroniheijastimen, jonka avulla se pystyy hyötämään jopa ennemän plutoniumia, kuin tavalliset reaktorit. Pitkä polttama ja korkea uraanipitoisuus polttoaineessa mahdollistaa, että iso osa tästä plutoniumista halkeaa fissiossa, normaalitoiminnan yhteydessä. Eli se on tavallaan hyötöreaktorin esiaste.
OL3 haittana on tietenkin mahdollinen ydinonnettomuus. Silloin sen tuhovaikutus olisi monta kertaa Tsernobylin veroinen.
EUssa joskus arvioitua plutoniumin kuljetuksia terveysvaikutuksia
"Toisin sanoen muutama mikrogramma plutoniumia voi hengitettynä aiheuttaa keuhko- tai kielisyövän. Samoin 1200 g jauhettua plutoniumia riittää radioaktiivisuudeltaan tappamaan sitä hengittävät ihmiset 2 km²:n säteellä."
Tuossa on varmaan käännösvirhe "2 km²:n säteellä.". Jos tulkitsee sen 2km2 alueeksi, ei syyllisty ainakaan liioitteluun.
Dokumentti on vanha, mutta siinä on paljon juttua plutoniumin kuljetuksista Euroopassa. Linkki on hankala:
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:DkmTJzZq6dUJ:www.europarl.europa.eu/meetdocs/committees/rett/20010123/419237FI.doc 20010123/419237fi.doc&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESjEBJ5qrNijF7Wka1p_w6y4JESGoj_xhrUJIkcYi43kK0GFVI4YiAqv57P2IJii9Cm-89cQ6XItk2neseE_jmHYF-jYYeZ8421Lshm1W_lAdDIH2Ndi6dv2d-l4nLjI9x9zMs71&sig=AHIEtbSY-7K1cc_S1RCDW_hB_xiqwdauGg
Tuolla pääsee esikatseluun, josta voi tarvittaessa valita tallennuksen (vasemmalla ylhäällä "Tiedosto")
Aikamoinen Breiviikki pitää olla, joka edes haaveilee ydinjätteiden kuljetussäiliön räjäyttämisestä, ja silloinkin saatta jäädä haaveeksi. Ydinjätteet on suljettu aika lujaan säiliöön. Vaikka se saataisiin rikki, jätteen jauhaminen hengitysilmaan levitettäväksi olisi ongelmallista. Senkin jälkeen voisi tulla takaiskuja, tuuli voisi viedä puuterit ihan eri suuntaan kuin oli tarkoitettu. Niin että jos on tuollaiseet tuhovehkeet hallussa, olisi varmaan helpompaa käyttää niitä suoraan ihmisten tuhoamiseen.
Tulipalo ydinjätekuljetuksessa olisi katastrofi.
Ne kuljetukset ovat tappaneet yhden ihmisen. Mielenosoittajan joka oli kahlinnut itsensä rataan eikä ehtinyt pois junan alta.
Vuan olipas par hyvvee juttuu asiajassa. Se, et ei ollunna pommi kiskoloilla ja se et ei tapahtunna Suomessa
Vae voes puol killoo lutoniumia tappaa pari miljoonoo immeistä.
Vuan eipä se vielä mittään. Puol killoo hirttoköyttä voes tappoo kaekki immeiset tältä muapallolta.
Saksassa ydinvoiman vastustus on ollut vahvaa. Tässä yksi juttu aiheesta:
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/281736/Mielenosoittajat vastustivat ydinjatejunaa Saksassa
Etsin juttua siitä junan alle jääneestä mielenosoittajasta. Muistaakseni tilanne oli niin, että kaverit eivät ehtineet vapauttaa häntä kahleista (raiteisiin) kun näkivät kunan olevan tulossa.
@stuxnet
Muistettakoon, että sekä USA:n että Venäjän hallussa on vielä nykyäänkin suuria määriä äärimmäisen vaarallisia bakteereja. Niiillä koko maailman väestön pystyisi tappamaan moneen kertaan. Tosin nuo bakteerit ovat hyvinkin tarkan valvonnan alla.
Miksi alat aina puhumaan muusta kuin asiasta? Ei kemialliset aseet ole tämän palstan aihe, vaikka niitä kuinka yrittäisit tyrkyttää myrkyllisiä ajatuksiasi puolustaan. Olet heikoilla, ja siksi yrität aina luistaa ulos asiasta.
Mihin tarvitaan tällaisia hölmöjä ketjuja?
Kukaan ei rupea jakelemaan pikkulusikalla plutoniumia kahdelle miljoonalle suomalaiselle.
Helpompi tapa olisi vaikkapa antaa heille tappava sähköisku tuulivoimalan tuottamalla sähköllä.
Jaarittelut suuren ihmisjoukon tai koko ihmiskunnan surmaamisesta plutoniumilla tms. on aivan turhaa jossittelua.
Mitä ihmeen tekemistä Venäjän bakteereilla on tekemistä sen kanssa että Suomen ydinvoimaloissa valmistetaan plutoniumia?
Olet tosi nolo kommentoi aiempaa viestiäni :"Miksi alat aina puhumaan muusta kuin asiasta?"
Minulal on tietty agenda ja jokainen juttuni liittyy siihen. Myönnän kyllä, että nimenomaan tässä plutonium-asiassa olsin voinut aloittaa toisin, enkä mennä suoraan varsinaiseen uhkaan.
Ihmiset pelkäävät plutoniumia ja syystäkin, sillä se on tärkeä osa lukuisissa ydinpommeissa. Ydinaseiden ja bakteeriaseiden laajamittainen käyttö ovat kumpikin sellaisia asioita, jotka voivat tuhota käytännöllisesti katsoen kaikki ihmiset. Kasvihuoneilmiö on uhkaavuudestaan huolimatta suhteessa pienempi vaara, koska sen toteutuminen täysimittaisenakaan ei hävittäisi koko ihmisrotua. Se tuottaisi tosin sangen monelle suuria vaikeuksia, kun kokko ilmastojärjestelmä tuulineen muuttuisi ja merien pinnat noususivat dramaattisesti.
Olet tosi nolo :"Ei kemialliset aseet ole tämän palstan aihe, vaikka niitä kuinka yrittäisit tyrkyttää myrkyllisiä ajatuksiasi puolustaan."
Tässä on kuitenkin aiheena myrkyllinen aine. Mutta ero plutoniumin ja bakteeriaseiden välillä on se, ettei plutoniun suurenkaan ydinvoimalaonnettomuuden yhteydessä poistu ydinvoimalan läheisyydestä, sillä se on hyvin raskasta ainetta. Sen hajaantumistuotteet ovat toki vaarallisia, muttei tässä kukaan ole lusikalla plutoniumia kenellekään syöttämässä.
Se, valmistuuko plutoniumia Suomen ydinvoimaloissa vai ei, ei ole oleellinen uhka Suomen turvallisuuden ja suomalaisten terveyden kannalta, mutta bakteriaseiden vahingossa tapahtunut leviäminen Suomeen kyllä on sitä. Se ero näillä asioilla on.
Olet tosi nolo :"Olet heikoilla, ja siksi yrität aina luistaa ulos asiasta."
Jos luet hiemankaan enemmän tämän saitin juttuja, niin havaitset kyllä, kuka täällä onkaan heikoilla ja kuka ei. Niin kauan kun tämäkin saitti suorastaan kuhisee ydinvoiman vastustajien huonosti perusteltuja maailmanlopun ennustuksia, ainakin minä ydinvoiman kannattajana koen olevani varsin vahvoilla.
tulevaisuudessa se todellinen ongelma,sekä siihen liittyvä ruoka- ja vesipula.Jo nyt on Afrikassa nähtävillä tämä todellinen ja oikea ongelma.Jokin mittasuhde tulisi noissa kitisevissä valituksissakin olla.
Putonium on huono ratkaisu liikakansoitusongelmaan, vaikka sitä työllisyyden varjolla tehtäisiinkin Suomessa.
@stuxnet, SÄÄNTÖMAFIAN_VASTUSTAJA
Arvostettu professori Martti Tiuri, tätä nykyä jo avarruuskiinnostuksestaan henkiseen avaruuteen siirtynyt , oli sitä mieltä, että parinsadan vuoden pääasta ydinnjätettä voi vaikka syödä pikkulusikalla. Myöhemmin hänen näkemystään puolustii toinen avaruusprofessori, Esko Valtaoja.
Tämä artikkeli kertoo,, että aiheen aloitti Valtaoja, mutta kun tuosta aikanaan täälläkin keskusteltiin, Marttui Tiuri oli se joka keksi ydinjäte-aamumurot
https://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/1073854416/Ydinjatteita aamiaiseksi
__________
"Ylläpidon" terveiset: "Auts olet jäähyllä"
:D
Tiedoksi @Aller
Nostin tämän keskustelun etusivulle, koska hiljattain näin täällä viestejä, joissa epäiltiin Greenpeacen ydinvoima-asiantuntemusta, Vanhasta keskustelusta näkee myös lahjomattomasti sen ajan keskustelutyyliä Suomi24-ydinvoimapalstalla.
Hyvä että esittelet Greenpeacen ydinvoima-asiantuntijuuden laadukkuutta. Osaamme suhtautua jatkossakin siitä suunnasta tulevaan viestintään juurikin sen ansaitsemalla arvostuksella.
ÄLÄ RUOKI TROLLIASI
Syanidin tappava annos ihmiselle on luokkaa alle 0.2 grammaa.
Suomessa on noin 5.5 miljoonaa ihmistä.
Tuhat kiloa eli tonni syanidia riittää tappamaan kaikki suomalaiset.
Kaksi tuhatta tonnia syanidia riittää tappamaan kaikki Maapallon ihmiset.
Teollisuudessa syanidia käytetään tonnikaupalla mm jalometallien erottelussa ja nitriilipolymeerien ja erityisesti nylonin tuotannossa. Natriumsyanidin vuosituotanto koko maailmassa on luokkaa miljoona tonnia.
Ydinasekokeissa vapautui ilmakehään noin 5000 kg plutoniumpartikkeleita, mutta vielä täällä henki pihisee!
Lähin ydinkoealue on 1400 kilometrin päässä Suomen rajasta Novaja Zemljalla ja neukkujen ydinkokeiden aiheuttamat laskeumat satoivat radioaktiivisuutta Suomen Lappiin sellaisen määrän että se on edelleen mitattavissa.
Faktaakin mukaan;
Plutonium on lällärikamaa botuliiniin verrattuna.
Yksi gramma botuliinia riittää tappamaan 5 miljoonaa ihmistä.
Ydinvoima on ihanaa. Suomeen tarvitaan vielä monta uutta ydinvoimalaa.
Mä ainakin rakastan ydinvoimaa.