Perusnumerointia (A=1,B=2,..) käyttämällä:
D*A*N*I*E*L/(D A N I E L)-#{D,A,N,I,E,L}
=(4*1*14*9*5*12)/(4 1 14 9 5 12)-6 =30240/45-6 = 666
GENESIS" on koodattuna {7,5,14,5,19,9,19} sum=78 n=7 kirjainta
kymmeniköiden summa k= 0 0 1 0 1 0 1 = 3,
ja yksiköiden summa y= 7 5 4 5 9 9 9 = 48
a) sum*e*Pi = 78* e* Pi = 666.099 ~ 666 --)"666" !
b) k n y n = 136. Jaetaan 136 /#{Isä,Poika}/4 evankeliumia = 17
Saadaan 10^(y/17)=10^(48/17)=666.0846 ~666 --) "666" !
Sattuman todennäköisyys on 1 miljoonasta.
Jos Danielin kirja ja 1. Mooseksen kirja(Genesis) ovat pedon tekemiä, miten Raamattu olisi enää uskottava?
D*A*N*I*E*L/(D A N I E L)-#{D,A,N,I,E,L}
=(4*1*14*9*5*12)/(4 1 14 9 5 12)-6 =30240/45-6 = 666
GENESIS" on koodattuna {7,5,14,5,19,9,19} sum=78 n=7 kirjainta
kymmeniköiden summa k= 0 0 1 0 1 0 1 = 3,
ja yksiköiden summa y= 7 5 4 5 9 9 9 = 48
a) sum*e*Pi = 78* e* Pi = 666.099 ~ 666 --)"666" !
b) k n y n = 136. Jaetaan 136 /#{Isä,Poika}/4 evankeliumia = 17
Saadaan 10^(y/17)=10^(48/17)=666.0846 ~666 --) "666" !
Sattuman todennäköisyys on 1 miljoonasta.
Jos Danielin kirja ja 1. Mooseksen kirja(Genesis) ovat pedon tekemiä, miten Raamattu olisi enää uskottava?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikä on tuo Daniel-laskun -6 ?
Genesis a) e ja pii, tärkeitä peruslukuja sinänsä, mutta millä perusteella mukana tässä laskennassa?
b) miksi n kaksi kertaa yhteenlaskussa?
Peto tekee kyllä kaikkensa saadakseen ihmiset epäilemään Raamatun alkua ja loppua, siis samalla pedon alkua ja loppua. Yksi evankelista kertoi nauhoittaneensa lukuisia ohjelmia ilman ongelmia, mutta Ilmestyskirjasta kertova ohjelma piti tehdä uudestaan, kun nauhoitukseen tuli teknisiä häiriöitä ja välillä ääni hävisi kokonaan. Evankelistan arvio tilanteesta oli että peto kykenee sotkemaan teknisiä laitteita, mikä on paljon yksinkertaisempaa kuin esiintyä vaikka puhuvana käärmeenä. Naturalistien mielestä tapaus on tietysti täysin sattumaa.
>Naturalistien mielestä tapaus on tietysti täysin sattumaa.
En usko että sattumaa, vaan tarkoitushakuisesti keksittyä tarinaa herkkäuskoisille.
Arvaan jo nyt että mitään todistetta väitteelle ei taaskaan löydy.
Numero- ja kirjainmystiikka ovat pseudotieteen kaksi helpointa lajia. Yhdessä vielä helpommat kuin erikseen.