Helluntaiveljemme Piha perusti uuden puolueen. Se on homoton ja melko naiseton. veljemme Herrassa eli Piha sanoo:
"Mitä tulee naisiin, niin herää kyllä kysymys, onko viisasta, että naisilla on äänioikeus, kun niin monet naiset ovat tunteittensa, oikkujensa, hormoonivaihtelujansa ja kuukautistensa heiteltävissä."
"Mitä tulee naisiin, niin herää kyllä kysymys, onko viisasta, että naisilla on äänioikeus, kun niin monet naiset ovat tunteittensa, oikkujensa, hormoonivaihtelujansa ja kuukautistensa heiteltävissä."
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tarkoitat varmaan Jouko PIHO.
sorry, Piho. Sekoitin urologi Juhana Pihaan, hyvä urologi onkin.
Onko tämä eurokriisikin naisten syytä kun ne istuu hormoneidensa vietävissä siellä johtopaikoilla?
Kaatuko Kreikkakin eukkojen takia?
Johtuuko tämä Suomenkin yhteiskunnan rappiotila naisten vaikutuksesta?
"ennen kaikkea jotkut naiset, jotka eivät ajattele valtakunnan parasta vaan sitä, että Haavisto on söpö ja Flores on niin ihku.
Olikohan sittenkään viisasta antaa tunteellisille naisille äänioikeutta v. 1905?
Kyllä miesten pitäisi johtaa yhteiskuntaa ja valtiota." Näin Piho blogissaan.
Kannatan puoluetta jossa selvästi osoitetaan akoille paikka
Piho pyrkii kaikij tavoin edistämään "puoluettaan", saaneeko 5000 kannatusnimeä?
Missä voi laittaa nimen Pihon listaan??
http://joukopiho.vapaavuoro.uusisuomi.fi
Hyvät aatteet: naisten äänioikeus pois, irti homoista ja EUsta
Kannatetaan naiset miesten tamineissa kuuluvat omiin piireihinsä.
Jumalaton joukko ja Piho on aivan oikeassa.
Jouko on turhan PIHI — jos ei sallisi for ladies äänioikeutta —. Semmoinen puolue ei tule menestymään eikä mene tulestumaan.
Raamatun tulkinnassa — tuota naisasiaa lukuun ottamatta — olen Joukon kanssa universaali — . Naisetkin ovat elämän armon perillisiä.
veikkaan että pihon suurin voitto olis se, jos hän saa haalittua ne 5000 kannatusnimeä kokoon. ja toisekseen..... yhdenmiehen puolueita on aina ollut eduskunnassa, mutta onko ne saanut mitään aikaan?
nurinkurista on myös se, että puolue perustetaan ylhäältä johdettuna, vailla minkäänlaista kannatuspohjaa.
piholla on kirjansa mukaan ollut huonoja naissuhteita. Hän on mm eronnut. Tästä on jäänyt kova naisviha kytemään? Mutta ei pee menesty noilla kaunasilla opeillaan.
Onhan näitä vanhoja äijänkäppyröitä kadut täynnä jotka kulkevat kuin maansa myyneenä kärttyisinä ja nuutuneina, mitkä lie hormonivaihtelut niitä riivannee...onhan ne tosiaan ukkojen vaihdevuodetkin...ne missä tyhjät pussit roikkuu verkkarihousuissa ja maan vetovoima vain lisää tätä tunnetta, että hyllytetty on.
Tiettävästi (ja omien sanojensa mukaan) hän on entinen helluntailainen, eronnut sieltä ja on luterilaiseen kirkkoon kuuluva.
Teillä ei näytä olevan ihan täsmätietoja ihmisistä. Toisista henkilöistä puhuttaessa tulisi olla varovainen, mitä sanoo, muutoin kyseessä on väärän todistuksen antaminen.
Te miinustelette kirjoituksia, joissa halutaan puolustaa totuutta.
Täällä on toinenkin ketju, jossa perättömästi esitetään tietyn tunnetun henkilön olevan muka helluntailainen, vaikka kyseessä on aivan varmasti luterilainen.
ex-hellari, ja ex-jotain muutakin, Piho on samantyyppinen linssilude, kuin on ex-hellari. veturinkuljettaja ja nykyinen kansanedustaja (!) James Hirvisaari.
Jälkimmäinen onnistui pyrkimyksissään, ja me kansalaiset kannamme toiminnasta johtuvat seuraukset . Ei yhtään enää vouhottajia lisää politiikkaan, kiitos.
Hyvää Vappua kaikille työmiehille ja -naisille!
No täätyyhän se ymmärtee näen vapunuattona, jotta kaekenlaesista jutuista sitä huastettaa jonniijoutavata suusa mauksi.
Taijatta olla jo vappusimoessa ja noukkinu rusinat pinnalta, ku jokellatta asijoesta ku pahaset poejanrakkulat ja tytön räpätit.
Mänkee muate.
Eikös Piho eronnut taas kirkosta?
Kuullostaa vähän samalta kuin M. Vuorisen poliittinen ja hengellinen ura. Mennään aina sinne missä on voita molemmin puolin leipää.
Onko näillä henkilöillä periaatteita ollenkaan?
sorry, pyydän anteeksi. Pihon sivuilla olevan tiedon mukaan hän on kirkon jäsen. Vaihtoja on runsaasti, mutta siunausta toimintaansa!
Pihomaa on jännä paikka, Pihomaa on homoton.
Pihomaassa naisen paikka keittiössä loputon.
Sellainen on Pihomaa!
:D
JOUKO PIHO:
"Mitä tulee naisiin, niin herää kyllä kysymys, onko viisasta, että naisilla on äänioikeus, kun niin monet naiset ovat tunteittensa, oikkujensa, hormoonivaihtelujansa ja kuukautistensa heiteltävissä."
Esität väitteen, jonka verhoat kysymyksen muotoon. Väitteen mukaan on TYHMÄÄ, että naisilla on äänioikeus.*
Tässäpä lisää pohdittavaa puolueen jäsenseulaan loogisesti pääteltynä:
1) Naisille äänioikeus mutta ei oikeutta liittyä puolueeseen.
2) Naisille ei äänioikeutta mutta oikeus liittyä puolueeseen.
3) Naisille äänioikeus ja oikeus puoluejäsenyyteen =tyhmää politiikkaa*
Siitä vaan valitsemaan lähinnä puolueen linjaa oleva vaihtoehto!
No hohhoh, kyllä ne taitaa olla ne miehet jotka ovat sen keppinsä kanssa eniten ohjailtavissa.
"Helluntaiveljemme..." ?
Eipä taida Suomen vapaissa herätyskristillisissä piireissä esiintyä tämän kaltaista sanomaa? Terveelle kristillisyydelle, ja Raamatun tulkinnalle vierasta asiaa ?
Lainaus:http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu4.htm
"....Jouko Pihon uskontunnustus........9. Saatana.....
Saatanan vapaus toimia on kuitenkin rajoitettua ja viimeisen tuomion yhteydessä Saatana heitetään helvetin tuliseen järveen.
Vain Jumala tietää, kuinka kauan Saatanan rangaistus kestää, mutta toivon ja uskon, että lopulta Jumalan pohjaton rakkaus voittaa ja Saatanakin sekä muut langenneet enkelit haluavat tulla takaisin Jumalan luo ja alistua Jumalan valtaan.........14. Helvetti
Helvetti, kadotus eli tulinen järvi on todellisuutta, mutta helvetti ei ole ikuinen eli se ei kestä loputtomasti......Helvetti ei ole pelkkä oikeudenmukaisuuden vaatima rangaistuspaikka, vaan se on ennen kaikkea myös opetus- ja kasvatuslaitos, aivan kuin ihmisten vankilat ovat rikollisille............15. Uusi taivas ja uusi maa.......Heidän lisäkseen uuteen maahan tulee uusia ihmisiä elämään fyysistä elämää helvetistä, sitä mukaa kuin siellä olevien rangaistusaika päättyy. Kun helvetin vaivat kokenut ihminen kääntyy Jumalan puoleen, Jumala armahtaa hänet Jeesuksen sovintotyön tähden ja sijoittaa hänet uudessa ruumiissa jatkamaan elämää uudessa maassa - tällä kertaa Jumalaan uskoen ja hänen tahtoaan noudattaen, ei enää ikinä kapinoiden ja pahoja tekoja tehden...."
US:n blogeissa oli riitaisa keskustelu siitä, että Piho voimakkaasti tuomitsee homouden yhteiskunnassa. Se on syntiä. Sitten taas joku sanoi ettei P. voi tuomita ketään, koskk aon eronnut. Se on syntiä kanssa. Piho sanoi ettei hänen kohdallaan. Koska hän ei eronnut itse.