Pimeyden ruhtinaat

Joulupukki toi ko. kirjan. Tykkäsin kovin.
Kummastuttaa se, että suomentaja käyttää koko ajan titteliä ruhtinas, vaikka aina on puhuttu prinsseistä. Ja lukeehan se prinz titteli kaikissa asiakirjoissakin. En todellakaan ole aihetta opiskellut, joten kysytään viisaammilta, onko prinssi germaaniassa = ruhtinas?

Kysymyksessä lienee käännös englannista, sillä prince of darkness ja pimeyden ruhtinas tarkoittavat paholaista.

Wikipediasta opiskelin seuraavaa:

Lippe-Weissenfeld oli kreivikunta, jonka hallitsijavun jäsenille myönnettiin prinssin tai prinsessan titteli vuonna 1916. Siis todellakin Prinz, ei Fürst.

Olin tähän asti luullut, että Saksassa prinssit olivat vain hallitsijoiden poikia, mutta näköjään olin väärässä.

Toisaalta, kun Weimarin tasavalta lakkautti säädyt, niin aateliset säilyttivät tittelinsä vain nimensä osana. Tällöin jostakin syystä ruhtinassukujen jäsenet eivät ottaneet nimensä osaksi aatelisarvoaan "Fürst/Fürstin" vaan käyttivät sen sijaan titteliä "Prinz/Prizessin". Näin teki myös Sayn-Wittgensteinin ruhtinassuku.

Kirjan päähenkilöt olivat siis sananmukaisesti "pimeyden prinssejä".

Prinz=prinssi ja Fürst=ruhtinas. Kääntäjällä on vapautensa.

Yleensä kyllä prinssi on hallitsijan poika.

Alkusana on latinan princeps=ensimmäinen (valtakunnassa).