Suomalaiset sikarikkaita

Kaikilla suomen naisilla on oma pankkitili ja miehistäkin lähes jokaisella.
Suomalaisten keskiansio ylittää kolminkertaisesti rikkaaksi laskettavan rajan, kun taas puolella maapallon väestöstä ei ole tarvetta pankkitileihin, koska ei ole talletettavaa.
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2012/04/30/tutkimus-pankkitileista-vain-yksi-maa-hakkaa-suomen/201228471/12

On se vain hienoa olla suomalainen, kun mitataan mitä tahansa hyvään ja onnelliseen elämään liittyvää, niin Suomi on aina vähintään kolmen parhaan joukossa.
Itse sijoitun vielä Suomen sisälläkin ansioissa parhaimpaan kymmenykseen, mutta rahalla ei sinänsä ole enää merkitystä, kunhan sitä on tarpeeksi, vaan onnen tuovat ihana, kaunis rakas ja suloiset lapset, jotka kyllä taidan hemmotella piloille, vaikka yritän tehdä parhaani, että he ymmärtäisivät miten etuoikeutetussa asemassa he ovat ja että heidän täytyy ymmärtää ja auttaa huonompiosaisia.
2093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

>>vaikka yritän tehdä parhaani, että he ymmärtäisivät miten etuoikeutetussa asemassa he ovat ja että heidän täytyy ymmärtää ja auttaa huonompiosaisia.

Opettiko omatkin vanhempasi koko lapsuusaikasi sinulle tuollaista asiaa? Ja nyt laitat hyvän kiertämään, ja jatkat omien penskojesi aivopesua?

Kyllä kakaroidenkin pitäisi saada olla vaan huolettomia ja tietämättömiä kakaroita.

Kerran elämässänsä. Ilman että niille jokapäiväisesti tyrkytetään mieleen ja tietoisuuteen maailman hätää. Joka muuten ei lopu koskaan.

Äänestä
  • cvxc

    Äänestä

  • Omat vanhempani eivät tästä puhuneet, sillä he ovat varsin köyhiä ja lapsuuteni oli hyvin vaatimattomissa oloissa kituuttamista.

    En minä lapsiani syyllistä, enkä pilaa heidän iloaan. Sen he osaavat tehdä itsekin, kun kaikki maailman lelut ja vermeet eivät tunnu riittävän.
    Onneksi ollaan sentään väleissä viihtyvät oman perheen parissa ainakin mökillä ja etelässä.

    Lasten kasvatus on väillä hiton vaikeaa, mutta eiköhän tässä hoideta homma kotiin kärsivällisyydellä.

    Maailman pahuudesta tietämättöminä nykypenskoja on täysin mahdotonta pitää, koska viettävät kovin paljon aikaa netissä, kuten varmaan lähes kaikkien suomalaisten lapset.

    Äänestä

> Maailman pahuudesta tietämättöminä nykypenskoja on täysin mahdotonta pitää,

No sitäkin mukavempaa niille on, kun vanhemmat ovat vähän sellaisia pysyvämmän ja hitaammana vanhakantaisia. Eivät netin kohinasta ainakaan näytä olevan kiinnostuneita -vaikka olisivatkin- ja hätkähdä ja hypi seinille milloin minkäkin uuden kauhistelun aiheen ja kilkutuksen tullessa nettiin.

Äänestä

Harvassa työpaikassa saa tilipussin suoraan käteen, joten pankkitili jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

Pelkkä pankkitili ei rikkaaksi tee.

Äänestä
  • Ei toki, mutta Suomessa on edelleenkin aika vähän työttömiä ja tulotasa-arvo maailman paras (olipa yllätys), eli jos on työpaikka, niin voi pitää itseään sikarikkaana koko maailman mittakaavassa.

    Äänestä

  • Vauras ex-duunari kirjoitti:

    Ei toki, mutta Suomessa on edelleenkin aika vähän työttömiä ja tulotasa-arvo maailman paras (olipa yllätys), eli jos on työpaikka, niin voi pitää itseään sikarikkaana koko maailman mittakaavassa.

    vai että maailman mittakaavassa ...

    Jos vain on joku maa jossa asiat on surkeammin kuin suomessa niin meillä on kaikki hyvin?

    SAK on kyllä pitänyt huolen että duunari voi (menneessä muodossa) hyvin pulskasti.
    Niin pulskasti että nyt työpaikat katos.

    Äänestä

Olemme maailman mitassa onnekkaita paskiaisia. Suomen mitassa ei duunarilla ole asiaa vauraimpaan kymmenekseen, jota voidaan selvemmin myös rikkaiksi kutsua.

Äänestä
  • Miten sen nyt ottaa. Lääkäri saavuttaa putkimiehen tulot vasta piiitkän ajan jälkeen, koska joutuu opiskelemaan paljon kauemman.
    Duunari ei voi koskaan olla maansa rikkaimmassa kymmenyksessä, koska jonkun pitää ostaa hänen työpanoksensa, eikä siihen ole varaa jos työ maksaa liikaa.

    Jos meiltä poistettaisiin perintö- ja lahjaverot, niin pikkuhiljaa duunarienkin sukuun alkaisi kertymään vaurautta. Jokaiselle polvelle jäisi pikkuisen enemmän, jos ymmärettäisiin elää kohtuullisesti.

    Stadinkin sikakalliit asunnot siirtyisivät oikeudenmukaisesti jälkipolville.

    Kyllä valtio ne verot saisi kulutusveroina kumminkin, joten ei siinä häviötä tulisi ja ihmisillä olisi hiukan enemmän ostovoimaa.

    Äänestä

  • Verokarhu kaadettava kirjoitti:

    Miten sen nyt ottaa. Lääkäri saavuttaa putkimiehen tulot vasta piiitkän ajan jälkeen, koska joutuu opiskelemaan paljon kauemman.
    Duunari ei voi koskaan olla maansa rikkaimmassa kymmenyksessä, koska jonkun pitää ostaa hänen työpanoksensa, eikä siihen ole varaa jos työ maksaa liikaa.

    Jos meiltä poistettaisiin perintö- ja lahjaverot, niin pikkuhiljaa duunarienkin sukuun alkaisi kertymään vaurautta. Jokaiselle polvelle jäisi pikkuisen enemmän, jos ymmärettäisiin elää kohtuullisesti.

    Stadinkin sikakalliit asunnot siirtyisivät oikeudenmukaisesti jälkipolville.

    Kyllä valtio ne verot saisi kulutusveroina kumminkin, joten ei siinä häviötä tulisi ja ihmisillä olisi hiukan enemmän ostovoimaa.

    Päinvastoin, veropakolaisyritykset on saatava verotuksen piiriin välittömästi. Satoja miljardeja euroja vuosittain, valuu veroparatiisien hämärille tileille, rahaa, jonka pitäisi kuulua meidän jokaisen hyvinvointiin, esim. siihen kunnolliseen perusturvaan.

    On oikeudenmukaista, että kaiken ilmaiseksi saavilta peritään perintö- ja lahjaveroa, se on vähintäänkin kohtuullista. Kansan kahtiajakoa ja eriarvoistamista ei pidä kannattaa.

    Kyllä sen hyvinvoinnin pitää jakautua tasaisemmin, köyhyys on taloudellista väkivaltaa, jota valtionjohto harjoittaa veropakolaisten etuja ajaessaan.

    Äänestä

  • "duunarlla ei ole asiaan vauraimpaan kymmenekseen"

    NO EI PIDÄ OLLAKAAN! Oletko täysin sekaisin?
    Väitätkö että jollain ojankaivajalla pitäisi olla 100k tulot?

    Duunari on duunari, näin se on joka paikassa.

    Kerro maa missä duunari on vauraimmassa ryhmässä?
    Voin kertoa, EI MISSÄÄN TOLLO!

    Äänestä

  • Hyvinvointi kaikille kirjoitti:

    Päinvastoin, veropakolaisyritykset on saatava verotuksen piiriin välittömästi. Satoja miljardeja euroja vuosittain, valuu veroparatiisien hämärille tileille, rahaa, jonka pitäisi kuulua meidän jokaisen hyvinvointiin, esim. siihen kunnolliseen perusturvaan.

    On oikeudenmukaista, että kaiken ilmaiseksi saavilta peritään perintö- ja lahjaveroa, se on vähintäänkin kohtuullista. Kansan kahtiajakoa ja eriarvoistamista ei pidä kannattaa.

    Kyllä sen hyvinvoinnin pitää jakautua tasaisemmin, köyhyys on taloudellista väkivaltaa, jota valtionjohto harjoittaa veropakolaisten etuja ajaessaan.

    Kas kun ei fantatsiljoonia? Onko vähän muumit ja luvut sekaisin?

    Äänestä

Suomen keinotekoinen elämisen kalleus edellyttää aika paljon rahaa. Eli kyse ei ole rikkaudesta.

Sata euroa suomessa on vähenpi kuin kymmenen euroa intiassa.

Äänestä

Pankkitili on paras keino valvoa tyhmiä lampaita. Niiden tarkoituksena on saada tuottoa toisten rahoilla ja valtinon tarkoituksena on pystyä valvomaan kaikkien rahoja. Näin verotuloja saadaa mielin määrin.
Suomalaisten ostovoima onkin maailman heikoimpia eli elämme köyhästi ja pienissä asunnoissa. Suomessa ei myöskään ole saatavilla normaalia tavaraa, eikä ruokaa. Kaikki Suomeen tuodut tavarat ovat kuin jäte-eriä, verrattuna Saksaan, Ranskaan, Englantiin jne.

Äänestä

Niin, pitäää olla rahaakin jonkuin verran, kun kaikki maksaa suomessa ja asunnot täytyy pitää suurella energian tuotannolla lämpiminä suuren osan vuodesta.

Mutta tuo väite suomalaisten rikkaudesta on Kokoomuslaista perää ja vain osatotuus ja sillä unohdetaan, että suomessa on yksinhuoltajia, yksinäisiä ja työttömiä ihan syrjäytymiseen saakka kymmeniä tuhansia.

Jotkut ovat päässeet helpolla ja ovat rikkaita vaikka eivät ole tehneet poäivääkään työtä. Eli perinnöillä juhlivat.

Yhteensä kaikkia köyhyydessä eläviä suomessa on ainakin 1 miljoona.

Eli eipäs liioitella suomen kansan rikkautta. Suomessa on lisäksi säästetty perusasioista työpaikkoja vähennellen ihan joka puolella. Eli joillain rahaa voi olla, mutta useammin tuntuu, että suomessakaan ei rahaa ole ja tässä vielä tuo valtion velkakin: http://velkakello.fi/

Tik tak tik tak....

Äänestä

Suomen kansasta kaksi miljoonaa ihmistä elää syrjäytetyn elämää, heistä yli miljoona konkreettisesti köyhyysrajan alapuolella, mikä tarkoittaa jokapäiväistä hätää ruoasta, terveydestä, asumisesta, hengissä pärjäämisestä. Päättäjien kohdistama taloudellinen henkinen väkivalta, on kohdistettu kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin, puolustuskyvyttömiin ihmisiin.

Ei ole olemassa enää mitään yhtenäistä "me suomalaiset" porukkaa, joilla kaikilla menisi hyvin, vaan iso osa, 2 miljoonaa on jo lähinnä enemmistö, elää köyhyyden ja syrjäytymisen elämää.

Ketjun aloittaja elää omassa hyvinvoinnin kuplassaan, vaikka on ymmärtävinään auttamisen tärkeyden, se auttaminen on konkreettisia tekoja, ei tyhjää puhetta ja höpinää, se on sen kunnollisen toimeentulon ja perusturvan kannattamista. 2000 €/kk on se konkreettinen summa, jolla pärjätä tämän päivän Suomessa.

Äänestä
  • lopeta loispummi tämän saman asian postaaminen!
    Tää tyyppi on täysin sekaisin ja irti todellisuudesta.

    Se on joku laiska pummi joka näkee unta että valtio maksaisi
    sille 2000 tyhjästä!

    BUEHHEHHH UNEN NÄIT!

    Ei tule toteutumaan enkä minä aikaan halua kustantaa tuollaista
    skeidaa

    MENE TÖIHIN LUUSERI

    Äänestä

  • 2000€ kansantulon kannattaminen on mielipuolisin teko mitä ajatella saattaa, koska sille ei ole maksajaa. Jos valtio alkaisi sellaista maksaa, niin Suomi olisi nurin ensimmäisenä "tilipäivänä" ja köyhiä olisi sen sen jälkeen 5,3 miljoonaa ihan oikeasti.

    Suomalainen "köyhyys" on sitä, että lomaillaan Bulgariassa ja auto on kymmenen vuotta vanha.

    Tavallinen nuoripari asuu kolmensadan neliön talossa ja isännällä on Porsche ja vähintään tuhatkuutioinen moottoripyörä, sekä käyttöautona Mersu ja vaimolla Golf.

    Ruokaa heitetään roskiin 160 miljoonaa kiloa joka vuosi.

    Täällä esiintyneiden juttujen mukaan maahanmuuttaja yh saa reippaasti ylikin tuon kaksi tonnia kuussa tekemättä mitään, mutta ei hän sen enempää saa kuin vastaava suomalainenkaan, joten toiveesi lienee toteutunut ainakin niiden kohdalta, jotka osaavat hakea tukea oikein?

    Valtaosa kansasta lähettäisi mamut kotiinsa loisimasta verovaroillamme ja tuskin moni katsoo suopeasti sitäkään, että kantasuomalainenkaan saa sossusta ja kelasta enemmän rahaa mitä alemman tason duunari säännöllisestä työstään.

    Jokaisessa pienessäkin kunnassa on kymmeniä puliukkoja, joille kaupunki järjestää lämpimän asunnon ja ruoan, vaikka eivät olisi eläessään maksaneet lanttiakaan veroja.
    Mistään nälänhädästä ja asunnottomuudesta ei siis voi olla kysymys, vaan "puute" on sisäfileestä ja uusista merkkivaatteista, joita naapurin penskoilla on liiankin kanssa.

    Taas vappuna näkyi kymmeniätuhansia "köyhiä" nuoria vetätämässä skumppaa puhelimeen ja taksikyydistä on turha edes haaveilla, kun näitä kävelyhaluttomia oli niin paljon.
    Yksistään pelkkään juhlimiseen löytyy tajuttomia summia, vaikka valitetaan köyhyyttä.

    Suomalaista köyhyyttä ei todellakaan näe muuta kuin valituksena netissä kuudensadan euron iPadilla naputeltuna.

    Äänestä

Vähän on yksipuolinen "uutinen" linkissäsi.

Suomessakin sai nainen oikeuden päättä varoistaan ja perintönä saaduista varoistaan, vasta viime vuosisadan taitteessa 1898.

Jos on tilasto, on tilien luku jaettu yli 15 vuotiaiden määrällä...
Ei vastaa todellisuutta..

Minulla on jo itselläni kolme eri tiliä eri pankeissa.
lapsenlapsillani on kaikilla tilit ja ovat alle kouluikäisiä, tileille menee joka kuukausi sopiva summa..

Äänestä

"Kyllä kakaroidenkin pitäisi saada olla vaan huolettomia ja tietämättömiä kakaroita. "

Tasan samaa mieltä tuosta. Mukuloita ei kannata alkaa opetata neurootikoiksi heti pienestä pitäen.

Ihan joka leikkiauton ja jätskituutin perään aina tulee syyllistävä luento. Että muistakin sen tuuttis kanssa sitten olla kiitollinen ja sun tarttee tosta palkkaa nyt loppuelämäsi auttaa aina kaikkia muita.

Maailma on sen verran kova, että näin yksipuolisesti manipuleeratut ja neurootetut pennut syödään ja nyletään elävältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vauras ex-duunari kirjoitti:

Kaikilla suomen naisilla on oma pankkitili ja miehistäkin lähes jokaisella.
Suomalaisten keskiansio ylittää kolminkertaisesti rikkaaksi laskettavan rajan, kun taas puolella maapallon väestöstä ei ole tarvetta pankkitileihin, koska ei ole talletettavaa.
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2012/04/30/tutkimus-pankkitileista-vain-yksi-maa-hakkaa-suomen/201228471/12

On se vain hienoa olla suomalainen, kun mitataan mitä tahansa hyvään ja onnelliseen elämään liittyvää, niin Suomi on aina vähintään kolmen parhaan joukossa.
Itse sijoitun vielä Suomen sisälläkin ansioissa parhaimpaan kymmenykseen, mutta rahalla ei sinänsä ole enää merkitystä, kunhan sitä on tarpeeksi, vaan onnen tuovat ihana, kaunis rakas ja suloiset lapset, jotka kyllä taidan hemmotella piloille, vaikka yritän tehdä parhaani, että he ymmärtäisivät miten etuoikeutetussa asemassa he ovat ja että heidän täytyy ymmärtää ja auttaa huonompiosaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu