http://www.sciencedaily.com/releases/2012/04/120430152037.htm
Ihmiskunta on edelleen voimakkaan darwinistisen valinnan kohteena, paljastaa suomalaisista ihmisistä tehty tutkimus. Ja toisin kuin kreationistit jankuttavat:
"We have shown advances have not challenged the fact that our species is still evolving, just like all the other species 'in the wild'.
Dr Lummaa added: "We have shown significant selection has been taking place in very recent populations, and likely still occurs, so humans continue to be affected by both natural and sexual selection.
Miesten sukupuolimenestykseen vaikuttavat piirteet ovat erityisesti seksuaalivalinnan kohteena.
Ihmiskunta on edelleen voimakkaan darwinistisen valinnan kohteena, paljastaa suomalaisista ihmisistä tehty tutkimus. Ja toisin kuin kreationistit jankuttavat:
"We have shown advances have not challenged the fact that our species is still evolving, just like all the other species 'in the wild'.
Dr Lummaa added: "We have shown significant selection has been taking place in very recent populations, and likely still occurs, so humans continue to be affected by both natural and sexual selection.
Miesten sukupuolimenestykseen vaikuttavat piirteet ovat erityisesti seksuaalivalinnan kohteena.
Vastaukset 20
Vanhimmat
,,,,Miesten sukupuolimenestykseen vaikuttavat piirteet ovat erityisesti seksuaalivalinnan kohteena.,,,,,
Palstan jorinoista päätellen kiihkoevokkimiesten setsuvalinnan kohteena ovat hillittömän kiihottavina toiset kiihkoevokkimiehet. Miksiköhän? Osaisivatkohan nuo idolisi senkin selittää?
"Palstan jorinoista päätellen kiihkoevokkimiesten setsuvalinnan kohteena ovat hillittömän kiihottavina toiset kiihkoevokkimiehet. Miksiköhän? Osaisivatkohan nuo idolisi senkin selittää?"
Heterous ei näemmä estä sinua fantasioimasta homoseksistä. Saatatkin olla bi.
buah buah buah, taisi kalikka kalahtaa kun menit täydellisen typeryyden tilaan. Oliko teillä riehakaskin vappu mixei-klubilla? Ehdittiinkö laisinkaan puhumaan evoluutiosta vai menikö aika muun "kivan" merkeissä?
Kiitos tästä demonstraatiosta kreationistin mielestä.
Aika lohduton kuva kerrassaan. Ja noitten nikkipellen ja kumppanien kanssa meidän pitäisi oikein rukoilla päästä viettämään iäisyyttä? Pitävätkö ne meitä aivan seinähulluina?
Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, sanoi eräs muuan... Nikkipelle joko ei ole kuullut lähetyskäskystä tai sitten hän on tulkinnut sitä kovasti erikoiseen tyyliin, kun yrittää antaa uskovaisista mahdollisimman iljettävän kuvan.
Tosin näin evokkina minulla ei ole asiasta valittamista, jotta onhan se niinkin.
,,,,Kiitos tästä demonstraatiosta kreationistin mielestä,,,,,
Jos tuon verran vain vastata osaat niin etpä paljon osaa.
"Jos tuon verran vain vastata osaat niin etpä paljon osaa."
Totaalinen idiotismisi ei kaipaa muuta vastausta.
""Palstan jorinoista päätellen kiihkoevokkimiesten setsuvalinnan kohteena ovat hillittömän kiihottavina toiset kiihkoevokkimiehet. Miksiköhän? Osaisivatkohan nuo idolisi senkin selittää?""
Onpas sinulla hassuja seksifantasioita.
Täytyy vain toivoa, että naiset tekevät älykkäitä valintoja.
Kopioin tähän Ilta-Sanomien uutisen aiheesta, niin kreationistitkin kykenevät sen ymmärtämään, tai ainakin siis kielen puolesta.
"Charles Darwinin evoluutioteorialle löytyi tieteellistä näyttöä suomalaisista kirkonkirjoista.
Kansainvälisessä tutkimuksessa tarkasteltiin vuosina 1760-1849 neljällä Lounais-Suomessa sijaitsevalla paikkakunnalla syntyneitä suomalaisia. Otoksen koko oli liki 6000 ihmistä. Tarvittavat tiedot löytyivät kirkonkirjoista.
Tutkimuksen tarkoitus oli selvittää, millaiset ihmiset onnistuivat jatkamaan sukuaan ja siirtämään perimäänsä eteenpäin.
Suomessa vallitsi kaksisataa vuotta sitten ankarat olosuhteet, jotka tekivät tästä pohjoisesta kolkasta erityisen vaativan ympäristön asua ja elää.
Kirkonkirjoista kävi ilmi, että lähes puolet otokseen valituista suomalaisista oli menehtynyt alle 15-vuotiaina. Nämä ihmiset olivat esimerkiksi alttiimpia tietyille sairauksille. Koska he eivät ehtineet lisääntyä, nämä ominaisuudet eivät periytyneet jälkipolville.
Aikuiseksi asti selviytyneistä yksilöistä noin 20 prosenttia ei mennyt naimisiin eikä tehnyt lapsia. Myöskään näiden henkilöiden geenit eivät siirtyneet eteenpäin.
Tutkimuksessa havaittiin myös, että miesten geenit siirtyivät eteenpäin todennäköisemmin kuin naisten, sillä miehet menivät todennäköisemmin uudelleen naimisiin, mikäli puoliso menehtyi.
Tilallisten ja tilattomien suomalaisten välillä ei havaittu eroja, joten perheiden tai sukujen varallisuudella ei todettu olevan merkityksellistä vaikutusta.
Kansainvälisestä huippututkimuksesta uutisoi mm. Wired-lehti verkkosivuillaan. Tutkimus on julkaistu arvostetussa Proceedings of the National Academics of Sciences of the United States of America -julkaisussa huhtikuussa.
Juho Kahilainen"
http://www.iltasanomat.fi/tiede/ihmisen-evoluutio-jatkuu---todisteet-loytyivat-suomesta/art-1288466723311.html
Jaa, että kirkonkirjat todistaa evoluution.
Tässä tapauksessa kyllä.
,,,,,Tässä tapauksessa kyllä.,,,,
No millaisen evoluution nuoj todistaakaan? Minä en huomannut kyllä kerrottavan mistään evoluutiosta. Jos porukkaa kuolee niin so what, mitä evoluutiota se on? Jo on käyneet evokkien asialistat köyhiksi.
Voi sun kanssas, möttöskä. Käyttäisit nyt samaa sitaattien merkintätapaa johdonmukaisesti kunkin sivupersoonan kanssa.
Heikot lisääntyvät vähemmän kuin vahvat. Siinä on evoluutioteoria sellaisessa rajusti pelkistetyssä muodossa, jota sinä et kuitenkaan kykene ymmärtämään oikein.
Tämä ote uutisesta ylittänee jo sinun käsityskykysi: "Tutkimuksen tarkoitus oli selvittää, millaiset ihmiset onnistuivat jatkamaan sukuaan ja siirtämään perimäänsä eteenpäin."
Kaksi asiaa ainakin ne todistavat:
"Jaa, että kirkonkirjat todistaa evoluution."
Ensinnäkin sen, että kaikilla nykyisin elävillä on joka sukupolvessa lisääntymään päässeet esi-isät. Ja myös sen, ettei kaikilla eläneillä enää ole elossa jälkeläisiä.
Kuinkahan se n nyt noin on päässyt menemään. Ei tietoakaan tasapuolisuudesta.
Jaa, että miehuus on etu? No miksi sitten ylipäätään enää syntyy naisia, eikö evoluution tulisi karsia naiset pois?
Perun puheeni, kreationisitit eivät ymmärtäneet edes tuota yksinkertaistettuakaan (ehkä liiankin) versiota tutkimuksesta omalla äidinkielellään.
Tuo juuri on evoluution ongelma. Mikät ahansa 2suotuaisa " ominaisuus, ja joka ikinen saa sen ja loppuu suotuisuus, esim. jso kaikki miehiä niin kukaan ie lisäänny, mutta evoteorian mukaan kaikiosta tulisi miehiä jos se olisi etu, esim. mutaatio että on vain toinen kromosomi tapahtuisi ja siitä tulisi etu silläomat geetni leviäivisät vielä enemmän kun miehet levittäisivät vertaa naisiin, mutta näin ei ole tapahtunut ja evoluution ennustus on kumottu ei käy enää tiet. teoriasta.
Uutisessa ei taidettu kertoa, että jokaiselle lapselle ei enää tarvittu sekä äitiä että isää, tai että ykskaks rupesikin lapsiksi syntymään enimmäkseen poikia.. Nuo roskajutut olet siis itse keksinyt.
Mikä ihmeen kretu täällä fantasioi evoluutioon uskovien homoseksistä?Ei taida olla ihan terve?