Suoraan asiaan; perusanarkistin profiili on seuraava; noin 16-25 v mies, ei toisen asteen jatkokoulutusta tai se on keskeytynyt. Eri asteisia päihdeongelmia, koulukiusattu, työtön ja asuu joko kotona äidin soppakattilan äärellä tai jossakin sossun asuntolassa.
Eli jos tämä teidän unelmanne Suomen valtion tuhoamisesta toteutuu, kuka maksaa elämisenne? Omavaraiseen elämiseen ilman sossun (valtion) almuja te väliinputoajat ette kykene, senhän tietää kaikki.
Eli kun täällä kokoatte "joukkojanne", saanen kehoittaa teitä miettimään hetken. Ja välttäkää niitä mömmöjä, ne laskevat älykkyysosamäärää ja siihen teillä ei totisesti ole varaa...
Eli jos tämä teidän unelmanne Suomen valtion tuhoamisesta toteutuu, kuka maksaa elämisenne? Omavaraiseen elämiseen ilman sossun (valtion) almuja te väliinputoajat ette kykene, senhän tietää kaikki.
Eli kun täällä kokoatte "joukkojanne", saanen kehoittaa teitä miettimään hetken. Ja välttäkää niitä mömmöjä, ne laskevat älykkyysosamäärää ja siihen teillä ei totisesti ole varaa...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sekoitit sitten luuserit ja anarkistit...
Älä usko siihen mitä Valtaapitävät sinulle puhuvat, vaan ota asioista selvää.
Anarkisti on todellakin synonyymi luuserille. Väitätkö todella, että yksikään todellinen anarkisti on ajatellut tuota ideologiaa realismin pohjalta? Et vieläkään ole vastannut, mistä anarkisti saa toimeentulonsa jos kenelläkään ei ole velvollisuutta elättää sunlaisia? Mieti miten voi olla tasa-arvoa, jos joku osa yhteiskunnasta elää toisten kustannuksella? Miksi vain anarkistilla olisi mielestäsi oikeus olla tasa-arvoisempi kuin muut? Pystytkö itsekään ymmärtämään omaa typeryyttäsi?
Osa anarkisteista voi vielä kääntyä noudattamaan yhteiskunnan sääntöjä. Joilakin anarkia on vain aate, mutta ne jotka toimivat sen puolesta joutuvat siihen ryhmäpakotteiden tai muuten huonon tilanteensa tähden. Monelle anarkistille viimeisimmästä päästä tärkeimmät asiat saavat etusijan ja sitä asemaa puolustetaan. Anarkisti ei katso taakseen, vaikka auttaja kävelee hänen takanaan. Ei päde kaikkeen, eikä kaikkiin (niin kuin Anarkistit myös itse usein toteavat). Pienessä mittakaavassa ei suurempaa haittaa yhteiskunnalle.
Jos "yhteiskunta" noudattaisi omia sääntöjään, eli huolehtisi kunnolla omista jäsenistään eikä jakaisi yhteisiä varoja kaikenkarvaisten "liikemiesten" tukemiseen ja heidän varallisuuden ylläpitämiseen, niin ei olisi myöskään anarkisteja.
saatana
Jos noita kaikenkarvaisia "liikemiehiä" ei tuettaisi, ei todellakaan olisi anarkisteja kun ei olisi veronmaksajia joiden tilipussista anarkisti saa toimeentulonsa. Anarkia on päähänpisto, jolla ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa.
jaa-ha: eli ... voi sua raukkaa.