Poliitikot pois kauppaliikeistä!

HOK-Elannon vaalit alkoivat. Mitä mieltä olette, pitääkö poliitikkoja edelleen valita kauppaliikkeiden edustajistoon? Nämähän ovat niitä samoja tyyppejä, jotka toisella pallillaan, kaupunginvaltuustoissa ja lautakunnissa, vaikuttavat kaavoitukseen ja sitä kautta kauppojen sijoittumiseen.

On turhaa sanoa, että jääväämällä itsensä kyseisen pykälän käsittelystä lautakunnan kokouksessa, he eivät millään tavalla sekaantuisi asian käsittelyyn kulisseissa.

Entä kuinka poliitikko ehtii hoitaa valtavan määrän luottamustehtäviä? Miten hän ehtii mukaan kaikkiin tarvittaviin kokouksiin, joita he itselleen hamuavat. Vai onko kyseessä vai titteleiden metsästys, jolla pönkitetään poliittista uraa? Se ei asiakkaita ainakaan palvele. Yli päätään, vastustan vallan keskittämistä vain muutamille, joten eikö kauppaliikkeiden edustajistot voisi julistaa ammattipoliitikoista vapaaksi alueeksi?

Hyvänä esimerkkinä ryvettynäisyydestä on Hyvinkää, jossa S-ketjun kaupoille varataan parhaat paikat ja K-ryhmän keupoille ei tunnu tontteja löytyvän mistään.

http://www.aamuposti.fi/artikkeli/104254-kesko-joutuu-etsimaan-uutta-paikkaa-supermarketille

HOK-Elannon edustajistovaalilista on surullista katseltavaa: ammattipoliitikkoa toisensa jälkeen. Kuvastavatko nämä Laura Rädyn tyyppiset ilmaisten lounaiden syöjät "tyypillistä" asiakasta? Hetkauttaako heitä ruokakassin hinta tai rautakaupan sijainti?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hyväveli verkosto ulos osuuskaupoista!

Äänestä

Tänään Hesarissa nämä ahneet poliitikot selittelevät kuinka he osaavat kyllä jäävätä itsensä kun tulee kysymys kauppaliikkeiden kaavoista.

Aika skitsofreenista porukkaa!!

Esimerkki: Lapseni on koulussa A. Minulle tulee päättäjänä eteen koulu A:ta koskeva päätös. Tuskin ainakaan pistän kampoihin, jos päätös olisi koulu A:lle suotuisa?!

Sama pätee kauppojen suhteen. Siksi poliitikkoja ei saa päästää kauppaketjujen edustajistoihin!

Äänestä

Minä yritän löytää ehdokkaan, jolla on minimimäärä sidonnaisuuksia. Tarkoitaa siis, että henkilö ehtii aidosti keskittyä valtuustossa kaupan asioihin oman normaalin päätyönsä ohella.

Ehdoton ei, jos ehdokas on kansanedustaja tai kunnanvaltuutettu. Koen, että tässä on aitiopaikka edesauttaa yhteiskuntaa pois korruptiosta!

Ruoan hinta on noussut järkyttävästi viime vuosina. Samalla on tehty hurjaa tulosta. Haluaisin kyllä tietää, mihin rahat ovat valuneet..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei poliitikkoja! kirjoitti:

HOK-Elannon vaalit alkoivat. Mitä mieltä olette, pitääkö poliitikkoja edelleen valita kauppaliikkeiden edustajistoon? Nämähän ovat niitä samoja tyyppejä, jotka toisella pallillaan, kaupunginvaltuustoissa ja lautakunnissa, vaikuttavat kaavoitukseen ja sitä kautta kauppojen sijoittumiseen.

On turhaa sanoa, että jääväämällä itsensä kyseisen pykälän käsittelystä lautakunnan kokouksessa, he eivät millään tavalla sekaantuisi asian käsittelyyn kulisseissa.

Entä kuinka poliitikko ehtii hoitaa valtavan määrän luottamustehtäviä? Miten hän ehtii mukaan kaikkiin tarvittaviin kokouksiin, joita he itselleen hamuavat. Vai onko kyseessä vai titteleiden metsästys, jolla pönkitetään poliittista uraa? Se ei asiakkaita ainakaan palvele. Yli päätään, vastustan vallan keskittämistä vain muutamille, joten eikö kauppaliikkeiden edustajistot voisi julistaa ammattipoliitikoista vapaaksi alueeksi?

Hyvänä esimerkkinä ryvettynäisyydestä on Hyvinkää, jossa S-ketjun kaupoille varataan parhaat paikat ja K-ryhmän keupoille ei tunnu tontteja löytyvän mistään.

http://www.aamuposti.fi/artikkeli/104254-kesko-joutuu-etsimaan-uutta-paikkaa-supermarketille

HOK-Elannon edustajistovaalilista on surullista katseltavaa: ammattipoliitikkoa toisensa jälkeen. Kuvastavatko nämä Laura Rädyn tyyppiset ilmaisten lounaiden syöjät "tyypillistä" asiakasta? Hetkauttaako heitä ruokakassin hinta tai rautakaupan sijainti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu