http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012050215523116_ul.shtml
minusta tämä on selvää sukupuolisyrjintää, kun
nainen joutuu pakkohoitoon jos vähän yrittää
käyttää miehiä seksiorjinaan.
Kaikenmaailman raiskaajat saavat kulkea vapaina
ja rehennellä teoillaan,mutta kun nainen
haluaa pitää muutaman tunnin miestä seksiorjana
niin pakkohoitoon joutuu.
Mies pillitti kadulla, vaikka sai seksiä.
Uskomatonta,mutta totta!
minusta tämä on selvää sukupuolisyrjintää, kun
nainen joutuu pakkohoitoon jos vähän yrittää
käyttää miehiä seksiorjinaan.
Kaikenmaailman raiskaajat saavat kulkea vapaina
ja rehennellä teoillaan,mutta kun nainen
haluaa pitää muutaman tunnin miestä seksiorjana
niin pakkohoitoon joutuu.
Mies pillitti kadulla, vaikka sai seksiä.
Uskomatonta,mutta totta!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaksinaamaisuus kukoistaa ja tasa-arvoon on vielä matkaa, niin hyvässä, kuin pahassa.
Tosiaan miettikää, jos se vessakähmijä Turussa olisikin ollut nainen miestenvessassa, mitkä sitten olisivat olleet reaktiot ?
Hyvä vertaus:)
Naista olisi pidetty ihan kahjona ja pakkohoito olisi ollut varmasti tiedossa.
Mutta tämä reiska taitaa päästä pelkällä huomautuksella ja sai lähinnä
huvittuneita kommentteja.
Nainen piti miestä viisi tuntia vankinaan, jonka aikana hän pakotti miehen kahdeksaan yhdyntään.
Ei noin terävää naista pitäisi pakkohoitoon laittaa, jos
osaa valita miehen joka pakosta
suostuu 5 tunnin aikana kahdeksaan panoon.
Tuon minäkin haluaisin seksiorjakseni.