Ei vain tule järkeä tuohon ruoka apuun se vain jatkuu ilman mitään vaateita syntyvyyden rajoittamisesta järkevälle tasolle. Kymmen lapsinen perhe valitteli ruuaan ja veden loppumista TV raportissa. Miljoona lasta on nyt jo nälänhädän piirissä ja lisää sakkia syntyy kokoajan. Tuo ei lopu ikinä, jos ei saada väestön lisääntymistä loppumaan. TV toimittaja oikein paatoksella koitti syyllistää meitä Suomalaisia antamaan apua sinne. Ruoka on kuin lisää ruutia väestöräjähdykseen.
45 minuuttia eilen taas On nälänhätä Afrikasssa...
Tosi on
73422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Nälkäraportin juontaja Ripsa Koskisella ainakin kintut vaan ohenee päivä päivältä, vaikka mimmillä mittari saksuttaa jo reilusti neljänkympin tuolla puolella. Ripsallekin pitäisi saada kunnon ruokaa, ettei kintut enää tuosta vaan ohenisi, alkaa pian luu paistaa.
Ketä enää kiinnostaa... en ainakaan anna senttiäkään! En jaksa ymmärtää jatkuvaa sikiämistä, vaikka varmalla tietää, ettei edellisillekään ruokaa riitä...AINOA KESTÄVÄ TUKIMUOTO ON ASENNEMUOKKAUS JA EHKÄISY KAIKIN MAHDOLLISIN KEINOIN, SYNTYISI TULOSTAKIN VARMAANKIN.
No juuri noin. Ei varmasti lopu. Luonto pitäisi tässäkin tapauksessa huolen siitä että syntyvyys ei kasvaisi mutta pitäähän aina muutaman uskomattoman typerän hyysärin mennä pilaamaan luonnon lait. Ja sitten huulipyöreänä ihmetelläään mistä näitä sikiää.
Pitäisi hoitaa "taudinaiheuttaja" eikä ruokkia oireita" joista vaan koituu uutta harmia.
Just joo osuit oikeaan ei pidä hoitaa " Oireita " vaan itse " Tautia ". Jos aloittaisi vaikka 2 lapsen politiikalla aluksi .
Sitä minäkin ihmettelen että millä tavalla se on suomalaisten vastuulla miten afrikkalaiset järjestävät ruokansa riittämään.
Yhtä hullua toimintaa kun tuoda 1000 pakolaista leiriltä tänne turvaan ja jättää 99 000 muuta kärsimään, iso ero.
Jos auttaa haluaa niin apu pitäisi järjestää siellä missä ongelmakin on.
Suurin syy on se " Hyysäysbisnes" joka pyörii asian ympärillä ja joka vetää "kermat päältä". Yli 60 vuotta on rahaa ja ruokaa viety ja muutosta parempaan ei vieläkään näy.
Sota kuitenkin syö sekä ruokaamme että ihmisiämme, ja mitä sitten sanoisi moraalista?
YLE: ”Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Timo Soini (ps.) muistuttaa, ettei Afganistanin konflikti ole vielä ohi, eikä maata pidä kevyin perustein jättää ajelehtimaan.”
Timppa, kun on hävinnyt sodan, ja yrittää uskottavimmalla syyllä vetäytyä nuolemaan itseään ja haavojaan, se ei ole kevyt peruste!
Uutisen hurtta on häntä koipien välissä, eikä yksi tai kaksi pontevaa ulkoministeriä sitä muuksi muuta, ei vaikka Kiinan keisarin tapaisi. Enintään pääsee jatkoajalle ja rangaistuslaukauskisaan. Onnella sekin käy, mutta yleensä me olemme olleet häviäjän pulkassa.
No moraalia tai järkeä puuttuu tuolta, kun tehdää lapsia vaikka entisillekkään ei riitä puhdasta vetttä ja ruokaa. Noiden maiden päättäjät niin uskonnolliset kuin maallisen vallan ovat täysin vastuuttomia, kun eivät tee mitään tuolle "Väestöräjähdykselle".
http://esa.un.org/unpd/wpp/Analytical-Figures/htm/fig_1.htm
On biologiselta kannalta katsottuna sairasta ja itsemurhaista suoltaa omia resurssejaan paisuvalle vieraalle organismille.
Mali on hyvä esimerkki. Sotilasvalta torjui toisen, kaappausväkeä olivat molemmat! 1800-luvulta 1900-luvun loppupuolelle Arfrikkaa on pyritty eurooppalastamaan, erikoisesti Siirtomaaherra-Ranskan ja Siirtomaarouva-Englannin tavoille. Mitä jäi, kun lähdettiin takaperin juosten? Jäi peruukit tuomareille, eurooppalaisa tapoja ei senkään vertaa.
YK:n luvuista voimmekin mennä YK:n lupiin. Jos nyt panemme YK:n hihamerkin, ja turvaamme rauhaa, eikä enää sotaa, kenellä on sitä vastaan sanomista? Ei enemmistöllä ainakaan, niin kuin edellisten ulkoministerien aikana.
Eräästä oleellisesta asiasta ei ole muistettu puhua. Jos timantit ja öljy ohjataan muiden kuin afrikkalaisten tilejä paisuttamaan, jos ainoat arfrikkalaiset edunsaajat ovat afrikkalaiskenraaleja, kuka sen kuopan pohjalta nousee? Kolme vanhaa naista on palkittu nebellilla, yhtään kenraalia ei. Koulutus, tuo ylenkatsottu sana on ulotettava nykyistä paljon laajemmalle väestölle. Ulkomaalaisen yrttijuoman sijaan on vietävä kaivoja, mieluummin kyläyhteisön omistamiksi kuin muiden.
"Vietävä kaivoja...", heh-heh! Eipähän kaivoille huoltoväkeä ole aina löytynyt paikallisista sen jälkeen, kun kaivojen rakentajat ovat lähteneet... Mosambikissa tutkittiin kaivonrakennuksen vaikutusta: Yllätyt, yllätys, naiset synnyttivät yhden lapsen lisää, koska ei enää mennyt aikaa vedennoutoon... Maassa on muutenki väestömäärä viime aikoina räjähtänyt.
siellä ole mihinkään muuta kuin raiskaamaan ja ongelmaksi. Naisethan siellä tekee ihan kaikki raskaatkin työt!!!!!! >:(
Tuo YK voisi alkaa käyttä myös järkeä noissa päätöksissään pitäisi se jo tajuta, että maapallolla on alueita joilla ruuan tuotanto ei ole tasapainossa väestön lisääntymisen kanssa. Sama asia koskee myös puhtaan veden saantia ja riittävyyttä. Se ei ratkaise ongelmaa, että noille alueille toimitetaan ruokaa ja vettä jotta jaksetaan tehdä lisää lapsia yhä lisääntyvään kurjuuteen. Eikä sekään ratkaise mitään ongelmia lähtömaassa, kun " Väestöräjähdyksen roiskeet " rahdataan muitten maiden elätettäviksi. Ongelmat on ratkaistava paikanpäällä ja vaadittava kyseisiä maita hoitaamaan asiansa kuntoon syntyvyyden suhteen.
Ei ruokaa ja apua ilman mitään todellisia tuloksia ja parannuksia saaja mailta.
Useissa nälänhätää kärsivillä afrikanvaltioilla olisi varaa vaikka ostaa ruokaa ulkomailta mikäli kaikki luonnonrikkaudet eivät olisi suuryhtiöiden yksityisessä omistuksessa. Jotakuinkin kaikki fossiiliset rikkaudet öljy-, kivihiili-, kaasu-, timantti- ja mineraaliesiintymät ovat ylikansallisten korporaatioiden ja pörssiyhtiöiden hallinnassa/omistuksessa, samaan aikaan köyhät paikalliset tappavat toisiaan sisällissodissa tai kuolevat nälkään.
Aina kannattaa muistaa kun noita tv:n propakandapläjäyksiä katselee, että asioilla on tapana olla myös se toinen puoli, se joka median toimesta niin usein vaietaan kuoliaaksi.
On se jännä miten Afrikassa nähdään nälkää ja minä voin mennä paikalliseen markettiin ja ostaa kärryt täyteen afrikkalaisia hedelmiä ym. mukavaa afrikasta. Kotimatkalla poikkean alkossa ja ostan pari pulloa afrikkalaista viiniä.
Otto-automaateille on tullut jäädäkseen "lahjoita afrikkaan" nappula. Aiemmin summa oli yksi euro ja nyt kolme euroa eli nälänhätä on kolminkertaistunut?
Olisi kiva tietää tuon oman kolmen euron lahjoitukseni perillemeno ja kohde. Tunnettuahan on että pankit, SPR sun muut väliportaat ja järjestöt vievät lahjoituksista jopa yli 90%. Joissakin tapauksissa 99%:kin on sanottu normaaleiksi kuluiksi.
Luottamus on siis melkolailla nollassa järjestöihin. Perillähän käy vielä usein niin että jauhopussi-maitoautot kollaa läpi ensin paikallinen aseellinen ryhmittymä ja vie kaikki tai suuren osan myyntiin tai omaan käyttöön.
Lehtitietojen mukaan somaliaan nälänhätään länsimaista lähetettyjä viljasäkkejä myytiin Mokadisun torilla.
Nälänhätä ja ongelmat kasvavat kumulatiivisesti suhteutettuna annettuihin lahjoituksiin. Hyysärit eivät vain tajua aiheuttavansa jatkuvasti enemmän ja enemmän kärsimystä.
Hyysäreiden omantunnon rauhoittelu on kallista meille veronmaksajille. Pitäisi jo yli 60 vuodessa tulla muitakin tuloksia kuin väestöräjähdys.
No entäs ne lentopudotukset jauhosäkit leviävät risukkoihin onko järkee vai ei?
Kyllä on hullua jakaa mammonaa porukalle joka vaan makaa ja passkoo ja odottaa lisää lahjuksia tyhmiltä... Jokainen almu lisää hätää kohdemaassa, koska rupusakista tulee vielä rupumpaa kun sitä ruokkii. Samahan on Suomessa sossuloisten osalla.
Voivittusaatana.
sille avulle olisi oltava jokin vastine vaadittava esim. juuri tuo syntyvyyden säännöstely. Ei apua vastiikkeetta.
Kyllä se on nähty, jos sossuloista ruokkii sänkyyn niin se muuttuu aina vaan pahemmaksi. Sillä tavalla menetetään tuo ihminen hunningolle ja tyyppi loisii hautaansa asti.
Joten ei missään tapauksessa saa ruokkia sänkyyn.
Niimpä just. Onkohan tullut väärinkäsitys tuosta sanasta moniosaaja? Tarkoittaako se noin Suomeksi : " Moni osaa " loisia kotimaassaan ja ulkomailla?
Luontoäiti tasapainottaa aina eläin- ja ihmismäärät jotka mikäkin alue maapallolla voi kantaa.
Grönlannissa ei ole elinmahdollisuuksia ja sijaa tiettyä määrää isommalle väestölle. Sama on tilanne myös Afrikassa. Monivuotiset kuivuudet eivät ole mikään poikkeustila, vaan normaalia kiertoa Afrikan luonnossa.
Lentokoneilla ruokkimalla Grönlannissa voitaisiin pitää nykyisen 55.000 hengen sijasta vaikka 2 miljoonan hengen asujaimistoa yllä. Ja Itä-Afrikassa nykytilanteeseen verrattuna kaksin- tai kolminkertaista väestömäärää.
Jos päätetään että lentokoneilla lennätetään ruokaa Afrikkaan aina kun kuivuusvuodet tulevat. SIlloin väestö pääsee vapaammin lisääntymään, vailla huolta väestömäärää laskevista tulevista kuivuuskausista.
Ei pitäis mennä puuttumaan luonnon kulkuun. Miksi vihreät ei vaadi, että Afrikka rauhoitetaan kaikenlaiselta ulkopuolisten puuttumiselta luonnon kulkuun.
Hyvä esimerkki siitä puuttumisesta oli Kiinan kulttuurivallankumouksen aikaan lintujen hävitys koko maassa yhtä aikaa. Linnut tapettiin melkein sukupuuttoon, mutta heinäsirkat ja muut ötökät lisääntyivät ja söivät viljan suihinsa.
Joo, sehän on kauhean epäekologista, että hyysätään sekä afrikassa että täällä afrikkalaisia lisääntymään. Jos afrikan mies ei saa ruokaa niin miksi panee maailmaan suuria perheitä ?
Nuita kuikelomiehiä lappaa tänne eurooppaankin koko ajan luvankin kanssa oikein rekrytoiden, jota Hautalakin oli juuri afrikassa tekemässä, mutta myös luvattakain heitä vaeltelee ja lisää syntyy joka perheessä. En oikein keksi syytä, mitä käyttöä afrikkalaisilla täällä on kun on muutenkin syrjässä väkeä.
Avuttomat lisääntyy avuttomiin olosuhteisiin ja kehittyneet vähenee. Se on tämän planeetan sairas suunta, joka koituu kaikkien haitaksi aina vain enemmän, ihan näiden afrikkalaisten itsensäkin, mutta yksinkertiaset ihmiset eivät sitä oikein osaa niin laskea, vaikka mikä olisi.
Tomittaja Ripsa on ammattitaidoton ja lapsenmielinen. Ammattilainen ei kerro omaa mielipidettä vaan kertoo laajasti tosiasioita, jotta kuulija/lukija/katsoja saa kaiken mahdollisen PUOLUEETTOMAN tiedon.
Juuri tuohon " Puolueettomaan tietoon " oli tuo kysely jonka PS:n kansanedustaja teki Ylen uutisoinnista hallitukselle kirjallisena.
Mutta Ripsalla on kroppa kunnossa. Ripsa oikein ooo-jen-telee hitaasti niitä sääriänsä telkkarikameralle.
Koska on kuukausikaupalla räääkännyt itseänsä, polkenut kuntopyörää ja sotkenut stepperiä, että saa sääret TV-kuntoon.
Juuri nyt Ripsalla onkin sellaisen koivet, että niistä saa parikymppinen mallityttökin olla kateellinen. On Ripsan alaraajoissa hoikkuutta ja linjakkuutta ja jäntevyyttä yhtä aikaa.
Jospa se Ripsa jakaa siellä muutakin?....
Hyvä römpsä on puoli ruokaa =)
Afrikassa on nälänhätä. Vaikka niille antaa ruokaa niin silti niillä on nälkä.
Kannattaisi jokaisen lukea J Pulkkisen kirja ROMAANIHENKILÖN KUOLEMA !
Afrikan nälänhätään ja väestönkasvuun on syynä köyhyys, joka on meidän syytä.
Ja pohjois-korean kurjuuden syynä on eteläkorea. Muinaisen NL:n kurjuuden syynä taas oli Länsi-Eurooppa.
Kaiken kurjuuden syynä on aina ollut sosialismi.
Kaikki kommunistimaat ovat työläisen helvettejä ja nomenklatuuralle paratiiseja.
Afrikan maat omaksuivat sosialismin itsenäistyttyään kuubalaisten palkkasoturien avustamana neuvostoliiton aseilla.
Miten ihmeessä sosialismi toimisi afrikassa, kun se ei toimi edes valkoihoisilla?
Menkää (Länsi)Saksaan ja katsokaa miten homma hoidetaan kotiin.
Tollot amerikkalaiset menivät wwII:ssa väärälle puolelle ja siitä on saanut kärsiä koko maailma.
Jos afrikkaan jotain kehitysapua pitää viedä, niin kylväkää sen kaikki järvet ja joet täyteen "jarrua". Kysykää Linkolalta lisää.
Kommunismin ja sosialimin rahoittivat USA:n rikkaat pankkiirit, samat jotka mös rahoittivat Hitlerin, Miksi?
http://www.youtube.com/watch?v=w71BuauA7pc
http://www.youtube.com/watch?v=3sCpsq55uic
http://www.youtube.com/watch?v=_CxaB4MtvSM
Iso sota Euroopassa oli joillekin etninen etu?
mieltä että hyvinvointivaltioiden tulisi vielä pakollinen oppivelvollisuus mukanaan afrikkaan molemmille sukupuolille tasavertaisesti ja painottaa ehkäisyn merkitystä!!!! Samalla tulisi siirtyä kokonaan reiluun kauppaan, mutta minkäs teet kun psykopaatti poliitikkoja ja muita bisnes herroja ja ämmiä ei vähempää voisi kiinnostaa muiden murheet, sillä se syö aikaa heidän luxus elämästään!!!!
Tilapäinen ruoka-apu todella vain pahentaa tilannetta, sillä syntyvyys pelkästään kasvaa ilman tietoa ja ehkäisyä!!!!
Upsista.
Eihän ylisuuri eläinpopulaatiokaan elä kauaa vaan tarpeellinen osa kuolee ravinnon puutteessa pois. Sama homma ihmisten kanssa; turha on mennä tekemään tuhoa maapallolle eli pelastamaan ylisuureksi paisunutta ihmismäärää! Antakaa niggereiden olla omissa oloissaan ja kuolkoot nälkään.
Maapallollamme on ainakin 5 miljardia ihmistä liikaa, eli 7 miljardin raja on juuri ylitetty! Maapallomme kantokykymaksimi olisi 1-1,5 miljardia ihmistä. Kehitysapu ja kaikki nälkäpäiväkeräykset ovat pahinta maapallomme tuhoamista!
Syypää on hyysäysbisnes, joka pyörii asian ympärillä ja joka vetää "kermat päältä". Niin kauan kun on hövereitä ihmisiä jotka antaa rahaa tolle bisnekselle, jatkuu kärsimys afrikassa.
Ei ole kysymys lasimäärästä, et pysty itsekkään elämään jos ei ole vettä Afrikassa esim. Tanzaniassa ei ole satanu kolmeen vuoteen, muuta sinne ja kokele elää ilman vettä!
Yhdellä alueella on tulvia jotka huuhtoo kaiken pois ja toisaalla on kuivuutta jotka näännyttää kaiken pois. Ei noille mitään mahda, muuta kuin sopeutua.
Suuri osa keskistä Afrikkaa Saharan seudulla aivan asuinkelvotonta, vaikka on 5000 v. sitten ollut vielä vehmasta aluetta.
Kuivuva Tanzania ei pysty elättämään koko nykyistä väestömääräänsä, ja tulevaisuudessa 100 v. kuluttua ei kenties ketään.
Mutta ei länsimaat sinne voi vettäkään alkaa tankkiautoilla maanviljelykseen kuljettaa. Jotain pysyvämpää ratkaisua on asukkaiden itse koetettava löytää asiaansa.
Nalle oli tässä oikeassa; kaikki kehitysapu on lopetettava. Jos sitä ei tehdä, niin meillä on kohta miljardeja suita ruokittavana.
Antaa luonnon hoitaa asia, niin menee kaikkein vähimmällä kärsimyksillä.
Jos ei ruokita määrä x kuolee nälkään, jos taas jatketaan, niin määrä x potenssiin 2 kuolee nälkään. Kumpi on parempi?
Nallen sanominen Suomeksi: Ei bensaa tuleen.
rahan sijoittaisi koulutukseen, olisi jotain toivoa. Määrä x ei kuole nälkään, jolloin määrä x ei lisäänny potensseina ja pitkällä aikavälillä syntyvyys saadaan laskuun... Afrikkalaisten määrä tulisi saada tasapainoon, sillä suurin osa sen pinta-alasta on niin kuivaa ja elinkelvotonta!!!!
Eurooppa hyötyy kun Afrikan maissa soditaan. Pakolaisleireiltä saadaan Eurooppaan jatkuvasti halpaa työvoimaa ja ihan laillisesti.
YK voisi toimia niin että sodat vähenisi mutta halua tuskin on.
Tämä on vasta alkua sille mitä tulossa on.
Lieksassakin on kuulemma ihan koneinsinööri. Paperit vain ovat unohtuneet kotiin Somaliaan.
"Eurooppa hyötyy kun Afrikan maissa soditaan."
Perusidea ja asetelma on kukkahattujen näkökulmasta katsoen kuitenkin vanha ja ennallaan.
-Valkoinen ihminen = Syyllinen riistäjä, jolla on kaikki päätösvalta.
-Musta ihminen = Viaton ja avuton uhri, joka ei itse saa päättää mistään.
En varmasti anna yhtään rahaa avustuksiin. Maapallo ei kestä nykyistäkään määrää ihmisiä. Syntyvyyden tiukka säännöstely varsinkin kehittymättömissä maissa pitäisi säätää lailla.
Kyllä luonto hoitaa ihmismäärän säännöstelyn parhaiten. Kukkahatut leikkii tekopyhää maailmanparantajaa samalla vain pahentaen ongelmia.
Älkää ihmiset antako avustuksia noihin köyhiin maihin!
Niimpä just olisi jo yli 60 vuodessa pitänyt noiden maiden saada asiansa kuntoon, mutta kun ei ole halua eikä taitoa eikä oma aloitteellisuuttayhtään.
Eipäs tässä toimi se laki tulos tai ulos? Tai toimiihan se siltä osin, että hyysäysbisnekset tekevät kovaa tulosta. Meille näissä keräyksissä sanotaan, että esim. 3 € saa viikon ruuat perheelle. Sinne on viety miljardeja yli 60 vuodessa pitäisi pärjätä vai? Olisko joku vetänyt välistä? Ei kai ???
Afrikan nee-kerillä on nälänhätä kolme kertaa päivässä, aamulla, päivällä ja illalla (=aamiainen, lounas ja päivällinen).
Ei tuo valitus lopu koskaan.
Eipä noita ylen ohjelmia tarvitse todesta ottaa.
Valitettavasti suomen 5,4 miljoonasta ihmisestä pari miljoonaa ottaa tosiissaan ylen ohjelmien tutkimattoman propagandan.
Seksi vaatii paljon energiaa !
Joo, anna sille leipä niin se syö sen ja alkaa sitten nussimaan.
ja nussii kunnes tulee taas nälkä.
Tämän takia nege on suomalaisen naisen suosikki; halvemmalla kuin patterien hinnalla saa ihan elävän dildon.
leivällä käyvä dildo ...
Muistaakseni oli jossain verrattu 1500 m täysillä juoksuun energian kulutus määrä
yksi erä = 1500m juoksua.
Tämä asia on sanottu tässä keskustelussa jo varmasti 10 kertaa mutta sanotaan taas kerran. Luonto hoitaisi tämän ongelman automaattisesti ilman kukkis armeijaa.
Ja tulee myös hoitamaan! AIDS oli ensimmäinen varoitus.
Aina tulee joku jänis- tai rapurutto joka tuhoaa koko populaation.
Ei sille ihminen mitään voi, varsinkaan kun kohde ei edes yritä, kun ei osaa edes olla paskomatta juomaveteensä.
Kyllä lama tulee hoitamaan tämän asian. Kun kaikki suomen rahat on kupattu miljoonalle mamulle, niin ei ole mistä antaa ja sitten saa taudit iskeä.
Muu maailma ei korvaansa lotkauta kärpässilmille.
En tuntenut mitään sääliä nähdessäni nälkäisiä lapsia. Aina sama taktiikka, luulevat että luinen kakara saisi järkevän ihmisen anteliaaksi. Nyt niillle pitäisi antaa rahaa niin paljon, että voivat jatkossakin varautua kuivuuteen. Pohjaton kaivo. Ostan mielummin kulutuselektroniikkaa kuin lahjoitan turhuuteen.
Kun sakki lisääntyy vauhdilla, joutuu ihmisiä muuttamaan aina vain kuivemmille ja epäedullisemmille alueille, missä taitaa lisääntyminen jatkua, joten ylimääräinen sakki levittäytynee taas vain epäedullisemmalle alueelle tilanpuutteen johdosta... Turha valitella "kuivuuksista" ja "helemättömist' maista", koska ei sitä hedelmällistä maata vaikuta yhä vain lisääntyvälle väelle riittävän .
Pitäis jo YK:n myöntää, että maapallo on rajallinen tila ja ruuan tuotantoon sopivia alueita on rajallinen määrä. Taitaa vaan tuo " Avustusbisnes olla niin suuri ja hyvä
" Suojatyöpaikkojen " antaja, ettei siitä totuutta haluta tunnustaa.
sell kids for food, we can have some more...... ei mitään järkeä
Jos EUn- ja muiden kalastusalukset käy varastamassa niiden elannon, niin pakkohan sieltä on lähteä!
Paimentolaisilta viedään ikiaikaiset laidunmaat, ja ihmiset pakotetaan muuttamaan kaupunkeihin!
Luonnonvarat viedään ryöstöhintaan IMFn ja länsimaiden korskeimman riistokapitalismin harjoittaman markkinatalouden nimissä!
Minua häiritsee kaiken maailman rokotusohjelmat afrikassa, jotka kustantavat länsimaiset tahot. Se on luonnon kiertokulkuun puuttumista. Tuollainen kuormittaa maapalloa ihan mahdottomasti.