Älkää yhtään epäröikö onko Raamatun sanoma totta myös Paavalin osalta. Jumala on kaikkivaltias, joka pystyy suojaamaan Raamatun sanoman saatanan hyökkäyksiltä.
Vanha mies antaa ymmärtää että saatana olisi kaikkivaltias. Se on suuri valhe.
Vanha mies antaa ymmärtää että saatana olisi kaikkivaltias. Se on suuri valhe.
Vastaukset 494
Vanhimmat
Aamen!
Luottakaa totuuteen!
"Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä."
"Mitään epäpuhdasta ei sinne päästetä, ei ainoatakaan iljettävän valheen palvelijaa, vaan ainoastaan ne, joiden nimet on kirjoitettu Karitsan elämänkirjaan."
"Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema."
Kaikkivaltias Jumala pitää kyllä huolen siitä, etteivät pelkuritkaan tule pääsemään sisään ahtaasta portista, kuten tämä ystävä todistaa:
Devout
2.10.2007 23:36
Kaduttaa etten mennyt
Jos oppisi olisi pitänyt paikkansa, olin tuhonnut silloin saatanan..
Pyydän anteeksi, pelkuruuden henkeäni..
Sinulla on vielä ehkä hiukan aikaa luopua herjaamisistasi ja Raamatun väärentämisestä. Käytä siis aikasi oikein.
jonka edestä Uhria ei enää ole ja uskon Teuvon synnin olevan sellaista.
Niin, hänen käytöksensä viittaa kyllä vahvasti siihen. Hänen ainoa pyrkimyksensä on haastaa riitaa. Muuhun hän ei pyri. Se on niin nähty ja koettu.
Raamattu on totta. Ei valhetta, kuten sinä väität.
Pidät Jumalaa valehtelijana, kun pidät Jumalan Sanaa valheena. Miksi?
"Ylpeydestä typeryksen tunnistaa."
Kiinalainen sananlasku
Omaan ylpeyteesi olet kaatunut, etkä enää ylös pääse.
"Ylpeydestä typeryksen tunnistaa."
Olen täysin samaa mieltä kanssasi Devoit. Vanhan miehen saa-tana-korostuneisuus vain korostaa hänen eksymystään. Minullekin Jumalan sana on kokonansa totuus, ei vain tietyt valitut kohdat siitä.
"Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti". Psalmi 119:160
Mitä siinä kainostelet, kirjoita omalla nikilläsi.
Kainostelusta se ei ole kiinni. Sovitaankos niin, että sinä aloitat kirjoittamaan asiallisesti rekisteröityneenä, niin silloin minäkin voin palata rekisteröityneeksi? Ok? Löytyykö uskallusta?
Eivät nämä häiritsijät mitään asiallista raamattukeskustelua kaipaa ollenkaan. He haluavat vain häiritä, solvata, repiä ja riidellä. Sinuna en vastaisi hänelle ollenkaan, se on mielestäni paukkujen tuhlaamista. Olet niitä harvoja asiallisia, Raamatun sanaa ja lähimmäisiä ihmisiä kunnioittavia kirjoittajia. Sellaisia kaivattaisiin tänne enemmänkin.
***Olen täysin samaa mieltä kanssasi Devoit. Vanhan miehen saa-tana-korostuneisuus vain korostaa hänen eksymystään. Minullekin Jumalan sana on kokonansa totuus, ei vain tietyt valitut kohdat siitä.
"Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti". Psalmi 119:160 ***
Otitpa hyvän Raamatunkohdan asian tueksi, siinä ei jää jossittelulle sijaa vaan sanotaan "sinun sanasi on kokonansa totuus", Ei sanota että 75 prosenttia valhetta ja 25 pros totuutta.
Vanha Ketku korostaa s,aatanaa niin kuin hän olisi jopa voimakkaampi kuin Jumala
Moi hölön pölö! Minusta voisit hyvin rekisteröidä niccisi. Se jotenkin sopii sinulle. ;)
Kyllä lähtökohtana täytyy olla toisen ihmisen kunnioittaminen myös näillä keskustelupalstoilla, eli käytöstapoja kehiin!!
KH:lla oli käytöstapoja. Kirjoittelu oli aika uskonnollista ja osin siksi aika puuduttavaakin luettavaa, ja osin ei- raamatullista. Mutta monellako kovin raamatullista on? Tavoitteenahan olisi löytää mikä on totta, oikeaa, hyvältä kuulostavaa jne.
"KH:llä oli käytöstapoja." Niin minunkin mielestäni. Mutta mikä siinä oli uskonnollista ja niin ollen puuduttavaa? En ole tullut ajatelleeksi, joten voisitko noin yleisesti eritellä. Edelleenkään ei ole kyse henkilöstä, vaan tekstistä. Siis mitä se oli vaille Raamatun totuudesta?
Onkos tuo sinun oma nimimerkkisi, vai vain yksi sadoista? Mitäs kainostelet?
Laitetaanpas tämä aloitus ylös, vastapainoksi kaikelle panettelulle.
Lopun viimeisinä aikoina tulee tällaisia eksyttäjiä, jotka eivät arvosta Kirjoituksia. TS on yksi sellainen.
Teuvo rakentaa hiekalle, kun lähtenyt murentamaan Raamatun arvovaltaa.
KH:lle olisi nyt tilausta.
> Otitpa hyvän Raamatunkohdan asian tueksi, siinä ei jää jossittelulle
> sijaa vaan sanotaan "sinun sanasi on kokonansa totuus", Ei sanota
> että 75 prosenttia valhetta ja 25 pros totuutta.
Saako jossitella?
Jos se raamattu sattuisikin olemaan 75% valhetta ja 25% totuutta, niin tuo kohta voisi aivan hyvin kuulua siihen 75% osuuteen. Jopa todennäköisesti.
Ihan pienen, ja erittäin klassisen, kehäpäätelmän makuahan tässä nyt on. :)
Muodostat nyt päätelmäsi tuohon jos-sanaan. Saatanakin onnistui aikoinaan, kun sai ihmisen epäilemään ja lankeamaan ja näyttää yhä vaan käyttävän samaa taktiikkaa, nyt sinun kauttasi.
Minähän en raamattua kovin hyvin tunne, mutta eikös siellä kehoiteta koettelemaan kaikki ja pitämään se, joka hyväksi havaitaan (tms)?
Jos ette siis ole lähtökohtaisesti valmiita koettelemaan raamatun sanaa, edes sen vertaa, että voisitte kuvitella mahdolliseksi, että se ei ole jumalan sanaa, olette raamatun mukaan jonkun muun asialla, kuin jumalan.
Onko tuo "hura huh hah hei" sinun oma niccisi, jota jatkuvasti käytät?
Eipä taida olla...
Jes. 53:7
Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen, ei hän suutansa avannut. Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään, niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, ei hänkään suutansa avannut. [Mark. 14:61; Ap. t. 8:32]
Ap. t. 8:32
Kohta, jota hän kirjasta luki, oli tämä: -- Niin kuin lammas hänet vietiin teuraaksi, niin kuin karitsa, joka on ääneti keritsijänsä edessä, ei hänkään suutansa avannut. [Jes. 53:7,8]
2. Tim. 4:7
Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, uskon säilyttänyt.
Niinpä. Paavali pääsi perille.
Aammenn!
Tarkemmin sanottuna uppohiekalle.
Luottakaa te vaan Raamattuun, kaikki Jumalan paaduttamat:
"Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja."
Tänä on Saa-tanan eriomainen vaihtoehto Kristuksen määräämälle ahtaalle portille, ja tällaisia uskoja se on tähänkin maahan synnyttänyt"
adventistit
aglikaanit
agrigolalaiset
arkkimunkkilaiset
armonvirtalaiset
baalbelklaiset
babtistit
birkittalaissisaret
branhamilaiset
cityseurakuntalaiset
dominikaanit
elämänsanalaiset
slevy:n miespapit
slevy:n naispapit
elämänlähdeläiset
eläväsanalaiset
ekumeeniset
exoduslaiset
gnostilaiset
henotesläiset
helluntailaiset
hengenuudistuslaiset
heränneet
esikoiset
ilosanomalaiset
israelinystävät
jehovalaiset
Jeesuksen pyhän veren papit
Jeesuksen ruumislaiset
Jeesus on herralaiset
katolilaiset kylväjät
kansanraamattuseuralaiset
kalleimman veren sisaret
kansanlähetysläiset
Kellonkartanolaiset
koivuniemiläiset
korpelaiset
kotikirkkolaiset
kulmakivenseurakuntalaiset
kulmakiviseurakuntalaiset
kuninkaansoturit
kristilliset eläkeläiset
kriisipalvelulaiset
kotisatamalaiset
luterilaiset
lähetysseurakuntalaiset
luthersäätiöläiset
lasarusveljet
lähdekalliolaiset
lännenhunttarilaiset
maranatalaiset
majakkalaiset
metodistit
mormoonit
munkkiluostarin munkit
nunnaluostarin nunnat
nokialaismissiolaiset
onewayhouselaiset
ortodoksit
pelastusarmeijalaiset
patmoslaiset
palatsiseurakuntalaiset
paavalinsynodilaiset
paratiisikotilaiset
petripaavolalaiset
pikkuesikoiset
priskillalaiset
pyhänikolauslaiset
perjantaikristuksellelaiset
raamattupuhuulaiset
radiodeiläiset
rauhansanalaiset
rauhanyhdistysläiset
ristiinnaulitut
risteyspaikkalaiset
ristiretkeläiset
riverseurakuntalaiset
ropolaiset
rukouspalvelulaiset
rukousystäväläiset
ruusuristiläiset
ristiinnaulittulaiset
saalemilaiset
sanansaattajalaiset
sanajaylistysläiset
savenvalajalaiset
scientologilaiset
siloalaiset
stefanuslaiset
suomenraamattuopistolaiset
teologisetinstuuttilaiset
tabernaakkelilaiset
takeitnowlaiset
timoteusyhteisöläiset
tuomasmessulaiset
totuudenystäväläiset
tunnustukselliset luterilaiset
torontonsiunaajalaiset
uusheränneet
uusapostoliset
uusiviiniläiset
valon enkelit
vapaakirkolliset
vanhauskoiset
vapaamuurarit
viadolorosalaiset
vineyardilaiset
yhteyskristuksessalaiset
yhteysliikeläiset
yeshualaiset
Kun nämä saavat kuulla vaikka yhden lauseen totuutta, se kirotaan heti, ja vieläpä Raamattuun vedoten:
"Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu."
Näin tukevan pohjan on Saa-ta-na Jumalan paaduttamille varmistanut, kun he vielä todistavat, että joka ainut Raamatun sana on Jumalan sanaa, joka todesta otettava.
unohtui sinulta, mutta et ilmeisesti laske mukaan yhden miehen lahkoja?
Hei Devoit!
Pysytään tässä:
"Perustus on jo laskettu, ja se on Jeesus Kristus. Muuta perustusta ei kukaan voi laskea."
1. Kor. 3:11
Tähän raamatunlauseeseen sisältyy se pohja, jolle ainoastaan voimme kestävän uskon rakentaa.
Juuri niin. Perustus on varma ja luotettava.
Kaikenlaista sitä ihmiset kerää, jotkut kerää postimerkkejä ja jotkut uskonsuuntia...
Onko tuo sinun oma vakionikki? Tuskinpa.
Halveksit siis Raamattuun luottavia? Se kertookin sinusta tooosi paljon.
Hei Sirkka-Iita. Kirjoittaisit enemmän palstalle!
Pidät siis Raamattua epäluotettavana????????
"Ylpeydestä typeryksen tunnistaa."
Niinpä!
Pelle B todistelee pelle A:n höpinöitä, toivotonta touhua.
Olet vain niin kiinni herjakulttuurissa, että sinun on vaikeaa hyväksyä sitä, että jotkut voivat olla samaakin mieltä ja ystävystyä keskenään. Palstalla on eräs ja eräitä, jotka ovat kylväneet epäsopua niin kauan, että sovinnollisuus suorastaan shokeeraa siihen tottumattoman. Oletko siis riita-addikti? Toivon, että et, sillä myrkytät vain itsesi tuolla asenteella.
jep jep
Niinkö?
Milloinkahan sinä lopetat herjasi ja alat kirjoittamaan, kuten aikuinen?
Hyvin sanottu.
pitääköpaikkansa Devoitti, että sait juomalasit liikkumaan pöydällä ja kuulit henkien puhuvan spritisitisessä istunnossa? kyllä/ei ?
Luultavasti et saa rehellistä vastausta, devoiitin tyylin tuntien.
Tuolla käytökselläsi todistat vain oman heikon egosi puutteet. Luuletko, että kannattaa odottaa sitä päivää, että kasvaisit aikuiseksi?
Onko tästä aiheesta keskusteltu Raamattupalstalla? Eikö se ole pirun palvontaa? On ollut tietääkseni kiellettyä ihan lailla joskus. Olen kuullut, että sen harrastamisesta seuraisi mielenterveysongelmia.
Raamattuun se kytkeytyy siinä mielessä, että Jumalan sana kieltää ottamasta yhteyttä vainajahenkiin.
"Onko tästä aiheesta keskusteltu Raamattupalstalla? Eikö se ole pirun palvontaa? On ollut tietääkseni kiellettyä ihan lailla joskus. Olen kuullut, että sen harrastamisesta seuraisi mielenterveysongelmia."
Seuraappa muutamien pääpukarien kirjoittelua ja vedä niistä johtopäätöksesi.
Raamattu on pyhä kirja. Kannattaisi ensin lukea sitä tarkkaan ennenkuin alkaa edes kirjoittamaan spiritismistä. Johtopäätökset on vedetty jo aikaa sitten.
Pääpukarit ovat kaukana Jumalan sanasta. Eivätkä he ota vastaan totuutta, jotta voisivat pelastua. He vääntävät kieroon kirjoituksia, niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
En tuomitse. Mutta näin Raamattu todistaa.
Kuten kirjoitit "Pääpukarit ovat kaukana Jumalan sanasta". Sellaista tällä palstalla on. Eivät he haluakkaan tuntea totuutta....voidaksensa pelastua. Raamattu sanoo, että monet yrittävät mutta eivät voi. Miksihän eivät voi????
Jumalan Pyhyyttä täällä (mm.) poljetaan koko ajan. Jumala on Pyhä!!
>Siltä vaikuttaa<
Vastaan sinulle että nämä harrastavat A ja T, piritismiä vieläkin, A kirjoitti kerran että kun hää laittaa sormensa näppäimistölle niin sormet kirjoittavat ja hän ei tiedä mitä tulee ja eikö tämä ole selvä viesti A,lta että hän palvoo pahaa. T,eellä sama.
T:n kirjoituskone kirjoittaa itsestäänkin ilman T,n läsnäoloa riivaajahenkien sanomaa.
Jumalan pyhyyttä poljetaan täällä lähinnä eniten herjaamalla Kirjoituksia. Kaikki tietävät, kuka siihen on vihkiytynyt.
No hei! Pientä rajaa kuitenkin.
Nähty on.
Kyllä se on mahdollista. Olen kylläkin itse sen omin silmin nähnyt. Kone tekee ihan omiaan. Kyse on ajasta, jolloin sähkökirjoituskone tuli käyttöön. Silloin koneet saattoivat muutenkin lähteä käyntiin sähköpurkausten vuoksi. Mutta kyseessä oli muistaakseni ihan perinteinen kone? TS voisi ihan itse todistaa, mistä oli kyse.
Hänen oman todistuksensa mukaan sielunvihollinen oli vallannut näppäimistön. Siltä se jokatapauksessa vaikutti.
Tähän ei sisälly mitään, ketään leimaamista, naljailua. Vaan kyse on siitä, että onko sielunvihollinen näin läpitunkeva, että kykenee manifestoitumaan fyysisellä tavalla?
TS:n tulkinta oli, että Raamatun totuutta kirjoittaesa, sielunvihollinen käy ihan fyysisesti koneeseen käsiksi.
Nosteleehan vihtahousu pöytiäkin ja ominaista vihtahousulle on "kummittelu".
miksi esiinnyt toisen nimimerkillä, hä
Niinpä. Elämme niitä aikoja, joista Paavali kuvaili Timoteukselle.
Niinpä. Mihin muuten ovat hävinneet Paavalia pilkkaavat?
Varmaan sinne, minne itseään uskovaisina pitävätkin ovat hävinneet. Muutama viesti päivässä nykyisin.
Lieneeköhän Teuvo joutunut kirjoitusbanniin ylläpidon taholta. Hän näyttää ainakin isännänviiristä päätellen olevan kotonaan.
Se on ainakin varmaa, että jatkuva vihanpito kuluttaa voimia, koska sellaiselle ei Jumala suo siunaustaan.
Aivan.
Tuollainen perseennuoleminen pitää kielen ruskeana.
Olet tosi törkeäkielinen!
Muuttanut on.
No on siinä törkimys!
Lapsi leikkii.
Eihän meillä oikeilla jumalanlapsilla ole mitään pelättävää, kun joka päivä saamme Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä kaikki syntimme anteeksi.
Kerrohan, mitä muuta mahdollisuutta ihmisellä loppujen lopuksi on pyhän Jumalan edessä kuin anteeksianto? Kerro. Omat ansiot? Zemppiä, jos omilla teoillasi aiot Jumalalle kelvata.
Erehdyt pahasti. Ei missään liikkeessä itsessään, siis ITSESSÄÄN ole pelastusta, sillä pelastus tulee vain ja ainoastaan Jumalalta ja Karitsalta, se on Jeesukselta Kristukselta, joka on syntimme sovittanut Golgatan ristillä ja on nyt ylösnoussut Vapahtaja. Kehotan sinua parannukseen, eli mielenmuutokseen ja uskomaan Jeesukseen, jolla on paljon anteeksiantamusta. Älä kulje pelastuksen ohi!
jep jep
Niinkö?
Aiheellinen kehotus.
Eikö teidän Jeesus saa teitä vapaaksi pahasta, kun joka päivä pitää synnit saada anteeksi ?
Niinkö?
Ok.
Niinpä. Ihminen on kelvoton ja tarvitsee pelastuksen ulkopuolelta.
Huom! Devoit! Tätä allaolevaa törkykysymystä en minä ole laittanut, vaan teuvofanittaja.
"pitääköpaikkansa Devoitti, että sait juomalasit liikkumaan pöydällä ja kuulit henkien puhuvan spritisitisessä istunnossa? kyllä/ei ? "
Samainen kaveri käyttää nimimerkkiäni ja lapsellisuudessaan koittaa aiheuttaa hämminkiä. Epäilen itse asiassaTeuvon itsensä olevan asialla. Sopivasti tyyliä muunnellen hän koittaa saada sekaannusta.
En hetkeäkään epäillyt että se olisit ollut sinä ex. Jo tuo spiritismivalhe paljastaa että kysymyksessä on Vanha ketku, joka nyt varasti sinun nikin huomioitsijan nikin sijaan.
Ei se oo pahaa että liikuttaa lasia, vaan se on pahaa jos tottelee sen sanomaa.
Armosta me pelastumme.
Täytyy tunnustaa. Minäkin heiluttelen lasia aika ajoin maitoa juodessani.
Mitä maitoa juot? Rasvatonta, kulutusta, vai kevyttä?
Minä juon laktoositonta maitojuomaa laktoosiintoleranssin vuoksi.
SIIS MITÄ?! Juot maitoa sinä väärämielinen! PIIMÄ se on ainoa oikea juoma, jota AIDOT uskovat vain juovat. JÄRKYTTÄVÄÄ ON SE HAVAITA, ETTÄ MAITO VOI OLLA JONKUN USKOVAN JUOMA!
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'
Parempaa kehotusta tuskin voi tällä palstalla antaa. Kiitos.
Aamen! Jumala käytti runsaasti Paavalia valtakuntansa pioneerityössä ja vain tyhmä ihminen sen kiistää.
Jos Raamatun lukuisat lupaukset olisivat valheita, ne olisi valheiksi huomattu, mutta nyt ne ovat totta ja Jeesuksen omat saavat arjessaan niistä paljon apua elämäänsä.
Niinpä!
Näinä lopun aikoina on ennustettu tulevan pilkkaajia ja me olemme omin silmin nähneet, että Teuvo Suni ei osaa lopettaa pilkkaamistaan, eikä edes Raamatun herjaamista.
****Näinä lopun aikoina on ennustettu tulevan pilkkaajia ja me olemme omin silmin nähneet, että Teuvo Suni ei osaa lopettaa pilkkaamistaan, eikä edes Raamatun herjaamista. ***
Ei hän voikaan, jos vaikka sattuisi haluamaankin. Hän on monesti sanonut että on täysin henkivaltojen armoilla ja että hänen kävisi huonosti jos ei rienauslinjaansa jatkaisi.
Kyseinen henkilö on niin ylpeä ja oman "totuutensa" pauloissa, ettei ikinä voisi lopettaa Raamatun ja lähimmäisten herjaamista. Hän tuskin alentuu parannuksen tekoon ja Jumalan avuksi huutamiseen, koska katsoo olevansa oikeassa. Siitäkin huolimatta, että katsoo saa-tanan olleen yhteistyössä UT.n laatimisessa, eli katsoo siinä olevan suurimmaksi osaksi valheita.
jep jep
Kummastelen myös kovasti sitä kiihkoa, jolla Teuvo jaksaa lyödä päätään Raamatun totuuteen. Eikö hän tiedä, ettei Jumalaa vastaan kannata kiihkoilla?
****Kummastelen myös kovasti sitä kiihkoa, jolla Teuvo jaksaa lyödä päätään Raamatun totuuteen. Eikö hän tiedä, ettei Jumalaa vastaan kannata kiihkoilla?***
Surullisinta asiassa on että Wanha mies ei tajua edes sotivansa Jumalaa vastaan. Jos hänellä olisi vähänkään ymmärrystä, niin hän tietäisi ettei Pyhä henki koskaan puhu Sanaa vastaan, joka on kirjoitettu Raamattuun.
Niinpä. Miekkosella on vääristynyt jumalakuva, siitä kaikki johtuu.
Lisäksi hänellä on vääristynyt Raamattu-kuva.
Missäs se Devoit luuraa, kun on ollut niin hiljaa viime aikoina?
Pitäähän Devoitinkin välillä pitää hajurakoa palstaan, eikö?
Kyllä itse kunkin on hyvä pitää.
Tämä tärkeä aloitus on syytä nostaa taas ylöspäin.
Nämä TSn ideat ovatkin helposti tunnistettavaa eksytystä.
Minusta tuntuu että tämä ns wanha mies tietää taistelevansa Jumalaa vastaan.
Miten niin arvelet?
Teot kertovat.
Saatan.a Utn kirjoittajana. Niinpä.
Laitetaanpas tämä hyvä ja tarpeellinen kehotus ylös, ihan Juhannuksen ja Johanneksen kunniaksi.
Niinpä. Ja Raamattuun luottamisesta saa suuren siunauksen.
raamattun kohtalo on joutua tulevaisuudessa lojumaan jonkun divarin pölyiselle hyllylle perähuoneeseen. Euron nimelliseen ulosheittohintaan.
Kirkosta ja pakanallisesta kristinuskosta luovutaan nykyään massoittain ja vielä tuo higssin hiukkanen lisää vauhtia.
Niinpä. Raamattu on kokonansa totta. Jumala ei jätä aarrettaan pedoille retosteltavaksi. Hän vastaa sanastaan!
Sinulla on oltava vahva kutsumus tuon vanhan miehen juttujen suhteen. Kärsitkö paljonkin tuossa manipuloinnissa?
Ehkä hän ennen kärsi. Ei kärsi enää.
Aivan, Ei enää, mutta hänellä on varmasti karmea kokemus siitä, mitä on olla manipulaation kohteena, vai mitä Devoit?
Narsistin käsissä ihminen kärsii aina.
Koska Teuvo jatkaa herjojaan, niin tämä ylös.
Onko joku devoit joutunut manipulaation kohteeksi, no sepä ikävää, voi voi.
Niinkö? Kerro lisää!
Ok.
Tämä mies, joka kylvää epäuskoa, on palkkansa saava.
Palstalta on hävinnyt aloitus, jossa oli keskusteltu armahtamisesta. Teuvo, sinähän olet kertonut omasta kokemuksestasi, jossa sinä olet huutanut Jumalan puoleen:"Jeesus, armahda minua". Sehän on armonanomus Jumalan puoleen.
Kuitenkin sinä hyvin karkeasti olet halveksinut kaikkea armoon liittyvää. Et halua uskoa, että ihmisen pelastuminen olisi armonvaraista. Niin Raamattu kuitenkin opettaa alusta loppuun. Ihminenhän ei voi ansaita pelastumista ikuisesta kadotuksesta. Miksi sinä hyväksyt oman armoon perustuvan pelastumisen, mutta et hyväksy sitä Raamatun sivuilla, etkä muiden kokemuksena kuin vain omanasi. Et todellakaan voi rajoittaa sitä, ketä Jumala armahtaa ja ketä ei . Lisäksi ihmettelen sitä, ettet mitenkään voi käsittää sitä, että Jumalan armo perustuu vain Jeesuksen Golgatalla hankkimaan sovitukseen, eikä muuhun, varsinkaan ihmissuoritukseen.
Kirjoitteleeko ex-rekisteröitynyt vuoroin omalla ja vuoroin puskanikillä? Sama loru, mutta eri kirjoittaja.
Tmä sama aloitus on jo ainakin kahdesti poistettu, luulisi jo "menevän jakeluun", ettei niitä kovin korkealle noteerata.
Aha, pitääkin laittaa siis ex-rekisteröidyn aloitus uudelleen. Kiva, kun annoit vinkin.
Se sun aloitus oli ehkä tunnin esillä, kiva kun törky siivottiin, ylläpidon toimesta.
Muuten, montako nimerkkiä sinulla on? 79?
Yhtä vähemmän kuin sulla.
Kysy sama kysymys itseltäsi, joukosta?
Kirjoituksia poistetaan mielivaltaisesti.
Asiattomuudet pitääkin poistaa!
Törky?
Törky on sellaista ala-arvoista roskaa, joka on syytä siivota mitä pikimmiten pois. Ylläpito hoitelee näillä palstoilla niitä hommia, mielestäni aika hyvin.
Oletetaan et sää kävelet kadulla ja vastaas tullee henkilö jolle sää alat tuputtamaan jumalan lain ja jeesuksn oppien vastaisesti jotain rasistista synnin tuntoa tai muuta vastaavaa ihmisarvoa loukkaavaa huuhaata,ja hän antaa sulle 9 millisen buranan kalloos, se on armonlahja kaikille ei rasisteille ihmisille
sulle se on armonlahja,kun et esittele epäsivistyneitä,rasistisa,mielenvikaisia antikristillisiä oppeja ihmisille,että olet ihminen ihmisten joukossa eikä kukaan anna sulle 9 millistä buranaa
Puhut siis varmaankin omista törkyisistä solvauskommenteistasi.
Mun kommentteja ei kyllä ole koskaan poistettu, muuten kuin jonkun typeryksen aloitusten, koko ketjun poistossa.
Komposti maatuukin itsestään. Ei sitä tarvitse siivota.
Hyvin olet Raamatun arvovaltaa puolustanut. Jatka vaan samaan tyyliin.
Anteeksi, mutta kukahan lienee tämä vanha mies, josta puhut?
teuvosuni-niminen henkilö ja porttovalittu. Hän ottaa vastaan automaattikirjoituksella riivaajien viestejä ja hänet saa-tana ohjasi muutama vuosi sitten tätä Raamattu-palstaa mädättämään
Onko kiva kysyä ja vastata itse?
Anteeksi vaan, mutta vastaaja oli kyllä joku muu kuin minä. Miksi moista epäilet?
ollut suni itse asialla, nyt nikillä Pelle-touhua. Nykyisin hän enimmäkseen räksyttää puskasta, koska hänen kaikki kirjoituksensa on naurettu nurin ja hän ei kestä totuutta kerrottavan omasta toiminnastaan. Totuutta hänessä ei ole nimeksikään, onko mahtanut olla edes ennen ns. uskoontuloaan.
Henkilö eli 'vanha mies', joka kuvittelee olevansa suurempi kuin mikään Raamatun apostoleista ja mahtailee näillä lihallisilla kuvitelmillaan, on niin suuressa pimeydessä ettei kestä minkäänlaista kritiikkiä.
Ja kaikki alkoi siitä, että vanha mies ei uskonnollisen heräämisen aikaan tehnyt niinkuin Jeesus varoitti eksymästä ja Raamatussa kehoitetaan koettelemaan kaikki henget ja opit
jep jep
Sitähän sinun pitää kysyä itseltäsi.
Totta.
Älä anna periksi. Raamattua vastaan taisteleville käy loppupelissä huonosti!
Nyt Devoit olet jo tarpeeksi lataillut akkujas. Alahan tulla jo duuniin sorvin ääreen!
Tällainen on vanhan miehen käytös. Hengen hedelmiä?
1) muuttaa omaa oppiansa, eli peritaatteessa peruu edellisiä tekstejään, niitä muuttaen
2) kirjoittaa Raamatun ilmoituksen kanssa ristiriidassa olevia oppeja
3) katsoo oikeudekseen itse herjata, nimitellä, halveksua toisia kirjoittajia mitä ilkeimmillä sutkauksilla: esim: äitisi on portto, eikö sinun
hapatettuihin aivoihisi kertakaikkiaan mahdu jne.
4) katsoo oikeudekseen olla kunnioittamatta Suomi24-palstan sääntöjä
5) katsoo itse saamansa hengenilmoitukset Pyhän Hengen "päivityksiksi", minkä perusteella esimerkiksi Paavalin kirjeiden tekstit halvennetaan toisarvoisiksi 2000:n vuoden takaisiksi kirjoituksiksi, joita Teuvo Suni kyllä itse mielivaltaisesti lainailee.
6) Ei tunnusta, että Pyhästä Hengestä sikisi neitsyt Marian kohtuun Jumalan Poika, Jeesus Kristus, vaan kirjoittaa Marian Pojasta, jolla oli Pyhä Henki ja kääntää tunnustusvaatimuksen häneen itseensä, että hänen äitinsä synnyttämään
Teuvo-poikaan tuli Pyhä Henki, minkä tunnustamista hän vaatii.
7) Ei opeta Raamatun mukaisesti, että ihminen pelastuu yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Jeesuksen tähden, vaan tekemällä täydellisesti Jumalan käskyjen mukaan.
8) Ei alistu arvosteltavaksi vaan mörköytyy luolaihmiseksi, joka tiuskii ja sadattelee, ei Jeesusta Kristusta kirkastaen ja Jeesuksen nimeä
kiittäen ja ylistäen, vaan keskimäärin joka 7. - 10. sana kiskastaa saatanan ja isolla S:llä.
Kyvyttömyys pitää yllä tunnepitoisia ihmissuhteita
Narsistisella ihmisellä ei ole kykyä tunnepitoisiin ihmissuhteisiin eikä tarvetta niihin. Hän saattaa osoittaa läheisissäkin ihmissuhteissaan hämmästyttävää kylmyyttä,
välinpitämättömyyttä ja myötä elämisen puutetta. Ihmissuhteet ovat hänelle erilaisia riippuvuus- ja palkitsemissuhteita ja niitä leimaa pinnallisuus, varovaisuus ja epäluulo.
Ne kestävät juuri niin kauan kuin toinen jaksaa ihailla häntä ja kyseinen ihailu on vielä tuoretta ja uutta. Kun ihailu lakkaa tai menettää tehonsa, katkeaa myös suhde.
Jep jep
Niinpä.
Nyt kun on ilmennyt, että TS pitää myös Pietaria valehtelijana, on tämä kehoituksesi vieläkin tarpeellisempi.
Kumpi sinulle on tärkeämpi Teuvo vai Jumala? Meinaan kun kaikki juttusi käsittelevät Teuvoa
Hassu kysymys.
Keskustelen asioista, jotka koskevat Raamattua ja otan kantaa Raamatun vastaisiin ilmiöihin, kuten Teuvon kirjoitteluun, kun hän esim. jatkuvasti väittää Raamatun Kirjoituksia valheeksi.
Jumala on minun elämäni ykkösasia, jos se sinulle on jäänyt epäselväksi. Pidän myös Raamattua luotettavana. Pidätkö sinä?
PS. Tämä on keskustelupalsta, jossa saa vapaasti keskustella, mutta EI HERJATA.
Lueppas tuolta toisesta ketjusta "Otahan kantaa Teuvo!" nimimerkin "selkeä viesti" kommentti ja arvostele sisältääkö se HERJAAMISTA.
Missä? Missä se on?
Sinulle tehtävä. Mieti, mikä on arvostelun/kritiikin ja herjan ero. Ole hyvä.
Olet kiistänyt, ettet ole sanonut allaolevaa. Mutta tässäpä todiste nyt kuitenkin on!
"Saatanalle valehteleminen ei ole syntiä
Kirjoittanut: TeuvoSuni 10.11.2007 klo 19.55
Koska se on valheen herra ja itsekin pitää
valheella uudestikastetut tiukasti ominaan."
Mietippä oikein hartaasti saisitko muodostettua jonkun omaperäisen lauseen. Osoittaa järjen köhyyttä toistella tuota samaa, toiselta lainattua lausetta.
Hmm. Tämä on keskustelupalsta, jolla ihmiset keskustelevat. Ymmärräkö?
Niinpä!
Yhden sanan osaat kirjoittaa, älyätkö mitä se tarkoiittaa?
Ihmiset täällä keskustelevat. Ok?
Aamen!
Niinpä! Oikeaanpa osui!
Olipas painava loppukaneetti. Toivottavasti muistat itsekin tämän säännön, ettet sorru HERRRJAAMAAN ketään.
http://www.suhdesoppa.fi/narsismi/narsistiset-luonnehairiot/
Suhdesoppaa tälläkin palstalla narsistin kanssa.
Narsistista tarkoitin,,,,,,,,,................. SORI.
......
Minä ainakin uskon, että Raamattu on kokonansa totta.
Omapa on häpeäs.
Miksi minä Raamattua häpeäisin? Jumalaan luottavainen on turvassa, kun maailma tulee tuhoutumaan.
"kun maailma tulee tuhoutumaan."
No siinä asiassa ollaan kyllä yhtä mieltä. Maailma tuhoutuu takuulla, kapitalistin ahneuteen.
Jumala tulee tuhoutumaan Raamatun ennustusten mukaan, mutta Jumala luo uudet taivaat ja uudet maat omilleen. Etkö halua olla siinä mukana?
"Jumala tulee tuhoutumaan Raamatun ennustusten mukaan,"
Kinnostais tietää, missä kohtaa Raamattua näin ennustetaan.
Korjataan paha kirjoitusvirhe. Lauseen tuli kuulua: Maailma tulee tuhoutumaan Raamatun ennustusten mukaan, mutta Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan.
Kaikille tulee kirjoitusvirheitä.
Väännetään nyt sitten vielä rautalangasta, kun et vieläkään käsittänyt päivän selvää asiaa.
Sanot, että kaikki seurakunnat ovat porttoseurakuntia, luterilainen kirkko mukaanlukien.
Porttoseurakunnat ovat Saatanan kuljetettavia sinun käsityksesi mukaan.
Porttoseurakuntien toimitukset ( sakramentit ) ovat sinun käsityksesi mukaan Saatanan vaikuttamaa eksytystä.
Nyt kuitenkaan se ei sinua mitenkään haittaa, vaikka olet saanut omat toimituksesi Saatanan hallitseman porttoseurakunnan edustajilta. Pidät niitä pätevinä, vaikka olet ne Saatanalta saanut!
Toivottavasti käsitit lopulta?
Mule nitä tule kansa.
Oivaltavaa logiikkaa.
Me ainakin rakastamme tätä Raamatun totuutta:
Room.7:14 - 20
Me tiedämme, että laki on hengellinen. Minä sitä vastoin olen turmeltunut ihminen, synnin orjaksi myyty.
En edes ymmärrä mitä tee: en tee sitä, mitä tahdMutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?on, vaan sitä, mitä vihaan. Ja jos kerran
teen sitä, mitä en tahdo, silloin myönnän, että laki on hyvä.
Niinpä en enää teekään sitä itse, mitä teen, vaan sen tekee minussa asuva synti.
Tiedättehän, ettei minussa, minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää.
Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen..
En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."
Ihminen, jolle Pyhä Henki ei ole päässyt paljastamaan hänen toivotonta turmeltuneisuuttaan ja toisaalta valtavaa armon tarvetta ei voi millään käsittää Paavalin kirjoittamaa analyysiä ihmisestä. jep jep
4 Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
Teuvo Suni on ahkera pahassa, Raamatun jumalisuuden mitätöimisessään. Turhaa vaivaa näkee.
Täällä on tosiaankin valtava henkien taisto. Jotkut henket riivaavat ja repivät Raamatusta sivuja pois. Omituista hengeä kertagaikkiaan!
Raamattu on paperia, niinkuin koraanikin, joilla voi sytyttää takan puut palamaan. Paskapaperiksi ne eivät oikein käy, koska painomustetta liukenee peräaukkoon ja sehän ei ole terveellistä.
Käytä etsikkoaikasi oikein!
Olet kiistänyt, ettet ole sanonut allaolevaa. Mutta tässäpä todiste nyt kuitenkin on!
"Saatanalle valehteleminen ei ole syntiä
Kirjoittanut: TeuvoSuni 10.11.2007 klo 19.55
Koska se on valheen herra ja itsekin pitää
valheella uudestikastetut tiukasti ominaan."
Niinpä!
Niin. Raamattuun luottaminen on sama kuin Jumalaan luottaminen, sillä Raamattu on Jumalan sana.
Uskolliset luottavat loppuun asti.
Kyllä mää maar vaa sano, et on se hyvä, et edes joku vielä isoo kirjaa arvostaa.
Älä lannistu pimeyden voimien edessä Devoit. Siunattua v.2013!
Kannustajia aina tarvitaan. Jep jep
Älä lannistu Devoit! Olet oikealla asialla puolustaessasi Raamatun totuudellisuutta.
Olet ollut jonkin aikaa vaiti.
Ylös vaan.
Idolisi ei ole enää täällä. Käynyt tässä keskustelussa vain 3 kertaa. Viimeksi 16.6
Ei hän ole mikään idoli minulle, ystävä vain. En ole kuitenkaan pilkkaajat, kuten sinä. Tiedätkö, miten pilkkaajan lopussa käy?
Asiahan ei tieteenkään minulle kuulu, mutta sanoppa nyt miten niiden pilkkaajien käy?
He eivät peri taivasten valtakuntaa.
Vai perintöä te "lallatuksillanne" kyttäätte.
Sinullakin on siihen mahdollisuus, mutta yhtä hyvin voit torjuakin osuutesi.
Niinpä!
Et taida oikein tajuta, mitä se tarkoittaa.
Hengelliset asiat ovat piilotettuja itsemielestäänviisailta.
Niinkö luulet?
Raamattuun luottamisesta saa välillä kärsiäkin.
Devoit se vaan jaksaa panetteluista huolimatta.
Uuspakanuus sitä teettää, epäluottamusta Raamattuun.
Jumalan lupaus sinulle:
15 Hän huutaa minua avuksensa, ja minä vastaan hänelle, minä olen hänen tykönänsä, kun hänellä on ahdistus, minä vapahdan hänet ja saatan hänet kunniaan.
15 Han ropar till mig och jag svarar honom.Jag är med honom i nöden,jag skall rädda honom och ge honom ära.
15 He shall call upon me, and I will answer him: I will be with him in trouble; I will deliver him, and honour him.
Psalmi 91
Yhä vaan ajankohtainen muistutus! Jep jep
Minä ainakin luotan Raamattuun, vaikka koko maailma väittäisi sitä valheeksi, kute Teuvo väittää ja silti siteeraa sitä.
Minä uskon tähänkin, kun julistan Devoitille:
Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä kaikki hänen syntinsä anteeksi.
Tämä on meidän oikeiden jumalanlasten suuri etuoikeus.
Kukapa sua estää luottamasta, vaikka joulupukkiin.
Siitä vaan "leipomaan Jumalantervettä tevoitin kanssa" ja saarnaamaan syntejä anteeksi.
Älä enää nostattele tätä ketjua, jos et ole oikea jumalanlapsi, joka saa syntinsä anteeksi Jeesuksen Kristuksen kalliissa sovintoveressä.
Minä iloitsen, että Devoit on palannut isiensä uskoon.
Teuvo täällä on nyt vl-ystävänä ja uskovaisena. Enpä olisi uskonut sinusta Tepukka että vl.ksikin tekeydyt.
Onko nuo nm "Timoriepu" ketjussa, esiintyvät "Devoutin" kirjoitukset, sinun käsialaasi?
Joulupukki tuskin auttaa ikuisuusasioissa.
Onko vanhasta miehestä tietoa?
Onko sinulla omaa nimimerkkiä?
Miksi ei saisi nostatella?
Mikä ihmeen Timoriepu?
Ok.
Luota Raamattuun, mekin luotamme:
Room.7:
15 En edes ymmärrä, mitä teen: en tee sitä, mitä tahdon, vaan sitä, mitä vihaan.
16 Ja jos kerran teen sitä, mitä en tahdo, silloin myönnän, että laki on hyvä.
17 Niinpä en enää teekään itse sitä, mitä teen, vaan sen tekee minussa asuva synti.
18 Tiedänhän, ettei minussa, nimittäin minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen.
19 En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.
20 Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti.
eli paavali oli mielenvikainen
Ok.
Se, että kun Teuvo väittää Raamatussa olevan runsaasti valheita, tarkoittaa käytännössä sitä, että hän väittää Jumalaa valehtelijaksi.
Ihmisten kirjoittamia tarinoita, ja ihmisillä on taipumus valehdella.
Unohdat sellaisen kuin Jumalan Pyhä Henki. Hän on Jeesukseen uskoville todellinen ja niin on ollut myös Raamatun Kirjoituksissa.
Vähän liian helppo selitys tuo "Jumalan Pyhä Henki", asioihin, joihin ei todisteita löydy.
Sinulla ei selvästikään ole omaa kokemusta Jumalasta?
Tämä kaveri haluaa vain häiriköidä.
Me emme usko sinun oppeihin, emmekä paavaliin oppeihin, emmekä pappien oppeihin, emmekä yleensä kenenkään omasta päästään keksimiin oppeihin, vaan vain ja ainoastaan sanantarkasti Jeesuksen oppeihin, vain ja sanantarkasti Jumalan lakiin, vain ja ainoastaan niihin osiin Vanhaa testamenttia joihin Jeesus viittaa, vain ja ainoastaan niihin osiin Uudessa testamentissa jotka tukevat jeesuksen oppeja ja joilla on Suomen perustuslain 100% tuki, ja sanantarkasti Suomen perustuslakiin.
Onko selvä.
Muistanet Devoit tämän Teuvon lausuman?
"Saatanalle valehteleminen ei ole syntiä
Kirjoittanut: TeuvoSuni 10.11.2007 klo 19.55
Koska se on valheen herra ja itsekin pitää
valheella uudestikastetut tiukasti ominaan."
Muistaneeko omiakaan lausumiaan?
On se vaan jännä juttu, että nämä Devoitin aloitukset vaan pysyttelee ylhäällä.
Onko wanha mies bannattu?
Nostan tämän siksi, koska sinua herjataan.
Ihminen, joka pitää Raamattua ohjekirjanaan ja turvaa sen sanomaan on vahvalla kalliopohjalla.
Tämä kehotus on näinä luopumuksen aikoina entistäkin tärkeämpi.
Jep jep.
Niinpä! Vaikka koko maailma hokisi, ettei Raamattuun pidä luottaa, niin minä silti luotan Jumalan sanaan ja pidän siitä kiinni! Jep jep
Kukapa sua estää luottamasta, kunhan et vaadi muilta samaa.
Vaatia en voi, sillä se on vapaaehtoinen valinta jokaisen kohdalla, jos haluaa viettää ikuisuuden taivaassa. Sinne ei ketään pakoteta. Jep jep
Aivan. Jokainen, joka pelastuu, on sitä omasta tahdostaan.
Jumalan pelastus on ota-tai-jätä-tarjous. Jeesus pelastaa, mutta ihminen voi myös torjua Jeesuksen.
Noihin tarjouksiin on syytä suhtaitua aina varauksella
""käynnissä olevan esitutkinnan mukaan,kirkollisissa piireissä uskonsuunnasta riippumatta sekä lapsen sukupuolesta riippumatta,fyysisesti ja/tai psyykkisesti raiskattuja lapsia on miljoonia maailmanlaajuisesti. Belgialaisen esitutkinnan mukaan, osa uhreista on tehnyt itsemurhan, joka on oire ihmiselle tuotetusta fyysisestä ja/tai psyykkisestä traumasta: (lasten joukko)murha. Myös eri tasoiset mielenhäiriöt arviodaan juurtuvan uskontojen levittämään uskonnon tai sen lahkon perustajan mielenvikaisuuteen."
Sellaiseksi se ihminen tulee,kun opeissa ei ole järkeä ja ei ole ymmärrystä ja kaikki mikä on ymmärtäväistä ja järjellistä jää salaisuudeksi:ulkonäön perusteella ihminen mutta luonne on elukan,ja sitä elukan luonnetta kirkko tartuttaa ihmisiin.
"Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette! "
eli "pyhät isät" ovat jonkin sortin "viisaita apinoita" jotka mielenvikaisilla opeilla tuottavat epävakaita ihmisiä, epävakautta, vainoja, terroristeja, terrorismia j. n. e. ja aiheuttavat jopa sisällissodan fasistisilla opeillaan" -iltalehti
guuglettu kirjoitti:"kun esimerkiksi saastutamme maata, ilmaa ja vettä, luonto reagoi siihen omien lakiensa mukaisesti suojellen kaikkea elämää maailmassa. Voimme todeta, että luonnolla ja sen energialla on tunteellinen käsitys ja ymmärrys, moraalinen käsitys ja ymmärrys, lakeihin perustuva käsitys ja ymmärrys. kyseessä on elämänmuoto joka tähän saakka on ollut tuntematon,mutta aina läsnä." translaattorilla
Tiede tietää Jumalasta jotain, uskonnot ei.
"Fasismin alkuperä on todistettu olevan uskonnollista alkuperää. Kansallissosialismin josta fasismi ja natsimi kehittyi, sen lähde on luterilaiset papit Naumann ja Göhre 1800-luvun lopulla. Heistä puolestaan seurataan historiaa taaksepäin Martin Lutteriin ja hänen kirjoittamaan "Juutalaisista ja heidän valheistaan" sekä muihin vastaavanlaisiin kirjoituksiin.
Edelliseen historiaan -natsismi, kansallissosialismi, fasimi on "sama asia"- yhdistetään "skandinavialaiset sadut" viikingeistä jotka ovat "kuninkaallinen puhda rotu joka ei ole koskaan sekoittunut toiseen rotuun" (Ruotsi) jonka tarkoitus oli korvata kaikki muut uskonnot - kyseessä on rasismi. Me suomalaistkin olemme sen mukaan "alempiarvoinen rotu joka joutaa joukkotuhota".
Yksinkertaisesti: Martin Lutter > papit Naumann ja Göhre > kansallissosialismi > fasismi > rasismi > näennäistiede > "Luterilainen kirkko suomessa" on todellisuudessa Ruotsalainen kirkko: Martin Lutteriin yhdistettävissä oleva uskonto tuli ruotsista, kuten myös "suomalaiset ovat alempiarvoinen rotu joka joutaa joukkotuhota" ynnä muut vastaavat.
Ilmeisesti "Suomen kirkon" kirkkolaki on perua Ruotsin kuninkaitten/kirkon "pyhästä" laista joka korvasi Jumalan lain. Vanhoollislestadiolaisuus, mitä ja miten se opettaa, on vanhin ruotsalaisen kirkon (Lestadio oli Ruotsin kirkon edustaja) hallintomalli. "
HUOM: "Ilmeisesti "Suomen kirkon" kirkkolaki on perua Ruotsin kuninkaitten/kirkon "pyhästä" laista joka korvasi Jumalan lain."
Jeesuksn opit korvasi ruotsalaisen kirkon pappien opit joissa "ei ole järkeä, ei ole ymmärrystä, kaikki mikä uskovaiselle on tärkeää jää salaisuudeksi"
vaan ei jää
Nyt kun wanha herjaaja on palannut palstalle, niin tämä kehotus on taas paikallaan.
Totta.
Herjaamisen vastineeksi tämä ylös!
Halleluja on käytännössä nähty, Raamattu on totta.
http://areena.yle.fi/tv/1928286
Älkää yhtään epäröikö onko raamatun sanoma totta myös Paavalin osalta
Ei raamatun sana avaudukkaan kuin lapsille ja lapsen mielisille, raamatun oman sanonnan mukaan. Jeesus: "Kiitos että olet salannut sanasi viisailta ja ymmärtäväisiltä ja julkaissut sanasi lapsille ja lapsen mielisille." Jeesus: "Sallikaa lasten tulla minun tykööni, älkääkä estäkö heitä sillä heidän kaltaistensa on taivasten valtakunta". Edellä kirjoitetussa lauseessa Jeesus tarkoitti lasten kaltaisia aikuisia. Jeesus käsitti jo tuolloin, että aikuinen ihminen ei voi uskoa Jumalaan, jos uskoi niin hän oli jäänyt jotenkin lapsen omaiseksi. Terveelle aikuiselle usko on mahdotonta joka on varustettu aikuisen ihmisen logiikalla ja järjen juoksulla. Raamattu on tässä asiassa oikeassa, kuten joissakin muissa asioissa. Jeesus: "Joka ei ota taivasten valtakuntaa vastaan kuten lapsi, se ei mene sinne sisälle". Edellyttää siis aikuiseltakin ihmiseltä lapsen uskoa, siis sellaista lapsen uskoa, joka ei aseta mitään uskoon liittyvää kyseen alaiseksi. eikä rupea sitä aikuisen logiikalla miettimään ja kyseen alaistamaan.
"Edellyttää siis aikuiseltakin ihmiseltä lapsen uskoa, siis sellaista lapsen uskoa, joka ei aseta mitään uskoon liittyvää kyseen alaiseksi. eikä rupea sitä aikuisen logiikalla miettimään ja kyseen alaistamaan. "
ja itte et tee niinkuin opetat
kaikenlaisia sekopäitä sitä on
pirkhann:"ja itte et tee niinkuin opetat"
reijo7 ei tajua että kumoaa ittesä tuos ja paljastuu valhtelijaksi =)
"kenen äänellä niitä lapsia sitten raiskataan siihen kuntoon ruumiillisesti ja/tai henkisesti että osa tekee "itsemurhan, joka on oire fyysisestä ja/tai psyykkisestä pahoinpitelystä eli murha"? -ei siinä jeesuksen lähetyskäskyssä sellaista lue, eikä että "opettakaa kaikki syntisiksi"-lue itte
Mää en usko yhtään oppia Jeesuksen opiksi ennenku olen itte lukenut mitä Jeesus on kokonaisuudessaan sanonu.Uskonnois kiskotaan lauseita sieltä täältä ja niistä kyhätään tarkoituksenmukanen uskomus jolla loukataan ihmisiä ja uskotellaan että "jumala ja jeesus sanoo näin". Ei sanonu,vaan sekopää kehitti uskomuksen omassa päässään. "
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=14038245&posted=1#post14038245
pirkkhann
Nyt en oikein käsittänyt tekstiäsi. lainauksesi oli minun tekstistäni. lisättynä lauseella
Ja itte et tee niinkuin opetat.
Tarkoititko minua ja teksiäni vai yleensä näitä uskon hurahtaneita.
Ootko vl?
"Ootko vl? "
Kysymys näkyy olevan aloituksen tekijälle?
Ootko vl?
Juuri niin on asia.
Lueppa 1992 tarkastuksesta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11609298#comment-62634487
Sää voit työntää Paavalin kirjeet ahtaasta portistas sissään,ja mennä kuoropojaksi Paaville.Täälä ei joskus 300 luvula eläneitten mielenvikaisten laita ja opit ole pätevät,nyt on vuosi 2013.
Solvaat ensin ja sitten vielä laitat plussan päälle. Milloin lopetat ?
Up up!
Miten ihmeessä on mahdollista, että tämä Devoitin raamattumyönteinen kirjoitus vaan pysyy ylhäällä näin antikristillisellä palstalla?
Pysyyhän se, kun käyt sitä aina nostamassa "nerokkailla" kommenteillasi.
Pysyy se ylhäällä mainiosti myös sinun naljailujesi ansiosta. ;)
Niinpä!
nythän on paljastunut että paavali eli 500 vuotta jeesuksen jälkeen ja että paavalin kirjeet ovat väärennettyjä
paavali ei ollu jeesuksen opetuslapsi, jeesus ei edes mainitse paavalia hänen testamentissaan raamatussa,jossa jeesuksen henki on
Vai että sillä tavalla...
Vaikka koko maailma luopuisi Raamatusta, Herra Jeesus armahtakoon, etten minä niin tekisi!
Niin! Itsekään en halua Jeesuksesta luopua.
Wanha mies väittää että Jumala olisi yhtä kiero kuin hän itse on.
Aika kova väite.
Voisit taas alkaa kirjoittelemaan palstalle.
pitää olla esillä
Aivan.
Kukahan "pelle" näitä höpinöitä pitää esillä, eipä voi millään arvata:-)
Itsestäsi puhut.;)
Eihän se ole syntiä, että Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä saatetaan lapsia maailmaan.
On vain hyvä että suomen tulevaisuuden toivot kasvatetaan yhteisvastuullisesti.
Lisäksi on ehkä parempikin että lapset kasvavat hyvissä vl-perheissä eikä minkään juoppojen ja narkomaanien jälkeläisinä. Suomen asukkaat myös jalostuvat geneettisesti paremmiksi, koska on näissä että vl-perheistä tulee keskimääräistä fiksumpia lapsia.
Joskus jalostettiin arjalaisia. Nyt vanhoillislestadiolaisia.
Tämän aloituksen ajankohtaisuus ei haalene!
Niinpä. Tämä aloitis se vaan jaksaa pysyä ylhäällä. On se kumma!
Tulit lestapalstalta nostaan taas aloitukses ylös, säälittävää.
harhainen
Itse en epäile yhtään että raamattu ei olisi takapajuisten paimentolaisten aivopiereskelemä satukirja. Saa olla todella naivi että näkee jotain jumalallista tässä roskassa.
viihdyt Raamattupalstalla. Miksi?
Liiian paha kysymys. ;)
Oletko muuttanut mieltäsi?
http://aijaa.com/bUBbW8
Mitäs luulisit? Etkö ole mitään huomannut?
Up up!
Ylös vaan!
Tääkuuluuylös.
Ei liene kenellekään epäselvää kuka tämä "kissanhännän kohottaja" on
No eipä tosiaan. Asiahan on niin, että oma aloitus on jokaiselle, jotain suurta ja ihmeellistä.
Tätäkin aloitusta on pidetty esillä tyhjänpäiväisillä höpinöillä 1,5 vuotta.
Ketjuhan on 90%:sti täyttä pas-kaa
Epäilen väitettäsi. Tuskin tunnet minua. Devoit en ole.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa
Mutta samaa Veren voimaa ammennatte:
Jeesuksen Kristuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä...
Ja pas-kan seassa vielä vertakin!
Katos lestojen hännystelijäkin, nousi kolostaan
Se tosin oli Teuvo the suuri
Teuvo ei alennu räkimään puskista
perempi vitsi.
Saahan sitä noinkin pidettyä jotain haista v...n aloitusta aloitusta ylhäällä.
Olet keksinyt uuden sanankin "perempi"
En mielestäni älähtänyt, mutta kai vastata saa, onhan tämä keskustelupalsta.
Mihin sinä laitat toivosi? Kerrohan.
Ihmettelen tuota rienausta!
"aloitusta aloitusta"...
Miksi moinen toisto?
Oletko muuten huomannut omia kirjoitusvirheitäsi?
Hyvin herkästi herjaat muita virheistä, mutta itse teet niitä myös.
No kännipäissään sattuu noita virheitä, annatko anteeksi?
Et sinä kännissä ole. Valehtelet.
Kai mää nyt tiijän oonko kännissä, vai en.
Voin vielä lisätä, että olen nostanut Devoitin aloituksen kymmeniä kertoja, koska pidän sitä tärkeänä. Jo otsikko julistaa tärkeää totuutta, jolla voi olla lukijaan iankaikkista vaikutusta.
Et sinä ole.
No voi yhren kerran sentäs!
Puhaltele nyt p........n nostatuksinesi
Punaiselle nro:lle 77 laitoin kaikki pelimerkit.
No voi yhren kerran sentäs!
Sinulla on siinä erittäin suuri osuus. ;)
Niinpä.
Osansa ovat valinneet!
Niinkö suureksi oman osasi arvioitset? Ihanko 90%?
Hyvä avaus sinulta. Tosin vaikuttaa kummalliselta, että itse kyseenalaistat vanhoillislestadiolaisuus palstalla Raamatun sanaa, vaikka sinulle sitä monet ovat esiin tuoneet (mm. pääkaupungin vl-mies).
Mitä esim?
Millähän ihmeen ilveellä tämä aloitus pysyy jatkuvasti ylhäällä?
Se on tosiaankin ihmeellistä.
Etkö tuota tiedä? Veren voimalla tietenkin, kun oikeita jumalanlapsia ollaan. Ja lisää jalostetaan.
Totta. Jeesuksen veren vaikutus ei ole vähentynyt. Sovitus on vieläkin voimassa.
>>Jumala on kaikkivaltias, joka pystyy suojaamaan Raamatun sanoman saatanan hyökkäyksiltä.>>
Vaan ei pystynyt sitten suojelemaan sitä edes sisäisiltä ristiriidoilta. Eikö tuo ole hiukan yksipuolista ylistää yhtä kirjaa Jumalan sanaksi ja tukkia silmänsä sen uskottavuusongelmilta, ja samalla kuitenkin auliisti myöntää Koraanin, Bhagavad Gitan, Gilgameshin, Popol Vuhin, Kalevalan, Urantiakirjan ja kaikkien muiden pyhien kirjoitusten sisältävän virheitä ja muitakin kummallisuuksia?
Jumalan sana on kokonansa totta, siitä ei tosiaankaan tarvitse yhtään tinkiä.
Tämä aloitus pitää olla esillä.
Oikeassa olet, koska miehet pelastuvat sukua jalostaessaan ja naiset jalosukuisia vl-lapsia synnyttäessään.
Kuten ystävämme Devoit on julistanut.
Oikein julistit:
Devoit12.10.2013 10:050
Ei se ole typerä ehdotus että lapsettomien verotusta kiristetään suurperheellisten lasten eduksi. On vain hyvä että suomen tulevaisuuden toivot kasvatetaan yhteisvastuullisesti.
Lisäksi on ehkä parempikin että lapset kasvavat hyvissä vl-perheissä eikä minkään juoppojen ja narkomaanien jälkeläisinä. Suomen asukkaat myös jalostuvat geneettisesti paremmiksi, koska on näössä että vl-perheistä tulee keskimääräistä fiksumpia lapsia
Se on hyvä, että tällä vl-saarnaajalla on meitä opetuslapsia, jotka pidämme huolen siitä, että tämäkin aloitus pysyy aina yhhäällä, kun gurumme ei suvunjalostushommilta ehdi aina tänne kirjoittelemaan.
Niinpä, eikös se rodunjalostus jäänyt Hitlerillä keskeneräiseksi.
Kesken se Hitleriltä jäi, kun hän olis yksin.
Mutta nyt se onnistuus, kun sitä harrastavat kaikki vanhoillislestadiolaiset.
Minäkin toivon, että mieheni olisi Devoitin kaltainen, että meidänkin sukumme jalostuisi.
Ilkkujalla on kivaa?
Älä katkeroita mieltäsi, jos jollain on kivaa.
Esiintyy jopa naisena kun herjaa.
Katkeroita? Hui hai! Itsellesi teet vahinkoa loppupelissä.
kun se tili tuli lauantaina.
Puhuinkin Lopputilistä, en näistä välitileistä. Siitä ihan vihoviimeisestä tilinteosta, joka tapahtuu sitten, kun emme enää voi mitään asiaan vaikuttaa. Nyt siihen voi vielä vaikuttaa. Jeesus armahtaa vieläkin, mutta useimmille hän ei kelpaa. Erittäin surullista.
kelpaa henkijeesus, mutta ei hänen lunastustyönsä. Teuvo on kehitellyt erityisen sunipulverin puhdistautumiseensa.
Mikä on tuon mainitsemasi pulverin koostumus?
Onko tuo aikuisen "miehen" meininkiä?
Kirjoittaa jotain typerää ja sitten itseltään kysellä.
Itsesäälistäsikö puhelet?
Antakaa jo vihdoikin henkisesti kuolleen levätä rauhassa, kun hän ei enää ole teidän kaipauksiinne vastaamassa.
Kenestä puhut?
Eikun ylös vaan tämä ikitotuus.
Liekö olet vielä näissä kuvioissa?
Hepr. 9:14
kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!
merkitystä ei saa unohtaa.
Minä kun en ole noista henkimailman asioista perillä.
Sellaista muistan kuulleeni että veren kanssa sottaaminen kuuluisi noihin saatananpalvonta rituaaleihin.
Kaikkeahan sitä ihminen saattaa kuulla elämänsä aikana...
Mikset vastannut kysymykseen?
2. Aik. 16:9
Sillä Herran silmät tarkkaavat kaikkea maata, että hän voimakkaasti auttaisi niitä, jotka ovat ehyellä sydämellä antautuneet hänelle. Tässä sinä teit tyhmästi, sillä tästä lähtien on sinulla yhä oleva sotia."
Minä myös uskon, että kaikkivaltias. Jumala on kyennyt säilyttämään sanansa uudestisynnyttävänä ja sellaisena, ettei kahjokaan tieltä eksy se oppaanansa.
Kiitos teille kaikille, jotka tästä riettauden virrasta jaksatte jatkuvasti huutaa herjauksia yhdelle ainoalle Kristukselta Hengen ja tehtävän saaneelle.
Kiitos, että tämän maailman jumala on antanut teille niin paljon aarteita tänne maan päälle, että pelkästä armosta olette joukolla päättäneet siirtää siitä osan minun taivastililleni:
"Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle. Täällä tekevät koi ja ruoste tuhojaan ja varkaat murtautuvat sisään ja varastavat.
Kootkaa itsellenne aarteita taivaaseen. Siellä ei koi eikä ruoste tee tuhojaan eivätkä varkaat murtaudu sisään ja varasta."
Tämän parempaa paikkaa aarteiden kokoamiseksi taivaaseen ei taida muita ollakaan, kuin tämä keskustelupalsta.
"Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.
Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri. Samoinhan tekivät heidän isänsä profeetoille."
Ylös tämä ikitotuus!
Hyvä, Teuvo!
Voi sinua Raamatun väärentäjä. Etkö lakkaa vääristelemästä Jeesuksen tietä. Et välitä Jeesuksen varoituksista, et Pietarin, Paavalista puhumattakaan. Paatunut olet sinä, ihmispoloinen!
Oletko todellakin sitä mieltä, että saa.tana on ollut osallisena Raamatun kirjoittamisessa? Yhdessä Jumalan Pyhän Hengen kanssa, jotta saisi sinne valheitansa?
Millä planeetalla ?
Hienoa, että jaksat pitää Raamatun luotettavuutta yllä.
Ahdas portti...eikä aarteita..
Miksi kristityt hehkuttavat sitten sitä, että heilläkin on nyt pääsy kaikkein pyhimpään, vaikka temppelissä oli valtavat ovet ja ne olivat kultaa ja hopeaa. Haluatteko te kuitenkin jotain muuta kuin ahtaat portit.
Teuvon opissa on tosiaankin kaksi kulmakiveä. Ne ovat saa.tanan kaikkivaltius yli Jeesuksen voipaisuuden ja Raamatun valheellisuus. Niihin hän nojaa kirjoittelussaan ja harhaopissaan.
Lisäksi armo ei Teuvon mukaan ole tarkoitettu kuin vain hänelle.
Mikä armo? Ei hän ainakaan armoon turvaudu, vaan omiin suorituksiinsa, joihin kerskaa koko kehollaan aja sielullaan.
Kyllä hän tuskan yönään joutui huutamaan "Herra Jeesus armahda", siitä huolimatta hän kerskaa ja kiroaa armon.
Raamatussahan Jeesus kertoo miehestä, joka ei armahtanut toista miestä, vaikka itse oli saanut niin suuren anteeksiantamuksen ja armon. Sen tähden Jumala lopulta laittoi tuon anteeksiantamattoman ja armottoman miehen vankilaan, jossa saisi virua, kunnes maksaisi suunnattoman velkansa. Teuvossa on erittäin paljon samaa kuin tuossa armottomassa miehessä.
Minkä presidentin aikana sinut armahdettiin?
12-13-vuotiaaalle pojalle vastaus: Kekkosen.
Armahdus tuli korkeammalta taholta.
Voiko sitä vielä valittaa presidentin päätöksestä, jollekin "korkeammalle taholle"?
Kuka on sanonut, että presidentillä oli jotain osuutta armahdukseen?
Älä luule, että 12-13v kakara ymmärtäisi sinua!
Jeesus sanoo:"Minä lähetän teidät kuin lampaat susien keskelle. Olkaa siis viisaita kuin käärmeet ja viattomia kuin kyyhkyset."
Kun tämä Paavalia puolustava ja Totuuden Henkeä rienaava keskustelu on palstalaisten suuressa suosiossa, niin tässäpä onkin hyvä tilaisuus tuoda esille Paavalin erinomaisia valheita.
Saul sai Jeesukselta sen kolmen vuoden koulutuksen, jonka opetuslapsetkin. Ja jonka minäkin olen saanut.
Paavalin tie Jeesuksen puhdistettavaksi, ja hänen Henkensä omistajaksi päättyi siihen, kun hän ei pystynyt puhdistamaan itseään isiltä perimistään uskomuksista, vaikka Jeesuksen käskyn ja puhdistusmenetelmän varmasti tiesi:
"Jos joku tulee minun luokseni, mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla opetuslapseni."
"Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä?
Voivatko Kristus ja Beliar* olla yhtä mieltä? Mikä voi liittää uskovan sellaiseen, joka ei usko?
Miten jumalien kuvat soveltuvat Jumalan temppeliin? Mehän olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut: -- Minä asetun heidän keskelleen ja vaellan heidän mukanaan. Minä olen oleva heidän Jumalansa ja he minun kansani.
Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Rakkaat ystävät! Kun kerran olemme saaneet tällaiset lupaukset, meidän tulee puhdistautua kaikesta ruumiin ja hengen saastaisuudesta ja Jumalaa peläten pyhittää elämämme kokonaan hänelle. "
Juutalaisuuden vangiksi hän lopullisesti jäi, sitä todistaa hänen lausuntonsa Rooman vankeudessa:
"Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole missään millään tavoin rikkonut kansamme enkä isltä perimiämme säädöksiä vastaan. Nyt minut on vangittuna tuotu tänne."
Tämän parempaa todistusta ei Paavalista voi antaa, että hän todella oli loppuunsa asti sidoksissa Jumalan paaduttaman kansan oppeihin, eli Saatanaan, kuten Jeesus tämän näin selvästi omalle kansalleen sanoi.
"Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella mitä minä sanon?
Te olette lähtöisin Saatanasta, hän on teidän isänne ja hänen tahtonsa te tahdotte tyydyttää.Saa-ta-na on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras.
Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden."
Tässä on myös todistus sille, miksi Saul, ei vielä neljän vuoden Pyhän Hengen koulutuksen jälkeen voinutkaan lähteä Kristuksen valittuna, vaan vasta 10 vuoden Saatanan koulutuksen jälkeen täynnä syntiä, Saatanan lähettiläänä. Joka vaati Saulia myös vaihtamaan nimensä, jolla ei ollut mitään sidoksia Jeesukseen Kristukseen, joka Saulin kutsui.
Siksi tämä pysyi Paavalissa loppuun saakka:
"Tiedättehän, ettei minussa, minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen.
En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."
Sen takasi vielä Jumalan käsky Saatanalle jatkaa Paavalin kuritusta.
"Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi."
Jumala ei varmasti omien ilmestysten ja jopa niistä ylpeilemisen takia määrää Saatanaa ketään omaansa kurittamaan:
"Älköön viisas kerskuko viisaudellaan, älköön väkevä voimillaan, älköön rikas rikkaudellaan.
Joka haluaa kerskua, kerskukoon sillä, että tuntee minut ja tietää mitä minä tahdon.
Sillä minä olen Herra, minun tekoni maan päällä ovat uskollisuuden, oikeuden ja
vanhurskauden tekoja.
Niitä minä tahdon myös teiltä, sanoo Herra."
Tämän Paavali puki sanoiksi: "Joka ylpeilee, ylpeilköön Herrasta."
Paavalin liha oli juutalaisen perinnön mukaan ympärileikattu, mutta tämä Kristuksen Hengen ympärileikkaus jäi häneltä haaveeksi:
"Häneen teidät on yhdistänyt ympärileikkaus, jota ei ole ihmiskäsin tehty, Kristuksen ympärileikkaus, jossa syntinen luonto riisutaan pois."
Tämä jäi Paavalilta kokematta, kun Saat-tana saneli oman "pelastussuunnitelmansa":
"Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja."
Raamattu on totta. Kokonansa. Ei vain osin, kuten Teuvo väittää.
Niinhän se on totta kaikille Jumalan paaduttamille, jotka Saa-ta-na on saanut uskomaan, että kaikki hänekin oppinsa Raamatussa ovat siksi, että niitä noudatettaisiin.
Jos olet jo useita kertoja kirjoituksiani lukenut, niin miksi epäusko estää sinua uskomasta, että tämä lopun ajan raju eksytys on Jumalan lähettämä.
Ja kun se on Jumalan lähettämä, niin siksi eksytyksenkin kaikki elementit ovat Raamattuun kirjoitettuina. Ja siksi Raamattu on totta.
Jos tätäkään Saa-ta-nan Paavalille sanelemaa pelastusoppia ei olisi Raamattuun kirjoitettu, niin uskoisitko sinäkään, jos minä täällä alkaisin julistaa:
"Hylätkää kaikki Jeesuksen sanelemat pelastukseen liittyvät käskyt: ahtaat portit, ahtaat ovet, lain käskyjen noudattamiset, vanhempien hylkäämiset,sillä armosta Jumala pelastaa kaikki uskovat."
Jumala itse hylkäsi Vanhan liiton, koska hän ei verenvuodatuksellaakaan - niin omien kuin panoiden - saanut valitsemaansa kansaansa tahtonsa noudattajaksi.
Ja siksi toi Poikansa kautta Uuden liiton, jonka ainoaksi verenvuodatukskseksi riitti hänen Poikansa veri.
Eikä Poikakaan saanut Jumalan valitsemaa kansaa palaamaan Isänsä tahdon tielle, vaan se jäi edelleen Saa-ta-nan hallintavallan alle, ja hän sanoi sen heille suoraan:
"Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. saatana on ollut murhaaja alusta asti.
Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden."
Mutta sitten kun Saa-ta-na saneli Paavalille tuon armo-oppinsa, niin jopahan juutalaistenkin joukosta ilmestyi Jeesukseen uskovia:
"Myös jotkut kiertelevät juutalaiset henkienmanaajat alkoivat loitsiessaan lausua Herran Jeesuksen nimeä.
Karkottaessaan sairaista pahoja henkiä he sanoivat: "Minä vannotan teitä sen Jeesuksen nimessä, jota Paavali julistaa."
Ja sama meininki jatkuu tälläkin palstalla. Onko yhtään nimimerkkien takana olevaa, joka ei uskoisi Paavalin julistamaa Jeesusta?
Tunnetko Anteroa?
Onko se joku "silmäätekevä"
Hei, ooks sä nähny Anteroo?
Tätä kehotusta tarvitaan edelleen. Jep jep
Raamattu on kaikilta osiltaan luotettava.
Niin todella onkin:
Matt.23:32-33
Jatkakaa toki isienne tapaan, kunnes mitta on täysi!
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte välttää kadotustuomion?
Isäsikö olikin Antero Teuvo? Eikö todellakaan Jeesaus muuta sanonut?
Onko parranajo väärin?
Leviticus 19:27: Älkää leikatko hiuksianne lyhyiksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa.
Saatana on kaikkivaltias maailmassa sen tähden, että ihmismieli on paha. Voitko väittää, että tämä maailma olisi paratiisi? Et voi. Raamattu on satukirja, mutta jotenkin se; joka meidät loi; on junaillut sen, että jotain totuuden kukkaa kasvaa. Maailma on tuhon oma, saatanan= pahan, valtakuntaa, ja meidän tulee hyväksyä tosiasiat pelastaaksemme nahkamme, tai sitten ei.
Sama kehoitus kuuluu edelleenkin :Luota Raamattuun. Niin kuin näemme, Raamatun vastustajat kukistuvat yksi toisensa jälkeen.
Teuvolle: Raamattu on kokonansa totuus, kuten sinulle alunperin ilmoitettiin, eikä vain osa siitä, kuten nykyisin väität.
http://aijaa.com/gtGxE6
Kun olet niin kova poika tunnistamaan, onko tuossa mitään tuttua
Kuten kaikki muistamme, olet myös sanonut, että valehteleminen on sinulle luvallista, joten revi siitä.
Muistutettakoot vielä sudelle että en ole tuo edellä kirjoittava "Teuvontunnistaja"
Heh heh, olet naurettava vainoharhoinesi.
Vielä tiedoksesi susi on minulle täysin tuntematon, yhden "susiparin" sitävastoin tunnen.
Saitko Teuvo nauruherätyksen?
Muistanko oikein, että teitä oli alunperin 6 sisarusta?
Siis vain kuusi lasta lestaperheessä, jumalauta sehän on raskauttava asia.
Täällä halveerataan niin paljon Raamattua, että tämä aloitus pitää olla näkyvissä kaiken pahan vastapainoksi.
Paavalin osalta raamattu onkin ihan totuuden sanan saattaja!
Siis
Paavali oli antamiensa tietojen mukaan rikollinen saatana palvelija.:
Rikollisella kristinuskolla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
rikollisella kristinuskolla ei ole Jeesuksen opetuslapsia vaan saatanaa palvelvien apotoleita:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.
kristityt:
Paavali osoitti myös teoillaan ettei ole Jeesuksen oppien seuraaja vaan Jeesuksen vihaaja joka mm. tapatti perustamalleen kristinuskolle ensimmäisen marttyyrin joka oli leskiä ja köyhiä auttava Jumalallisuuden sielullisuuden omaava mies:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
Kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä.
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia
Kristilliset = Jeesuksen seurakuntalaisia opetuslapsineen
Luottamus Raamattuun palkitaan usein jo maan päällä, mutta varsinainen ihanuus aukeaa ikuisuudessa.
En voi lakata ihmettelemästä, että tämä aloitus vain kummasti sinnittelee ylhäällä vuodesta toiseen ja kolmanteen. Sen verran ateistinen ja Raamatun totuuksia pilkkaava palsta tämä on.
Ei siinä mitään ihmettelemistä ole, hurmoshenkisiä lallattajia on kiusalle asti.
Niin, voihan noin tietysti ateisteistakin sanoa. Heilläkin on hurmos pilkassaan, kyllä.
Koska Devoitia herjataan, nostan tämän ylös.
Oikein!
Paavali onkin pitkään ollut pureskeltavana. Mistähän se johtuu?
Siinäpä jeesustelet paavalis kanssa.
Kettuiletko sinä aina vai vain jatkuvasti?
sunilainen? Ainakin aggressiivisuus on sitä luokkaa.
Paavalin pureskelu jatkuu koska monet uskovat valheellisesti väittävät että hänen ja Jeesuksen sanomassa ei olisi ristiriitaa.
Sai ainakin Devoitin keskustelu ensimmäisen plussansa.
Mitenkä se on mahdollista että tämän palstan uskovat eivät osaa plussata näitä keskusteluja, jotka ovat ilmeisestikin hyvää sanaa?
Täällä on yksi eiuskova plussaaja, joka tekee sitä lähes päivätyökseen. Muille se on samantekevää.
Eipä tunnu olevan, kun alituiseen niistä uikutatte.
Aamen! Raamattu on luotettava, päinvastoin kuin mitä Teuvo sanoo ja väittää.
Tämän aloituksen merkitys vain entisestään korostuu nykypäivänä.
Vastapainoa sunieksytykselle.
Devoit kirjoittaa Hengessä kun kertoo ja kehottaa kanssa kulkijat ilman epäröintiä luottamaan Raamattuun kokonaan !!! Siunaamme Devoittia !!!
Niinpä.
Pese kieles!
Sinä tarvitset sielusi puhdistusta.
Näin päivinä, jolloin tulevaisuus on maan asukkailla uhattuna, voimme me, Jeesukseen uskovat turvata Jeesukseen ja luottaa hänen sanaansa.
Niinpä. Jeesus on tulevaisuuden takuumies.
Aivan !! Niin tehdään...
Nyt vanha mies kysyy: Miksi ei yksikään uskonlahko noudata tätä Raamatun ilmoitusta, eikä tee tästä parannusta:
""Jumala, joka on luonut maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä.
Häntä ei myöskään palvella ihmiskäsin, ikään kuin hän tarvitsisi jotakin - itse hän antaa kaikille elämän, hengen ja kaiken muun.
Yhdestä ihmisestä hän on luonut koko ihmissuvun, kaikki kansat asumaan eri puolilla maan päällä, hän on säätänyt niille määräajat ja asuma-alueiden rajat, jotta ihmiset etsisivät Jumalaa ja kenties hapuillen löytäisivät hänet.
"Jumala ei kylläkään ole kaukana yhdestäkään meistä: hänessä me elämme, liikumme ja olemme. Ovathan muutamat teidän runoilijannekin sanoneet: 'Me olemme myös hänen sukuaan.'
Koska me siis olemme Jumalan sukua, meidän ei pidä luulla, että jumaluus olisi samankaltainen kuin kulta, hopea tai kivi, kuin ihmisen mielikuvituksen ja taidon luomus.
Tällaista tietämättömyyttä Jumala on pitkään sietänyt, mutta nyt sen aika on ohi: hän vatii kaikkia ihmisiä kaikkialla maailmassa tekemään parannuksen."
Kyllä ja niin sä joudut tekemään tili Jumalan edessä siitä et olet revinnyt rikki Jumalan Raamattun percelen voiman avulla joka on sua sokaissut. Ja poistanut monia monia kirjeitä sieltä. Tee parannus ajoissa niin sulle käy hyvin.
Me Luotamme Herraan !! Hyvä aloitus ..
On se kumma, että tämä aloitus on kestänyt täällä jo kohta 2 ja 1/2 vuotta. Jumalan ihme.
Kestäähän se niin kauan, kuin sitä jaksat itse nostella.
Jumala ei sun pelleilyys osallistu.
Vaikuttaa siltä, että sullakin on siihen jotain osaa.
Niinpä. ;)
Luota Raamattu on sama kun Luota JUMALAAN.. Tiesitkö sitä.
Tämän kirjoitin palstalaisille eikä sinulle Rakas Devoit.
"Tämän kirjoitin palstalaisille eikä sinulle Rakas Devoit."
"Rakas Devoit."???
Ei meillä jätkäporukoissa tuollaista.
Samaa mieltä.
Ei ole palstalla päässeet horjuttamaan pisarakaan Raamatun luotettavuus vielä ,,, vaikka yríttellisyys on ihailtava .. : )
Siinäpä on vakka kantensa valinnut, kun aloittaja on saanut sinut "joojoomiehekseen".
Oletko koskaan ajatellut sitä, että ihmiset voivat olla jostain asiasta samaakin mieltä? ;)
Onko käsityskyvyssäsi jotain puutteita?
"Siinäpä on vakka kantensa valinnut, kun aloittaja on saanut sinut "joojoomiehekseen"."
Nimenomaanhan kommentissa sanotaan että ovat asiasta samaa mieltä
Ei ole ainkaan tässä kohtaa puutetta, entä sinulla?
Nimenomaanhan kommentoin sinun heittoasi, kun pilkkaavaan tyyliin arvostelit henkilöä, joka oli samaa mieltä aloittajan kanssa. Sanoin vain, että sellaistakin voi sattua, että ihmiset ovat jopa joskus samaakin mieltä. Ei sinun tarvitse sellaisesta ilmiöstä itseesi ottaa, eihän? ;)
"Nimenomaanhan kommentoin sinun heittoasi, kun pilkkaavaan tyyliin arvostelit henkilöä, joka oli samaa mieltä aloittajan kanssa."
Älä nyt jauha p...ä se oli nimimerkki "kuin samasta puusta" jonka kommenttiin vastasit.
Minä taas olen 13 4, joka sinun kommennttiisi vastasin, jos ymmärrät???
Ps, meni vahingossa aloittajalle, oli tarkoitettu tälle "niinpä"
Niin Raamattun kun alkaa musertaa ja miettiä sunin tavoin miten paljon siinä on exytystä niin kohta sitten Jeesuskin on exyttäjien joukkossa homona niin kuin jotkut kirjoittavat.
Devoit kirjoittaa asiaa.
Tämä pelle se jaksa leikkiä tuon naurettavan aloituksensa kanssa,vuodesta toiseen :-)
Miten niin naurettava? Se on yksi harvoista, jossa on totuus.
Niinpä.
Valhetta julistin, mutta nyt kaduttaa!
Tuskinpa sun julistuksias kukaan on todesta ottanut:-)
Niin juuri
Tämä muistutus on aika nostaa sille kuuluvalle paikalle, noin! Jep jep
Totuus unohtuisi.
"Pienin meistä kaikista" oli taas asialla. Kukapa sen kissan hännän jne.
Ettei totuus unohtuisi, siitä, miksi tämän ihmisparan rienaukset ovat loppuneet.
Sillä ei Jumala salli loputtomiin Henkeänsä pilkata.
Vaikka pilkkaajana jatkaisi hänen jälkeensä Jepulis jep.
syytät väärää ihmistä ja mitäpä pahaa tämän aloituksen nostamisessa on.
Miksi sitten kerrot valheita s,aatanan K-pää Teuvo, jos sanot tietäväsi totuuden?
Nii-n ketä minä syytin?
Ei mitään pahaa lapsethan on terveitä, kun ne leikkii.
Miten se teidän "jeesuksen omien" sanavarastoon tuntuu niin istuvan tuo s,aatanan K -pää
No kun suuri Valittu Teuvo Suni opetti sen meille ja hän käyttää taajaan sitä ilmaisua. Teuvon mukaan se on syvää rakkautta ilmaiseva lause lähimmäisestä.
"No kun suuri Valittu Teuvo Suni opetti sen meille"
Ja kumpaa sinä kuuntelet ja tottelet, Sunia vai Jeesusta?
se on yksi ja sama asia, vaikka en ole lukenutkaan Raamatusta että Jeesus nimittelisi ketään s,aatanan K-pääksi.
Oletko sinä se joka Teuvon kanssa pisimpään kulki "totuuden tiellä"
Minä se olen. Luovuin rek.nimimerkistäni, koska mieleni on hajonnut monen nimimerkin taakse.
Minulle kun on lahjana annettu niin paljon rienauksia, ettei niitä pysty yhdellä nimimierkillä maailmalle saattaa.
Siksi meitä on monta.
Eipä K-pää Tevo malttanut olla heittämättä pa,skakommenttejansa
Miten menee Devoit? Et ole aikoihin täällä kirjoitellut. Voisit taas aktivoitua.
Joku tai jotkut täällä ovat näkevinään liki joka kirjoituksen takana. Paitsi niiden jotka ovat selvästi Teuvon käsialaa.
O se vua kummallista, ett tuota tämä ni aloituski pysyttellöö aena vua ylläälä.
Aina arvokas muistutus.
Totta se on. Se vain pitää osata lukea oikein ja Jumala siinä auttaa niitä, jotka vaivautuvat sitä vilpittömästi ja avoimin mielin pyytämään.
Mutta on pakko kuitenkin lisätä, että en ole nähnyt ainoatakaan raamatunkäännöstä, joka ei ole harhaanjohtava. Ja tähän lisäksi se, miten ihmiset ovat kautta aikojen yrittäneet turmella alkukielisiä tekstejä. Ihmeen hyvinhän ne ovat säilyneet, mutta se ajatus, että ne olisivat aivan täydellisen luotettavia, on vailla todellisuuspohjaa.
Pakkopa pakko
Voisit laittaa tämän aloituksen uusiksi.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Älkää yhtään epäröikö onko Raamatun sanoma totta myös Paavalin osalta. Jumala on kaikkivaltias, joka pystyy suojaamaan Raamatun sanoman saatanan hyökkäyksiltä.
Vanha mies antaa ymmärtää että ******* olisi kaikkivaltias. Se on suuri valhe.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Huonosti on Jumala tuon hyökkäyksen sinunkin kohdalla torjunut.
Tää viedään 500aan.
Viedään vaan, niin päästään eroon tästä helevetin typerästä ketjusta.;)
Ainakin puolet kommenteista kuuluu sarjaan niinpä, jep jep, aamen, nosto, up up jne. Läpileikkaus kommetoijien ajatuksenjuoksusta.
Se kuulu kaksisuuntaiseen mieliala häiriöön:
Maaninen vie alaspäin ja depressio nostaa ylös.
Malttia. Hiljakseen, hiljakseen...
Totta raamattu on ollut alusta asti. Eikö olekin erikoista että Raamatun totuuksia ole voitu kumota vaikka monet tuhannet tutkijat ovat yrittäneen tutkia Raamatun totuuksia. Raamatun totuudet ei haitanne ketään vaan edesauttaa ihmisiä omilla elämän poluillaan järkevimpiin elämänsä toteutuksiin kuin muutoin olisi.
Monet jotka pitävät Raamatun opetuksia itselle toteuttamiskelpoisina ohjeenaan kokevat tyytyväisyyden onnen hetket arvokkaina joita muut kadehtivat.
On muitakin vaihtoehtoja kuin vastustaa kun pääsee paljon helpommalla omaksua totuudet. Eikö ole erinomainen asia kun Raamattu opettaa lähimmäisen rakkauteen jolloin opetukset helpottaa lähimmäisiäkin tässä vaelluksessa joka monista tuntuu niin raskaalta että jaksanko vielä. Terästäydytään kyllä me jaksamme sillä esteet vahvistaa ja siten pistää jaksamaan esteet voitettuaan.
Voihan sitä noinkin väittää, varsinkin jos ei ole muuta lukenut, kuin raamattua.
Rituaalikissa
Opettajan ja hänen seuraajiensa aloittaessa jokailtaista mietiskelyään, luostarissa asuva kissa alkoi häiritä heitä pitämällä kamalaa mekkalaa.
Opettaja määräsi, että kissa oli sidottava aloilleen illan harjoituksen ajaksi.
Vuosia myöhemmin opettaja kuoli, mutta kissa sidottiin edelleen joka ilta.
Ja kun kissa lopulta kuoli, luostariin tuotiin uusi kissa, joka sekin sidottiin.
Vuosisatoja myöhemmin, opettajan seuraajat kirjoittivat oppineita tutkielmia meditaation aikaisen kissan aloilleen sitomisen uskonnollisesta merkityksestä.
OLISIKOR TUO KIRJA RAKENTUNUT VÄHÄN NIINKUIN TUO KISSAUSKO.
Mitäs sinä olet lukenut? Peppi Pitkätossuako?
Aamen!
Aamen
Devoit on oikeassa!
Minää luotan myös raamattuun.
Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.
Katellaan