Vaan entäs tämä, atet?

Tiedetään. Ateismi on jo tietynlainen dementian ilmenemismuoto itsessään.

Viisi vuotta vanha artikkeli ei kyllä täytä uutisen tunnusmerkkejä enää miltään kantilta katsottuna.

"Tämä uutinen varmaan harmittaa uskontojen vihaajia."

Niin Bettiina epäilemättä rakastaa kaikkia uskontoja? Ei, ei Bettiina taida oikeasti rakastaa muita kuin omaa uskontoaan. Miksi Bettiina vihaat Sharian -lakeja? Vai rakastatko Sharian -lakeja?

Tuo tutkimus kertoo dementiasta - ei Jumalasta. Jos itse lääke aiheuttaa enemmän ongelmia kuin itse sairaus niin lienee hyvä kysyä, että miten järkevää on sellaisia lääkkeitä käyttää?

Uskonto - lääke dementiaan! Sivuvaikutukset: Jeesustelu, ristiretket, äänet pääkopassa, enkelien näkeminen, kielillä puhuminen jne.

Varoitus älä lennä lentokoneella, mikäli olet uskonnon vaikutuksen alaisena!

Hampaiden reikiintyminenkin on luonnollista, mutta ei kuitenkaan toivottavaa saati tavoiteltavaa. "Luonnollinen"-sana ymmärretään usein väärin. Se ei ole "hyvän" synonyymi.

Homouskin on luonnollista. Olisi perin kummallista, jos olisi yksi ihmisen osa-alue, seksuaalinen suuntautuneisuus, olisi kaikilla täysin samanlainen, kun kaikissa muissa asioissa ihmisten välillä on vaihtelua.

Voihanse olla että kun on koko ikänsä taottu raamatunlauseita päähän niin niitä pystyy toistelemaan vielä dementikkonakin, mutta mitä iloa siitä on?

Todistaako tuo mielestäsi, että on olemassa joku tai joitain jumalia? Vai mikä oli pointtisi?

Uskonnolla onkin hieno lumevaikutus. Lumelääkkeen tarkoitushan on huijata käyttäjää uskomaan, että se tehoaa. Ihmisaivot tekevät loput. Kyllä aivot ovat hieno elin. =)

Voi nussitun kristuksen peräaukko, mitä paskanjauhantaa.

Tämä kyllä selittää sen, miksi vitun joka uskis-uuno vihdoin tajuaa jutun juonen ja yrittää palata ateistiksi. Se vaan ei siinä vaiheessa enään onnistu. Kerran kenopääuskis - aina latvassa hujuaa!

Eikö tuo ole aika pieni otanta, tuo seitsemänkymmetä potilasta tällaisessa tutkimuksessa?
On kyllä vanhastaan tiedossa, että placebolääkkeenä uskonnoilla saattaa olla ihmisten mielialaan positiivinen vaikutus ja on siten täysin luonnollista että ne saattavat hidastaa muistisairauksien kaltaisten tautien etenemistä, kun stressi ja masennus ovat usein taudin etenemiseen vaikuttavia tekijöitä.
Yleiselläkin tasolla omatoimisten rutiinien toistamisen voisi kuvitella auttavan muistisairasta pysymään virkeämpänä ja tämän mielialan korkeammalla. En usko että näiden rutiinien uskonnollisuus olisi samassa määrin tähdellinen tekijä, kuin esimerkiksi se että muistisairas kokee ne mielekkäänä ja mukavana aktiviteettina.
Mikään toiminta tai lääke ei nykyisellään valitettavasti voi dementtiaa parantaa, vaan sitä sairastava tulee lopulta menettämään muistinsa kokonaan, vaikka säilyisikin kuinka pitkään hyväkuntoisena.

Tiedetään. Kristinusko on pedofiliän ilmenemismuoto itsessään.

"Tiedekin näin todistaa, että ihmisen luonnollinen henkinen ympäristö on yhteys Jumalaan."

No ehei, ei tuossa mitään sellaista todistettu millään tavalla. Tuo oli vain sinun itse keksimäsi väite, typerä valhe joka ei kestä lähempää kriittistä tarkastelua.

Tutkimuksessa sanottiin nimittäin, että tutkimusten perusteella he (uskovat) myös ottavat lääkkeensä ja elävät monin tavoin terveellisemmin kuin väestö yleensä. Nämä ominaisuudet saattavat selittää myös Alzheimerin taudin etenemistä koskevat havainnot.

Ja missään kohtaa tutkimuksessa ei sanottu, että ihmisen luonnollinen henkinen ympäristö olisi yhteys jumalaan. Tiede ei siis todistanut mitään tuollaista mitä sinä väitit, vaan sinä todistit itsesi valehtelijaksi. Mikä taas ei yllätä ketään, kun tiedetään että uskovista eli aina valehtelevista ihmisistä on taas kysymys.

Oliko nämä ihmiset nyt niitä "Oikeita kristittyjä"? Vai oliko niin että elämänlaatu on yleisesti parempi uskonnollisilla ihmisillä?