Nato-imperialistien ei
10
1064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikki asiat ovat neuvottelukysymys.
http://yle.fi/uutiset/nato_ohjuskilpi_ei_uhkaa_venajaa/6083360
Kirjoitat, että "kaikki asiat ovat neuvottelukysymys". Nato ja Venäjä ovat neuvotelleet jo
kauan, mutta ideologiset ovat yhä suuret. Myös Venäjällä tiedetään se, että Natohan
on imperialistinen sotilasliitto, jonka merkittävin tehtävä on turvata monopolikapitalistien
edut, ja luonnonvarojen riisto ulkomailla. Sitä vastoin venäläiset katsovat olevansa
demokraattisia, koska eihän Venäjällä ole monopolikapitalismia, eikä ulkomaalaiset voi
omistaa Venäjän luonnonvaroja. Toisin sanoen Nato-porvarien arvovaltaa ja venäläisten demokratiaa ei voi Natossa yhdistää. Näin ollen Nato-herrojen on aivan
turha yrittää valehdella venäläisille sitä, että "Eurooppaan sijoitettavat ohjukset on
tarkoitettu vain Iranin uhkaa vastaan".
Yleisesti tiedetään että pahempaa ja agressiivisempaa rosvokapitalismitaloutta ei maa päällään kanna, kuin Venäjän riistorosvokapitalaismi.
Miksi fanitat täydellistä riistokapitalismia, eli Venäjää, jonka rinnalla USA nykyään vaikuttaa rapakommunistiselta järjestelmältä?
Sinä ja sinun "riistokapitalismi"
Mitähän tuo sinun naurettava riistokapitalismi tarkoittaa elämässä? Jos se tarkoittaa korruptiota, kyllä sitä tapahtuu varmasti kaikissa valtioissa. Venäjän laissa ei ole
kuitenkaan suomalaista riistokapitalismia eli porvarispunttien arvovaltaa. Ja sehän
on monopolikapitalismia (tavaramerkkejä, tekijänoikeuksia, patentteja jne.). Vaikka
Suomen herrat ym. Nato-imperialistit haluaisivat omistaa Venäjän luonnonvaroja,
kyllä ne luonnonvarat pysyvät Venäjän valtion kansallisena omaisuutena.
Ja miten 60% totaalisen perseaukisista, nälkäkuolemanpartaalla killuvista Venäjän kansalaisista hyötyy näistä "kansallisista" varoista? Venäjällä on vain hyvin pieni rikkaiden populaatio, joka myös hallinnoi Venäjän varoja ja länsimaihin verrattuna hyvin pieni keskiluokka ja loput ovat perseaukistakin perseaukisempaa rahvasta, joilla ei ole edes ruosteista Ladaa varaa ostaa.
Kaikki juttusi missä tahansa foorumilla viittaa siihen että sinulla viiraa erittäin rajusti vintissä.
Afganistanissa ainakin köyhät juhlii. Muutama tuhat maailman köyhimpiin kuuluvaa ryysyläistä päätti aloittaa vastarinnan USAn ja NATOn satojen miljardien dollarien hyökkäystä vastaan.
Ryysyläisillä ei ollut fyrkkaa, mutta he löivät viisaat päänsä yhteen ja nujersivat tyhmät päät yhteen lyöneet rahassa kylpevät USAn ja NATOn armeijan.
Tuo on vain porvarillista propagandaa, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Toki myös Venäjällä on rikkaita oligarkkeja, mutta Venäjän lakien mukaan heillä ei ole mahdollisuutta riistää köyhiä kuten Suomen herroilla. Toisin sanoen muun muassa Suomen porvarispunttien arvovaltainen hyvyys on pelkkää valetta.
Pian saa koko ihmiskunta nauraa, kun Afganistanin talibanryysyläiset tekee lopuistakin Nato-imperialisteista sielunlain perusteella pelkkää tuhkaa. Ha.
"Toki myös Venäjällä on rikkaita oligarkkeja, mutta Venäjän lakien mukaan heillä ei ole mahdollisuutta riistää köyhiä kuten Suomen herroilla."
Uskomatonta paskapotaskaa! Et selvästikkään tiedä mitään Venäjästä. Toisaalta täytyy muistaa että myös Pohjois-Korea oli taannoin sinun jutuissasi rahvaalle paratiisi, kuten myös ählydiktatuurit. Miksi NATO:n vastustajat ovat aina tätä sinun tasoa jutuissaan? Tarinoiden hölmöydessä ei ole mitään rajaa sinulla, eikä monella muullakaan vastustajalla.
Venäjä on edelleenkin pieni sotilasvalta USA:han verrattuna lukuunottamatta ydinaseita.
Jos USA laittais koko arsenaalinsa peliin, ei Venäjä uskaltaisi uhitella nykyiseen tyyliin. Venäjä kai luulee, että EU:kin kaatumassa.