Raha vai kansanvalta

Miksi täällä on otsikko kommunismi?
Sitä ei virallisesti tai käytänössä harjoiteta enää missään maassa.
Otsikko pitää nyt muuttaa sanaksi kapitalismi.
Tätä ihmisten onnellisuutta raastavaa ideologiaa vastaan käydään, massamielenosoituksilla,sotaa tälläkin hetkellä joka sivistyneessä euroopan ja anglosaksimaan isoissa kaupungeissa.
Media on liikuttavan yhdenmukaisesti hiljaa tästä kapinasta, joka on jo käynnissä rahamarkkinoita vastaan joka puolella, paitsi lampaiden luvatussa maassa suomessa.
Kysehän on nyt taistelusta kansallisvaltio vs. globaali rahoitusyhtiö. Kenen joukossa seisot?
256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nykyinen talousjärjestelmä lienee perverssi ja epäpyhä liitto markkinavoimien ja valtioiden kanssa. Kapitalismista ei ole kyse, sillä nykyisessä maailmassa valtioilla on vahva asema. Kapitalistisessa ihanteessahan valtio olisi pieni ja minarkistinen, mikä huolehtisi enintään infrastruktuurista ja armeijasta. Tosin jotkin randilaiset teoreetikot kieltävät tämänkin.

Nykyisessä järjestelmässä valtiot ovat markkinavoimien liittolaisia ja tukevat niiden tavoitteita. USA:ssa valtio pelasti suuria pankkeja tuholta. Tämä ei ole kommunismia eikä kapitalismia. Järjestelmää voisi kuvata hyvin sanalla korruptio. Valtio vie veronmaksajilta rahoja ja antaa niitä yksityiselle sektorille. Valtio rahoittaa yksityisen sektorin.

Valtioiden hallituksissa istuu henkilöitä jotka ajavat yksityisen sektorin etuja. Lobbaaminen on tärkeä osa tätä. Nykyään valtaan pääsevät poliitikot joilla on eniten tukea yksityiseltä taholta. Valtaan päästyään he toteuttavat tukijoidensa etuja.

Kansallisvaltioiden vallasta on siirrytty outoon korporatokratiaan, missä valtiot ovat suuryritysten ja rahaeliitin tukijalka. Valtioita voidaan pitää yritysten keskeisinä rahoittajina.

Tälläiseen järjestelmään kansan etu ei sovi, sillä se on usein ristiriidassa yksityisen sektorin etujen kanssa. Ja koska se jolla on eniten rahaa, päättää, niin kansalaisten etujen ajaminen ei "kannata".

Äänestä

Kommunismiin ei koskaan päästy, vaan aina jäätiin sosialismiin jossa kansalaisten omaisuus ja itsemääräämisoikeus poistettiin, ja annettiin suurpääomalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kissa pöydällä kirjoitti:

Miksi täällä on otsikko kommunismi?
Sitä ei virallisesti tai käytänössä harjoiteta enää missään maassa.
Otsikko pitää nyt muuttaa sanaksi kapitalismi.
Tätä ihmisten onnellisuutta raastavaa ideologiaa vastaan käydään, massamielenosoituksilla,sotaa tälläkin hetkellä joka sivistyneessä euroopan ja anglosaksimaan isoissa kaupungeissa.
Media on liikuttavan yhdenmukaisesti hiljaa tästä kapinasta, joka on jo käynnissä rahamarkkinoita vastaan joka puolella, paitsi lampaiden luvatussa maassa suomessa.
Kysehän on nyt taistelusta kansallisvaltio vs. globaali rahoitusyhtiö. Kenen joukossa seisot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu