Eläkeyhtiöiden törkeä rahastus

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050515534478_uu.shtml

ja hallitus ajaa asiaa. Just joo,Vehviläisen kaltaiset kelmit saavat jatkaa
ökypalkkojen ja omien eläkkeiden nostoa tällä kerätyllä pääomalla.

Mitä hyötyy se yritys tai työntekijä?

Ei mitään, sillä eläkkeet eivät nouse, päinvastoin ja yritykset maksavat lisää
jo aiempien maksujen lisäksi.

Näin törkeästi lain voimalla hallitus ja eläkeyhtiöt kasvattavat eläkeyhtiöiden pääomaa, jonka sijoitukset ovat menneet kankkulan kaivoon.

Eivät osaa ylipalkatut johtajat hommiaan,sijoitukset eivät viime vuonnakaan tuottaneet mm Ilmarisella voittoa vaan tappiota.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Koko eläke järjestelmä on pyramiidi huijaus, rikolliset siinä vain lihovat.

Äänestä

Kiitos linkistä.

Kyse on todellakin ryöstöstä ja silloin myös rikoksesta (varkaus/ ryöstö).

Äänestä

"Eläkemiljardit ovat mahtava vallan tae suomalaisessa yhteiskunnassa. Niillä hallitaan yrityksiä ja ostellaan kaikenlaista, toimitaloja ja työsuhdeasuntoja, bisnesten kylkiäisinä."


Totta! tämä on koko pakkolain takana.

Äänestä

Tuolla tuetaan Suomen valtion velanottokykyä:

Tilastollinen temppu

Työeläkerahastojen ylijäämän laskeminen osaksi julkista sektoria on eräänlainen silmänkääntötemppu, jolla esimerkiksi vuonna 2010 niin kutsuttujen julkisyhteisöjen alijäämäksi saatiin 2,5 prosenttia bkt:sta.

Ilman eläkerahastojen ylijäämää Suomi ei olisi siis saavuttanut lähimainkaan talous- ja vakaussopimuksen vaatimuksia, joiden mukaan julkisen sektorin alijäämä saa olla enintään kolme prosenttia bruttokansantuotteesta.

Paljon porua herättäneeseen EU:n uuteen taloussopimukseen kaavaillaan tiukennusta, jonka mukaan sopijamaiden julkisen sektorin niin kutsuttu rakenteellinen alijäämä saisi olla enintään puoli prosenttia kyseisen maan kansantuotteesta. Rakenteellinen alijäämä tarkoittaa julkisen sektorin velkaantuneisuutta, kun siitä on putsattu suhdannevaikutukset pois.

Arviot siitä, mitä uusi sääntö käytännössä loppujen lopuksi merkitsee, vaihtelevat tasan sen mukaan, keneltä sattuu kysymään.

Silmänkääntötemppu eläkevarojen laskeminen julkiseen sektoriin on siinä mielessä, että ne eivät ole julkisia varoja sanan varsinaisessa merkityksessä. Onneksemme eläkerahastojen ylijäämällä ei voi esimerkiksi maksaa pois vaikkapa valtion velkaa, koska ne on varsinaisesti rahastoitu tulevien eläkkeidemme maksamista varten.

Mutta tilastollisena ratkaisuna eläkevarojen tulkitseminen osaksi julkista sektoria on Suomelle oiva. Brysselistä päin katsottuna Suomi-neito näyttää suorastaan hemaisevalta.

Ongelma on vain siinä, että tulkinta kätkee alleen valtion velkaantumisen. Jos eläkerahastoja ei luettaisi julkiseen sektoriin kuuluviksi, niin julkisen sektorin epätasapaino näyttäytyisi paljon raadollisempana. Se voisi patistaa poliitikkojakin vastuullisempaan budjettipolitiikkaan. Ainakin se helpottaisi ikävien päätösten perustelemista kansalaisille.

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/nurkanvaltaaja/tilastotemppu-elakerahastot-kaunistavat-taloutta

Äänestä

En ole kuullut yhtään kunnon perustelua pakkolaille.
Eläkkeitä on eläkeyhtiöiden tileillä riittävästi JOS ne olisi osattu oikein
sijoittaa ja JOS nämä kallispalkkaiset liituraitaliivi rikolliset eivät
olisi pitäneet ainoana päämääränään omien salkkujensa ja eläkkeidensä kasvattamista.

Eläkejärjestelmä on vanha huijausbisnes joka on aikansa elänyt,mutta
ruokkii monen herran itsetuntoa ja lompakkoa.

Kansa ei tästäkään tule mitään hyötymään. Jokainen muistaa vielä katkerana
Esko Ahon eläkeleikkaukset. Kenen taskuun nekin rahat menivät?

Äänestä

Nämähän vaan elävät ensin toisten antamilla rahoilla, tuskin mitään eläkkeitä on edes tulossakaan ikinä, sitten vain ilmoittavat että: OHO, sori firma meni konkkaan ei olekaan eläkerahoja missään olemassakaan enää hihihihihikiiiiiii

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Törkeä pakkolaki kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050515534478_uu.shtml

ja hallitus ajaa asiaa. Just joo,Vehviläisen kaltaiset kelmit saavat jatkaa
ökypalkkojen ja omien eläkkeiden nostoa tällä kerätyllä pääomalla.

Mitä hyötyy se yritys tai työntekijä?

Ei mitään, sillä eläkkeet eivät nouse, päinvastoin ja yritykset maksavat lisää
jo aiempien maksujen lisäksi.

Näin törkeästi lain voimalla hallitus ja eläkeyhtiöt kasvattavat eläkeyhtiöiden pääomaa, jonka sijoitukset ovat menneet kankkulan kaivoon.

Eivät osaa ylipalkatut johtajat hommiaan,sijoitukset eivät viime vuonnakaan tuottaneet mm Ilmarisella voittoa vaan tappiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu