Ihmiset tulisivat hieman paremmin toimeen rahallisesti, jos asuisivat yhdessä toisen kanssa. Jos kaksi eläkeläistä vaikka asuu yhdessä, kyllä täällä Helsingissäkin jotenkin pärjää. Mutta kun jokainen haluaa olla sinkku nykyisin. Itsekin olen asunut vuosia yksin mutta kun nyt jäin ennenaikaiselle eläkkeelle, 56-vuotiaana, tuntuu tiukalta pärjätä. Minulla on kotieläimiäkin, joita täytyy trimmauttaa, rokottaa, antaa punkkilääkkeet ja syöttää niin terveellisesti kuin suinkin. Itse haluan käydä kampaajalla kuukausittain koska en halua näyttää harmaalta mummolta. Netti, televisio, lehdet, bussilippu, allergialääkkeet yms., siinä joitakin pakollisia menoja. Ottaisin mielelläni jonkun yhtä köyhän, fiksun, uskovan miehen tähän kanssani asumaan. Toivon etteivät tupakka ja alkoholi maistuisi vaan mies olisi liikunnallinen, huumorintajuinen ja hyväntahtoinen.
Mielestäni toivomuslistani ei ole mahdoton. Onko kellään muulla samanlaisia ajatuksia?
Mielestäni toivomuslistani ei ole mahdoton. Onko kellään muulla samanlaisia ajatuksia?
Vastaukset 19
Vanhimmat
ei asuminen tule halvemmaksi vapaakyytiläisellä päin vastoin.
Sähkölasku nousee, kyllä kahdelta kuluu sähköäkin enemmän, samoin vesimaksu menee henkilöluvun mukaan.
Samoin asunnon ylläpito puhtaudessa ja liinavaatteet huoltoineen maksavat jokaiselle.
Suomalaiset miehet/pojat ovat siinä kasvaneet kieroon että kuvitellaan vanhemmille ja naisille elämän olevan kulutonta ja ilmaista.
Sitten kun siitoskyky ja -kypsyys on saavutettu, on yhteiskunta elatusvelvollinen toiseen polveen:
Valtaosa elatusmaksujen rästeistä menee ulosottoon
Turun Sanomat 5.12 . 2010
Suomessa noin 96 000 lasta saa Kelan elatustukea, ja yleisin syy on elatusvelvollisen laiminlyömä maksu.
Maksunsa laiminlyöneistä elatusvelvollisista alle puolet hoitaa velkansa Kelaan ajoissa. 60 prosenttia Kelan elatusapusaatavista menee ulosottoon.
–Ulosotto ei ole mitenkään poikkeuksellinen tai harvinainen menettely, vaan pääsääntö, vahvistaa toimistojohtaja Anne Tolonen Kelan Lounais-Suomen perintäyksiköstä.
juu nörtti miehen suurin kulu arjesta, on juhlakalun "9cm" oksennuksen peseminen pois hand.
Voi ystäväiseni. Aloituksesi oli kuin seurojenhaku palstoilta Multa.lapset ovat lentäneet pesästä ja olen jäänyt asumaan yksin. Olisi ihanteellista jakaa menot asumisesta, mutta se on vain teoriassa.
Ei toivomuslistasi mahdoton ole, mutta ikävä kyllä voin kokemuksesta sanoa, että alussa miesystävä ehdokkaat ovat mitä ihanteellisimpia, mutta jo ennenpitkää saranat paukkuvat kun luurangot pyrkivät kaapeista ulos.
Niin olen kuitenkin huomannut, että yksinasuminen on parasta ja loppupelissä tulee halvemmaksi.
Kaikki miehethän ne alkuun ovat liikunnallisia, huumorintajuisia ja hyväntahtoisia.
Uskovaisissa miehissä saattaa olla raju menneisyys takana jopa huumeiden käyttöä ja linnatuomioita. Jos uskovainen olisikin lempeän filosofinen niin se olisi ihanne, mutta saattaa olla niin huono säkä, että törmäät tiukkapipoiseen, tylsään ja äreään niuhottajaan.
Alkuun annetaan niin kaunis kuva itsestä, mutta kun on saatu jalka oven väliin niin sitten se "ralli" alkaa.Moni köyhä mies joka etsii ns. kumppania, eli ketä pääsee luukuttamaan saattaa pakoilla uo-miestä, on p-aukinen, saattaa olla maksamattomia lapsenruokkoja usealle naiselle on katkera köyhyydestä ja saat kuunnella korvat täyteen juttuja ex-eukoistaja nämä ex-eukothan ovat tietysti korkeasti koulutettuja tai ainaskin esimiesasemassa ja päällikköjä ts. saat olla onnellinen kun olet saanut "tuollaisen helmen" luoksesi.
Sitten miesystävä on tietysti allerginen kotieläimille on joko raivotautinen siisteysintoilija tai sitten armoton törkymöykky.
Tuntuu vaan, että helpommin voittaisi lotossa kun löytäsi fiksun miehen asumaan kanssaan ja jakamaan menot ilman narinoita.
Pidän ihmisistä ja olen sitä mieltä , että helpottaisi taloudenpitoa jos olis joku jakamassa menoja, mutta kokemuksen syvällä rintaäänellä voin vakuuttaa, että parempi purra hammasta ja yrittää selvitä itsenäisesti kuin ruveta jonkun köyhimyksen kotiapulaiseksi ja piiaksi.
Ei ole eläköityvän akan elämä ruusuilla tanssimista, mutta en toisaalta haluaisi ryömiä nokkisissa elämän ankeutta valittaen.
Kaikkein suurin syy jos eläkeiässä elää niukkuudessa on se että asuu vuokralla. 68% suomalaisista sentään varautuneeet elälepäiviin ostamalla omas asunto. 1000-1400 euron netto eläkkeestä kun maksaa vuokraa ja ehkä jonkun sairauden lääkkeet niin ei tosiaankaan jää eläämisen paljon...Kimpassa asuminen on tosiaan halvempaa jos molemmat samanluonteisia. Olen nuorempana joutunut kokemaan päinvastai´sen kun asuin erään naisen kanssa yhdessä. Hän törsäsi hullun lailla jaa sain maksaa kahden henkilön menot. Heitin hänet ulos ja johan halpeni arkielämä...
Miksi pitäisi mennä kimppakämppään nimenomaan miehen kanssa?
Aivan niin sitä minäkin olen ajatellut. Ja onko aloittajalla, kuten niin monelle muulla idea harmoonisesta suhteesta ja idyllistä?
Mä olen ajatellut, että jonkun naisen kanssa asumisesta saattaisi jotakin tullakin jos ollaan vaan selkeillä linjoilla eikä ole mitään jännitteitä ja liikoaj dodotuksia.
Itse olen köyhä mies. Olen fiksu, nor painoinen, en polta, juon vain pari kert kk ja sekin vähäistä, työtön, asun vuokralla yksin, ikä n 50....kuka minut huolisi? haluaisin seurakseni sellaisen nätin naisen ja samanlaisista oloista kuin itsekkin, mutta eipä vaan näytä mistään löytyvän ja kapakoista en todellakaan ala heitä etsimään.
Itsekkin olen yksin eläjä ja en kestäisi sitä että kimpassa asuessa tekisin kaiken yksin, siivous, ruuanlaitto, pyykin pesu, näin se menisi kuitenkin kun minusta ei ole käskyttäjäksi. En usko että vapaaehtoisesti työt jakautuisi molemmille, asun yksin mieluiten. Monesta vähemmän välttämättömästä asiasta joutuu luopumaan kun jää työttömäksi tai eläkkeelle mutta siihen on sopeuduttava jos meinaa pärjätä ilman velkakierrettä.
"Uskovaisissa miehissä saattaa olla raju menneisyys takana jopa huumeiden käyttöä ja linnatuomioita. "
Menneet ovat menneitä ja elämänkoulu on opettanut varmasti kovalla kädellä.
Miksi he olisivat huonompia kuin me muutkaan?
Uskoveiset ovat henkisesti sairaita. He elävät harhoissaan.
Idea on hieno, harvoin toimii käytännössä. Naiset ovat ilkeitä toisilleen ja miehet juoppoja, jotka ryyppäävät ensin omat sitten toisen rahat.
Parempi olisi rakentaa edullisia asuntoja, yksityisyys taataan. Yhteistä voisi olla kerhotila, sauna, lukusali ym.
Kimppa-asumisessa on aina joku epärehellinen. Miksei onnistuisi, kuitenkaan ilman lukkoja ei voi olla varma, saako olla rauhassa. Koettu on.
Ehkä jotkut huonon elämän (tai huonojen geenien) pilaamat *askat. Opiskelevalla nuorisolla on harvemmin tuollaisia kimppa-asumiseen liittyviä ongelmia.
Olen elänyt 54 vuotta, enkä ole ikinä nähnyt naispuolisten tulevan toimeen keskenään, en nuorena, keski-ikäisenä, aina on jotain.
Hienoa tietysti, jos väite kumotaan.
Aivan noin. Jos kaksi miestä vaikka vihamiehiä joutuu autiolle saarelle niin miettivät kuitenkin yhdessä miten päästä hengissä pois. Jos kaksi naista joutuu autiolle saarelle niin vain toinen selviää hengissä. Tappavat ennen pitkää toisiaan....
Onpa teille eto ruokkeja sitten sattunut eteen :)
Minä olen 56 v. ja yksin asuva eläkeläinen nainen.
Totta puhuen en alkaisi enää asumaan kenekään, en naisen enkä miehen kanssa.
Tunnen kuitenkin muutamia naisia joiden kanssa ei koskaan ole ollut mitään riitaa. Tunnen tosin miehiäkin jotka ovat mukavia. Mutta se yhdessä asuminen toisi niin paljon uusia ulottuvuuksia. En ikinä alkaisi enää siihen että joutuisin toisen ihmisen mieliksi muuttamaan omia tapojani. Vieläkin on muistissa ne avioliiton aikaiset formula- ja urheilusessiot telkasta. Ja jatkuva sekasotku, ruokien kanssa ronklaus, jäkätys liiasta rahankäytöstä (akka tuhlaa mun kaikki rahat) :)
Olisikohan yksikään mies valmis kuuntelemaan sellaista vaimoltaan vuosikaudet?
Yksin asuvana eläkeläisenä saan asumistukea lähes puolet vuokran määrästä. Tuskin saisin sitä jos kanssani asuisi joku toinen.
Oma kaunis ja siisti koti, oma rauha tehdä mitä vain milloin vain, siinä on sellaista elämän laatua ja luksusta että ei paremmasta väliä.
Siinä olen samaa mieltä että en koskaan (enää) ala muuttamaan toisen ihmisen mieliksi omia tapojani. Muuten tilanne on toinen, en saa asumistukea ja neliöitä on sen verran ettei mitään tukia tule. Voisin ottaa asukkaan, mutta kun en asu pääkaupunkiseudulla vaan maaseudulla niin halukkaita vuokralaisia ei ole.
Missä päin asut? Minkälaisen tilan voisit kimppa-asukkaalle tarjota? Millaiset yhteistoiminnan muodot? Kiinteiden kulujen jako tasan vaiko vuokralaisena?
Itse meetin asumisen järkevyyttä kun olen paljon poissa, ulkomailla.
Pohjois-pohjanmaalla asun, ilman järjestelyjä tarjolla huone jossa yhteiskäytössä oleva vessa sekä suihku. Järjestelyjen jälkeen ties mitä. En tee järjestelyjä jos ei ole asukkaita
Otsikko oli kimppa-asumisesta, mutta oikeasti puhutaankin parisuhteesta.
no eihän siinä mitään, toivottavasti mukava mies löytyy :)