Tahdon miesystävän miksi en ole löytänyt ??

Ei ole ylipainoa kun kerran salilla käy ja muutenkin liikkuu. Naisen ei kuulu olla ns.laihaläski, alipainoinen ja heikkokuntoinen vaikka hollywood sitä mallia tyrkyttääkin. Urheilullinen ja vahva sen olla pitää.

Miehet ei muutenkaan tiedä mitä naiset painaa, kun naiset aina valehtelevat painonsa alakanttiin kun muuten miehiä ei kiinnosta. Täälläkin aina huudetaan et naisen tulee painaa max60kg. Ite painoin sen verran viimeksi ala-asteella.

En ole ap.

vahva punttimimmi kirjoitti:

Ei ole ylipainoa kun kerran salilla käy ja muutenkin liikkuu. Naisen ei kuulu olla ns.laihaläski, alipainoinen ja heikkokuntoinen vaikka hollywood sitä mallia tyrkyttääkin. Urheilullinen ja vahva sen olla pitää.

Miehet ei muutenkaan tiedä mitä naiset painaa, kun naiset aina valehtelevat painonsa alakanttiin kun muuten miehiä ei kiinnosta. Täälläkin aina huudetaan et naisen tulee painaa max60kg. Ite painoin sen verran viimeksi ala-asteella.

En ole ap.

Lue lisää

No ihan painoindeksin mukaan katsoin, mutta eihän se mikään ehdoton totuus ole, jos on muodokas peräsin ja pulleat purjeet, niin tuleehan sitä painoa. Lihaksikas nainen on myös epäesteettinen näky.

Melkein täydellinen kirjoitti:

No ihan painoindeksin mukaan katsoin, mutta eihän se mikään ehdoton totuus ole, jos on muodokas peräsin ja pulleat purjeet, niin tuleehan sitä painoa. Lihaksikas nainen on myös epäesteettinen näky.

Lue lisää

Tahdot ruikkumuijan jotta ite näyttäisit isommalta ja vahvemmalta. Tahdot laihan jotta sei pärjäisi sulle missään ja ettei sillä olisi ees seksihaluja kun koko ajan nälässä riutuu (tutkimuskin on tästä aiheesta, kun nainen on syömättä ja liian laiha niin seksihalut on nollissa). Saisit pyörittää sitä mieles mukaan ja se feikkais sun mieliks jne.

tällaisia pelkurimiehiä tarjolla..no tanks, haluun vahvan miehen.

vahva punttimimmi kirjoitti:

Tahdot ruikkumuijan jotta ite näyttäisit isommalta ja vahvemmalta. Tahdot laihan jotta sei pärjäisi sulle missään ja ettei sillä olisi ees seksihaluja kun koko ajan nälässä riutuu (tutkimuskin on tästä aiheesta, kun nainen on syömättä ja liian laiha niin seksihalut on nollissa). Saisit pyörittää sitä mieles mukaan ja se feikkais sun mieliks jne.

tällaisia pelkurimiehiä tarjolla..no tanks, haluun vahvan miehen.

Lue lisää

No huh huh. Aika kovaa "faktaa" kirjoitat minusta tuon perusteella kun huomautan tuosta painoindeksistä. Sanoin myös että lievä ylipaino ei haittaa, mutta sitähän et noteeraa, vaan ad hominemia pukkaa ja jotain aivan ääliömäisiä arvailuja. Ei voi muuta vastata tuohon kuin, että jos tuollaisia vainoharhaisia punttimimmejä on tarjolla, niin no thanks.

Melkein täydellinen kirjoitti:

No huh huh. Aika kovaa "faktaa" kirjoitat minusta tuon perusteella kun huomautan tuosta painoindeksistä. Sanoin myös että lievä ylipaino ei haittaa, mutta sitähän et noteeraa, vaan ad hominemia pukkaa ja jotain aivan ääliömäisiä arvailuja. Ei voi muuta vastata tuohon kuin, että jos tuollaisia vainoharhaisia punttimimmejä on tarjolla, niin no thanks.

Lue lisää

Voit lopettaa tuon nikin käytön. Et ole lähelläkään melkein täydellistä. Sen tietää jo nyt.

paskanakkija muusi kirjoitti:

Voit lopettaa tuon nikin käytön. Et ole lähelläkään melkein täydellistä. Sen tietää jo nyt.

Höpön höpö. En sanonutkaan olevani täydellinen, vaan melkein täydellinen. Etkä minua tunne, joten älä tyttö höpöttele.

vahva punttimimmi kirjoitti:

Ei ole ylipainoa kun kerran salilla käy ja muutenkin liikkuu. Naisen ei kuulu olla ns.laihaläski, alipainoinen ja heikkokuntoinen vaikka hollywood sitä mallia tyrkyttääkin. Urheilullinen ja vahva sen olla pitää.

Miehet ei muutenkaan tiedä mitä naiset painaa, kun naiset aina valehtelevat painonsa alakanttiin kun muuten miehiä ei kiinnosta. Täälläkin aina huudetaan et naisen tulee painaa max60kg. Ite painoin sen verran viimeksi ala-asteella.

En ole ap.

Lue lisää

Sinänsä samaa mieltä, mutta 2 kertaa viikossa urheilua on HYVIN VÄHÄN, ellei sitten lisäksi harrasta ns. arkiliikuntaa päivittäin useita tunteja. Ei tuosta ylipainoaan voi syyttää. Kehon koostumuskin voi noilla mitoilla olla joko kunnon plösö tai sitten ihan timmi.

Melkein täydellinen kirjoitti:

Höpön höpö. En sanonutkaan olevani täydellinen, vaan melkein täydellinen. Etkä minua tunne, joten älä tyttö höpöttele.

Et myöskään osaa lukea. OK.

Melkein täydellinen kirjoitti:

Höpön höpö. En sanonutkaan olevani täydellinen, vaan melkein täydellinen. Etkä minua tunne, joten älä tyttö höpöttele.

Ei ollut kyllä mun kirjoitus tuo äsköinen(tuo nakkijamuusi..).

vahva punttimimmi kirjoitti:

Ei ollut kyllä mun kirjoitus tuo äsköinen(tuo nakkijamuusi..).

No ei ollut kun se on minun.

....... kirjoitti:

Sinänsä samaa mieltä, mutta 2 kertaa viikossa urheilua on HYVIN VÄHÄN, ellei sitten lisäksi harrasta ns. arkiliikuntaa päivittäin useita tunteja. Ei tuosta ylipainoaan voi syyttää. Kehon koostumuskin voi noilla mitoilla olla joko kunnon plösö tai sitten ihan timmi.

Lue lisää

2-3 kertaa viikossa treeniä riittää jos se on tarpeeksi tehokasta, tähän yhdistettynä ns hyötyliikunta ja terveellinen ruokavalio, that`s it. Tuskin kukaan treenaa jokaikinen päivä, ellei ole joku fitnessguru tai bodari. Kyllä noilla treeneillä mitoissa pysyy.

treenaaja) kirjoitti:

2-3 kertaa viikossa treeniä riittää jos se on tarpeeksi tehokasta, tähän yhdistettynä ns hyötyliikunta ja terveellinen ruokavalio, that`s it. Tuskin kukaan treenaa jokaikinen päivä, ellei ole joku fitnessguru tai bodari. Kyllä noilla treeneillä mitoissa pysyy.

Lue lisää

Tämä nyt on näitä ostos-tv -reploja. Sanotaan, että x kertaa viikossa riittää painonpudotukseen ja sivussa mainitaan hyötyliikunta (lue: kävelet kaikkialle, siis AIVAN kaikkialle) ja terveellinen ruokavalio (lue: nolla kcal/pvä).
Johtuuko mahdollinen painonpudotus tuosta treenistä vai noista kahdesta "itsestään selvästä ja mitättömästä "sivuhuomautuksesta?

Melkein täydellinen kirjoitti:

Höpön höpö. En sanonutkaan olevani täydellinen, vaan melkein täydellinen. Etkä minua tunne, joten älä tyttö höpöttele.

mie lähen sun kans treffeille :) t. pitkä ja hoikka misuli. ps kuitenkin oikeista paikoista pyöreä :P

Melkein täydellinen kirjoitti:

Höpön höpö. En sanonutkaan olevani täydellinen, vaan melkein täydellinen. Etkä minua tunne, joten älä tyttö höpöttele.

Eiköhän se syykin siihen että AP on sinkku löytynyt. Suomalainen mies vaatii brazilialaista huippumallia jonka koko elämä pitää olla viimeistä piirtoa kunnossa (ura, raha, perhe, kaunis, täydellinen kroppa).

Olen itsekin kokenut tätä mollaamista suomalaisten miesten puolelta. Olen myös 163 cm ja painan 65 kg. Urheilen paljon, mutta vartalo on yläpuolelta aika hoikka. Vähän aikaa suomalainen mies on jaksanut seurustella kanssani mutta sitten alkaneet jokaikinen kieli pitkällä juosta nuorten mallinriukujen perässä. Osa tapailemistani miehistä olivat itse kuin seinästä revittyjä - ei väliä, naisen pitää olla täydellinen.

Löytyi sitten mies ulkomailta, perinteisen kotikasvatuksen saanut, vanhempansa yhä naimisissa, perhe tärkeä. Johan alkoi parisuhdekin luistaa ihan eri duurissa iänikuisen mollin sijaan.
Totesin vaan että jotain on mennyt sukupolvemme kasvatuksessa pieleen kun se tuottaa näitä tunnevammaisia, sitoutumiskammoisia ja täydellisyyttä vaativia suomalaisia miehiä. Hyvänä esimerkkinä Melkein täydellinen, joka alkaa naukua parista kilosta. Elä sitten sellaisen kanssa, perusta perhettä, liho raskausaikana ja ole hyvä äiti. Unohda, ei heistä ole sellaiseen, eivät kestä oikeaa elämää. "Ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta"...

vahva punttimimmi kirjoitti:

Ei ole ylipainoa kun kerran salilla käy ja muutenkin liikkuu. Naisen ei kuulu olla ns.laihaläski, alipainoinen ja heikkokuntoinen vaikka hollywood sitä mallia tyrkyttääkin. Urheilullinen ja vahva sen olla pitää.

Miehet ei muutenkaan tiedä mitä naiset painaa, kun naiset aina valehtelevat painonsa alakanttiin kun muuten miehiä ei kiinnosta. Täälläkin aina huudetaan et naisen tulee painaa max60kg. Ite painoin sen verran viimeksi ala-asteella.

En ole ap.

Lue lisää

painan 45-50 kg, en ole ala-asteella. Mihet joita olen tavannut on ihan k%#päitä.

Syykin löytyi kirjoitti:

Eiköhän se syykin siihen että AP on sinkku löytynyt. Suomalainen mies vaatii brazilialaista huippumallia jonka koko elämä pitää olla viimeistä piirtoa kunnossa (ura, raha, perhe, kaunis, täydellinen kroppa).

Olen itsekin kokenut tätä mollaamista suomalaisten miesten puolelta. Olen myös 163 cm ja painan 65 kg. Urheilen paljon, mutta vartalo on yläpuolelta aika hoikka. Vähän aikaa suomalainen mies on jaksanut seurustella kanssani mutta sitten alkaneet jokaikinen kieli pitkällä juosta nuorten mallinriukujen perässä. Osa tapailemistani miehistä olivat itse kuin seinästä revittyjä - ei väliä, naisen pitää olla täydellinen.

Löytyi sitten mies ulkomailta, perinteisen kotikasvatuksen saanut, vanhempansa yhä naimisissa, perhe tärkeä. Johan alkoi parisuhdekin luistaa ihan eri duurissa iänikuisen mollin sijaan.
Totesin vaan että jotain on mennyt sukupolvemme kasvatuksessa pieleen kun se tuottaa näitä tunnevammaisia, sitoutumiskammoisia ja täydellisyyttä vaativia suomalaisia miehiä. Hyvänä esimerkkinä Melkein täydellinen, joka alkaa naukua parista kilosta. Elä sitten sellaisen kanssa, perusta perhettä, liho raskausaikana ja ole hyvä äiti. Unohda, ei heistä ole sellaiseen, eivät kestä oikeaa elämää. "Ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta"...

Lue lisää

Höpön löpö sinullekin. Aloittaja kysyi että miksei ole saanut miestä ja luetteli listan ominaisuuksiaan. Tuo paino oli ainoa asia, jonka voisin kuvitella tuosta listasta kenenkään ottavan edes jollain tavalla negatiivisena. Nuo muuthan on hyviä ominaisuuksia. Ja lisäsin vielä, että itseäni ei lievä ylipaino naisella haittaa. En tiedä mistä sen brasilialaisen mallin siihen sait. Kyllä heikkoa itsetuntoa liikkellä.

Syykin löytyi kirjoitti:

Eiköhän se syykin siihen että AP on sinkku löytynyt. Suomalainen mies vaatii brazilialaista huippumallia jonka koko elämä pitää olla viimeistä piirtoa kunnossa (ura, raha, perhe, kaunis, täydellinen kroppa).

Olen itsekin kokenut tätä mollaamista suomalaisten miesten puolelta. Olen myös 163 cm ja painan 65 kg. Urheilen paljon, mutta vartalo on yläpuolelta aika hoikka. Vähän aikaa suomalainen mies on jaksanut seurustella kanssani mutta sitten alkaneet jokaikinen kieli pitkällä juosta nuorten mallinriukujen perässä. Osa tapailemistani miehistä olivat itse kuin seinästä revittyjä - ei väliä, naisen pitää olla täydellinen.

Löytyi sitten mies ulkomailta, perinteisen kotikasvatuksen saanut, vanhempansa yhä naimisissa, perhe tärkeä. Johan alkoi parisuhdekin luistaa ihan eri duurissa iänikuisen mollin sijaan.
Totesin vaan että jotain on mennyt sukupolvemme kasvatuksessa pieleen kun se tuottaa näitä tunnevammaisia, sitoutumiskammoisia ja täydellisyyttä vaativia suomalaisia miehiä. Hyvänä esimerkkinä Melkein täydellinen, joka alkaa naukua parista kilosta. Elä sitten sellaisen kanssa, perusta perhettä, liho raskausaikana ja ole hyvä äiti. Unohda, ei heistä ole sellaiseen, eivät kestä oikeaa elämää. "Ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta"...

Lue lisää

"Eiköhän se syykin siihen että AP on sinkku löytynyt. Suomalainen mies vaatii brazilialaista huippumallia jonka koko elämä pitää olla viimeistä piirtoa kunnossa (ura, raha, perhe, kaunis, täydellinen kroppa)."

Siis ihan nyt zori vaan kaikkien tätä puoltavien osalta!!! SIIS pitäs olla niinku kansainvälinen yksinhuoltaja-huippumalli,joka omistaa hirrvveen paljon omaisuutta ja hirrvveen paljon rahaa...??? MUTTA jolla on taloudenhoitajat ja puutarhurit,,,sit vittuillaan toiselle:"voi,ku sä et tee mitään täällä kotona...???".....=D=D=D...NAURAN koko hiivatin utopistiselle ajatukselle!!!...enempää en sano,etten loukkaa teitä kauniita-ihania-fiksuja-silikoni-botoksi-luomuksia ;0)...hei toista se on oikeessa elämässä...ei olla huippumalleja tai upporikkaita..mut tiiättekö..PÄÄSTÄ löytyy 300% ajatusta enemmän,kun noilta!!!

vahva punttimimmi kirjoitti:

Ei ole ylipainoa kun kerran salilla käy ja muutenkin liikkuu. Naisen ei kuulu olla ns.laihaläski, alipainoinen ja heikkokuntoinen vaikka hollywood sitä mallia tyrkyttääkin. Urheilullinen ja vahva sen olla pitää.

Miehet ei muutenkaan tiedä mitä naiset painaa, kun naiset aina valehtelevat painonsa alakanttiin kun muuten miehiä ei kiinnosta. Täälläkin aina huudetaan et naisen tulee painaa max60kg. Ite painoin sen verran viimeksi ala-asteella.

En ole ap.

Lue lisää

Mä olen 28-vuotias, enkä ole koskaan painanut yli 60kiloa.

Syykin löytyi kirjoitti:

Eiköhän se syykin siihen että AP on sinkku löytynyt. Suomalainen mies vaatii brazilialaista huippumallia jonka koko elämä pitää olla viimeistä piirtoa kunnossa (ura, raha, perhe, kaunis, täydellinen kroppa).

Olen itsekin kokenut tätä mollaamista suomalaisten miesten puolelta. Olen myös 163 cm ja painan 65 kg. Urheilen paljon, mutta vartalo on yläpuolelta aika hoikka. Vähän aikaa suomalainen mies on jaksanut seurustella kanssani mutta sitten alkaneet jokaikinen kieli pitkällä juosta nuorten mallinriukujen perässä. Osa tapailemistani miehistä olivat itse kuin seinästä revittyjä - ei väliä, naisen pitää olla täydellinen.

Löytyi sitten mies ulkomailta, perinteisen kotikasvatuksen saanut, vanhempansa yhä naimisissa, perhe tärkeä. Johan alkoi parisuhdekin luistaa ihan eri duurissa iänikuisen mollin sijaan.
Totesin vaan että jotain on mennyt sukupolvemme kasvatuksessa pieleen kun se tuottaa näitä tunnevammaisia, sitoutumiskammoisia ja täydellisyyttä vaativia suomalaisia miehiä. Hyvänä esimerkkinä Melkein täydellinen, joka alkaa naukua parista kilosta. Elä sitten sellaisen kanssa, perusta perhettä, liho raskausaikana ja ole hyvä äiti. Unohda, ei heistä ole sellaiseen, eivät kestä oikeaa elämää. "Ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta"...

Lue lisää

> Vähän aikaa suomalainen mies on jaksanut seurustella kanssani mutta sitten alkaneet jokaikinen kieli pitkällä juosta nuorten mallinriukujen perässä.

Miks pitää jatkuvasti ottaa sellainen mies joka tykkää niistä malliriu'uista? On se kumma kun tällainen normihyvä mies, joka tykkää ihan normaaleista ja naisellisista naisista, jää sitten rannalle kun naiset kuolaa niitten pelimiesten perään.

Syykin löytyi kirjoitti:

Eiköhän se syykin siihen että AP on sinkku löytynyt. Suomalainen mies vaatii brazilialaista huippumallia jonka koko elämä pitää olla viimeistä piirtoa kunnossa (ura, raha, perhe, kaunis, täydellinen kroppa).

Olen itsekin kokenut tätä mollaamista suomalaisten miesten puolelta. Olen myös 163 cm ja painan 65 kg. Urheilen paljon, mutta vartalo on yläpuolelta aika hoikka. Vähän aikaa suomalainen mies on jaksanut seurustella kanssani mutta sitten alkaneet jokaikinen kieli pitkällä juosta nuorten mallinriukujen perässä. Osa tapailemistani miehistä olivat itse kuin seinästä revittyjä - ei väliä, naisen pitää olla täydellinen.

Löytyi sitten mies ulkomailta, perinteisen kotikasvatuksen saanut, vanhempansa yhä naimisissa, perhe tärkeä. Johan alkoi parisuhdekin luistaa ihan eri duurissa iänikuisen mollin sijaan.
Totesin vaan että jotain on mennyt sukupolvemme kasvatuksessa pieleen kun se tuottaa näitä tunnevammaisia, sitoutumiskammoisia ja täydellisyyttä vaativia suomalaisia miehiä. Hyvänä esimerkkinä Melkein täydellinen, joka alkaa naukua parista kilosta. Elä sitten sellaisen kanssa, perusta perhettä, liho raskausaikana ja ole hyvä äiti. Unohda, ei heistä ole sellaiseen, eivät kestä oikeaa elämää. "Ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta"...

Lue lisää

Miestä ei kyllä kiinnosta onko naisella rahaa vai ei! Normaalille äijälle on ihan sama onko tyttö pennitön vai varakas. Itseasiassa moni valitsee mieluummin pennittömän, niin ei tule itsetunnolle paineita jos kumppani tuo makkaran leivän päälle.
Se on nainen jota kumppanin sosiaalinen asema ja varallisuus kiinnostaa.

Miehelle tärkeimpiä asioita on:
- Terveen oloinen. Mies etsii tervettä synnyttäjää. Joten hyvä kunto eikä ylipainoa, niin kyllä se avittaa. Pyöreän ja huonokuntoisen on vaikeampi viehättää.
- Luonne. Hauska, reilu ja avoin. No, jokaisella omat mieltymykset... taisin möläyttää omat. Mutta jos on ankara ja tiukka luonne, kova tuomitsemaan ja itsekeskeinen... niin voipi tulla ongelmia kun suun aukaisee. Jos tunnistiyt itsesi ongelmatapaukseksi, niin koita opetella suvaitsevuutta ja avoimuutta.

Vinkki: hymyile. Tai sano jotain kohteliasta: ei me miehet aina tajuta!

Syykin löytyi kirjoitti:

Eiköhän se syykin siihen että AP on sinkku löytynyt. Suomalainen mies vaatii brazilialaista huippumallia jonka koko elämä pitää olla viimeistä piirtoa kunnossa (ura, raha, perhe, kaunis, täydellinen kroppa).

Olen itsekin kokenut tätä mollaamista suomalaisten miesten puolelta. Olen myös 163 cm ja painan 65 kg. Urheilen paljon, mutta vartalo on yläpuolelta aika hoikka. Vähän aikaa suomalainen mies on jaksanut seurustella kanssani mutta sitten alkaneet jokaikinen kieli pitkällä juosta nuorten mallinriukujen perässä. Osa tapailemistani miehistä olivat itse kuin seinästä revittyjä - ei väliä, naisen pitää olla täydellinen.

Löytyi sitten mies ulkomailta, perinteisen kotikasvatuksen saanut, vanhempansa yhä naimisissa, perhe tärkeä. Johan alkoi parisuhdekin luistaa ihan eri duurissa iänikuisen mollin sijaan.
Totesin vaan että jotain on mennyt sukupolvemme kasvatuksessa pieleen kun se tuottaa näitä tunnevammaisia, sitoutumiskammoisia ja täydellisyyttä vaativia suomalaisia miehiä. Hyvänä esimerkkinä Melkein täydellinen, joka alkaa naukua parista kilosta. Elä sitten sellaisen kanssa, perusta perhettä, liho raskausaikana ja ole hyvä äiti. Unohda, ei heistä ole sellaiseen, eivät kestä oikeaa elämää. "Ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta"...

Lue lisää

"Eiköhän se syykin siihen että AP on sinkku löytynyt. Suomalainen mies vaatii brazilialaista huippumallia jonka koko elämä pitää olla viimeistä piirtoa kunnossa (ura, raha, perhe, kaunis, täydellinen kroppa)."

Paskapuhetta.

Itse petyin suomalaisten naisten vittumaiseen luonteeseen, kyräilyyn,kostonhaluun, ja suoranaiseen kusipäisyyteen monesti, ennenkuin löysin nykyisen vaimoni ulkomailta.Itseäni varakkaampi(joten voitte jättää ostovaimopaskanjauhannan heti), kaunis, siro, kiltti(ei siis suomalainen kusipäämentaliteetti joka törjö hölösen tyyliin uitetaan joka pikkutyttöön jo äidinmaidossa, silkka miesviha).

Nimenomaan kiltteys ja iloinen luonne veivät jalat alta.
Ei naisen tarvitse olla missi.
Riittää että ei ole kusipää, tai moniongelmainen mielialalääkitystä nauttiva narsisti.

Normaali, kiltti nainen.

Onneksi suomi ei ole ainoa paikka jossa on naisia.

vahva punttimimmi kirjoitti:

Ei ole ylipainoa kun kerran salilla käy ja muutenkin liikkuu. Naisen ei kuulu olla ns.laihaläski, alipainoinen ja heikkokuntoinen vaikka hollywood sitä mallia tyrkyttääkin. Urheilullinen ja vahva sen olla pitää.

Miehet ei muutenkaan tiedä mitä naiset painaa, kun naiset aina valehtelevat painonsa alakanttiin kun muuten miehiä ei kiinnosta. Täälläkin aina huudetaan et naisen tulee painaa max60kg. Ite painoin sen verran viimeksi ala-asteella.

En ole ap.

Lue lisää

Ai miehiä ei sun mielestä kiinnosta jos kuulee "väärän" painolukeman?

-Sallmi mun nauraa. Mulle ei numeroilla ole mitään, MITÄÄN väliä. Aivan uskomattoman pinnallista tuubaa tuollaisen miettiminenkin.

Ulkonäöllä taas on väliä. Se ei olekaan puhdasta pinnallisuutta vaan luonnollinen asia, mutta se ei tarkoita sitä että jos sanon että ulkonäöllä on väliä niin vaatisin jotain samanlaista kauneusihannetta kuin kaikki muutkin miehet.

Makuja on erilaisia. En pidä missi enkä mallityyppisistä vosuista.. tai "veteraanipissiksistä" niin kuin joku koomikko sanoi jokin aika sitten.

Söpöys ja aitous viehättää sen sijaan paljonkin. Mutta en tarkoita sellaista maailman menosta mitään tajuamatonta naiviutta.

Tuntemuksia ja fiiliksiä on vaikea pukea sanoiksi niin että tuntematon lukijakin sen ymmärtäisi...

Avarakatseinen ja tiedostava kuulostaa mun naiselta. Ja viehkeä.

Mutta sinkku olen itsekin enkä usko että se tilanne muuttuu miksikään. Siitä on niin kauan kun olen edes nähnyt jossain itseäni viehättävän tytön/naisen, saati sitten että olisin tutustunut.

Ei auta kuin madaltaa vaatimustasoa ja ottaa vastaan mitä elämä tuo. Näkee sitten vain niitä päiväunia todellisesta rakkaudesta. Kyynistäkö? Pikkuhiljaa alkaa olemaan. Olisin ollut valmis vakiintumaan jo n. vuosikymmen sitten.

paskanakkija muusi kirjoitti:

Et myöskään osaa lukea. OK.

Tällä palstalla näyttää olevan tyypillisesti ihmisiä jotka pystyvät muutaman lauseen perusteella tuomitsemaan toisen täysin. Se on aika mielenkiintoinen ilmiö. Todellisuudessahan ihminen noin 2-3 yhdessä eletyn vuoden jälkeen alkaa hieman tuntea toista.
Tulkitsen tilanteen niin, että ihmiset eivät löydä elämänkumppaneita, koska heti kun kuulevat pari sanaa, jotka eivät ole imartelevia, he hermostuvat ja luopuvat tarkemmasta tuntemisesta.
Kyllä elämässä pitää olla kärsivällisyyttä ja erilaisuuden hyväksymiskykyä.

ja kirjoitti:

Ai miehiä ei sun mielestä kiinnosta jos kuulee "väärän" painolukeman?

-Sallmi mun nauraa. Mulle ei numeroilla ole mitään, MITÄÄN väliä. Aivan uskomattoman pinnallista tuubaa tuollaisen miettiminenkin.

Ulkonäöllä taas on väliä. Se ei olekaan puhdasta pinnallisuutta vaan luonnollinen asia, mutta se ei tarkoita sitä että jos sanon että ulkonäöllä on väliä niin vaatisin jotain samanlaista kauneusihannetta kuin kaikki muutkin miehet.

Makuja on erilaisia. En pidä missi enkä mallityyppisistä vosuista.. tai "veteraanipissiksistä" niin kuin joku koomikko sanoi jokin aika sitten.

Söpöys ja aitous viehättää sen sijaan paljonkin. Mutta en tarkoita sellaista maailman menosta mitään tajuamatonta naiviutta.

Tuntemuksia ja fiiliksiä on vaikea pukea sanoiksi niin että tuntematon lukijakin sen ymmärtäisi...

Avarakatseinen ja tiedostava kuulostaa mun naiselta. Ja viehkeä.

Mutta sinkku olen itsekin enkä usko että se tilanne muuttuu miksikään. Siitä on niin kauan kun olen edes nähnyt jossain itseäni viehättävän tytön/naisen, saati sitten että olisin tutustunut.

Ei auta kuin madaltaa vaatimustasoa ja ottaa vastaan mitä elämä tuo. Näkee sitten vain niitä päiväunia todellisesta rakkaudesta. Kyynistäkö? Pikkuhiljaa alkaa olemaan. Olisin ollut valmis vakiintumaan jo n. vuosikymmen sitten.

Lue lisää

"Siitä on niin kauan kun olen edes nähnyt jossain itseäni viehättävän tytön/naisen, saati sitten että olisin tutustunut." Eli siis mihinkohan sina perustat vaatimustasosi? Lehtien sivuilla oleviin photoshopattuihin ulkomaisiin huippumalleihin? Ja onhan sinulla tietysti myos mita tarjota, siina vaiheessa kun nama kuvitteeliset kaunottaret tulevat ovellesi kolkuttamaan?

Hitto vie, onneksi lahdin jo vuosia sitten Suomesta ettei tarvitse naita miesten utopistisia ruikutuksia kuunnella.

vahva punttimimmi kirjoitti:

Ei ole ylipainoa kun kerran salilla käy ja muutenkin liikkuu. Naisen ei kuulu olla ns.laihaläski, alipainoinen ja heikkokuntoinen vaikka hollywood sitä mallia tyrkyttääkin. Urheilullinen ja vahva sen olla pitää.

Miehet ei muutenkaan tiedä mitä naiset painaa, kun naiset aina valehtelevat painonsa alakanttiin kun muuten miehiä ei kiinnosta. Täälläkin aina huudetaan et naisen tulee painaa max60kg. Ite painoin sen verran viimeksi ala-asteella.

En ole ap.

Lue lisää

Vahva punttimimmi. Oletko ajatellut että vaikka ihminen on hoikka, voi olla hyvinkin timmissä kunnossa, eikä heikkokuntoinen ? Katsopa noita maratoonareita, kyllä kuule toiseksi jäät, vaikkeivat takuulla ole ylipainoisia, vaan hoikkia ja hyvässä kunnossa.

Itse en ole koskaan painanut edes 60 kiloa, edes kaksosia odottaessa. Silti olen hyvässä kunnossa, ei ole läskiä missään, että älä tule puhumaan laihoista läskeistä. Monen mielestä minä olen laiha, vaikka olen normaalipainoinen, mutta nämä puhujat ovatkin sitten niitä, jotka ovat läskejä.

Melkein täydellinen kirjoitti:

No ihan painoindeksin mukaan katsoin, mutta eihän se mikään ehdoton totuus ole, jos on muodokas peräsin ja pulleat purjeet, niin tuleehan sitä painoa. Lihaksikas nainen on myös epäesteettinen näky.

Lue lisää

Kyllä sinä mulle kelpaisit tuollaisena kuin olet. persoona ja luonne sen ratkaisee et tuleeko toisen kanssa toimeen. Per.se ja tis.sit on ihan sivuseikka. Olet ihan mukavavarmaan. Itse olen mies ja olen ollut 5 vuotta sinkkuna.

Melkein täydellinen kirjoitti:

No ihan painoindeksin mukaan katsoin, mutta eihän se mikään ehdoton totuus ole, jos on muodokas peräsin ja pulleat purjeet, niin tuleehan sitä painoa. Lihaksikas nainen on myös epäesteettinen näky.

Lue lisää

haloo...painoindeksi ei anna kolmiulotteista kuvaa! Voipi olla lihasta, timmiä sellasta koko likka ja paperilla näyttää ylipainoa!

Entinen hätähousu kirjoitti:

Tällä palstalla näyttää olevan tyypillisesti ihmisiä jotka pystyvät muutaman lauseen perusteella tuomitsemaan toisen täysin. Se on aika mielenkiintoinen ilmiö. Todellisuudessahan ihminen noin 2-3 yhdessä eletyn vuoden jälkeen alkaa hieman tuntea toista.
Tulkitsen tilanteen niin, että ihmiset eivät löydä elämänkumppaneita, koska heti kun kuulevat pari sanaa, jotka eivät ole imartelevia, he hermostuvat ja luopuvat tarkemmasta tuntemisesta.
Kyllä elämässä pitää olla kärsivällisyyttä ja erilaisuuden hyväksymiskykyä.

Lue lisää

Sanot että 2-3 yhdessä eletyn vuoden jälkeen alkaa hieman tuntea toista... hmmm itse olin aviossa yli 30v ja vieläkään en täysin tuntenut puolisoani.. siis nyt jo entistä... ja viisas (elämän viisautta omaava) äitini oli aviossa yli 50v ja sanoi ettei toista ole vielä oppinut tuntemaan kuin hampaisiin asti.. luulen hänen tarkoittaneen tätä pintaa ja syvällinen tuntemus oli heilläkin heikkoa..
Kärsivällisyyttä todella tarvitaan kun tutustelee uuteen ihmiseen ja ei suinpäin kannata syöksyä suhteeseen, mutta ainahan kannattaa pyrkiä tutustumaan paremmin..

vahva punttimimmi kirjoitti:

Ei ole ylipainoa kun kerran salilla käy ja muutenkin liikkuu. Naisen ei kuulu olla ns.laihaläski, alipainoinen ja heikkokuntoinen vaikka hollywood sitä mallia tyrkyttääkin. Urheilullinen ja vahva sen olla pitää.

Miehet ei muutenkaan tiedä mitä naiset painaa, kun naiset aina valehtelevat painonsa alakanttiin kun muuten miehiä ei kiinnosta. Täälläkin aina huudetaan et naisen tulee painaa max60kg. Ite painoin sen verran viimeksi ala-asteella.

En ole ap.

Lue lisää

Kuka toi ap on?
Se tuntuu liikkuvan joka palstalla.

vahva punttimimmi kirjoitti:

Tahdot ruikkumuijan jotta ite näyttäisit isommalta ja vahvemmalta. Tahdot laihan jotta sei pärjäisi sulle missään ja ettei sillä olisi ees seksihaluja kun koko ajan nälässä riutuu (tutkimuskin on tästä aiheesta, kun nainen on syömättä ja liian laiha niin seksihalut on nollissa). Saisit pyörittää sitä mieles mukaan ja se feikkais sun mieliks jne.

tällaisia pelkurimiehiä tarjolla..no tanks, haluun vahvan miehen.

Lue lisää

Aina saa haluta kaikkea. Tärkein asia kuitenkin, ehkä usemmankin mielestä, että kemiat toimii. Jos ei ekoilla treffeillä täysillä, niin ehkä kantsii antaa toinen mahis/ mahdollisuus. Vai onko joku täällä, tai jossain edes lähes täydellinen ja kelle. Makuasioita kaikki tyyni.

vahva punttimimmi kirjoitti:

Ei ole ylipainoa kun kerran salilla käy ja muutenkin liikkuu. Naisen ei kuulu olla ns.laihaläski, alipainoinen ja heikkokuntoinen vaikka hollywood sitä mallia tyrkyttääkin. Urheilullinen ja vahva sen olla pitää.

Miehet ei muutenkaan tiedä mitä naiset painaa, kun naiset aina valehtelevat painonsa alakanttiin kun muuten miehiä ei kiinnosta. Täälläkin aina huudetaan et naisen tulee painaa max60kg. Ite painoin sen verran viimeksi ala-asteella.

En ole ap.

Lue lisää

out of topics: lihas painaa enemmän kuin läski. ettei ne kilotkaan ihan kaikkea kerro..

Miehen tehtävä on tehdä aloitteet. Siitä ei edes keskustella. Jos miehestä ei ole siihen on paljon muutakin mihin sellainen mies ei kykene.

Jätä sitten rauhaan jos ei kiinnosta. Aika paljon vaan on niitä joita näkyy kiinnostavan.

huono juttu kirjoitti:

Jätä sitten rauhaan jos ei kiinnosta. Aika paljon vaan on niitä joita näkyy kiinnostavan.

"jos mies aloittaa niin teetkö mitään jatkaaksesi sitä"

miten tällaisessa tilanteessa?

provo oot mut silti kirjoitti:

"jos mies aloittaa niin teetkö mitään jatkaaksesi sitä"

miten tällaisessa tilanteessa?

On miehen tehtävä viedä hommat loppuun asti. Jos miehestä ei ole siihen, niin ei ole paljon muuhunkaan. Esim. minun elättämiseeni ja matkustelujeni ja merkkivaatteideni kustantamiseen sekä pyllyni pyyhkimiseen.

huono juttu kirjoitti:

Miehen tehtävä on tehdä aloitteet. Siitä ei edes keskustella. Jos miehestä ei ole siihen on paljon muutakin mihin sellainen mies ei kykene.

Miehen tehtävä sitä ja miehen tehtävä tätä.

Jännää, kun miesten tehtävistä saa puhua kovaan ääneen kaikkialla, mutta naisten tehtävistä mainittaessa on välittömästi sovinisti.

Hyppää kirjoitti:

Miehen tehtävä sitä ja miehen tehtävä tätä.

Jännää, kun miesten tehtävistä saa puhua kovaan ääneen kaikkialla, mutta naisten tehtävistä mainittaessa on välittömästi sovinisti.

Lue lisää

Mikään ei estä sinua kutsumasta kyseistä vastaajaa oikeutetusti seksistiksi.
Minä voin auttaa: Hän on seksisti tai luultavammin provokaattori.

avuton nainen kirjoitti:

On miehen tehtävä viedä hommat loppuun asti. Jos miehestä ei ole siihen, niin ei ole paljon muuhunkaan. Esim. minun elättämiseeni ja matkustelujeni ja merkkivaatteideni kustantamiseen sekä pyllyni pyyhkimiseen.

Lue lisää

Eli toisin sanoen naisen ei tarvitse käydä töissä?...

Hiukan kärkäs asenne tuossa vastauksessa, mutta ei siltikään mene asian ytimeen.

Miksi naiselle pitäisi välttämättä riittää se että antaa vihjeita siitä että miehen olisi sopivaa lähestyä?

Eiköhän jo ihmiskunta alkaisi olla jo pikkuhiljaa valmis siihen että se nainen voi mennä ihan ITSEKIN tekemään tuttavuutta, ei tarvitse sitten miettiä mitään mystisiä elekielijuttuja siitä miten antaa oikeita signaaleja miehille.
Voi sitä paitsi olla että niitä signaaleja ei silti osaisi lukea kuin ne pelimiehet joista kyseinen nainen ei ole kiinnostunut -mutta joita ei välttämättä tunnista pelimiehiksi ennen kuin jälkeen päin.

Rehelliset kunnon miehet voivat olla sokeita tuollaisille vihi-vihjailuille. Suosittelen suorempaa lähestymistapaa!

tohtori33 kirjoitti:

Hiukan kärkäs asenne tuossa vastauksessa, mutta ei siltikään mene asian ytimeen.

Miksi naiselle pitäisi välttämättä riittää se että antaa vihjeita siitä että miehen olisi sopivaa lähestyä?

Eiköhän jo ihmiskunta alkaisi olla jo pikkuhiljaa valmis siihen että se nainen voi mennä ihan ITSEKIN tekemään tuttavuutta, ei tarvitse sitten miettiä mitään mystisiä elekielijuttuja siitä miten antaa oikeita signaaleja miehille.
Voi sitä paitsi olla että niitä signaaleja ei silti osaisi lukea kuin ne pelimiehet joista kyseinen nainen ei ole kiinnostunut -mutta joita ei välttämättä tunnista pelimiehiksi ennen kuin jälkeen päin.

Rehelliset kunnon miehet voivat olla sokeita tuollaisille vihi-vihjailuille. Suosittelen suorempaa lähestymistapaa!

Lue lisää

Itse juoksen karkuun, jos nainen lähestyy. Naisen epätoivo pariutua paistaa silloin jo kauas, joka ei välttämättä oo ihan hyvä juttu :(

Tahdon kans nais ystävän. Minulla ei ole yhtään naisystävää ja mies kaverit voi laskea yhen käden sormilla. Ja miksi vit.ussa mä synnyin rumaksi?

Ei varmasti kelpaa, näin ainakin vahvasti veikkaan, totuus on harvalle naiselle kelpaa, rumatkin naiset etsii itselleen komeaa miestä. Ja tällä en tarkoita sitä että aloittaja olisi ruma.

Samaa mieltä. Tämän palstan naiset eivät ole ihan kartalla oman ylipainonsa suhteen.

jep,turpea on.

Olen pahoillani mutta vaikka tuo pätee osaan miehistä, niin kokemukseni mukaan suurinosa miehistä tykkää vähän pyöreämmistä. Pienempi osa jopa reilusti ylipainoisista.
Lihaksikkaista harvempi oli paino mitä tahansa. Enkä usko että miehet ovat minulle valehdelleet, sillä en ole itse pyöreä.

m36-intj kirjoitti:

Samaa mieltä. Tämän palstan naiset eivät ole ihan kartalla oman ylipainonsa suhteen.

Niin tää nykyinen naisihannehan on homojen muotisuunnittelijoiden aikaansaannosta, ne kun tykkäävät pienistä pojista ja haluisivat malliensakin näyttävän sellasilta.
Tosimiehet tykkää naisista joista saa kiinni!

gloriana_demeter kirjoitti:

Olen pahoillani mutta vaikka tuo pätee osaan miehistä, niin kokemukseni mukaan suurinosa miehistä tykkää vähän pyöreämmistä. Pienempi osa jopa reilusti ylipainoisista.
Lihaksikkaista harvempi oli paino mitä tahansa. Enkä usko että miehet ovat minulle valehdelleet, sillä en ole itse pyöreä.

Lue lisää

Se että miehet tykkäisivät vähän pyöreämmistä naisista on sikäli tilastoharha. Tottakai miehet näyttävät tykkäävän hieman pyöreämmistä suomalaisista naisista suurin osa on niitä hieman pyöreitä naisia. Ilmankaan ei viitsitä olla tai nainen on lihonut parisuhteessa ja mies pitää hänestä painon noususta huolimatta.

gloriana_demeter kirjoitti:

Olen pahoillani mutta vaikka tuo pätee osaan miehistä, niin kokemukseni mukaan suurinosa miehistä tykkää vähän pyöreämmistä. Pienempi osa jopa reilusti ylipainoisista.
Lihaksikkaista harvempi oli paino mitä tahansa. Enkä usko että miehet ovat minulle valehdelleet, sillä en ole itse pyöreä.

Lue lisää

Mahan kohdalta pyöreistä tykkää aika pieni vähemmistö.

gloriana_demeter kirjoitti:

Olen pahoillani mutta vaikka tuo pätee osaan miehistä, niin kokemukseni mukaan suurinosa miehistä tykkää vähän pyöreämmistä. Pienempi osa jopa reilusti ylipainoisista.
Lihaksikkaista harvempi oli paino mitä tahansa. Enkä usko että miehet ovat minulle valehdelleet, sillä en ole itse pyöreä.

Lue lisää

Noinhan se asia on... ainaki mun mielestä.

Tähän muuten sopisi eräs leevi and the leavingsin laulu oikein hyvin: http://www.youtube.com/watch?v=lFqinid42NM

teewt kirjoitti:

Se että miehet tykkäisivät vähän pyöreämmistä naisista on sikäli tilastoharha. Tottakai miehet näyttävät tykkäävän hieman pyöreämmistä suomalaisista naisista suurin osa on niitä hieman pyöreitä naisia. Ilmankaan ei viitsitä olla tai nainen on lihonut parisuhteessa ja mies pitää hänestä painon noususta huolimatta.

Lue lisää

Ja kyllä miehilläki tapaa nosta paino hyvässä parisuhteessa...

eleanor1987 kirjoitti:

Ja kyllä miehilläki tapaa nosta paino hyvässä parisuhteessa...

nousta siis...
Itse elin kahdeksan vuotta suhteessa laiskan läpipaskurin kanssa, jonka kanssa ei tullut paljon liikuttua ja painoni nousi 12kg.
Nyt kun löytäis vähän aktiivisemman kaverin, niin pääsis varmaan takaisin entisiin mittoihin.

eleanor1987 kirjoitti:

nousta siis...
Itse elin kahdeksan vuotta suhteessa laiskan läpipaskurin kanssa, jonka kanssa ei tullut paljon liikuttua ja painoni nousi 12kg.
Nyt kun löytäis vähän aktiivisemman kaverin, niin pääsis varmaan takaisin entisiin mittoihin.

Lue lisää

On turha tekosyy väittää, että lihomisesi oli miehen vika! Sinä olet vastuussa omasta lihomisestasi!

Herran jumala, onko sulla todettu joku skitsofrenia tai vastaavaa? Ei millään pahalla, mutta vähän epäilyttää, että samalla koneella 5000 muuta kirjoittajaa tekee sulle kirjoitusvirheitä.

Huuu ... kirjoitti:

Herran jumala, onko sulla todettu joku skitsofrenia tai vastaavaa? Ei millään pahalla, mutta vähän epäilyttää, että samalla koneella 5000 muuta kirjoittajaa tekee sulle kirjoitusvirheitä.

Lue lisää

Ei ole. Ihan tervetuloa soittamaan henkilökohtaiseen kännnykkääni nimellänsä kaikki, jotka mielestään eivät ole skitsosofreenikoita, eli joilla on kyky käyttäytyä asiallisesti minua kohtaan. En ole nörtti, muttta infoan nörtteja avunhaun antamisen tarpeestani: palsta joka on täynnä asiatonta p*skaa, missä nimetön saa ei-toivotusti henkilöherjausta ja niin edelleen, niin kyseessä on palsta, missä joko kohta soitan yliopistoni adminille, menen poliisille tai suutun hyvin vakavasti muuten. Varoitan. Jos kysymys on pelleilystä oikeasti ihmisillä, sanoo Suomen laki, että ei sallittua. Itse olen saanut tarpeekseni nimettömistä herjauksista, koska reilu käyttätyminen on sitä,että myös herjan kohteelle kerrotaan, ketkä ovat herjaajat. En usko,että jos naamalla hilluisin netissä, että yksikään kirjoittaja kehtaisi solvata mua siten, mitä kommentteja tässä Suomi24:ssa osakseni aiheetta saan.

Ei ole mäntti miitään mielisairautta. Sun toiveissas mun osalta varmaan vaan se, koska kohta tulen hulluksi, jos vielä mun pitää nimettömien loukkausta lisää nähdä.

noh. kirjoitti:

Ei ole. Ihan tervetuloa soittamaan henkilökohtaiseen kännnykkääni nimellänsä kaikki, jotka mielestään eivät ole skitsosofreenikoita, eli joilla on kyky käyttäytyä asiallisesti minua kohtaan. En ole nörtti, muttta infoan nörtteja avunhaun antamisen tarpeestani: palsta joka on täynnä asiatonta p*skaa, missä nimetön saa ei-toivotusti henkilöherjausta ja niin edelleen, niin kyseessä on palsta, missä joko kohta soitan yliopistoni adminille, menen poliisille tai suutun hyvin vakavasti muuten. Varoitan. Jos kysymys on pelleilystä oikeasti ihmisillä, sanoo Suomen laki, että ei sallittua. Itse olen saanut tarpeekseni nimettömistä herjauksista, koska reilu käyttätyminen on sitä,että myös herjan kohteelle kerrotaan, ketkä ovat herjaajat. En usko,että jos naamalla hilluisin netissä, että yksikään kirjoittaja kehtaisi solvata mua siten, mitä kommentteja tässä Suomi24:ssa osakseni aiheetta saan.

Ei ole mäntti miitään mielisairautta. Sun toiveissas mun osalta varmaan vaan se, koska kohta tulen hulluksi, jos vielä mun pitää nimettömien loukkausta lisää nähdä.

Lue lisää

Nimetön herjaa nimetöntä. Kysypä tuomarilta mitä on mieltä. Aika vainohullulta vaikutat, ja tämä ei ole herja vaan toteamus.

noh. kirjoitti:

Ei ole. Ihan tervetuloa soittamaan henkilökohtaiseen kännnykkääni nimellänsä kaikki, jotka mielestään eivät ole skitsosofreenikoita, eli joilla on kyky käyttäytyä asiallisesti minua kohtaan. En ole nörtti, muttta infoan nörtteja avunhaun antamisen tarpeestani: palsta joka on täynnä asiatonta p*skaa, missä nimetön saa ei-toivotusti henkilöherjausta ja niin edelleen, niin kyseessä on palsta, missä joko kohta soitan yliopistoni adminille, menen poliisille tai suutun hyvin vakavasti muuten. Varoitan. Jos kysymys on pelleilystä oikeasti ihmisillä, sanoo Suomen laki, että ei sallittua. Itse olen saanut tarpeekseni nimettömistä herjauksista, koska reilu käyttätyminen on sitä,että myös herjan kohteelle kerrotaan, ketkä ovat herjaajat. En usko,että jos naamalla hilluisin netissä, että yksikään kirjoittaja kehtaisi solvata mua siten, mitä kommentteja tässä Suomi24:ssa osakseni aiheetta saan.

Ei ole mäntti miitään mielisairautta. Sun toiveissas mun osalta varmaan vaan se, koska kohta tulen hulluksi, jos vielä mun pitää nimettömien loukkausta lisää nähdä.

Lue lisää

Eli siis:

"Ellet osaa käyttäytyä asiallisesti minua kohtaan, olet sairas skitsofreenikko ja soitan poliisit ovellesi. Ja minä muuten määrittelen tilanteesta riippuen, millainen käytös on asiallista. Ja tiedän kyllä, mikä on skitsofreenikko; en tietenkään vain huutele pisintä tuntemaani sanaa täällä."

Okei

Moi Eewari!

noh. kirjoitti:

Ei ole. Ihan tervetuloa soittamaan henkilökohtaiseen kännnykkääni nimellänsä kaikki, jotka mielestään eivät ole skitsosofreenikoita, eli joilla on kyky käyttäytyä asiallisesti minua kohtaan. En ole nörtti, muttta infoan nörtteja avunhaun antamisen tarpeestani: palsta joka on täynnä asiatonta p*skaa, missä nimetön saa ei-toivotusti henkilöherjausta ja niin edelleen, niin kyseessä on palsta, missä joko kohta soitan yliopistoni adminille, menen poliisille tai suutun hyvin vakavasti muuten. Varoitan. Jos kysymys on pelleilystä oikeasti ihmisillä, sanoo Suomen laki, että ei sallittua. Itse olen saanut tarpeekseni nimettömistä herjauksista, koska reilu käyttätyminen on sitä,että myös herjan kohteelle kerrotaan, ketkä ovat herjaajat. En usko,että jos naamalla hilluisin netissä, että yksikään kirjoittaja kehtaisi solvata mua siten, mitä kommentteja tässä Suomi24:ssa osakseni aiheetta saan.

Ei ole mäntti miitään mielisairautta. Sun toiveissas mun osalta varmaan vaan se, koska kohta tulen hulluksi, jos vielä mun pitää nimettömien loukkausta lisää nähdä.

Lue lisää

Tässä on varmaankin kyseessä jonkinlainen kaikkien netissä anonyyminä kirjoittaneiden ja herjatuksi joutuneiden kirjoittajien kollektiivinen alitajunta, jonkinlainen energiakeskittymä joka on materialisoitunut, herännyt henkiin ja noussut helsingin yliopiston omistaman yhteiskäyttökoneen kautta barrikadeille antamaan vastineensa internetin ilkimyksille.

Kirjoitusvirheet selittyvät sillä että kymmensormijärjestelmää ohjaa lukemattomien henkilöiden rikottujen egojen sirpaleista koottu kollektiivi, sormet hakeutuvat väkisinkin väärille nappuloille kun nuo sirpaleet äänestävät mihin suuntaan pitää vääntää...

Miksi mä sain miinusta kun puhun totta. Kyllä mullakin olis nainen jos naiset tykkäis mukavista kilteistä miehistä jotka ei käy baareissa. Olen käynyt baarissa 2 vuotta sitten viimeksi. Nyt aion mennä kesäkuussa ekan kerran baariin pariin vuoteen kun lähden risteilylle. Juopot on tosi kivoja.

70 kg voi ihan hyvin olla paljon timmimmässä kunnossa. Tai sit sekin on mahdollista, että oot joku anorektisen laiha. Ite painan muuten jotain 90 kg ja oon laihempi kuin kaveri, joka painaa 70 kg :D EBIN

dsgsdgs kirjoitti:

70 kg voi ihan hyvin olla paljon timmimmässä kunnossa. Tai sit sekin on mahdollista, että oot joku anorektisen laiha. Ite painan muuten jotain 90 kg ja oon laihempi kuin kaveri, joka painaa 70 kg :D EBIN

Lue lisää

Riippuu rakenteesta. Itse esim. olen pieniluinen erittäin siro rakenne, minulle plusviisi kiloa olisi jo liikaa. Mutta oman kokemukseni mukaan miehet tykkää hoikista.

dsgsdgs kirjoitti:

70 kg voi ihan hyvin olla paljon timmimmässä kunnossa. Tai sit sekin on mahdollista, että oot joku anorektisen laiha. Ite painan muuten jotain 90 kg ja oon laihempi kuin kaveri, joka painaa 70 kg :D EBIN

Lue lisää

Hyvä ! Itse olen 170 cm, painan reilun 75 kg ja olen hoikka. Peppu on pieni, kiinteä ja lihaksikas - enkä ole enää teinityttö :P

Lihasta olla pitää kirjoitti:

Hyvä ! Itse olen 170 cm, painan reilun 75 kg ja olen hoikka. Peppu on pieni, kiinteä ja lihaksikas - enkä ole enää teinityttö :P

ja treenaan siis 4-5 krt viikossa !

eise paino kirjoitti:

Riippuu rakenteesta. Itse esim. olen pieniluinen erittäin siro rakenne, minulle plusviisi kiloa olisi jo liikaa. Mutta oman kokemukseni mukaan miehet tykkää hoikista.

No jo on kummaa puhetta koko porukalta!
Ei se ihmisen viehätysvoima ole painosta kiinni, varsinkaan jos on kutakuinkin "normaalipainoinen".
Jossakin ihmisessä on viehätysvoimaa ja saa hätististellä ylenmääräisiä kosioita loitommalle jatkuvalla syötöllä.

Jos ei seuraa ole tarjolla, ei se ole noista luetelluista ominaisuuksista riippuvainen asia, vaan viehättäyydestä, olemuksesta ja jostain selittämättömästä asiasta.

Miettikääpä vain. Jossain henkilössä vain on sitä jotakin.
Se onkin syvällisempi juttu!

eise paino kirjoitti:

Riippuu rakenteesta. Itse esim. olen pieniluinen erittäin siro rakenne, minulle plusviisi kiloa olisi jo liikaa. Mutta oman kokemukseni mukaan miehet tykkää hoikista.

"Riippuu rakenteesta. Itse esim. olen pieniluinen erittäin siro rakenne, minulle plusviisi kiloa olisi jo liikaa. Mutta oman kokemukseni mukaan miehet tykkää hoikista. "

Mutta jos naama on kuin petolinnun peräpuoli, ei ne muut speksit viehätysvoimaa paljoa lisää oli sitten millaisia hyvänsä ;)

Se jokin kirjoitti:

No jo on kummaa puhetta koko porukalta!
Ei se ihmisen viehätysvoima ole painosta kiinni, varsinkaan jos on kutakuinkin "normaalipainoinen".
Jossakin ihmisessä on viehätysvoimaa ja saa hätististellä ylenmääräisiä kosioita loitommalle jatkuvalla syötöllä.

Jos ei seuraa ole tarjolla, ei se ole noista luetelluista ominaisuuksista riippuvainen asia, vaan viehättäyydestä, olemuksesta ja jostain selittämättömästä asiasta.

Miettikääpä vain. Jossain henkilössä vain on sitä jotakin.
Se onkin syvällisempi juttu!

Lue lisää

Läski tottelee kuria, jos onni on vain siitä kiinni. Tyhmälle päälle ja sydämen kylmyydelle ei voi mitään. Ennen olen läski kuin tyhmä.

Kiitän vastauksistanne, siis niistä joita olen saanut.

kyllä olen ujo ja en tee alotteita

osaan jutustella, tosin mikäli olen jostain miehestä kiinnostunut niin ujous voi mutkistaa jutustelua.. jännitän liikaa.

Alkaisinko "ruman" ja Ylipainoisen kanssa? Kuulostan ehkä kliseeltä mutta se mikä sinulle on rumaa ei välttämättä ole rumaa minulle. Ylipainoa ei saisi olla likaa ( kymmeniä kiloja) mutta vähäinen ylipaino on ihan ok.

Tuo että saattaisin antaa sellaisen hankalaisti lähestyttävän kuvan itsestäni oli hyvä ajatus aloin todellakin pohtia sitä tarkemmin.

ei ole naama rautaa täysi, lasit löytyy, tatuointia olen harkinnut

Arki on todellakin naisvaltaista. Pitää tehdä sillekkin jotain.
Baareissa luuhaaminen ei ole mun juttu.

Olen seurustellut kyllä mutta siitä on valehtelematta jo vuosia.

korjaus tuohon karkeaan virheeseen. ÄLÄ anna ATM.lle. Saat vain huonon omatunnon ja ikuisen häpeän.
Hyvää kannattaa odottaa ja mieluummin olla vaikka yksin kuin paskassa suhteessa.

MITTÄÄN VIKKAA? kirjoitti:

Kiitän vastauksistanne, siis niistä joita olen saanut.

kyllä olen ujo ja en tee alotteita

osaan jutustella, tosin mikäli olen jostain miehestä kiinnostunut niin ujous voi mutkistaa jutustelua.. jännitän liikaa.

Alkaisinko "ruman" ja Ylipainoisen kanssa? Kuulostan ehkä kliseeltä mutta se mikä sinulle on rumaa ei välttämättä ole rumaa minulle. Ylipainoa ei saisi olla likaa ( kymmeniä kiloja) mutta vähäinen ylipaino on ihan ok.

Tuo että saattaisin antaa sellaisen hankalaisti lähestyttävän kuvan itsestäni oli hyvä ajatus aloin todellakin pohtia sitä tarkemmin.

ei ole naama rautaa täysi, lasit löytyy, tatuointia olen harkinnut

Arki on todellakin naisvaltaista. Pitää tehdä sillekkin jotain.
Baareissa luuhaaminen ei ole mun juttu.

Olen seurustellut kyllä mutta siitä on valehtelematta jo vuosia.

Lue lisää

Miksi miehen aina pitäisi olla se joka tekee aloitteen? Mikä ihmeen kiveen hakattu traditio se sellainen on... nykypäivänä.
Naisesta josta näkee että haluaisi tehdä aloitteen mut ei sitä kuitenkaan tee, saa helposti ylimielisen kuvan joka kuvittelee et hän on niin maailman täydellisin ihminen ja ei missään nimessä voi alentua aloitteen tekijäksi.

Sairaalloisen laihuuden ihannointi on sairasta. Kylkiluut on rumia ja ikävän kovia!
Ylipainoa ole kuin jenkkilän sairaan suurilla Big Mac naisilla, jos joku väittää et sitä on suomalaisillakin naisilla, niin taitaa vain itse olla heikko kuin joku risu, et kaikki hiemankin painavampi tuntuu heti ylipainoiselta.

MITTÄÄN VIKKAA? kirjoitti:

Kiitän vastauksistanne, siis niistä joita olen saanut.

kyllä olen ujo ja en tee alotteita

osaan jutustella, tosin mikäli olen jostain miehestä kiinnostunut niin ujous voi mutkistaa jutustelua.. jännitän liikaa.

Alkaisinko "ruman" ja Ylipainoisen kanssa? Kuulostan ehkä kliseeltä mutta se mikä sinulle on rumaa ei välttämättä ole rumaa minulle. Ylipainoa ei saisi olla likaa ( kymmeniä kiloja) mutta vähäinen ylipaino on ihan ok.

Tuo että saattaisin antaa sellaisen hankalaisti lähestyttävän kuvan itsestäni oli hyvä ajatus aloin todellakin pohtia sitä tarkemmin.

ei ole naama rautaa täysi, lasit löytyy, tatuointia olen harkinnut

Arki on todellakin naisvaltaista. Pitää tehdä sillekkin jotain.
Baareissa luuhaaminen ei ole mun juttu.

Olen seurustellut kyllä mutta siitä on valehtelematta jo vuosia.

Lue lisää

Älä tuota ujoutta vaan sure! Monen miehen mielestä ujous on kaunista, haavoittuvaa ja herkkää. Se myös kertoo siitä, että ihminen välittää toisten ihmisten tunteista.

Minusta ujous on aina ollut naisessa seksikästä. Ei siitä kannata yrittää hankkiutua eroon! Etsi mies joka ymmärtää sisäisen kauneuden päälle.

Minä taas olen "henkisyydestä" kiinnostunut mies. Mutta en uskovainen. Uskovaisia en voi lähestulkoon edes sietää... oli uskonto mikä tahansa. IMHO uskovaiset missaavat koko pointin.
Monet ovat usein uskonnoissa mukana vain niiden tuttujen ja turvallisten rituaalien takia ja siksi kun kaikki muutkin ovat.
Tai siksi kun ovat olleet liian ahdasmielisiä kyseenalaistamaan sitä uskontoa mihin heidät on kasvatettu (lue: aivopesty) uskomaan.

Henkisyys taas on kokonaan toinen juttu. Hyvinkin voi olla että on olemassa tavallisia krisittyjä jotka kokevat olevansa "hengellisiä" tai henkisyydestä kiinnostuneita mutta mikseivät he sitten puhu asioista niiden oikeilla nimillä?

Minulle henkisyys merkitsee sitä aavistuksenomaista tunnetta, kun tuntee että jossain pinnan alla piilee vastauksia kysymyksiin joita ei osaa kysyä. Kysymyksiä / vastauksia joille ei löydy sanoja. Mystiikkaa.
Tarkoituksen pohtimista.

Kuin myös muiden suurten kysymyksien. Millaista on elämä kuoleman jälkeen?
Onko muissa ulottuvuuksissa aikaa? Jos on niin miten se toimii? Onko se jossain hitaampaa kuin maapallolla fyysisessä ulottuvuudessa, jossain nopeampaa? Onko alinen tai ylinen oikeasti olemassa?

Puhuvatko kaikki uskonnot pohjimmiltaan samoista asioista niiden välisten erojen johtuessa lähinnä siitä että ne ovat syntyneet erilaisiin kulttuureihin eri aikoina?
Jos, niin kaikki pyhät sodat yms. ristiretket olisivat uskontojen pahimmanlaatuisia tulkintavirheitä. Puhumattakaan pakanoiksi muinoin katsottujen kulttuurien tuhoamisesta, esim. eteläamerikassa.. . .

Montako erilaista E.T. rotua on olemassa? Ovatko kaikki alienit hyviä vai onko ihmistä edistyneemmissä sivilisaatioissa ympäri maailmankaikkeutta olemassa myös pahantahtoisia tai vallanhimoisia olentoja?

Eli jos ihmiskunta on nyt sillä asteella että täällä on vielä paljon rikollisuutta ym. pahuutta niin jos tästä mennään eteenpäin tuhansia tai kymmeniä tuhansia vuosia niin kehittyykö ihmisen eettinenkin puoli automaattisesti? Vaiko vain teknologia?
Voisiko vain teknologia kehittyä mutta niin että muuttuisimme pikkuhiljaa pahemmiksi ja pahemmiksi?
Jos se olisi mahdollista niin silloin olisi mahdollista sekin että kaikkeudessa olisi jokin pahansuopa alien rotu. Mutta uskon että on kumminkin enemmän niitä hyviä ja että ihmiskunta maapallolla on näiden suojeluksessa.
Jotkut ovat kutsuneet heitä enkeleiksi. Minusta se on harhaanjohtava nimitys.

Miten karma toimii? Miten inkarnaatio toimii; miten usein, miten monta kertaa ja miten pitkin väliajoin on mahdollista syntyä uudelleen? Voiko syntyä nopeasti samoihin olosuhteisiin mistä on lähtenyt, niin että tapaa uudessa elämässään samoja ihmisiä joita tunsi edellisessä elämässään?

Minäkin uskon että suuri osa ihmisistä ei vain kykene henkisyyteen, ainakaan keskenään samalla tavalla.
Ihmisissä on eroja. Niin kuin on fyysisesti eri ikäisiä ihmisiä niin on olemassa myös eri ikäisiä sieluja.

huhhuh mitä skeidaaa kirjoitti:

korjaus tuohon karkeaan virheeseen. ÄLÄ anna ATM.lle. Saat vain huonon omatunnon ja ikuisen häpeän.
Hyvää kannattaa odottaa ja mieluummin olla vaikka yksin kuin paskassa suhteessa.

Lue lisää

Mikä edes on ATM? Automaatio?

4bv639458bv93n kirjoitti:

Mikä edes on ATM? Automaatio?

ATM = Automated Teller Machine. Google kertonee loput...

Oudot on tosiaan nykyään nuo sexuaaliset suuntautumiset. Eipä ois moinen tullu mun mieleeni, että antaa voi ATM:llekin ...:/

MITTÄÄN VIKKAA? kirjoitti:

Kiitän vastauksistanne, siis niistä joita olen saanut.

kyllä olen ujo ja en tee alotteita

osaan jutustella, tosin mikäli olen jostain miehestä kiinnostunut niin ujous voi mutkistaa jutustelua.. jännitän liikaa.

Alkaisinko "ruman" ja Ylipainoisen kanssa? Kuulostan ehkä kliseeltä mutta se mikä sinulle on rumaa ei välttämättä ole rumaa minulle. Ylipainoa ei saisi olla likaa ( kymmeniä kiloja) mutta vähäinen ylipaino on ihan ok.

Tuo että saattaisin antaa sellaisen hankalaisti lähestyttävän kuvan itsestäni oli hyvä ajatus aloin todellakin pohtia sitä tarkemmin.

ei ole naama rautaa täysi, lasit löytyy, tatuointia olen harkinnut

Arki on todellakin naisvaltaista. Pitää tehdä sillekkin jotain.
Baareissa luuhaaminen ei ole mun juttu.

Olen seurustellut kyllä mutta siitä on valehtelematta jo vuosia.

Lue lisää

"tatuointia olen harkinnut"

Miehinen näkökulma: älä ota. Arvostat päätöstäsi myöhemmin.
Tatuoimaton nainen on _huomattavasti_ mielenkiintoisempi kuin mainstream tatuoitu.

Ihan sopiva paino se on. Ei naisten pidä olla mitään ruipeloita.

Ja jos näyttää Bill Gatesin naispuoliselta kaksoisolennolta, ei sekään asiaa auta ;)

Tai ehkä aloittaja onkin ylipainoinen nelisilmätransu !?!

Kyllä tekevät. Vain passiiviset ATM.t eivät tee. Mutta ketäs se haittaa. Parempi kun ovatkin pois kuvioista häiritsemästä.

väärin meni kirjoitti:

Kyllä tekevät. Vain passiiviset ATM.t eivät tee. Mutta ketäs se haittaa. Parempi kun ovatkin pois kuvioista häiritsemästä.

mikä on ATM?

ytryrtyryrytr kirjoitti:

mikä on ATM?

AnaaliTappiMies.

väärin meni kirjoitti:

Kyllä tekevät. Vain passiiviset ATM.t eivät tee. Mutta ketäs se haittaa. Parempi kun ovatkin pois kuvioista häiritsemästä.

Aloitteita tehdään yleensä niille näyttävemmille tapauksille, ei niille massaan hukkuville ujokeille.

Jos ei itse herätä jo olemuksellaan toisten huomiota, niin sitten täytyy olla itse aktiivinen.

Näin se menee kirjoitti:

Aloitteita tehdään yleensä niille näyttävemmille tapauksille, ei niille massaan hukkuville ujokeille.

Jos ei itse herätä jo olemuksellaan toisten huomiota, niin sitten täytyy olla itse aktiivinen.

Lue lisää

Se on miehen tehtävä tulla asiakaspalvelemaan meitä ujoja ja rumiakin naisia.

ytryrtyryrytr kirjoitti:

mikä on ATM?

Aito tekniikan mies

aina tekniikan mies

aina tyttöjen mieleen

a-tyttöjen mieleen

tai

askeettinen tekninen mies

alempi tekniikan maisteri

arka tekemään mitään

arempi tyyppi mieheksi

Mitä nyt mieleen juolahtaa, mutta mielestäni tuollaiset lyhenteet ovat turhia.

Ruma tyhmä nainen kirjoitti:

Se on miehen tehtävä tulla asiakaspalvelemaan meitä ujoja ja rumiakin naisia.

Tuo oli varmaankin trolli. :)

Kuulostat silti hieman yksinkertaiselta. Ja agressiiviselta. Niiden yhdistelmä herättää yleensä hieman junttimaisen mielikuvan.

Olet siis ujo tavisnainen, jolle ei kelpaa ujo tavismies, vaan pitää olla itsevarma komea mies ja ratkaisun olet löytänyt Gambiasta ja muista ihanista seksilomakohteista.

...... kirjoitti:

Olet siis ujo tavisnainen, jolle ei kelpaa ujo tavismies, vaan pitää olla itsevarma komea mies ja ratkaisun olet löytänyt Gambiasta ja muista ihanista seksilomakohteista.

Hyvä. Sinä tajusit.

Olit siis itse epävarma, mutta miehen olisi pitänyt olla viimeisen päälle itsevarma. Right.

Naiset luulee hakevansa "itsevarmoja" miehiä. Totuus on toinen.
Naiset hakee miehiä joilla on korkea testosteronin tuotanto, koska se antaa hyvän immuniteetin sairauksia vastaan. Mutta samalla korkea testosteroni liittyy myös empatian puutteeseen, narsismiin.

Se, että mies ei välitä toisten ihmisten mielipiteistä ja käyttäytyy kuin maailman omistaja, tulkitaan itsevarmuutena, mutta onkin valitettavasti narsismia.

Narsistiset, empatiakyvyttömät miehet päätyvät myös yleensä korkeammille paikoille yhteiskunnassa, koska ajattelevat omaa etuaan, eivätkä muiden. Ja röyhkeät paskiaiset tulkitaan Suomessa hyviksi johtajiksi.

Korkeaan testosteroniin liittyy myös "karskit piirteet," miehekäs ulkomuoto, jonka naiset kokevat seksikkääksi.

Siitä seuraa myös tämä "naiset rakastuvat renttuihin" ja "miksi etsin miehiä jotka kohtelevat minua huonosti"-syndrooma. Valitettavasti korkea testosteronituotanto ei käy yhteen sielukkaan ja mukavan kaverin kanssa, vaan todennäköisemmin "paskiaisen" kanssa. Aina ei voi voittaa.

Ja tämä tarina on ihan tieteellistä asiaa.

5+1 kirjoitti:

Olit siis itse epävarma, mutta miehen olisi pitänyt olla viimeisen päälle itsevarma. Right.

Mitäs outoa siinä on?

Ehkä et vain itse ole epävarma tai ujo niin et voi asennoitua heidän tilanteeseensa.

Kaksi ujoa ei vain toimi. EI TOIMI. Meneekö jakeluun? Jomman kumman pitää olla estottomampi ja itsevarmempi, silloin tämä vetää sen toisenkin pois ujoudestaan ja he voivat elää hauskaa ja onnellista normaalia parisuhdeelämää heti samantien.

Mutta jos kaksi ujoa ihastuu toisiinsa niin ainakaan suuremmassa kaupungissa he eivät edes törmää enää koskaan kun kumpikaan ei uskalla tulla juttelemaan. Ja vaikka uskaltaisikin niin ei uskalla vaihtaa yhteystietoja... tai kykene kun pasmat ovat sekaisin ja sönköttää mitä sattuu. :)

Pienemmillä paikkakunnilla on sentään se hyvä puoli että niissä todennäköisesti tapaa samoja ihmisiä uudestaankin ennemmin tai myöhemmin, joten yhteystietojen vaihtaminen heti ei ole niin välttämätöntä.
Siltikin molemmat kiertelisivät toisiaan "kuin kissa kuumaa puuroa". Eivätkä pääsisi katseiden vaihtoa pidemmälle. Been there done that.

Itse kärsin ujoudesta koko nuoruuden enkä ole päässyt siitä eroon kokonaan vieläkään, kännissä se on toki helpompaa mutta sitten taas... moni tyttö ei voi sietää humalaisten iskuyrityksiä.
Vaikka ehkä kannattaisi koska ei voi tietää miten charmantti tapaus on kyseessä selvinpäin.

Siltikin,olen sitä mieltä että vanhanaikaiset sukupuoliroolit ovat aikansa eläneet ja naisia ja tyttöjä pitäisi kannustaa olemaan aloitteellisempia. Nykyäänkin taitaa edelleenkin olla -varsinkin pienemmillä paikkakunnilla, tapana haukkua seksuaalisesti aktiivisia tyttöjä huoriksi ja poikia taas taputellaan olalle hyvinä jäbinä; "you're the man!".

Se kasvattaa tytöt kieroon. Pitää salailla aikomuksiaan ja olla vain passiivisesti "tarjolla" tekemättä itse mitään sen eteen että mies/poika edes tajuaisi että tämä haluaisi tutustua.
Hieman ehkä kärjistin, mutta tuon suuntaista olen ollut huomaavinani.

gigantopithecus kirjoitti:

Naiset luulee hakevansa "itsevarmoja" miehiä. Totuus on toinen.
Naiset hakee miehiä joilla on korkea testosteronin tuotanto, koska se antaa hyvän immuniteetin sairauksia vastaan. Mutta samalla korkea testosteroni liittyy myös empatian puutteeseen, narsismiin.

Se, että mies ei välitä toisten ihmisten mielipiteistä ja käyttäytyy kuin maailman omistaja, tulkitaan itsevarmuutena, mutta onkin valitettavasti narsismia.

Narsistiset, empatiakyvyttömät miehet päätyvät myös yleensä korkeammille paikoille yhteiskunnassa, koska ajattelevat omaa etuaan, eivätkä muiden. Ja röyhkeät paskiaiset tulkitaan Suomessa hyviksi johtajiksi.

Korkeaan testosteroniin liittyy myös "karskit piirteet," miehekäs ulkomuoto, jonka naiset kokevat seksikkääksi.

Siitä seuraa myös tämä "naiset rakastuvat renttuihin" ja "miksi etsin miehiä jotka kohtelevat minua huonosti"-syndrooma. Valitettavasti korkea testosteronituotanto ei käy yhteen sielukkaan ja mukavan kaverin kanssa, vaan todennäköisemmin "paskiaisen" kanssa. Aina ei voi voittaa.

Ja tämä tarina on ihan tieteellistä asiaa.

Lue lisää

Juuri näin.

Olen luonteeltani tarkkailijatyyppi ja hyvä analysoimaan asioita. Kun mukaan lisätään ripaus uteliaisuutta niin saadaan kaveri jolla on hyvä näkemys... olenkin päätynyt aika lailla samoihin tulkintoihin. Itse kylläkin siis tietämättä tieteestä juuri mitään.
Jostain on tullut mielikuva myös siitä että miten nuo varhaiset vaistot vaikuttavat nykyihmisten käyttäytymiseen parinvalinnassa.

Miksi miehet tykkäävät isoista rinnoista ja pyöreistä pepuista, eli ns. tiimalasivartaloista?
Toisaalta se että miksi naiset lähes aina peräänkuuluttavat pitkää- tai sellaista nallekarhumaista vahvaa miestä?

Biologiassa piilee vastaus. Kaikki nuo ominaisuudet liittyvät suvunjatkamiseen tai jälkeläisten /perheen turvaamiseen.
Vaikka noita ei kukaan tietoisesti ajattelisikaan niin ne mieltymykset tulevat sieltä salakavalasti vaikuttamaan silti.

Loppukevennys: onpahan tälläkin boobs/booty fetisistillä nyt sitten selvä tekosyy tykkäillä mistä tykkään: haluaisin vain oikeasti perustaa perheen ja saada paljon lapsia. Yeah right! ;)

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa, että miehet etsisivät kaunista. Minun tutuissani ylipainoiset ja tavallisen näköiset ovat ensimmäisinä vakiintuneet.

niinpä niin kirjoitti:

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa, että miehet etsisivät kaunista. Minun tutuissani ylipainoiset ja tavallisen näköiset ovat ensimmäisinä vakiintuneet.

Saman olen huomannut itsekin, monilla minua paljon rumemilla ja lihavammilla riittää vientiä, itse olen aivan naurettavan ujo ja nämä naiset mitkä mainitsin ovat ulospäinsuuntautuneita, puheliaita ja itsevarmoja, olisikohan siinä syy sille suosiolle?

"Ei hakkaaja, juoppoo, rikollinen, veloissa olevaa jne.Ei perhettä ennestään"

Noi on kaikki maallisia asioita. Parisuhteeseen pitää lähteä kun rakastuu. Tai kun synkkaa niin hyvin ettei millään muulla ole mitään väliä...

Kuulostaa tuo mainittu lista ihan joltain kulissiavioliiton vaatimuslistalta minkä joku anoppi on laatinut.

No niinpä!! On täällä sentään joku fiksu ihminen joukossa. On tämä maailma kyllä niin ulkonäköpainotteinen paikka että huh huh

Hihhulitoimintaa? Taidat olla aika perusäijämäinen juntti.

aquariuksen aika kirjoitti:

Hihhulitoimintaa? Taidat olla aika perusäijämäinen juntti.

Kaikkea muuta kuin juntti ja perusäijä. Maailmankatsomus on toki jokaisen henkilökohtainen asia, mutta jos esimerkiksi lukee geneerisiä horoskooppeja tosissaan tai kanavoi kadonnutta Atlantiksen arkkienkeliä kuukivien kautta, on suurella todennäköisyydellä joko v***n tyhmä tai henkisesti laho.

Tällainen toiminta on omiaan estämään pitempiaikaiset tai vakavammat suhteet. Mutta kukin tyylillään.

Kiitos Sinulle paljon tästä vietistä.

Ja niin oon muuten käsistäni näppärä kaveri. Teen siulle kuule vaikka kapioarkun jos niikseen on väljä. Koko ikäni on ollu mullikoitten kanssa tekemisissä ja pyörittänyt aamusta iltaan muitten töitten ohella maatilaa. Maita ja mantuja on sillain kun nyppylältä kahtoo vaaramaisemaa niin sinne minne aurinko laskee ja sieltä mistä se nousee nin voin hyvällä omallatunnolla sanua että ovat sukutiloja. Et köyhään perheeseen tule ollenkaan. Terveisin Tero K, Hyrynsalmi

Ja niin oon muuten käsistäni näppärä kaveri. Teen siulle kuule vaikka kapioarkun jos niikseen on väljä. Koko ikäni on ollu mullikoitten kanssa tekemisissä ja pyörittänyt aamusta iltaan muitten töitten ohella maatilaa. Maita ja mantuja on sillain kun nyppylältä kahtoo vaaramaisemaa niin sinne minne aurinko laskee ja sieltä mistä se nousee nin voin hyvällä omallatunnolla sanua että ovat sukutiloja. Et köyhään perheeseen tule ollenkaan. Terveisin Tero K, Hyrynsalmi

Mites sut isketään jos ei saa olla kiinnostunut, mutta silti pitäisi olla iskemässä?

Ootte te naiset ihan persefestä

Ei me miehet osata tehdä aloitteita. Baareissa saa kuulla painu helv kommentteja ja kaupassa jos alan iskemään pidetään ahdistelijana.

Tätä te naiset olette halunneet ja nyt saatte kärsiä. Ihan oma vikanne.

Minkä ikäinen olet ja missä päin asut? Voisi olla kiva tutustua. :)
Kelpasiko tuo aloitteeksi?
Ei se ongelma yleensä ole siinä, etteivät miehet tekisi aloitteita, vaan siinä että naiset usein haluavat juuri tietyn tyyppisen aloitteen. Jos aloite ei ole juuri oikeanlainen, niin sitä ei edes noteerata ja sitten valitetaan etteivät miehet tee aloitteita.
En kuitenkaan väitä että sinä olisit välttämättä sellainen nainen.
Katsotaan niin nähdään huomioitko aloitteeni...

fgnqaw kirjoitti:

Minkä ikäinen olet ja missä päin asut? Voisi olla kiva tutustua. :)
Kelpasiko tuo aloitteeksi?
Ei se ongelma yleensä ole siinä, etteivät miehet tekisi aloitteita, vaan siinä että naiset usein haluavat juuri tietyn tyyppisen aloitteen. Jos aloite ei ole juuri oikeanlainen, niin sitä ei edes noteerata ja sitten valitetaan etteivät miehet tee aloitteita.
En kuitenkaan väitä että sinä olisit välttämättä sellainen nainen.
Katsotaan niin nähdään huomioitko aloitteeni...

Lue lisää

Ihan kelvollinen aloite :-) Asun Helsingissä ja olen yli 50. Jos sinä olet liian nuori, niin on olemassa minun ikäisiä ja jopa vanhempia miehiä, jotka ovat eronneet tai jääneet muuten yksin. Muitakin kuin luusereita. Minun ikäisissä miehissä on usein vain se "vika", että olen heille liian vanha, kun he etsivät usein 30-40-vuotiaita naisia, ja tuon laskutavan mukaan 60-70-vuotiaat kaipaavat minun ikäisiä. Miksei omanikäiset kelpaa? Saavat olla melko varmoja, että ne 30-40-vuotiaat eivät halua 50-vuotiaita vanhoja ukkoja, mutta minulle 50-vuotias ei ole vanha ukko, mutta 60-70-vuotias on. He taas kelpaisivat samanikäisille miehille, mutta heistä taas unelmoivat 80-90-vuotiaat miehet, jos ovat enää hengissä. Minulle kelpaisi itseäni nuorempikin.

Kokonaisenpuolikas kirjoitti:

Ihan kelvollinen aloite :-) Asun Helsingissä ja olen yli 50. Jos sinä olet liian nuori, niin on olemassa minun ikäisiä ja jopa vanhempia miehiä, jotka ovat eronneet tai jääneet muuten yksin. Muitakin kuin luusereita. Minun ikäisissä miehissä on usein vain se "vika", että olen heille liian vanha, kun he etsivät usein 30-40-vuotiaita naisia, ja tuon laskutavan mukaan 60-70-vuotiaat kaipaavat minun ikäisiä. Miksei omanikäiset kelpaa? Saavat olla melko varmoja, että ne 30-40-vuotiaat eivät halua 50-vuotiaita vanhoja ukkoja, mutta minulle 50-vuotias ei ole vanha ukko, mutta 60-70-vuotias on. He taas kelpaisivat samanikäisille miehille, mutta heistä taas unelmoivat 80-90-vuotiaat miehet, jos ovat enää hengissä. Minulle kelpaisi itseäni nuorempikin.

Lue lisää

Joo taman olen huomannut, olen itse 33-v.. Tein netissa profiilin, ja saan todella paljon yhteydenottoja 5-kymppisilta miehilta. En ymmarra mita heidan paassaan liikkuu, kun kuvittelevat etta kolmekymppisen naisen tarvitsisi nettiin lahtea etsimaan itselleen sen ikaista miesta! Kai se osoittaa heidan epakypsyyttaan, he varmaan pelkaavat etta samanikainen nainen osaisi vaatia heilta jotenkin henkisesti enemman. Ja ehka sekin, etta osa heista on vasta lahemmas 5-kymppisena heranneet siihen etta haluavat perustaa perheen (ensin rilluteltua poikamiehena parhaat vuotensa), ja siihen tarkoitukseen etsivat lapsentekokonetta.

"Heille ei kelpaa mikään"

Avaa silmäs! Asia on kyllä niin päin, ettei naisille kelpaa mikään!

etetet kirjoitti:

"Heille ei kelpaa mikään"

Avaa silmäs! Asia on kyllä niin päin, ettei naisille kelpaa mikään!

Silmät on ihan auki jo. Jos se on sitten niin, että kukaan ei kelpaa kenellekään?
Ei sittenkään ole niin. Minä olen nainen ja minulle kelpaisi ikäiseni mies.
Tai sitten se on niin, että varatut miehet ovat ainoita, jotka ovat kiinnostuneita. Sinkkumiehet ovat pinttyneitä vanhojapoikia ja eronneet pelkureita, vai kenties stressaantuneita, vai mikä heitä vaivaa? Juoppojako, ja vaimo heittänyt pihalle? Varatut miehet ovat niin kiinnostuneita naisista että haluaisivat mielellään toisen tai kolmannenkin naisen. Pitää kai muuttaa hakuehtoja.

Kokonaisenpuolikas kirjoitti:

Ihan kelvollinen aloite :-) Asun Helsingissä ja olen yli 50. Jos sinä olet liian nuori, niin on olemassa minun ikäisiä ja jopa vanhempia miehiä, jotka ovat eronneet tai jääneet muuten yksin. Muitakin kuin luusereita. Minun ikäisissä miehissä on usein vain se "vika", että olen heille liian vanha, kun he etsivät usein 30-40-vuotiaita naisia, ja tuon laskutavan mukaan 60-70-vuotiaat kaipaavat minun ikäisiä. Miksei omanikäiset kelpaa? Saavat olla melko varmoja, että ne 30-40-vuotiaat eivät halua 50-vuotiaita vanhoja ukkoja, mutta minulle 50-vuotias ei ole vanha ukko, mutta 60-70-vuotias on. He taas kelpaisivat samanikäisille miehille, mutta heistä taas unelmoivat 80-90-vuotiaat miehet, jos ovat enää hengissä. Minulle kelpaisi itseäni nuorempikin.

Lue lisää

Mukava kun huomioit aloitteeni. Itsekin asun Helsingissä, mutta olen siis 27-vuotias, että onhan meillä aika rajusti ikäeroa. Harmi kun ne minun ikäluokassani olevat naiset sattuvat olemaan paljon krantumpia sen suhteen miten aloite tulisi toteuttaa.

Kokonaisenpuolikas kirjoitti:

Silmät on ihan auki jo. Jos se on sitten niin, että kukaan ei kelpaa kenellekään?
Ei sittenkään ole niin. Minä olen nainen ja minulle kelpaisi ikäiseni mies.
Tai sitten se on niin, että varatut miehet ovat ainoita, jotka ovat kiinnostuneita. Sinkkumiehet ovat pinttyneitä vanhojapoikia ja eronneet pelkureita, vai kenties stressaantuneita, vai mikä heitä vaivaa? Juoppojako, ja vaimo heittänyt pihalle? Varatut miehet ovat niin kiinnostuneita naisista että haluaisivat mielellään toisen tai kolmannenkin naisen. Pitää kai muuttaa hakuehtoja.

Lue lisää

Kyllä se näyttäisi olevan selkeästi niin, että mitä nuorempia naiset ovat, sitä krantumpia he ovat ja mitä vanhempia miehet ovat, sitä krantummiksi he muuttuvat.
Ja sillehän on ihan looginen selitys.
Nuoria sinkkunaisia on vähemmän kuin nuoria sinkkumiehiä. Siksi nuorilla naisilla on paljon enemmän valinnanvaraa kuin nuorilla miehillä ja siksi he ovat todella kranttuja miesten suhteen.
Toisaalta mitä vanhemmaksi muututaan, sitä suurempi osuus sinkuista on naisia. Eli vanhemmilla miehillä on paljon enemmän valinnanvaraa kuin vanhemmilla naisilla.
Siksi miehet ovat vanhempina niitä valikoivempia.

fghtyj kirjoitti:

Kyllä se näyttäisi olevan selkeästi niin, että mitä nuorempia naiset ovat, sitä krantumpia he ovat ja mitä vanhempia miehet ovat, sitä krantummiksi he muuttuvat.
Ja sillehän on ihan looginen selitys.
Nuoria sinkkunaisia on vähemmän kuin nuoria sinkkumiehiä. Siksi nuorilla naisilla on paljon enemmän valinnanvaraa kuin nuorilla miehillä ja siksi he ovat todella kranttuja miesten suhteen.
Toisaalta mitä vanhemmaksi muututaan, sitä suurempi osuus sinkuista on naisia. Eli vanhemmilla miehillä on paljon enemmän valinnanvaraa kuin vanhemmilla naisilla.
Siksi miehet ovat vanhempina niitä valikoivempia.

Lue lisää

Ei vanhemmilla miehillä ole enempää valinnanvaraa, kun ne, joista he ovat kiinnostuneet, eivät ole kiinnostuneet heistä, eli ne nuoremmat naiset.

Kenet sitten valitaan niistä jotka ovat valittavissa? Parhaat? Jos minä olen monen unelmatyyppiä, niin miksen sitten löydä ketään? Vai olenko nirso ja minun pitäisi vain tyytyä johonkin 70-vuotiaaseen pappaan? Ei kiitos, mitään impotentteja ukkoja minulle.

Lopputulos: kaikki ovat yksin ja ihmettelevät kun eivät löydä ketään. Toiveet ja halut eivät taida oikein kohdata. Ne, jotka tyytyvät johonkin muuhun eli tekevät jonkinlaisen kompromissin, ovat sen mukaan niitä, jotka eivät ole yksin. Tai jos eivät, niin kuinka he sitten ovat löytäneet ja saaneet haluamansa?

Jokin on täysin pielessä.

fgnqaw kirjoitti:

Minkä ikäinen olet ja missä päin asut? Voisi olla kiva tutustua. :)
Kelpasiko tuo aloitteeksi?
Ei se ongelma yleensä ole siinä, etteivät miehet tekisi aloitteita, vaan siinä että naiset usein haluavat juuri tietyn tyyppisen aloitteen. Jos aloite ei ole juuri oikeanlainen, niin sitä ei edes noteerata ja sitten valitetaan etteivät miehet tee aloitteita.
En kuitenkaan väitä että sinä olisit välttämättä sellainen nainen.
Katsotaan niin nähdään huomioitko aloitteeni...

Lue lisää

Kiitos aloitteestasi, kyllä on sillä minulle väliä tietysti miten aloitetaan ja missä. Vaikka en juo niin käyn ulkona ystävieni kanssa ja osaan juhlia ja olla iloinen onnellinen ilman alkoholia ja kyllä edelliset aloitteet miesten toimesta ovat olleet enemmän ja vähemmän päihtyneitä... Meinaan se ei sytytä varsinkin kun itse on vesiselvänä.

Mutta kun näitä kaunisnaamaisia ei iske tavismiehet, kun ei riitä rahkeet.

Mistä normiäijälle nainen?

no huh huh.

Jep. Nämä samat pimperoa vailla olevat narukädet valittaa kun naiset on niiiiin pinnallisia.

ei jaksa näitä kirjoitti:

Jep. Nämä samat pimperoa vailla olevat narukädet valittaa kun naiset on niiiiin pinnallisia.

Mies on pinnallinen kun haluaa vaan, että nainen on nätti. Nainenhan ei ole pinnallinen kun hän vaatii mieheltä komeuden lisäksi isoa pankkitiliä, hyvää työpaikkaa, hyvää statusta, ystäväpiiriä jne.

Miehiä on tarjolla vaikka kuinka jos ei ole turhan nirso. Naiselle se ei vaan toimi noin "kunhan vaan on joku".

ei viitsi edes kirjoitti:

Miehiä on tarjolla vaikka kuinka jos ei ole turhan nirso. Naiselle se ei vaan toimi noin "kunhan vaan on joku".

(Psst).

Huomasitko sarkastisen vivahteeni.

ei viitsi edes kirjoitti:

Miehiä on tarjolla vaikka kuinka jos ei ole turhan nirso. Naiselle se ei vaan toimi noin "kunhan vaan on joku".

Nainen: Miksei minulla ole KETÄÄN? Mutta en suostu siihen, että minulla on vaan JOKU!

Ei pidä paikkaansa.

Jotenkin minustakin vaikuttaisi ihan siltä. Kirjoitusvirheitä on sen verran paljon, ettei tekstiä uskoisi jotain alaa opiskelevan ja opiskelunsa vakavasti ottavan, 29-vuotiaan naishenkilön kirjoittamaksi. Teksti kirjoitusvirheineen on kuin nippa nappa peruskoulun hyväksytysti suorittaneen näppäimistöltä.

Oikeesti.
Ketä normaalia, älykästä ja suloista naista kiinnostaa mies jonka pääasiallinen kriteeri on jokin /- 10 kiloa?

Siks onki parempi olla rehellisesti uskis ;) Ainakin tietää mitä saa!

Var ej blyg? Var ej mej själv?

Ja minä tykkään kyllä ujoista (miehistä) :)

No se on hyvä se. On varmaan niin mahtava että haluut ehkä vähän vipata sille kohta rahaa, ja jelppiä asioiden järkkäilyssä jotta pääsis tänne Suomeen moikkaamaan sua? Matkarahat siis?

*huutonaurua*

Paljon sulla nousee penkistä?

Jos tahtoo miesYSTÄVÄN, niin ei pidä sotkea seksiä siihen. Hyvien harrastusten ja joidenkin yhteisten intressien perusteella voisit saada hyvänkin ystävän. Seksi on toisarvoinen asia, joka ei voi kuulua hyvän suhteen lähtökohtaiseen ajatteluun.
Ehkäpä osoitat alkuihmisen seksin tarpeen liian selvästi, sillä seksin varaan ei voi rakentaa mitään ja moni mies ajattelee muutakin kuin vaan seksiä.

Kiitos kommentista. Minä olen viimeiset viisi vuotta korvannut poikaystävä sanan miesystävällä sekä puhessani ystäveni kumppaneista että omista ajatuksistani toiveistani kumppanin suhteen. Haluan miehen en poikaa.

Mikäli miesystävä on hankala/tympeä sana korvaa toki sanalla parisuhde, elämänkumppani, rakastettu, puoliso..?

JA Minulle seksi ei ole pää syy suhteeseen kenkään kansa. Enkä jakele ja tyrkytä itseäni enkä toteuta seksuaalisuuttani päällekäyvästi. Mnulle se on edelleen pitkän parisuhteen tärkeä mauste. ;)

Joo, aivan!

Osasta tämänkin ketjun miesten kommenteista näkee selvästi missä vika. Seurustelu ei ole elämää rikastuttava kiva kokemus, vaan suomalaisen kateellisen, matalamielisen ja kyräilevän surkimusmiehisen huonon itsetunnon pönkittäjä, jos ei muuten niin dissaamisen kautta.

Ja meillä kaikilla on niin mukavaa ...

hdkjhsakdjhkgfsa kirjoitti:

Joo, aivan!

Osasta tämänkin ketjun miesten kommenteista näkee selvästi missä vika. Seurustelu ei ole elämää rikastuttava kiva kokemus, vaan suomalaisen kateellisen, matalamielisen ja kyräilevän surkimusmiehisen huonon itsetunnon pönkittäjä, jos ei muuten niin dissaamisen kautta.

Ja meillä kaikilla on niin mukavaa ...

Lue lisää

OI. Jospaoisinsaanut olla mukana.

Miehen ajatuksia ylläolevasta viestistä:

Onko itsensä naiseksi tunteminen kiinni siitä, miten miehet liehakoivat ja piirittävät, tarjoavat milloin mitäkin lahjusta ym? En ole koskaan tajunnut tätä. Minusta se kuulostaa huonolta itsetunnolta, jos tarvitsee tuollaisia ulkoapäin tulevia juttuja tunteakseen itsensä sellaiseksi kuin on... osasinkohan selittää alkuunkaan.

Lisäksi aika moni nainen on käyttänyt tuota miesten imartelua ja avuliaisuutta karkeasti hyväkseen. Ei miestä kiinnosta maksaa ateriaa, juomia, pääsylippuja sun muita sen takia, että saa hetken jutella jonkun naisen kanssa. Jossain kohtaa tulee vastaan se raja, ettei enää kiinnosta.

Lisäksi vähän ujommille miehille on yleensä aika rankasti aloitekynnystä nostava tekijä se, että naiset yleensä ovat liikkeellä vähintään yhden kaverin kera. Eli jos menet jututtamaan, olet yleensä heti useamman arvioivan silmäparin kiinteän tarkkailun kohteena. Ainiin, mutta eihän ne ujot miehet ole miestä nähneetkään, turha niihin on kiinnittää huomiota... oikea mieshän juttelee ja otaa huomioon luontevasti ne kaikki naiset eikä välitä pätkäämään arvostelun kohteeksi joutumista, koska tyyppi tietää olevansa niin hyvä. Ja sille kiinnostavimmalle se samalla viestittää katseellaan, että "tänä iltana nussin sulta aivot pihalle".

Samaa mieltä suomalaisena naisena tuosta, että suomalaiset miehet ovat tosi laskelmoivia. Miettivät, mitä hyötyä heille on naisesta taloudellisesti. MIehiä pitää passata viimeisen päälle. Yksikin tosi hyvätuloinen mies maksatti koko seurustelun minulla. No ei sillä niin väliä, mutta jotakin se kertoo, jos ei pysty naiseensa laittamaan pennin pyörylää.

EI. Itse tuosta tupakasta luopuneena noin kolme vuotta sitten ja se juominenkin........nojaa. menköön. Aina on hyvä aloittaa jotakin uutta.

Kerrot viestissäs ainoastaan niitä hyviä puolias.. Entäs ne huonot puolet? Todennäköisesti syy piilee just niissä!

"hakusessa pysyvä suhde-yhdenillanjuttuja ollut mutta ne on niitä."

Vakavan suhteen ja yhdenillanjuttujen ihmiset ovat eri porukkaa. Jos harrastat yhdenillanjuttuja, löydät ns. antelijaita tyttöjä, jotka luonnollisesti myös harrastavat yhdenillanjuttuja. Jos haluaa suhdetta, pitää opetella kärsivällisyyttä, eli ei seksiä heti suhteen alkuun.

Naiset, jotka ovat fiksuja, mukavia ja hyvännäköisiä, eivät kiinnostu yhdenillanjuttujen harrastajista. Olen 26-v. nainen ja keskustellut paljon tästä asiasta omassa kaveripiirissäni. Ei siis pidä paikkaansa, että naiset kiinnostuisivat ns. pelimiehistä. Liiallinen "kokemus" ei todellakaan viehätä. Käsittääkseni kovin moni kunnollinen mieskään ei halua suhdetta naisen kanssa, jolla on hyvin paljon "kokemusta".

Suomalaisen 1952 alkaen sanoisin yksinäisyys on aikaa ja kaduttavaa aikaa ajautua varmoissa yhteisöissä, porukoissa, porisevissa yli äyräiden ja kaupunkien metropolien kuumassa sykkeessä ja huurussa ja kosteudessa, voisiko olla olevampaa mielen ja osani ihmetyttää tänään, siemenesteisillä ja kaikkialla nuoruutta ja kivespusseilla ja joka paikassa olisi olla olematta paras, yksinäisyys? Selitä: Olisinko olematta ahkera siemenestehittelijä yksin? Olematta sanavalmis ja itsenäinen katteettomana? Normaalisuomalaisuus hakemisessa, entä raamattukansalaisuus? Olisko yksinäisyys parempaa ja siunatumpaa mailmantähtien yläpuolella kaikessa yksinäisyydessä?

Selibatorinen dildol kirjoitti:

Suomalaisen 1952 alkaen sanoisin yksinäisyys on aikaa ja kaduttavaa aikaa ajautua varmoissa yhteisöissä, porukoissa, porisevissa yli äyräiden ja kaupunkien metropolien kuumassa sykkeessä ja huurussa ja kosteudessa, voisiko olla olevampaa mielen ja osani ihmetyttää tänään, siemenesteisillä ja kaikkialla nuoruutta ja kivespusseilla ja joka paikassa olisi olla olematta paras, yksinäisyys? Selitä: Olisinko olematta ahkera siemenestehittelijä yksin? Olematta sanavalmis ja itsenäinen katteettomana? Normaalisuomalaisuus hakemisessa, entä raamattukansalaisuus? Olisko yksinäisyys parempaa ja siunatumpaa mailmantähtien yläpuolella kaikessa yksinäisyydessä?

Lue lisää

Yksinäisyys on paras!

Runkkaamis 2012 kirjoitti:

Yksinäisyys on paras!

Tiedostoissa sanotaan yksinäisyys on: "HYVÄKSIKÄYTÖN SEURAUSTEN SUMMA" voidaan katsoa ei yksinäisyyden sisältävän, pahuutta? Hyvä yksinäisyys ja uskovaisuus voi olla paremmin siedettävissä? Kaikki yksinäisyys siedetään jo kohtalaisesti, mailman loistokkaimmatkin ovat esim. Jumala mainitaan yksinäisimmäksi, meillä menisi yksin oikeastaan oikein hyvin silai medän Jumalan kanssa vaikka sata 18-100 vuotta olisikin yksinäisyyttä, haen mandaattia ja statusta mahtaava masturbatorinen pohjoisen pallonpuoliskon avaruuskone, naiseni, voisitteko olla poissaq dildolta ja runkkaamiselta?

ei onanisti ei ei kirjoitti:

Tiedostoissa sanotaan yksinäisyys on: "HYVÄKSIKÄYTÖN SEURAUSTEN SUMMA" voidaan katsoa ei yksinäisyyden sisältävän, pahuutta? Hyvä yksinäisyys ja uskovaisuus voi olla paremmin siedettävissä? Kaikki yksinäisyys siedetään jo kohtalaisesti, mailman loistokkaimmatkin ovat esim. Jumala mainitaan yksinäisimmäksi, meillä menisi yksin oikeastaan oikein hyvin silai medän Jumalan kanssa vaikka sata 18-100 vuotta olisikin yksinäisyyttä, haen mandaattia ja statusta mahtaava masturbatorinen pohjoisen pallonpuoliskon avaruuskone, naiseni, voisitteko olla poissaq dildolta ja runkkaamiselta?

Lue lisää

Mitä tarkoittava akateeminen intellektuaali RUNKKAAMINEN ONANIA ITSETYYDYTYS MASTURBATORINEN, "miksi onanias heittisiemenensä, mitä Herra tarkoittaa" .....? Siemennesteiden luikkamista se on kuulkaas kaikki tytöt ja sitten muistellaan ja sitten taas ja ellei asiaan saa Raamattupoikkeavaa esitystä suhteessa onanio niin jo on elämä ajettiu luikkaa alas? Naiset? Tytöt? Kysyn? Missä mies 60 ja yksin niin yksin niin kuulusis rikkaas kaikki, mitä? Saunassa? Vessassa? Vuoteessa Japaniklaisen vilin tapaan? Olisiko? MUUTA?

Selibatorinen dildol kirjoitti:

Suomalaisen 1952 alkaen sanoisin yksinäisyys on aikaa ja kaduttavaa aikaa ajautua varmoissa yhteisöissä, porukoissa, porisevissa yli äyräiden ja kaupunkien metropolien kuumassa sykkeessä ja huurussa ja kosteudessa, voisiko olla olevampaa mielen ja osani ihmetyttää tänään, siemenesteisillä ja kaikkialla nuoruutta ja kivespusseilla ja joka paikassa olisi olla olematta paras, yksinäisyys? Selitä: Olisinko olematta ahkera siemenestehittelijä yksin? Olematta sanavalmis ja itsenäinen katteettomana? Normaalisuomalaisuus hakemisessa, entä raamattukansalaisuus? Olisko yksinäisyys parempaa ja siunatumpaa mailmantähtien yläpuolella kaikessa yksinäisyydessä?

Lue lisää

Tarkoitusten METROPOL toiveiden itkua parkua hammasten esiintyä tehtävässä ei tarkoitus se tarkoitettu, eikä metropol dildoilijoille, missä vuode dildoilijoille? Mutta, kysyä saa missä esiintyy salassa ja ilmi Missi H? Näen yksinäisyyden, suosia ...

Ja mitä vielä..
Luvut eivät oikeasti kerro mitään. 165 senttiä ja 70 kiloa kuulostaa aivan sopusuhtaiselta, eikä haittaisi jos olisi vielä kiloja enemmänkin.
Vain noin niukasti informoiduista mitoista ei oikeasti voi päätellä, onko ihminen ylipainoinen vai ei. Tuohon painoon voi sisältyä aivan hyvin siroluinen lihaskimppu kuten myös hieman raskasluustoisempi anorektikko.

joo sitä mäki sanoin, ja mielummin laiha ku pyöree.. terkuin jätkä500

Kannattaa "hiukan" perehtyä naisten vaatimuksiin ja tulla vasta sitten huutelemaan miesten vaatimuksista. On meinaan "hiukan" eri tasoa nuo naisten kriteerit ja 100% varmuudella sen takia tuokin nainen sinkkuna elelee. Niitä täydellisiä isomunaisia rikkaita komeita pitkiä tummia juristi-lääkäri-lentäjä-urheilijoita kun ei ihan jokaiselle naiselle riitä.

Siihen ei ole syytä.

ai mua oli täällä 2 kpl tv. ap

zerkalo;katso peiliin,niin näet janoisen maailman,mihin mihin ei minkään joen vedet riitä.

Miksi aina naisia haukutaan ronkeleiksi? Miksi ihmeessä pitäisi valita vaan "joku", joka sattuu ekana vastaan tulemaan.

Ja aloittajalle sanoisin... Sinussa ei ole mitään vikaa.Ja unohda nuo painoa koskevat kommentit. Näiden s24 miesten painovaatimukset on ihan mahdottomia.

Onhan se mahdollista, mutta mietipä nyt oikeasti tuota painoa - onhan tuo naiseksi, olkoon 175 cm tai ei (mikä ei nyt edes mikään amazoninmitta ole) aika helvetisti. Ei se ole yleistä, saati tavallista. Kyllä aloittaja todennäköisesti on aikamoinen punkero, vaikka sinä tiivislihaisena painaisitkin enemmän kuin keskiverto mies.

Tämän takia niihin deitti-ilmoituksiin on hyvä pistää jokin tuore kuva, josta näkee että kyseessä ei ole sotanorsu vaikka painoa on, tai että kyseessä ei ole ns. laihaläski vaikka painoa ei olisi. Jaa että mikä on laihaläski? No sellainen, jolla ei niitä lihaksia ole lainkaan, vaan paino muodostuu luusta, nahasta ja läskeistä, ja lopputulos on jopa kuvottavampi kuin vain tukeva mimmi, jolla sitä lihastakin on.

Miehet eivät katso painoa, jos on visuaalistakin dataa saatavilla. Vain naiset kyttäävät painoaan, ja tästä syystä sitten on näitä laihaläskejä, jotka kokevat itsensä hoikaksi, kun BMI:kin niin sanoo. Mutta jos ei kuvamateriaalia ole saatavilla, on pakko mennä tilastojen mukaan ja päätellä, että yksi suuri aloituspostaajan ongelmista on ylipaino.