Mitäs jos vaikkapa netissä kerätään kolehti tuon lapsentappajan ampumiseksi kun tuollaiset näköjään nykyään vapautetaan saman tien, niin muuttuuko oikeuskäytäntö kun lapsentappajat tulevatkin vapautettuina heti listityiksi?
"Poliisi päätti lauantaiaamuna päästää vapaaksi 52-vuotiaan naisen, joka ajoi 2,2 promillen humalassa lapinlahtelaisten sisarusten päälle keskiviikkoiltana. Yliajon seurauksena 10-vuotias tyttö kuoli ja 16-vuotias isosisko loukkaantui. Poliisin mukaan naisen vangitsemiselle ei ollut edellytyksiä.
Poliisin tutkimuksissa on kuitenkin selvinnyt, että epäilty nainen on aiemminkin tuomittu törkeästä rattijuopumuksesta.
- Tarkistin juuri tuota rattijuopumustaustaa. Hänellä on rattijuopumustaustaa viidentoista vuoden takaa, tutkinnanjohtaja Veli Pallonen Pohjois-Savon poliisilaitokselta kertoi Iltalehdelle lauantaina aamupäivällä.
- Kyseessä on ollut törkeä rattijuopumus.
Ja nainen on saanut siitä tuomion?
- Näin hän itse kertoi.
Nainen on myöntänyt syyllistyneensä keskiviikkoiseen yliajoon.
- Hän pahoittelee tapahtunutta ja on todennut, että tehtyä ei tekemättömäksi saa. "
"Poliisi päätti lauantaiaamuna päästää vapaaksi 52-vuotiaan naisen, joka ajoi 2,2 promillen humalassa lapinlahtelaisten sisarusten päälle keskiviikkoiltana. Yliajon seurauksena 10-vuotias tyttö kuoli ja 16-vuotias isosisko loukkaantui. Poliisin mukaan naisen vangitsemiselle ei ollut edellytyksiä.
Poliisin tutkimuksissa on kuitenkin selvinnyt, että epäilty nainen on aiemminkin tuomittu törkeästä rattijuopumuksesta.
- Tarkistin juuri tuota rattijuopumustaustaa. Hänellä on rattijuopumustaustaa viidentoista vuoden takaa, tutkinnanjohtaja Veli Pallonen Pohjois-Savon poliisilaitokselta kertoi Iltalehdelle lauantaina aamupäivällä.
- Kyseessä on ollut törkeä rattijuopumus.
Ja nainen on saanut siitä tuomion?
- Näin hän itse kertoi.
Nainen on myöntänyt syyllistyneensä keskiviikkoiseen yliajoon.
- Hän pahoittelee tapahtunutta ja on todennut, että tehtyä ei tekemättömäksi saa. "
Vastaukset 39
Vanhimmat
"- Tein juuri päätöksen, että päästän hänet vapaaksi, tutkinnanjohtaja Veli Pallonen Pohjois-Savon poliisilaitoksesta kertoo Iltalehdelle.
Miksi näin?
- Vangitsemisen edellytyksiä ei ole olemassa. Tutkinta on edennyt siihen vaiheeseen, että tarvetta pitää hänet kiinni ei ole."
Tärkeää oli myös että rattijuoppo ehti viinakauppaan ennen sulkeutumista.
Toivottavasti tappaa itsensä mokoma lapsenmurhaaja.
Ei ole murhaaja eikä edes tappaja vaan on syyllistynyt törkeään kuolemantuottamukseen ja törkeään rattijuopumukseen, muitakin rikoksia lienee. Antaa itsestään tyhmän ja sivistymättömän kuvan kun ei näin yksinkertaisia asioita tiedä.
Onko tosiaan kulovalkeat alkaneet levitä ihmisten keskuuteen? Näin keväisinhän poltetaan paljon kuollutta ruohoa, mutta jos palo leviää, se on tietääkseni enimmäkseen levinnyt mm. läheiseen metsään, eikä niinkään ihmisten keskuuteen.
Ihminen palaa huonosti, sillä kehostamme on suurin osa vettä. Sen vuoksi toivoisin raakkunalta täsmennystä millä tavoin tuo leviäminen oikein tapahtuu....
Nainen joka syyllistyi 2,2 promillen juopumuksessa törkeään lasten yliajoon, on myöntänyt oikeudelle tekonsa. Ja hänen tiedetään syyllistyneen rattijuopumukseen kerran aikaisemminkin 15 vuotta sitten. Mutta ei todellakaan ole kysymys mistään tapajuoposta, vaan tunnetusta maatalon Emännästä, joka oli joutunut pahaan kriisiin henkilökohtaisessa perhettään kohdanneessa tragediassa.
http://www.hs.fi/kotimaa/Lapinlahden kuolonkolarista epäilty myönsi teot/a1305561363244
Eli mistä päättelet että ko emännän perhe oli kohdannut henk.kohtaisen tragedian jonka johdosta ratkesi ryyppämään ja lähti kännissä ajamaan?
Voin kertoa että Venäjällä on varsin tunnettua ylläpitää hallinnollista valtaa myös ns. pimeällä ja laittomalla tavalla, eli vapaan sanan edustajia on aina pyritty vaientamaan salamurhan peloitteella, joka on ollutkin varsin tehokas tapa vaientaa kansalaisia tuomasta esiin asioita, jotka ovat hallintoa ylläpitävälle taholle varsin ikäviä. Ja tälläistä salamurhaavaa toimintaa ovat suorittaneet yleensä hallinnon palveluksessa olevat ns. siviilipoliisit, joita suomessakin on palkattu noin tuhannen henkilön verran, ja heidät on varsin helppo tunnistaa poliisin käytössä olevien 1700 auton kohdalla, joista tunnuksellisia poliisiautoja on ainoastaan 690, eli siviilipoliisin toimessa on toiminut hieman yli 1000 henkilöä. Tälläinen on rakenteeltaan ent. Presidentti Halosen virkaaikana luotu poliisivaltio Suomi.
Ja kuten on tunnettua venäjällä aina Stalinin ajoista alkaen, niin kansalaisten osallisuutta valtion hallinnon toimenpiteisiin on pidetty aina tälläisessä tapauksessa pidetty hyvin tärkeänä. Ja tätä oppia noudattaen on suomessakin rekrytoitu runsaasti tavallisia kansalaisia ligvidoimaan vastustavia lakitietoisia virkamiehiä ja toimenpidettä omalla kohdallaan vastustavia konstaapeleja, tuon Kremlin asettaman poliisivaltio systeemin luomiseksi suomeen.
rattijuoppo joka ajaisi minun laspeni kuoliaaksi, ei kauan eläisi.
Joten kova tuomio ainakin siinä tapauskessa olisi tulossa kuolemantuottamuksesta,.
Jos joku aiheuttaisi lapseni kuoleman, niin ihan varmasti toivoisin tekijälle saman kohtalon. Toivon, että tämän rattijuopon naisen lapsista joku kuolee, että hän saa kokea saman surun ja murheen, jonka menehtyneen pikkutytön perhe koki. Ei ole oikein, jos tämä tappaja saa ehdonalaisen tuomion, niin kuin täällä Suomessa on tapana, kun katsotaan humalatila lieventäväksi tekijäksi. Jos tämä lapsen kuoleman aiheuttanut nainen selviää ehdonalaisella, niin sitten aletaan kerätä kansalaisadressia, jotta saadaan lakiin sellainen pykälä, että rattijuopot, jotka aiheuttavat jonkun kuoleman, tuomitaan aina vankilaan. Ehdonalainen tuomio ei ole mikään rangaistus teosta, vaan vapautus vastuusta. Kun oma poikani pahoinpideltiin ja tein siitä rikosilmoituksen, niin tekijöistä 3 sai ehdonalaisen tuomion ja maksettavaa tuli 40 euroa/ nuppi. Poikani joutui maksamaan 3:lle muulle saman summan, koska oli itseään puolustaessaan osunut nyrkeillään päähän potkijoita. 6 nuorta miestä potki päähän ja vartaloon. Verta virtsassa, kun munuaisiin oli osunut. Aivotärähdys, kuhmuja päässä, hengitysvaikeuksia pari viikkoa, sairaslomaa ja ansionmenetyksiä , kun ei voinut aloittaa työtä tehtaalla, johon oli palkattu. Tehtaan työnjohtaja yhden pahoinpitelijän isä. Yksi pahoinpitelijä arvostetun liikkeenharjoittajan poika. Jo ennestään ehdonalaisessa oleva poika, jonka äiti lähikaupan pidetty työntekijä. Mutta se lieventävä tekijä; alkoholin vaikutuksen alaisena tehty teko. Äitinä, peloissani poikani selviytymisestä, päätin, että, jos poikani kuolee tai vammautuu, niin kostan tekijöille. En usko, että olisin pystynyt antamaan anteeksi.Mutta edelleen toivon, että nämä nuoret miehet saavat kokea saman henkisen tuskan itselleen rakkaiden lastensa takia. Ja tälle Lapinlahden rattijuopolle toivon samaa.
Jos minun lapseni menehtyisi rattijuopon tai muun pahoinpitelyn vuoksi niin en odottaisi lain kirjaimen toteutumista vaan käyttäisin Hammurabin lakia eli sillmä silmästä tulkintaa.
Jep, humalan tai huumehöyryjen laskeminen lieventäväksi seikaksi on oikeudenkäytön irvikuvaa. Asian kuuluisi olla päinvastoin. Itsensä päihdyttäminen/huumaaminen on raskauttava asianhaara, jos se vaikuttaa rikokseen. Rangaistuksia tulisi koventaa, ettei omankädenoikeus alkaisi houkutella ihmisiä liikaa. Ja muutenkin, ovathan linnatuomiotkin nykyisin käsittämättömän lyhyitä.
Lopeta valehtelu, Suomessa humalatila ei ole lieventävä asianhaara. Laki on tässä aivan yksiselitteinen, sinä levität väärää tietoa eli valehtelet. Rattijuopot jotka aiheuttavat jonkun kuoleman saavat tuomion törkeästä kuolemantuottamuksesta ja lähes poikkeuksetta saavat ehdottoman vankeustuomionn eli vankilaan joutuvat. Joka muuta väittää kertokoon tapauksia joissa viattoman sivullisen päälle ajanut täysi-ikäinen rattijuoppo on päässyt ehdollisella.
Vai niin, ottaisit oikeuden omiin käsiisi ja tekisit harkitun murhan. Jäisit kiinni ja saisit elinkautisen. Jos sinulla olisi muita lapsia hylkäisit heidät hommaamalla itsesi vankilaan koska sinulla on paha olo. Aika helvetin itsekästä, toivottavasti sinulla ei ole lapsia eikä koskaan tule olemaankaan. Sinusta ei ilmiselvästikään ole niistä huolehtimaan koska olet valmis heidät hylkäämään koston takia.
Turha muuten luulla ettet jäisi kiinni. Niin ne kaikki on luullut, häkki on heilunut ja vähintään 12 vuotta ovat lusineet. Siinä ajassa lapsi olisi tarvinnut isäänsä/äitiään mutta sinä lähdit koston tielle. Itsekästä, hyvin itsekästä.
Toinen valehtelija, ei humala tai huumeet ole lieventävä asianhaara. Mistä teitä oikein sikiää!
Eikös me vitusta, kaikki? Alkuperäinen kirjoittaja näyttää viitanneen -- kieltämättä hieman hämäävästi keskellä rattijuoppokirjoitusta -- suomalaiseen oikeuskäytäntöön henkirikoksissa yleensä. Sitä on sitten kommentoitu. Kyllähän linja on tosiaan ollut viime vuosina se, että esimerkiksi joissakin pikaistuksissa tehdyissä tapoissa on katsottu humalatilan vieneen miestä/naista enemmän kuin hän humalaa. Tämän rattijuopon tapauksessakin perattaneen perhetaustat ja elämäntilanne yleensä ymmärryksen lisäämiseksi. Sillä tavalla se kännääminenkin voi sitten alkaa syyllisyyttä lieventää, jos taustoista löytyy draaman aineksia.
"Kyllähän linja on tosiaan ollut viime vuosina se, että esimerkiksi joissakin pikaistuksissa tehdyissä tapoissa on katsottu humalatilan vieneen miestä/naista enemmän kuin hän humalaa."
Tappo on pikaistuksissa tehty henkirikos, tahallinen ihmisen surmaaminen. On aivan samantekevää onko tekijä humalassa tai selvinpäin, tuomio on sama. Humalatila ei ole lieventävä asianhaara. Kerro yksikin tapaus jossa näin olisi ollut!
Kun rattijuoppo lähtee humalassa ajamaan ei hänellä ole tarkoitusta ketään surmata. Jotta siitä saataisiin tappo pitää syyttäjän pystyä osoittamaan että rattari tahallaan ajoi jonkun päälle ja tahtoi tämä kuolemaa.
Suomessa tapot ja murhat kannattaa tehdä autolla hutikassa.
Jos teet tapon tai murhan autolla ja humalassa on tuomio aivan sama vaikka tekisit murhan tai tapon selvinpäin ja puukolla. Joka muuta väittää valehtelee.
Suksivittuun rikollinen. Selvästi puolustat rikollisia ja kiellät rikollisia rankaisemasta. Turha selittää että rangaistus kuuluu viranomaisille. Jos niin ajattelet olet aivoton persereikäkommunisti. Olet selvästi elätti, joka kuolee nälkään heti kun sinua ei enää elätetä veroista. Olet halpamainen ja moraaliton passka. Ja jos olet isä, kasvatat jälkeläisistäsi samanlaisia paskaloisia.
Ei Suomessa ole linnatuomiota, vaan täyshoitotuomioita.
Kun "oikeus" ei toimi, niin näiden rattijuoppotappajien (ja lastenraiskaajien) nimet ja naamat nettiin. Joku vastaantulija sitten jonain päivänä muistaa naaman, ja napsahtaa.
ijuuiiiiiiiiiiiiiii
Tässä vähän faktaa kun tietämättämyys on kovin suurta, tappo ja törkeä kuolemantuottamus ovat eri rikoksia, samoin tuomiot.
"Mikäli kuolemantuottamuksessa kuolema aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi kuolemantuottamukseksi. Törkeästä kuolemantuottamuksesta tuomitaan vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta."
"Mikäli henkilö tappaa toisen, katsotaan teko tapoksi. Tapolla tarkoitetaan ihmisen hengen tahallista riistämistä; eläimen surmaaminen ei voi olla tappo. Tapossa teon ja kuoleman välillä on oltava syy-yhteys. Esimerkiksi henkilön tahallinen ampuminen rintaan katsotaan, kuoleman aiheutuessa, tapoksi. Sen sijaan, esimerkiksi henkilön lyöminen ei-kuolettavasti ei ole tappo, vaikka henkilö joutuisi teon johdosta käymään lääkärissä ja menehtyisi myöhemmin tämän sairaalakäynnin yhteydessä saamaansa bakteeriin. Tappo edellyttää tahallisuutta. Tappo ilman tahallisuutta, ja nimenomaan niin, että voidaan katsoa, ettei tekijän tarkoituksena ollut toisen surmaaminen, siten kuin tekoa voidaan objektiivisesti tarkastella, ei ole tekona tappo, vaan esimerkiksi kuolemantuottamus. Taposta tuomitaan vankeutta vähintään kahdeksan vuotta. Teon yritys on rangaistava."
se /se kännissä tehdyt mokat saa antaaksi,,,,Puolustus on vakio: minä olin humalassa: ,,,siis viinan syy
Helsingissä lapsen kuoliaaksi ajanut mies oli usean kuukauden vangittuna. Nyt kuoli yksi ja toinen loukkaantui mutta kun tekijänä nainen oli vain pari yötä putkassa, sitten vapaaksi. Naiset saa tappaa lapsia, kunhan selviävät humalastaan ja katuvat pääsevät kotiin jatkamaan ryyppäämistä. Nuori mies joutui olemaan kuukaiskaupalla kopissa. Tätä se on tämä sukupuolten tasa-arvo.
Tärkeintä maailmassa on nyt tietää mikä oli naisen ihonväri. Luultavasti valkoinen, sillä valkoisia kantasuomalaisia ei tässä maassa rangaista.
Jos se kuollut tyttö oli esim. Ruotsista tullut paluumuuttaja, ovat palstan persut varmaankin antamassa sille rattijuopponaiselle mitalia, ihan niin kuin se yksi persu oli tekemässä Oulun pizzeriamurhaajalle.
Tällaiseen keskusteluun emme kaipaisi Jussin kaltaisia kommentteja, koska hänen rasistinen suuntauksensa perussuomalaisiin ja meidän kaikkien kunnioittamiin maanviljelijöihin, on niin ilmeinen. Nyt on kysymys vakavista asioista, eikä huulenheitosta.
Ai jahah... taisi osua arkaan paikkaan.
Teistä maahanmuuttajien lapsien surmaamista suunnittelevilla on kovin kiusallista kun puhutaan siitä että lapsien surmaaminen, jopa maahanmuuttajien lapsien, on väärin. Ja jos sen tekee valkoihoinen suomalainen, olette aina sitä mieltä että vapaalle jalallehan he kuuluvat, että voisivat tappaa lisää lapsia.
On teillä maajusseilla vääristyneet arvot, en muuta voi todeta!
Jos ihminen, nainenkin on ilmeisesti ihminen, juo tahallaan itsensä yli kahden promillen humalaan ja jos hän on täysi järkinen, hänen pitää käsittää, että lähtemällä silloin ajamaan autolla ,hän on aina potentiaalinen tappaja.
Tätä ajatustapaa noudattaen tappo autolla on myös alkujaan tahallinen.
Yli kahden promillen humalaan pitää juoda esim. toista kymmentä pulloa keskiolutta. Vain täysin muistisairas ihminen voi lähteä sen jälkeen autonrattiin käsittämättä, että hän on koko ajan kuolemaa kylvävä olento maantiellä.
Mikä siinä onkin, että Suomessa suhtaudutaan näin leväperäisesti rattijuoppoihin. Ei edes sitä rikoksentekovälinettä, autoa, takavarikoida valtiolle. Olisi sekin jonkinlainen pidäke näille liikennerikollisille.
JK Minunkin sisareni rattijuoppo teloi. Hän ei kuollut, mutta vammautui niin pahoin, että elämä on sen jälkeen ollut yhtä kitumista.
Niin, mutta mielestäsi jos se tekijä on valkoihoinen suomalainen, hänet pitääkin päästää vapaaksi, niinkö?
Hyvin kirjoitit nimim. tarttis tehrä j. Ajatuksesi on täysin johdonmukainen. Lisää vain järkeviä kirjoituksia tähän rattisasiaan. Kiitos.
Hyvä Nigerialainen lammaspaimen: tarkoitatko että nuuhkimaan niitä saunan tuoksuja kuten se yksi persu sanoi? Millaisia saunoja teillä siellä Nigeriassa on?
Ketään en puolustele nyt , mutta kuvitellaan sellainen tilanne että nainen olisi ollut selvinpäin onnettomuuden sattuessa ? Mistä silloin epäitäisiin ? Kertokaa ?????
Tarja Halosen perintö Suomen naisille on tuomioiden naisalennus. Sama koskee tutkintavankeutta.
Mies ei olisi kuuna päivänä päässyt näin pian tutkintavankeudesta odottelemaan raastupaa.
Henkilö ei ollut lähellekään selvinpäin. Mikäli selvinpäin ajat jonkun kuoliaaksi niin saat syytteet liikenneturvallisuuden törkeästä vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Listasta jää pois vain rattijuopumus joka siirtää tuomioasteikon yläpäähän juurikaan ilman ehdollisen tuomion mahdollisuutta.
Kokoomuksen Kimmo Sasi meni 2007 vuonna väsyneenä rattiin, nukahti ja ajoi kuoliaaksi vastaantulijan. Sai 70 päiväsakkoa ja joutui maksamaan 1200 euroa ruumiinavauskustannuksia. Sasin teko "yllättäen" ei ollut törkeä vaan tavallinen liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Tappaja-Sasi olisi sivistysvaltioissa heitetty pihalle kaikista yhteiskunnallisista hommista. Täällä rikollisvaltiossa se sai kultaisen kädenpuristuksen tappamisesta.
Jos Suomessa nainen, muslimi tai punavihreä-koksu-kulttuurimarxilainen tekee rikoksen, päästää islamofilinen valtaeliittimme hänet vapaaksi näytön puutteesta.
Jos kantasuomalainen nuorimies kirjoittaa sanankin arvostelevaan sävyyn maatamme piinaavasta imperialistisesta ja rasistisesta arabialaisesta yhteiskuntajärjestelmästä kaverinsa facebook-sivulla, heiluu häkki välittömästi. En alistu, vaan sanon suoraan. Viekää sitten vaikka linnaan!!!
Olet oikeassa ja erityisesti olet moraalisesti oikeassa !
Niin ja jos valkoihoinen suomalaisemäntä tappaa Ruotsista paluumuuttaneen lapsen, päästetään hänet vapaaksi kolmen päivän pidätyksen jälkeen. Eikä siihen tarvita edes islamofilipilibilistä valtaeliittiä.
Jos häkki heiluu, se on varmasti niitä Suomessa rakennettuja. Suomalaisten rakentamat talot ja häkit ovat ala-arvoisia.
Jussuf menee taas metsikköön tuossa taloasiassa. Suomessa on maailman top 5. maiden joukkoon kuuluvaa rakentamisen tasoa ja puusta rakentamisessa Suomi on maailman ehdoton ykkönen.
Tämä johtuu siitä että Suomi on kylmä ja pohjoinen maa, pitkät perinteet ja siitä että Suomi on direktiivien ja lupien kuuliaisin noudattaja.
Esimerkiksi jenkeissä talot ovat ihan paperia Suomeen verrattuna. Runkopuita on puolta vähemmän, eristeitä ei lainkaan vaan pelkkä tuulensuojalevy ja sisäpuolinen rakennuslevy johon on lääpitty tapettia tai maalia. Välipohjassa heillä ei ole eristeitä myöskään ja rakenne on niin heppoinen että kovalla tuulellakin jo lentää jotakin taivaan tuuliin.
Saksa ja Sveitsi ovat ehkä vielä Suomeakin tarkempia lujuuksista ja materiaaleista mutta thats it.
Jussufilta nyt ei voi paljoa vaatia kun ymmärtää etniset ongelmat, ikävän asenteen uuden kotimaansa kulttuuria kohtaan, ruman naaman ja surkean koulutuksen.