Doping ja MM-kisat

Selailin netissä kyseistä aihetta ja siliinpistävä kommentti tuli Jarkko Ruudulta mtv:n haastattelun yhteydessä 2010: "dopingista ei ole juurikaan hyötyä jääkiekossa. Hyvä kiekkoilija koostuu niin monesta osa-alueesta" Juurikin näin. Jarkko ei nyt kuitenkaan ymmärtänyt mitä tuli suusta päästeltyä. Kun taitopelaaja on hiukan nopeampi, hiukan vahvempi ja hiukan kesyävämpi, niin hyöty on totaalinen! Vastustajaan nähden, kun marginaaleista taistellaan ja siitä huippu-urheilussa on kyse, niin ed. mainitut paremat ominaisuudet korostuvat pelin edetessä yhä enemmän. Toinen asia mikä motivoi dopongin käyttöön on raha. Tämä voi olla joillekin jopa menestymistä suurempi asia. Nhl:n testauksista on annettu julkisuuteen positiivista kuvaa, vaikka testausaikatauluista ei ole kerrottu kovinkaan paljoa. Olli Jokinen, mainio pelaaja, lohkaisi aika hyvin yhtenä keväänä: "Nämä olivat viimeiset arvokisat suomen paidassa. Jatkossa haluan keskittyä Nhl uraani..." Ja hyvinhän ollilla on menyt. Jos liigassa on usean kuukauden tauko ei kahden viikon arvokisat, jotka osuvat päällekkäin Nhl loppupelien kanssa merkitse mitään, edes marginaaleissa, pelaajan kehittymiselle. Syitä voi olla tietysti monia muitakin, miksi starat jättävät arvokisat väliin? Intohimoiselle urheilijalle löytynee vain muutama syy. Lopuksi kun katsoo vanhempien pelaajien kasvokuvia, niin voi todeta, että hämmästytyävän paljon on yhdennäköisyyttä. Osittain johtuu kovasta lajista ja pitkästä urasta.