Gug-Gug-Guggenheimia! Guggenheim teki suomalaisille selkoa siitä, että millä ehdoilla Guggenheim saa suomalaisia rahastaa nimikkeellä Guggenheim.
Selonteko maksoi 2 miljoonaa euroa 2.000.000 euroa.
Kahden miljoonan selonteko voidaan tiivistää:
- Guggenheimin ei tarvitse kantaa hankkeesta mitään taloudellista tai taiteellista vastuuta
- Helsingin kaupunki vastaa kaikista kunnuksista ja riskeistä
- Helsingin kaupunki maksaa Guggenheim-säätiölle sen nimen käyttöoikeudesta lisenssimaksua 2 miljoonaa euroa per vuosi
- Säätiö päättää mitä museossa esitetään säätiön veto-oikeudella
- suomalaisella taiteella ei eri oikeuksia
- Guggenheimin ei tarvitse tuoda muiden museoiden näyttelyitä Helsinkiin
Toisin sanoen Helsingin kaupunki (ja suomalaiset veronmaksajat) joutuvat makamaan ei-mistään Guggenheimille 2 miljoonaa euroa vuodessa.
Tai ei - kyllä suomalaiset saavat kahta miljoonaa vastaan Guggenheimilta veto-oikeuden, eli Guggenheim-säätiö päättää mitä Helsingin Guggenheim-museossa esitettäisiin
Tai ei - kyllä me saataisiin kahdella miljoonalla eurolla muutakin kuin Guggenheim-nimi taidehallille nimeltään siis (ah niin suomalainen nimi) "Guggenheim-säätiön taidehalli" tai "Taidehalli Guggeheim".
Museosta ei ole kyse - vaan taidehallista - galleriasta. Jossa siis esitettäisiin ei-suomalaista vaan Guggenheim-säätiön hyväksymää taidetta.
Taidehallin rakentaminen maksaa satoja miljoonia euroja.
Taidehallin ylläpito maksaa kymmeniä miljoonia euroja.
Taidehallin vuokra taiteilijoille olisi tuhansia euroja / per kk.
Mutta miksi sitten Guggenheimin Taidehalli?
HELSINGISSÄ ON JO ENNESTÄÄN TAIDEHALLI.
Jonka vuokra on 11.400 €/kk.
Mutta miksi sitten Guggenheimin museo/taidehalli?
HELSINGISSÄ ON JO ENNESTÄÄN ATENEUM.
Ateneum on meidän suomalaisten aivan ihana "kansallisaarre ja -perintö" aivan Helsingin keskustassa. Ateneumin näyttelyt ovat olleet upeita. Ensi kesän Helene Schjerfbeckin näyttelyä odotetaan kovasti.
Meidän suomalaisten Ateneumissa esitellään upeiden ulkomaisten taiteilijoiden teoksia rinnan kotimaisten kanssa. Eikä siinä tarvita mitään Guggenheimin säätiötä rahastamaan kahta miljoonaa vuodessa.
Guggenheim-säätiö toisi Guggenheim-taidehalliin (Katajanokalle) kahdesta kolmeen isoa näyttelyä vuodessa. Näyttelyistä maksettaisiin siis 2 miljoonaa säätiölle ( taidehallin rakentaminen taidehallin ylläpito...)
Kun Helsingin kaupunginhallitus kaatoi toistaiseksi Guggenheimin, se tapahtui äänin 8-7 eli nipin napin. On pelättävissä että kunnallisvaalin jälkeen Guggenheimiä ryhdytään jälleen puuhaamaan Helsinkiin.
Jos et kannata satojen miljoonien eurojen tuhlausta Guggenheimiin, niin äänestä ihmeessä niitä puolueita, jotka Guggenheimia vastustavat - myös vaalien jälkeen.
Selonteko maksoi 2 miljoonaa euroa 2.000.000 euroa.
Kahden miljoonan selonteko voidaan tiivistää:
- Guggenheimin ei tarvitse kantaa hankkeesta mitään taloudellista tai taiteellista vastuuta
- Helsingin kaupunki vastaa kaikista kunnuksista ja riskeistä
- Helsingin kaupunki maksaa Guggenheim-säätiölle sen nimen käyttöoikeudesta lisenssimaksua 2 miljoonaa euroa per vuosi
- Säätiö päättää mitä museossa esitetään säätiön veto-oikeudella
- suomalaisella taiteella ei eri oikeuksia
- Guggenheimin ei tarvitse tuoda muiden museoiden näyttelyitä Helsinkiin
Toisin sanoen Helsingin kaupunki (ja suomalaiset veronmaksajat) joutuvat makamaan ei-mistään Guggenheimille 2 miljoonaa euroa vuodessa.
Tai ei - kyllä suomalaiset saavat kahta miljoonaa vastaan Guggenheimilta veto-oikeuden, eli Guggenheim-säätiö päättää mitä Helsingin Guggenheim-museossa esitettäisiin
Tai ei - kyllä me saataisiin kahdella miljoonalla eurolla muutakin kuin Guggenheim-nimi taidehallille nimeltään siis (ah niin suomalainen nimi) "Guggenheim-säätiön taidehalli" tai "Taidehalli Guggeheim".
Museosta ei ole kyse - vaan taidehallista - galleriasta. Jossa siis esitettäisiin ei-suomalaista vaan Guggenheim-säätiön hyväksymää taidetta.
Taidehallin rakentaminen maksaa satoja miljoonia euroja.
Taidehallin ylläpito maksaa kymmeniä miljoonia euroja.
Taidehallin vuokra taiteilijoille olisi tuhansia euroja / per kk.
Mutta miksi sitten Guggenheimin Taidehalli?
HELSINGISSÄ ON JO ENNESTÄÄN TAIDEHALLI.
Jonka vuokra on 11.400 €/kk.
Mutta miksi sitten Guggenheimin museo/taidehalli?
HELSINGISSÄ ON JO ENNESTÄÄN ATENEUM.
Ateneum on meidän suomalaisten aivan ihana "kansallisaarre ja -perintö" aivan Helsingin keskustassa. Ateneumin näyttelyt ovat olleet upeita. Ensi kesän Helene Schjerfbeckin näyttelyä odotetaan kovasti.
Meidän suomalaisten Ateneumissa esitellään upeiden ulkomaisten taiteilijoiden teoksia rinnan kotimaisten kanssa. Eikä siinä tarvita mitään Guggenheimin säätiötä rahastamaan kahta miljoonaa vuodessa.
Guggenheim-säätiö toisi Guggenheim-taidehalliin (Katajanokalle) kahdesta kolmeen isoa näyttelyä vuodessa. Näyttelyistä maksettaisiin siis 2 miljoonaa säätiölle ( taidehallin rakentaminen taidehallin ylläpito...)
Kun Helsingin kaupunginhallitus kaatoi toistaiseksi Guggenheimin, se tapahtui äänin 8-7 eli nipin napin. On pelättävissä että kunnallisvaalin jälkeen Guggenheimiä ryhdytään jälleen puuhaamaan Helsinkiin.
Jos et kannata satojen miljoonien eurojen tuhlausta Guggenheimiin, niin äänestä ihmeessä niitä puolueita, jotka Guggenheimia vastustavat - myös vaalien jälkeen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos Guggenheim vetäis ensin vaan rahat pois!
Ensin voisivat vuokrata: "HELSINGISSÄ ON JO ENNESTÄÄN TAIDEHALLI.
Jonka vuokra on 11.400 €/kk."
Sitten toisivat sinne niin "maan perkeleellisen hianoja" kiertäviä näytelmiään!
Ihmiset kävisivät ihan sikana, ja rahantuloa ei voisi estää mikään!
Näyttelyn tuoton turvin he voisivat sitten perustaa tänne haluamansa OMAN hianon Guggenheim-turistirysän ja rahasampon!
Ihan omilla rahoillaan!
Mitä ne meidän rahoja siihen tarvii, jos se on NIIN kannattava?
Säätiöt on lähes poikkeuksetta ihan pelkkää veronkiertoa ja eliitin harrastustoimintaa joka pönkittää verkostoaan kansan rahoilla. Näin on kaikkialla maailmassa.
Miljoonia liikkuu vaikkei mitään tapahdu mutta voin kertoa että tämänkin kökkelheimin tiimoilta tulee Helsingin valtuutetut viettämään laatuaikaa ympäri maailmaa tutustuen maailman ihmeisiin ja anniskelutapahtumiin joissa viini virtaa, nauru raikaa ja kokonaisedulliset nuoret naiset tarjoavat palveluksiaan kaupanpäällisiksi.
Ei huolen häivää kun kyseessä ei ole omat rahat vaan päinvastoin. Jokainen kansalta kupattu euro tuo noille sankareille erinäisiä etuja.