Suomeen pyrkiville mamuille maahanpääsytutkinto?

Häpeäväkivalta eli ns. kunniaväkivalta on todellisuutta laajasti jo Suomessakin. Helsingin Sanomien sunnuntaina avaama näköala jatkokeskusteluineen osoittaa tämän ikävän tosiasian kiistattomasti. Enää ei auta Thorsin eikä viranomaisten jatkaa hyssyttelevää ja välttelevää kiertelyä tyyliin "ei me olla havaittu mitään ja jos ollaankin, niin ei me olla kauhean kiinnostuneita ja jos oltaisiinkin, niin ei me voida sille mitään".

Monikulttuurisuuden haaksirikko, vieläpä etniseen naisvähemmistöön kohdistuva! Tässä olisi vihreillä naisilla ja muilla monikulttuurisuuden ihailijanaisilla, vähemmistövaltuutettu Biaudet mukaan lukien, todellinen paikka astua näkyviin puolustamaan tuhansia sorretuja kanssasisariaan. Näiltähän on riistettu naisten(kin) perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet: oikeus elämään, oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen, oikeus liikkua (kodistakin pois) ja oikeus olla alistumatta pakkoavioliittoon.

Ongelman paisumisen ratkaisemiseksi meidän on heti parannettava lainsäädäntöämme niin, että jatkossa maahan pyrkivät muslimimiehet joutuvat ensin suorittamaan maahanpääsykokoeen, voidakseen saada edes mahdollisuuden myöhempään kestävämpään oleskelulupaan.

Maahanpääsykoe on tietysti tasa-arvoisuuden nimissä vaadittava myös niiltä maahanmuuttajiksi pyrkiviltä miehiltä, jotka eivät ole muslimeita. Mutta varsinainen ongelmahan tässä haisevassa kunniaväkivalta-asiassa ovat muslimiehet, jotka tulevat ulkoeurooppalaisista kolmannen maailman maista, syvälle pinttyneine naisia sortavine asenteineen. Sivuseikka tässä on se, johtuvatko nuo asenteet islamista vai ovatko ne vain vuosituhantisia heimo- ja klaaniperinteitä. Joka tapauksessahan kunniaväkivaltamiehet ovat samalla myös muslimeja.

Maahanpääsykokeessa miehille opetettaisiin heidän äidinkielellään Suomen lain naisille suoma täydellinen ja ehdoton tasa-arvoisuus ja koskemattomuus. Rautalangasta väännettäisiin naisten täysi tasa-arvo myös perheessä ja puolisoina ja tyttärinä. Nämä tiedot tentittäisiin ja samalla tenttijän pitäisi antaa juhlallinen vala tai vastaava vakuutus siitä, että hän, jos saa Suomeen jäädä oleskelemaan, hän tulee niitä kaikessa noudattamaan tietoisena siitä, että muussa tapauksessa rikoslakirangaistuksen kärsittyään hänet voidaan karkoittaa Suomesta.

Tämä tiukka systeemi karsisi koko joukon tulokkaita jo ennen Suomen ulkorajaa, kunhan tieto tentistä on tavanmukaisen nopeasti kiirinyt sinne etelään. Loput sitten joutuisivat pohtimaan tentin valatilaisuudessa, vannovatko omantuntonsa mukaan oikein vai tietoisesti väärin.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mitä sanoo asiaan Geneven pakolaissopimus? Vai tarkoitatko EU-alueen ulkopuolelta tapahtuvaa työperäistä maahanmuuttoa?

Äänestä

Suomessa on euroopan suurin perheväkivalta prosentti,ihan omasta takaa.
On perhesurmia(kunniaväkivalta?),lapsisurmia,kotiväkivaltaa. Millä eväillä me näytellään kilttejä,sivistyneitä ja naista kunnioittavaa käytöstä?
Moni suomalainen ei lyö sama lienee kaikissa kulttuureissa ja uskonnoissa. Yleistykset ovat typeriä ja eivät poista ongelmaa.

Äänestä
  • Suomalainen mies tappaa koko perheen, kun bisnekset menevät mönkään, eikä kestä häviäjän häpeää.

    Onneksi nämä ovat kuitenkin harvinaisia tapauksia, kuten myös nämä tiettyjen etnisten taustat omaavien henkilöiden tekemät kunniamurhat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


94928392 kirjoitti:

Häpeäväkivalta eli ns. kunniaväkivalta on todellisuutta laajasti jo Suomessakin. Helsingin Sanomien sunnuntaina avaama näköala jatkokeskusteluineen osoittaa tämän ikävän tosiasian kiistattomasti. Enää ei auta Thorsin eikä viranomaisten jatkaa hyssyttelevää ja välttelevää kiertelyä tyyliin "ei me olla havaittu mitään ja jos ollaankin, niin ei me olla kauhean kiinnostuneita ja jos oltaisiinkin, niin ei me voida sille mitään".

Monikulttuurisuuden haaksirikko, vieläpä etniseen naisvähemmistöön kohdistuva! Tässä olisi vihreillä naisilla ja muilla monikulttuurisuuden ihailijanaisilla, vähemmistövaltuutettu Biaudet mukaan lukien, todellinen paikka astua näkyviin puolustamaan tuhansia sorretuja kanssasisariaan. Näiltähän on riistettu naisten(kin) perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet: oikeus elämään, oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen, oikeus liikkua (kodistakin pois) ja oikeus olla alistumatta pakkoavioliittoon.

Ongelman paisumisen ratkaisemiseksi meidän on heti parannettava lainsäädäntöämme niin, että jatkossa maahan pyrkivät muslimimiehet joutuvat ensin suorittamaan maahanpääsykokoeen, voidakseen saada edes mahdollisuuden myöhempään kestävämpään oleskelulupaan.

Maahanpääsykoe on tietysti tasa-arvoisuuden nimissä vaadittava myös niiltä maahanmuuttajiksi pyrkiviltä miehiltä, jotka eivät ole muslimeita. Mutta varsinainen ongelmahan tässä haisevassa kunniaväkivalta-asiassa ovat muslimiehet, jotka tulevat ulkoeurooppalaisista kolmannen maailman maista, syvälle pinttyneine naisia sortavine asenteineen. Sivuseikka tässä on se, johtuvatko nuo asenteet islamista vai ovatko ne vain vuosituhantisia heimo- ja klaaniperinteitä. Joka tapauksessahan kunniaväkivaltamiehet ovat samalla myös muslimeja.

Maahanpääsykokeessa miehille opetettaisiin heidän äidinkielellään Suomen lain naisille suoma täydellinen ja ehdoton tasa-arvoisuus ja koskemattomuus. Rautalangasta väännettäisiin naisten täysi tasa-arvo myös perheessä ja puolisoina ja tyttärinä. Nämä tiedot tentittäisiin ja samalla tenttijän pitäisi antaa juhlallinen vala tai vastaava vakuutus siitä, että hän, jos saa Suomeen jäädä oleskelemaan, hän tulee niitä kaikessa noudattamaan tietoisena siitä, että muussa tapauksessa rikoslakirangaistuksen kärsittyään hänet voidaan karkoittaa Suomesta.

Tämä tiukka systeemi karsisi koko joukon tulokkaita jo ennen Suomen ulkorajaa, kunhan tieto tentistä on tavanmukaisen nopeasti kiirinyt sinne etelään. Loput sitten joutuisivat pohtimaan tentin valatilaisuudessa, vannovatko omantuntonsa mukaan oikein vai tietoisesti väärin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu