Kirkon palstalla huomasin

Ehkä niin, mutta ei muhamettilaiset näillä palstoilla liiku. Et kai tarkoita että suomalaiset sallivat kiduttamisen siksi, ettei muutama kaapu-ukkeli vaan suutu?

On se kuitenkin omituista, että rikoslaki on voimassa, ympärileikkaukset ovat sen nojalla laittomia ja silti tätä lakia rikkoneet eivät joudu tuomiolle.

Millainen vanhempi ehdoin tahdoin silpoo tai palkkaa jonkun toisen silpomaan lastaan? Ei tuollaisilla ihmisillä pitäisi lapsia olla.

zyrt kirjoitti:

Ehkä niin, mutta ei muhamettilaiset näillä palstoilla liiku. Et kai tarkoita että suomalaiset sallivat kiduttamisen siksi, ettei muutama kaapu-ukkeli vaan suutu?

On se kuitenkin omituista, että rikoslaki on voimassa, ympärileikkaukset ovat sen nojalla laittomia ja silti tätä lakia rikkoneet eivät joudu tuomiolle.

Millainen vanhempi ehdoin tahdoin silpoo tai palkkaa jonkun toisen silpomaan lastaan? Ei tuollaisilla ihmisillä pitäisi lapsia olla.

Lue lisää

Olemme kyynisiä pessimistejä. Nykyisenä poliittisen korrektiuden aikana juutalaiset voivat aina heilauttaa antisemitismikorttia, mahomettilaisten ei tarvitse heilauttaa mitään kun jo muutenkin pyhää sotaa eurooppalaisia vastaan käyvät.

Mekin olimme allekirjoittajina siinä kirjeessä jonka kissan sair.hoit.tuttava lähetti ministereille.

Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

Olemme kyynisiä pessimistejä. Nykyisenä poliittisen korrektiuden aikana juutalaiset voivat aina heilauttaa antisemitismikorttia, mahomettilaisten ei tarvitse heilauttaa mitään kun jo muutenkin pyhää sotaa eurooppalaisia vastaan käyvät.

Mekin olimme allekirjoittajina siinä kirjeessä jonka kissan sair.hoit.tuttava lähetti ministereille.

Lue lisää

Mistä kirjeestä on kysymys? On jäänyt minulta huomaamatta.

Tässä sitä juutalaisuutta. En pystynyt kokonaan katsomaan.

http://www.youtube.com/watch?v=17r9HfxIrIw

On tuo vaan niin sairasta etten tiedä mikä noiden päässä oikein vippaa. Siinä ihan muina miehinä leikellään pikkuvauvaa.

Moheleitten touhuista kirjoitti Hitchens kirjassaan. Tämä yksi sekopää mohel oli tartuttanut imeskelyllään vauvoihin herpeksen ja nämä kuolivat. Mitään rangaistusta tälle sekopäälle ei tullut. Imeskelee kai siellä edelleen uskontonsa nimissä.

Onko kristinusko maailman ainoa uskonto?

Aika moni kristitty kannattaa ympärileikkausta. Ei ehkä Suomessa, mutta Yhdysvalloissa peniksen silpominen on normi.

Toivottavasti myös suomalaiset kristity vastustavat tavan leviämistä Suomeen. Tämä ei ole pelkkä uskonkysymys vaan ensisijaisesti kysymys on ihmisoikeuksista ja barbaaristen käyttätymismallien levittämisestä.

"illati"

En tiedä mitä tarkoitat aidolla uskovalla. Kaikki te olette mielestäni todellisuusrajoitteisia. Monet kristityt puolustavat ympärileikkausta. Syytä en tiedä. Kai se on sitten sitä ekumeniaa. "Tehkää te mitä haluatte niin mekin saamme tehdä mitä haluamme".

Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

Aika moni kristitty kannattaa ympärileikkausta. Ei ehkä Suomessa, mutta Yhdysvalloissa peniksen silpominen on normi.

Toivottavasti myös suomalaiset kristity vastustavat tavan leviämistä Suomeen. Tämä ei ole pelkkä uskonkysymys vaan ensisijaisesti kysymys on ihmisoikeuksista ja barbaaristen käyttätymismallien levittämisestä.

Lue lisää

Miksi sitä tehdään Yhdysvalloissa niin paljon? Oikeusministeri Henriksson sanoi jossain haastattelussa, että koska ympärileikkaus on yleistä muualla maailmassa, niin ei meidänkään pidä sitä kieltää. Jotenkin noin se lausunto meni.

Maailmassa on vaikka kuinka paljon sellaisia lakeja, jotka ovat täysin erilaisia kuin meillä. Otetaan nyt vaikka alkoholikielto. Muslimeja on monin verroin enemmän kuin suomalaisia. Henrikssonin logiikan mukaan meilläkin pitää kieltää alkoholijuomat.

Uskotokysymyksenä ympärileikkausta ei pidäkään nähdä, vaan pahoinpitelyrikoksena ja tuomita siitä asianmukaiseen rangaistukseen. Sellainen olisi mielestäni kymmenen vuotta vankeutta ja lapselle isot korvaukset, sekä tietenkin lapsen huostaanotto johonkin perheeseen, jossa vanhemmat ovat järjissään.

sdfghjkli kirjoitti:

Miksi sitä tehdään Yhdysvalloissa niin paljon? Oikeusministeri Henriksson sanoi jossain haastattelussa, että koska ympärileikkaus on yleistä muualla maailmassa, niin ei meidänkään pidä sitä kieltää. Jotenkin noin se lausunto meni.

Maailmassa on vaikka kuinka paljon sellaisia lakeja, jotka ovat täysin erilaisia kuin meillä. Otetaan nyt vaikka alkoholikielto. Muslimeja on monin verroin enemmän kuin suomalaisia. Henrikssonin logiikan mukaan meilläkin pitää kieltää alkoholijuomat.

Uskotokysymyksenä ympärileikkausta ei pidäkään nähdä, vaan pahoinpitelyrikoksena ja tuomita siitä asianmukaiseen rangaistukseen. Sellainen olisi mielestäni kymmenen vuotta vankeutta ja lapselle isot korvaukset, sekä tietenkin lapsen huostaanotto johonkin perheeseen, jossa vanhemmat ovat järjissään.

Lue lisää

> Miksi sitä tehdään Yhdysvalloissa niin paljon?

Tuolla alempana on jo vastaus; lisätään vielä että sillä voitiin kuvitella parannettavan lähes mitä vain ja kun yksi väite osoittautui perättömäksi niin keksittiin uusia. Lisäksi siitä voi periä maksun!

Latinankielisestä nimestä en tiedä, mutta Kellog ilmeisesti pelkäsi että poikien masturbaatio johtaa maailmanloppuun ja siksi hän kehitti taikamuronsa.

zyrt kirjoitti:

Latinankielisestä nimestä en tiedä, mutta Kellog ilmeisesti pelkäsi että poikien masturbaatio johtaa maailmanloppuun ja siksi hän kehitti taikamuronsa.

Kelloggin käsitys oli että ummetus aiheuttaa turmiollisia ärsytyksiä jossain vatsanpohjassa, maissihiutaleet vähensivät ummetusta ja ympärileikkaus ilman anestesiaa oli hänen mielestään sopiva rangaistus itsesaastutuksesta.

Desmond Morrisin arvion mukaan amerikkalaiset lääkärit ovat tehneet leikkauksia mielellään, koska niistä voi periä maksun.

http://www.gutenberg.org/ebooks/23135 (1891)
http://www.mothersagainstcirc.org/fleiss.html (1998)

Kun kaikki ovat leikattuja ei raiskauksen uhri kykene sanomaan kuka/mikä oli tekijä.

"spällymälöö"

tehköön aikuinen mies penikselleen mitä haluaa. nyt on kyse lapsista.

dfghjkli kirjoitti:

"spällymälöö"

tehköön aikuinen mies penikselleen mitä haluaa. nyt on kyse lapsista.

Kun riittävän pitkään palstoja selailee, huomaa että äidit ovat enemmän leikkauksen perään kuin isät.

Hesarin palstoilla on aina välillä käyty keskusteluja, ja kun on alkanut tulla liikaa leikkauskriittisiä puheenvuoroja, ketju on lukittu. Bolotowski ja Weintraub lobbaavat minkä jaksavat.

Kristuksen kauneus kirjoitti:

Kun kaikki ovat leikattuja ei raiskauksen uhri kykene sanomaan kuka/mikä oli tekijä.

Oliko tuossa joku logiikkakin? Minä en ainakaan huomannut.

spällymälöö kirjoitti:

Kun riittävän pitkään palstoja selailee, huomaa että äidit ovat enemmän leikkauksen perään kuin isät.

Hesarin palstoilla on aina välillä käyty keskusteluja, ja kun on alkanut tulla liikaa leikkauskriittisiä puheenvuoroja, ketju on lukittu. Bolotowski ja Weintraub lobbaavat minkä jaksavat.

Lue lisää

Muslimi- ja juutalaisnaisetko siellä kirjoittelevat, että haluavat lapsensa ympärileikattavan? Laitapa joku linkki tännekin.

zyrt kirjoitti:

Muslimi- ja juutalaisnaisetko siellä kirjoittelevat, että haluavat lapsensa ympärileikattavan? Laitapa joku linkki tännekin.

En tiedä onko noita keskustelupalstoja enää olemassakaan, mutta etsi itse jos haluat. Tai mieluumminkin aloita tuosta ltte pirun linkityksestä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9623170

spällymälöö kirjoitti:

En tiedä onko noita keskustelupalstoja enää olemassakaan, mutta etsi itse jos haluat. Tai mieluumminkin aloita tuosta ltte pirun linkityksestä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9623170

Lue lisää

En minä niitä ala etsimään. Sinähän sen väitteen esitit.

zyrt kirjoitti:

En minä niitä ala etsimään. Sinähän sen väitteen esitit.

Googlaamalla Bolotowsky Weintraub löytyi esimerkki heidän lobbauksestaan:

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/1073822141/Poikien ymparileikkauksellaelinikaisia terveydellisia hyotyja

Joko luit tuon http://keskustelu.suomi24.fi/node/9623170 ?

spällymälöö kirjoitti:

Googlaamalla Bolotowsky Weintraub löytyi esimerkki heidän lobbauksestaan:

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/1073822141/Poikien ymparileikkauksellaelinikaisia terveydellisia hyotyja

Joko luit tuon http://keskustelu.suomi24.fi/node/9623170 ?

Lue lisää

Ei noista selvinnyt olivatko ne juutalaisia tai musliminaisia jotka tuonne kirjoittivat. Minä en ainakaan tiedä, että Suomessa silvottaisiin ihan "ku musta tuntuu et mä haluun mun lapsel", jos ei kyse ole uskonnon varjolla tehdystä silpomisesta.

Mitä tulee tuohon Turun Sanomien artikkeliin, niin huh huh. Nimistä päätellen allekirjoittajat ovat juutalaisia.

"Poikien ympärileikkauksella
elinikäisiä terveydellisiä hyötyjä


Lukijoilta | Turun Sanomat2.9.2001 01:22
.

Suomen juutalaiselle väestölle ympärileikkaus ei ole vähäpätöinen asia. Sen suorittaminen on uskonnollinen määräys ja velvoite. Yhtä tärkeää juutalaisuudessa on, että ympärileikkaukset suoritetaan tarkoin uskonnollisten, kirjoitettujen normien mukaisesti, jotka aikojen saatossa ovat osoittautuneet yhtäpitäviksi tämän päivän lääketieteen ja kirurgisille toimenpiteille asetettavien turvallisuuskriteereiden kanssa.

Poikalasten ympärileikkauksen vertaaminen afrikkalaiseen kulttuuriin juurtuneen tyttölasten sukupuolielinten silpomiseen on vertailuna groteski ja osoittaa täydellistä tietämättömyyttä näiden toimenpiteiden eroista - ellei kyse ole tahallisesta provokaatiosta. Täysin tuomittava eikä minkään uskonnon määräyksiin sisältyvä tyttölasten sukupuolielinten silpominen merkitsee sen kohteeksi joutuvalle pysyvää fyysistä haittaa loppuelämäksi. Poikien ympärileikkauksella sen sijaan - erityisesti kun se suoritetaan juutalaisen uskonnon määräysten mukaisesti - on todettu olevan elinikäisiä terveydellisiä hyötyjä.

Ei liene sattuma, että Yhdysvalloissa 80 prosenttia ja Australiassa 70 prosenttia kaikista poikavauvoista ympärileikataan synnytyssairaaloissa osana ennaltaehkäisevää pediatriaa. Uskonnollisista syistä suoritettavien ympärileikkausten osuus näissä maissa on alle 5 prosenttia.

Mielestämme Suomen terveysviranomaisten kannattaisi mahdollistaa poikalasten ympärileikkaukset jo neonataalivaiheessa synnytyssairaaloissa kontrolloiduissa olosuhteissa. Tämä edellyttää keskussairaalapiirien myönteistä suhtautumista asiaan, jota myös valtakunnallisen terveydenhuollon eettinen neuvottelukunta (ETENE) lausunnossaan sosiaali- ja terveysministeriölle 15.6.99 suositti.

Suomen juutalaiset ovat tässä maassa ympärileikkauttaneet vastasyntyneet poikalapsensa yli 150 vuoden ajan.
Gideon Bolotowsky, Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja
Hannele Steinbock, kirurgisten tautien erikoislääkäri
Deiv Weintraub, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri"

- Sairasta puhetta. Vai että ihan ennaltaehkäisevää ja ihanko totta että juutalaisen opin mukaan suoritettu silpominen takaa elinikäisiä terveydellisiä hyötyjä. Mitä ne sitten ovat, se jätettiin kertomatta.

zyrt kirjoitti:

Ei noista selvinnyt olivatko ne juutalaisia tai musliminaisia jotka tuonne kirjoittivat. Minä en ainakaan tiedä, että Suomessa silvottaisiin ihan "ku musta tuntuu et mä haluun mun lapsel", jos ei kyse ole uskonnon varjolla tehdystä silpomisesta.

Mitä tulee tuohon Turun Sanomien artikkeliin, niin huh huh. Nimistä päätellen allekirjoittajat ovat juutalaisia.

"Poikien ympärileikkauksella
elinikäisiä terveydellisiä hyötyjä


Lukijoilta | Turun Sanomat2.9.2001 01:22
.

Suomen juutalaiselle väestölle ympärileikkaus ei ole vähäpätöinen asia. Sen suorittaminen on uskonnollinen määräys ja velvoite. Yhtä tärkeää juutalaisuudessa on, että ympärileikkaukset suoritetaan tarkoin uskonnollisten, kirjoitettujen normien mukaisesti, jotka aikojen saatossa ovat osoittautuneet yhtäpitäviksi tämän päivän lääketieteen ja kirurgisille toimenpiteille asetettavien turvallisuuskriteereiden kanssa.

Poikalasten ympärileikkauksen vertaaminen afrikkalaiseen kulttuuriin juurtuneen tyttölasten sukupuolielinten silpomiseen on vertailuna groteski ja osoittaa täydellistä tietämättömyyttä näiden toimenpiteiden eroista - ellei kyse ole tahallisesta provokaatiosta. Täysin tuomittava eikä minkään uskonnon määräyksiin sisältyvä tyttölasten sukupuolielinten silpominen merkitsee sen kohteeksi joutuvalle pysyvää fyysistä haittaa loppuelämäksi. Poikien ympärileikkauksella sen sijaan - erityisesti kun se suoritetaan juutalaisen uskonnon määräysten mukaisesti - on todettu olevan elinikäisiä terveydellisiä hyötyjä.

Ei liene sattuma, että Yhdysvalloissa 80 prosenttia ja Australiassa 70 prosenttia kaikista poikavauvoista ympärileikataan synnytyssairaaloissa osana ennaltaehkäisevää pediatriaa. Uskonnollisista syistä suoritettavien ympärileikkausten osuus näissä maissa on alle 5 prosenttia.

Mielestämme Suomen terveysviranomaisten kannattaisi mahdollistaa poikalasten ympärileikkaukset jo neonataalivaiheessa synnytyssairaaloissa kontrolloiduissa olosuhteissa. Tämä edellyttää keskussairaalapiirien myönteistä suhtautumista asiaan, jota myös valtakunnallisen terveydenhuollon eettinen neuvottelukunta (ETENE) lausunnossaan sosiaali- ja terveysministeriölle 15.6.99 suositti.

Suomen juutalaiset ovat tässä maassa ympärileikkauttaneet vastasyntyneet poikalapsensa yli 150 vuoden ajan.
Gideon Bolotowsky, Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja
Hannele Steinbock, kirurgisten tautien erikoislääkäri
Deiv Weintraub, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri"

- Sairasta puhetta. Vai että ihan ennaltaehkäisevää ja ihanko totta että juutalaisen opin mukaan suoritettu silpominen takaa elinikäisiä terveydellisiä hyötyjä. Mitä ne sitten ovat, se jätettiin kertomatta.

Lue lisää

Ruotsissahan juutalaiset ovat tainneet heilutella antisiemitismikorttiakin.

34 kirjoitti:

Ruotsissahan juutalaiset ovat tainneet heilutella antisiemitismikorttiakin.

Voin minä tässä ja nyt sanoa että vastustan kaikkia uskontoja. Kutsukoon sitä miksi ikinä haluavat, mutta minua ällöttää tuo juutalaisten ikuinen marttyyriasenne.

Ei paljon kannattaisi marttyyrin viittaa päälleen kiskoa kun omille lapsilleen tuollaista tekevät.

Nyt on puhe pikkulapsista. Väitätkö että naiset tykkäävät siitä kun pikkulapsia silvotaan?

zyrt kirjoitti:

Nyt on puhe pikkulapsista. Väitätkö että naiset tykkäävät siitä kun pikkulapsia silvotaan?

Rohkenen vastata ltte pirun puolesta samoin sanoin kuin tuossa ylempänä:

Kun riittävän pitkään palstoja selailee, huomaa että äidit ovat enemmän leikkauksen perään kuin isät.

Hesarin palstoilla on aina välillä käyty keskusteluja, ja kun on alkanut tulla liikaa leikkauskriittisiä puheenvuoroja, ketju on lukittu. Bolotowski ja Weintraub lobbaavat minkä jaksavat.

Ei minun tiedossani ole, että muut kuin muslimit ja juutalaiset lapsiaan ympärileikkaisi. Enkä ihan heti usko että suomalainen lääkäri Suomessa ympärileikkaisi muiden kuin muslimien ja juutalaisten lapsia, eikä nykyään enää niitäkään. Oulussa taisi olla viimeinen sairaala, jossa noita leikkauksia muutama vuosi sitten tehtiin ja nimenomaan uskonnollisin perustein.

zyrt kirjoitti:

Ei minun tiedossani ole, että muut kuin muslimit ja juutalaiset lapsiaan ympärileikkaisi. Enkä ihan heti usko että suomalainen lääkäri Suomessa ympärileikkaisi muiden kuin muslimien ja juutalaisten lapsia, eikä nykyään enää niitäkään. Oulussa taisi olla viimeinen sairaala, jossa noita leikkauksia muutama vuosi sitten tehtiin ja nimenomaan uskonnollisin perustein.

Lue lisää

Minulle jäi noista keskusteluista mieleen, että muutkin haluaisivat, naiset nimenomaan. Kuten sanottu, en tiedä onko noita keskusteluja missään säilöttynä, kun en Hesarin nettikeskusteluihin ole pariin vuoteen osallitunut ja täälläkin piipahtelen harvoin.

spällymälöö kirjoitti:

Minulle jäi noista keskusteluista mieleen, että muutkin haluaisivat, naiset nimenomaan. Kuten sanottu, en tiedä onko noita keskusteluja missään säilöttynä, kun en Hesarin nettikeskusteluihin ole pariin vuoteen osallitunut ja täälläkin piipahtelen harvoin.

Lue lisää

Suomalaiset ei-juutalaiset, ei-musliminaisetko nyt mielestäsi ovat vastuussa siitä, että lasten sukuelimiä silvotaan? Paljonko tiedät muiden kuin juutalaisten tai muslimien lasten sukuelimiä Suomessa silvotun?

Minun tietääkseni niitä ei tehdä muuten kuin lääketieteellisistä syistä.

zyrt kirjoitti:

Suomalaiset ei-juutalaiset, ei-musliminaisetko nyt mielestäsi ovat vastuussa siitä, että lasten sukuelimiä silvotaan? Paljonko tiedät muiden kuin juutalaisten tai muslimien lasten sukuelimiä Suomessa silvotun?

Minun tietääkseni niitä ei tehdä muuten kuin lääketieteellisistä syistä.

Lue lisää

Minulle jäi noista keskusteluista mieleen, että jotkut muutkin kuin muslimit ja juutalaiset haluaisivat ympärileikauttaa poikansa ilman lääketieteellistä syytä. Huomattava osa heistä vaikutti olevan naisia. Enempää en muista enkä jaksa ryhtyä kaivelemaan, kun netti-Hesarin etusivulla ei näytä olevan suoraa linkkiä keskusteluihin.