Tämä tiedetään:
- Vapaa autoetu on kysymyksessä, kun työnantaja suorittaa autosta johtuvat kustannukset.
- ajoneuvovero tulee maksuun auton haltijalle
- työnantaja ei voi maksaa haltijalle osoitettua laskua
Missä on logiikka jos verottaja on sitä mieltä, että vapaan autoedun kyseessä ollessa kaikki maksut maksaa työnantaja, mutta autoveron maksaa haltija kun kyseessä on vapaa autoetu. Tämä yhtälö toteutuu silloin kun työnantaja on auton omistaja ja työntekijä haltija. Työnantaja ei voi suorittaa työntekijälle osoitettua maksua, verottaja ei hyväsky sitä (näin tilintarkastajan mukaan). Mielestäni ajoneuvovero on autosta aiheutuva kulu, vaikkakin on veron luontainen maksu, joka tulisi kuulua työnantajan maksettavaksi.
Herää siis kysymys:
- voiko veron siirtää työnantajalle ilmoituksella, jotta maksuperiaate täyttyisi?
- kun työnantaja on auton omistaja, tarviiko autolle edes merkitä haltijaa vaikka kyseessä on työsuhdeauto?
- Vapaa autoetu on kysymyksessä, kun työnantaja suorittaa autosta johtuvat kustannukset.
- ajoneuvovero tulee maksuun auton haltijalle
- työnantaja ei voi maksaa haltijalle osoitettua laskua
Missä on logiikka jos verottaja on sitä mieltä, että vapaan autoedun kyseessä ollessa kaikki maksut maksaa työnantaja, mutta autoveron maksaa haltija kun kyseessä on vapaa autoetu. Tämä yhtälö toteutuu silloin kun työnantaja on auton omistaja ja työntekijä haltija. Työnantaja ei voi suorittaa työntekijälle osoitettua maksua, verottaja ei hyväsky sitä (näin tilintarkastajan mukaan). Mielestäni ajoneuvovero on autosta aiheutuva kulu, vaikkakin on veron luontainen maksu, joka tulisi kuulua työnantajan maksettavaksi.
Herää siis kysymys:
- voiko veron siirtää työnantajalle ilmoituksella, jotta maksuperiaate täyttyisi?
- kun työnantaja on auton omistaja, tarviiko autolle edes merkitä haltijaa vaikka kyseessä on työsuhdeauto?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Höpö höpö, ajoneuvoveron maksaa AINA työnantaja. piste! Kokemusta 20 v
- kun työnantaja on auton omistaja, tarviiko autolle edes merkitä haltijaa vaikka kyseessä on työsuhdeauto?
Juuri näin. Miksi watussa sinne on haltija merkitty?
Haltija tarvitaan Helsingissä, jotta saadaan asukaspysäköintitunnus.
Samoin haltija tarvitaan, jos aiot viedä auton Pohjoismaiden ulkopuolelle.
Haltija ainakin tarvitaan maksamaan peltipoliisien määräämät sakot. Siinä ainakin yksi syy.
Onkohan vielä verottajan vaatimuskin, jos on henk.kohtaiseen käyttöön tarkoitettu työsuhdeauto. En tiedä...
Toisaalta.. mitäpä haittaakaan normaalisti tuosta on.
Kyllä tarvitsee, ohjeet on muuttunut vuoden sisään. Jos yritys on auton omistajana ja haluaa välttää kaikki epäselvyydet maksuissa, kannattaa yritys rekisteröidä 1.haltijaksi ja kayttäjä 2. haltijaksi.
Jos jostain syystä autoedun omaava henkilö on saanut verolapun nimelleen, kannattaa ottaa yhteys Trafiin ja muuttaa ajoneuvoveron maksajaksi omistaja.
Tere!
Osaattekko sanoa paljonko tulisi autoveroa vuoden -11 BMW 530d, jos sovitaan, että osto/myyntihinta on 75 000€? Meneekö vapaa autoetu auton uushankintahinnan (vaikka 85 000€) mukaan vai tuon 75 000€?
Kiitoksia.
Anteeksi, tuli pieni virhe. Tarkoitin siis määräytyisikö VAPAA AUTOETU 2011 listahankintahinnan mukaan vaiko käytetyn auton hinnan mukaan?
Kiitos!
Vero määräytyy 2011 listahankintahinnan mukaan