Työmäärä pääsykokeessa/hse

Monta sataa tuntia meni. Ei tarvitse olla huolissaan, koska Aaltoon pääsee ne jotka ovat motivoituneimpia lukemaan eniten. Jos et ole niin menet jonnekin muualle.

Sisäänottomääriä on pudotettu (2010 n. 300, 2011 reilu 260 2012 noin 250). Hakijamäärä näytti pysyneen samana kuin edellisinä vuosina. Matikka tuli takaisin.

Edellä on työmäärään liittyen olennaisimmat seikat. Yleensä sisäänpäässeet ovat lukeneet jotain 250-500 tunnin väliltä, useimmiten noin 350h. Riippuu ihmisestä mikä lukumäärä riittää - ja haluaako täydellisesti varmistaa sisäänpääsyn (lukemalla esimerkiksi 500 h).

Kannattaa nyt keskittyä hakuun tosissaan koska 2013 --> opinto-oikeuden saa vain kandiksi ja maisteriopintoihin haetaan erikseen. Lisäksi kandipaikkoja todennäköisesti karsitaan samalla lisää.

Tarkoitatko että jo 2013 vai 2013 jälkeen maisteripaikkoihin pitää erikseen hakea?Miten toi lukumäärä(500h ) korreloituu kirjojen luottuihin kertoihin?
Kiitoksia paljon vastauksista

Uudistus tapahtuu vuonna 2013. Uusi kandiohjelma implementoidaan joko 2012 tai 2013: https://blogs.aalto.fi/visioblogi/2011/03/31/kauppiksen-kandiuudistus-rohkaisee-rajoja-ylittavaan-yhteistyohon/#comment-184

Blogikirjoituksen perusteella tapahtuu siis ns. sisäinen haku maisteriohjelmiin eli opiskelu-oikeus on maisteriin asti mutta sitten kandin opintomenestys vaikuttaa maisterivalinnoissa.. Mutuilua voi olla että oon väärässä en tiedä asiasta yhtään mitään meinaan, mutta tietääkseni yliopisto paikka takaa opinto-oikeuden maisteriin asti

2013 aaltoon pääseville tulee opinto-oikeus sekä ktk että ktm tutkintoihin.

Milloin kannattaisi alkaa lukemaan?

Montako tuntia viikossa?

Kaikkea tasapuolisesti?

Onko nyt jo turhan aikaista aloittaa lukeminen?

Onko esim. 6kk keskimäärin 30 tuntia viikossa hyvä määrä, vai kerkeekö siinä tulla burn out?

Nyt

Niin monta kuin siltä tuntuu. Huhtikuussa kuitenkin viimeistään 6-8h päivässä.

Itse aluksi keskityin yhteen kerrallaan mutta vähitellen luin kaikkia kirjoja tasapuolisesti päivittäin.

Ei. Fiksut aloittaa jo nyt. Siitä saa valtavasti etulyöntiasemaa.

Burnoutin saa jos ei ole motivoitunut ja asenne on väärä.. 30h viikossa on sitä paitsi erittäin vähän.

Vinkkejä montako kertaa kirjat olisi hyvä olla käytynä läpi ennen valmennuskurssille menemistä? Varmaan ainakin 3-4 niin saa valmennuskurssista kaiken irti?

Riippuu lukuvauhdista ja siitä miten hyvin kirjat saa sisäistettyä. Jos kerralla jää asiat jo hyvin mieleen - se riittää. Tärkeintä on se että kirjojen asioista on hyvä yleiskuva ennen valmennuskurssin alkua.

Paljonko olette ajatelleet lukea määrällisesti ( montako viikkoa/tuntia viikossa) tulevaan pääsykokeeseen?

Mä saan pääsykoekirjat parin viikon päästä ja tarkotus olis joulu-tammikuun aikana käydä kirjat 1-2 kertaa ajatuksella läpi, helmi-maaliskuu nyt menee enemmän kirjotuksien kanssa ja sitten heti kirjotusten jälkeen supervauhti päälle ja soronoo sosiaalinen elämä. Kyllä se viimeset 2 kuukautta menee varmasti enemmän tai vähemmän lukiessa, koska teen kyllä kaikkeni, jotta ovet yliopistoon aukeaa! Eli lyhyesti ja ytimekkäästi: aion käydä ennen valmennuskurssin alkamista (8.4.2013) kaikki kirjat silleen läpi, että niistä on jo jonkinlainen kokonaiskäsitys ja valmennuskurssin ajaksi heivata muun elämän jonnekki perberiin ja lukea niin kauan, että ne asiat a) ymmärtää b) muistaa.

Hei!
Olen hakemassa ensi keväänä kauppakorkeakouluun ja ajattelin kysyä neuvoja lukemisen aloittamiseen ja sen jaksottamiseen.

Kirjat saan loppuviikosta ja ajattelin heti alkaa lukemaan. Minulla tosin on vielä kirjoitukset maaliskuussa. Mietin miten kannattaisi jaksottaa lukeminen.. Montako tuntia antaa yhdelle kirjalle, hetikö aloittaa tarkka lukeminen jne.

Valmennuskurssini alkaa maaliskuun lopulla, joten kirjoitusten jälkeen ei jää kuin muutama viikko valmennuskurssin alkuun. Eikö olisikin hyvä, että on käynyt kirjat läpi ainakin 2-3 kertaa ennen kurssia? Onko nyt aloittaessa 20 tuntia vai 10 tuntia mahdollisesti järkevämpi tapa aloittaa?

Alkuvaiheessa ehdottomasti paino yo-kirjotuksiin! Asiat ehtii sisäistään kirjoitusten jälkeenkin, jos lukee intensiivisesti, painottaen viimeistä kuukautta. Itse aloitin n. viikko kirjoitusten jälkeen "nollilta" ja luin toukokuun alkuun asti noin 5-6h päivässä pitäen usein taukoja, mutta keskittyen lukemiseen. Toukokuun alusta luin kesäkuulle noin 8h päivässä ja viimeiset viikot noin 12-14h/pvä.

Alussa painotin kansista ja jossain määrin rahista/laskista, sekä matikkaa, sillä nämä aineet eivät vaadi niin paljon ulkoa muistamista. Johtamiseen ja markkinointiin keskityin lopussa aivan helvetisti! Tällä tekniikalla sain pääsykokeesta yli 30 pistettä.

Kirjoituksiin kannattaa lukea ehdottomasti hyvin, eikä mielestäni ole tarpeellista sekoittaa päätä pääsykoekirjoilla vielä tässä vaiheessa. Kirjoitin vahvan E:n paperit, jotka antoivat hyvät lähtöpisteet pääsykokeeseen. Hyvin menneet yo-kirjoitukset olivat myös henkisesti tärkeitä, sillä sain niistä valtavasti itseluottamusta pääsykokeeseen. Lähtöpisteiden antama etulyöntiasema (esimerkiksi 5 pistettä) on oikeasti VALTAVA, vaikka se ei siltä välttämättä tunnukkaan.

Ja siis vielä edelliseen: itsekin kävin kurssilla ja ensimmäisillä tunneilla ja ensimmäisissä harjoituskokeissa olin aivan pihalla kansiksesta ja laskis/rahis-kirjasta. Kurssista ei kuitenkaan kannata ottaa turhaa stressiä, muista, että maalisi on vasta pääsykokeessa

Kellään mitään vinkkejä matematiikankirjan opiskeluun? Näyttää aika siansaksalta

Miten olisi järkevää opiskella tuo 8 tuntia päivässä? Esimerkiksi käyttää lukemiseen 3-4h ja toiset 3-4h tehtäviin/muistiinpanoihin?

Olisiko järkevää esimerkiksi päättää valmiiksi sivumäärä, minkä käy päivässä ja näistä tehdä muistiinpanot/ tehtäviä?

Miten sisäänpäässeet olette tehneet?

itse luin huhti-touko-kesäkuun 3-4 tuntia päivässä (1.5h 1.5h heti aamusta, 1h illalla), muistiinpanoja tai tehtäviä vanhojen pääsykokeiden lisäksi en tehnyt. Luin aina tietyn sivumäärän kappaleiden mukaan (40-60 sivua päivässä riippuen kappaleiden pituudesta). Ei tullut lukemisesta pakkopullaa missään vaiheessa. Aika helposti sisään.

Toista vuotta kauppakorkeassa ja huvikseni tulin selailemaan näitä :)

Muutamia vinkkejä lukutekniikasta ja määrästä ensi keväänä hakeville:

1) Lukusuunnitelma - päiväsuunnitelma, viikkosuunnitelma, kk-suunnitelma
Miten jaksotat päivän lukemiset? Mikä tavoite lukemisella on eli mitä haluat oppia ja muistaa päivän jälkeen? Kuinka pitkän lukuprojektin olet valmis tekemään? Itse luin 4 kk joka päivä noin kuusi tuntia (viikonloppuna la/su vapaapäivä). Nopeus oli 20-30 sivua tunnissa. Samalla voi tehdä muistiinpanoja.

2) Muistiinpanot.
Todella tärkeitä. Niistä voi kerrata pääsykokeen lähestyessä. Auttavat jäsentämään kirjan sisältöä.

3) Alleviivaaminen ja suttaaminen.
Tee kirjasta sen näköinen, että sitähän on luettu. Alleviivaa tärkeitä termejä ja määritelmiä.

4) Mindmapit
Mulla oli makkarin seinällä mindmappeja tärkeistä listoista. Saatoin heti herättyäni ponkaista seisomaan ja pitää käsiä silmien edellä ja miettiä, muistanko listat ulkoa :D Outoa, mutta toimivaa.

5) Erilaisten tehtävien tekeminen
Katso vanhat valintakokeet www.kauppatieteet.fi, niin saat käsityksen, millaista osaamista pääsykokeessa vaaditaan. Valmennuskurssijärjestäjiltä pystyy ostaa tehtävänippuja. Kurssien merkitystä en ala liikaa korostamaan, ettei kenelläkään tule sellaista oloa, että se olisi pakko käydä. Itse kävin ja moni muukin on käynyt, mutta tiedän paljon ihmisiä, jotka eivät käyneet :)

6) Yo-kirjoitusten priorisointi
Suurin osa aloittaa lukemisen kirjoitusten jälkeen. Siinä on yli 2 kuukautta aikaa lukea täysillä ja se riittää. Panosta siis kirjoituksiin ensin ja sitten täysillä pääsykokeisiin!

Sitten minä itse :D Luin kirjat 5-9 kertaaa. Riippui kirjasta ja siitä, miten hyvin koin osaavani sisällön. Överiksi meni, mutta paikka oli saatava. Pääsykoekokemus oli aika ahdistava siinä mielessä, että kilpailu on kova ja pelotti nähdä kirjastossa kymmenet muutkin samojen kirjojen ääressä.

Kukaan ei lue kirjoja puolestasi eikä ole kertomassa oikeaa vastausta kokeessa. Kannattaa tehdä siis päätös, että kaikki kirjat osataan ja sisään mennään niiden muiden kirjastossa lukevien sijaan ;) Asenteella siis :)

tota voisi vielä jatkaa, että hentusen sivuilla vanhat valintakokeet ja niiden ratkaisut, muuten hyvä lista!

Onko kukaan aikonut tehdä tiivistelmiä kirjoista? Onko paljonkin aikaa vievää?
Aaltoon olisi tarkoitus hakea, enkä välttämättä tiivistelmiä viitsi tehdä jos siinä ajassa kerkeisi lukemaan kirjat 3-5 kertaa nomaalisti läpi. Vai olisiko silti järkevää tehdä tiivistelmät?

Poikaystäväni pyrki viime vuonna helsinkiin ja pääsi sisään.

Hän aloitti tammikuussa lukemisen, ja lopetti siinä sitten koetta edeltävänä päivänä kesäkuussa. Teki muistiinpanoja, alleviivasi kirjoista tärkeät jutut ja luki kaikki kirjat (hitaasti ja ajan kanssa!) yhden kerran, 1-2 kirjaa vielä toisenkin kerran.

Hän luki koko ajan 3 tuntia päivässä, ma-pe. Viikonloput piti vapaana.

Toukokuussa hän luki sitten vähän enemmän, noin 4 tuntia päivässä. Mutta viikonloppuisin ei taaskaan lukenut.

Nipinnapin pääsi sisään (2. varasija ja siitä sisään), mutta pääsi kuitenkin. :)

Tervetuloa lukemaan blogiani, jossa kerron päsykokeeseen ja yo-kokeisiin lukemisesta. http://tiekorkealle.blogspot.fi. Olen vasta aloittanut blogin, mutta postauksia tulee lisää jo ensiviikolla.

Sain v. 2009 pääsykoekirjat tammi-helmikuun taitteessa ja selailin kaikki matematiikkaa lukuunottamatta kerran läpi, saadakseni yleiskuvan koko koealueesta. Lisäksi tutustuin vanhoihin pääsykokeisiin. Tämän jälkeen kirjat lensivätkin nurkkaan erinäisten työkiireiden vuoksi noin kuukaudeksi, jonka jälkeen aloitin varsinaisen lukemisen, kirjat luin kunnolla 2-3 kertaa läpi, yleensä työn alla oli kerralla n. 3 kirjaa ja aikaa käytin viikoittain todella vaihtelevasti. Välillä oli viikkoja, jolloin tuskin vilkaisinkaan kirjoihin päin, mutta välillä luin 15-20 tuntiakin viikossa, lähinnä pääsykoetta edeltävinä viikkoina Lisäksi tilasin Turusta kaikki pääsykoekirjat kattavan n. 330-sivuisen tiivistelmän. (käsittääkseni suurin osa kirjoista oli tuolloin pysynyt samoja, joten kyseinen tiivistelmä oli saatu laadittua melko nopeasti, sisältäen tosin jonkin verran asiavirheitä)

Aluksi tarkoituksenani oli tehdä alleviivauksia ja muistiinpanoja, mutta totesin sen itselleni sopimattomaksi alleviivattuani n. 30 ensimmäistä sivua johtamisen kirjasta, joten se sai jäädä. Keskityinkin lähinnä tiivistelmän selailuun ja jos joku kohta tuntui oudolta, tarkastin sen varsinaisista pääsykoekirjoista. Matematiikan kirja jäi lukematta kelvottomuutensa vuoksi, mutta opettelin muutamat helpot kohdat tuon "tiivistelmäkirjan" siihen kirjaan liittyvästä osasta.

Pääsykokeessa totesin, että olin käyttänyt liikaa aikaa markkinoinnin kirjaan, koska tämä osio toteutettiin aineistokokeena, jossa kirjan nippelitiedon osaamisen hyöty oli marginaalinen. Matematiikan osioon olisin jälkikäteen ajateltuna satsannut enemmän, koska sieltä olisi ollut perustiedoillakin helppoja pisteitä luvassa. Johtamisessa sitä vastoin nippelitiedot olivat olleet kokeen laatijoiden mieleen. Laskentatoimen ja kansiksen osiot puolestaan eivät juurikaan pahempia yllätyksiä tarjoilleet, vaikka lopulta juuri laskentatoimesta taisi itselleni tulla huonoimmat pisteet kokeessa.

Mielestäni tuntimäärät itsessään ovat melko irrelevantti mittari valmistautumiselle ja itse pyrin satsaamaan laatuun määrän sijasta. Valmennuskursseista en osaa sanoa, koska sellaista en itse ole käynyt. Arvelisin, että jos asiat pystyy omaksumaan itse ja motivaatiota riittää, ei kurssia tarvita. Uskoisin kuitenkin, että netistä saatavat "harjoituskokeet" ovat hyvä apu valmistauduttaessa kokeeseen, etenkin siksi, että ne auttavat hahmottamaan omaa osaamistasoa ja heikkouksia tehokkaammin kuin pelkkä lukeminen.

Osalle toimivat hyvin myös erilaiset käsitekartat, tiivistelmät, lukutekniikoiden harjoittelu yms. Oma ongelmani, jonka huomasin aloittaessani lukemisen oli, etten koskaan aiemmissa opinnoissani ollut tottunut juuri kirjoja avaamaan, joten lukurutiinini puuttui lähes täysin, mikä teki alusta melko tahmeaa.

Tästä kaikesta huolimatta pääsin ensimmäisellä hakukerralla sisälle Helsinkiin pääsykoekiintiössä, joten ei tuo todellakaan mikään mahdoton urakka ole. Täytyy tosin myöntää, että aika tiukille meni itselläni pisteiden kanssa. Myös tuurilla oli varmasti vähän osuutta asiaan. :D

Ei muuta kuin tsemppiä ja lukuintoa kaikille hakijoille, kyllä se paikka aukeaa, kun ottaa rennosti, mutta pitää tavoitteensa silti koko ajan kirkkaana mielessä ja keskittyy niiden asioiden sisäistämiseen pelkän mekaamisen lukemisen sijasta.