Kunnassa on työttömyyttä, tulot on tippuneet , sairasumisia jotak vaikuttaa tuloihin.
Laskut menee perintäfirmoille automaattisesti tätänykyä. Kunta ei karhua/peri itse mitään vaan on ulkoistanut tämän Intrum Justitialle tai vastaaville yritäjille.
sinulla ei ole edes mahdollisuutta valita muuta toimittajaa/palvelun tarjoajaa, koska kunnan asioissa on heikosti vaihtoehtoja. Tuloillaan nitkuttva tuskin on vakuuttanut itseään sairauksien varalle. Eli tuskin voi mennä yksityisellle vastaan ottoon.
Perintäfirmojen kulut on oikeutettuja ja laissa säädettyjä maksuja se onko ne kohtuulliset voi aina harkita itse.
Esimerkki laskutuksesta perintäfirman kautta. Pääoma 266,73€ ekalaskuun 45€ toiseen 45€ kolmanteen 45 ja jos ette vieläkään maksa niin haaste nyt päästään ottamaan Kulut 59-125€ oikeudenkäyntikuluja 60-210€ ja vielä toistamiseenoikeudenkäyntikuluja 134€ ja tietenkin vielä korot eräpäivästä lähtien jotka voivat olla jopa tässä vaiheessa 20€ !!!
Lopputuloksena pahimmillaan 266,73 euron lasku on ollutkin nyt 584,73 minimissään ja luottotiedot menneet 2-5 vuoden ajaksi. Ja kuten mainos sanoo. Eikä tässä vielä kaikki!! Nyt ulos-ottotoimisto kunnanomistamana jatkaa perintää. Laskien korkoa eräpäivästä lähtien ja laittaa joka laskuun ulosottomaksua sen 5-45 euroon. Et kuinka teiltä voidaan palkasta ulosmitata tuota n.600€ laskua jos ainut ulosotossa niin parilla erällä menee normaali tuloisella, mutta edellyttää terveyttä käydä töissä. Että alle tonniin taitaa jäädä vielä.
Laskuttaja etii laittamaan päivänmittaan muutaman tälläisen laskun ja niitä jotka eivät maksa ajallaan on jokunen ja vähimmilläänkin voi kakkoslaskussa laittaa sen 5€ laskutuslisän.
Kunnassa voisi joku laskeskella mitä kannattaa tehdä tai olla tekemättä.
sasiko ehdottaa työllistäisin kaksi kesälomalle yhden tuuraajan. Luulisin kuntalaisten olevan tyytyväisempiä pienempien kulujen johdosta ja kaksi onnekasta saisi vakituisen työn. Kunnan tilikarttuisi eikä perintäfirmojen tilit.
Laskekaa paljonko tulee vuositasolla perinnästä lisää maksajalle.
Laskut menee perintäfirmoille automaattisesti tätänykyä. Kunta ei karhua/peri itse mitään vaan on ulkoistanut tämän Intrum Justitialle tai vastaaville yritäjille.
sinulla ei ole edes mahdollisuutta valita muuta toimittajaa/palvelun tarjoajaa, koska kunnan asioissa on heikosti vaihtoehtoja. Tuloillaan nitkuttva tuskin on vakuuttanut itseään sairauksien varalle. Eli tuskin voi mennä yksityisellle vastaan ottoon.
Perintäfirmojen kulut on oikeutettuja ja laissa säädettyjä maksuja se onko ne kohtuulliset voi aina harkita itse.
Esimerkki laskutuksesta perintäfirman kautta. Pääoma 266,73€ ekalaskuun 45€ toiseen 45€ kolmanteen 45 ja jos ette vieläkään maksa niin haaste nyt päästään ottamaan Kulut 59-125€ oikeudenkäyntikuluja 60-210€ ja vielä toistamiseenoikeudenkäyntikuluja 134€ ja tietenkin vielä korot eräpäivästä lähtien jotka voivat olla jopa tässä vaiheessa 20€ !!!
Lopputuloksena pahimmillaan 266,73 euron lasku on ollutkin nyt 584,73 minimissään ja luottotiedot menneet 2-5 vuoden ajaksi. Ja kuten mainos sanoo. Eikä tässä vielä kaikki!! Nyt ulos-ottotoimisto kunnanomistamana jatkaa perintää. Laskien korkoa eräpäivästä lähtien ja laittaa joka laskuun ulosottomaksua sen 5-45 euroon. Et kuinka teiltä voidaan palkasta ulosmitata tuota n.600€ laskua jos ainut ulosotossa niin parilla erällä menee normaali tuloisella, mutta edellyttää terveyttä käydä töissä. Että alle tonniin taitaa jäädä vielä.
Laskuttaja etii laittamaan päivänmittaan muutaman tälläisen laskun ja niitä jotka eivät maksa ajallaan on jokunen ja vähimmilläänkin voi kakkoslaskussa laittaa sen 5€ laskutuslisän.
Kunnassa voisi joku laskeskella mitä kannattaa tehdä tai olla tekemättä.
sasiko ehdottaa työllistäisin kaksi kesälomalle yhden tuuraajan. Luulisin kuntalaisten olevan tyytyväisempiä pienempien kulujen johdosta ja kaksi onnekasta saisi vakituisen työn. Kunnan tilikarttuisi eikä perintäfirmojen tilit.
Laskekaa paljonko tulee vuositasolla perinnästä lisää maksajalle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Maksa laskut ajallaan.
Ottakaapa huomioon että laskut saattavat "hävitä " jossain matkanvarrella. On todellakin törkeätä että sairas,pienellä rahalla kituuttava joutuu tästä kaikesta sitten kärsimään. Juu ei luulisi olevan vaikeata järjestää laskutus toisinkin. Vanha systeemi aivan varmasti paras, molemmille osapuolille. Ei liene halpaa tuo perintätoimiston kauttakaan kunnalle. Ai niin mutta ..se sairashan siitä sen kaiken maksaa. .
En oikein usko että kaikki karhulaskut häviää matkan varrelle... Maksa laskusi äläkä valita. Ta jos et pysyt maksamaan, sovi maksujärjestelystä. Jos et tee mitään, jätät vaan laskut maksamatta, on ihan oikein että tulee perintäkuluja ja korkoja. Ehkäpä opit jotain.
Nurmijärveläinen on aivan oikeassa.
Yksi toimistotyöntekijä laskuttajana sekä karhuana hoitelisi hommat, saisi yksi kuntalainen työtä ja maksaisi kunnalle veroa sen sijaan että roikkuisi jossakin kassajonossa.
On aivan väärin kuntalaisia kohtaan, että meidän rahoillamme pönkitetään jotakin ulkopuolista laskutusfimaa.
Rupesin oikein miettimään, missä määrin valtuusto perehtyy ja ohjeistaa kunnantoimistoa.
Jätät laskun maksamatta ja odotat päänsilitystä?
Mulla jäi yksi kunnan lasku tulematta ja tuli sitten perintäfirmalta varustettuna 5eur lisällä. Soitin kuntaan ja kerroin että alkuperäinen lasku ei ole ikinä saapunut. Vetivät laskun kiltisti pois perinnästä ja sain maksaa alkuperäisen laskun lähetetyn laskukopion avulla. Kannattaa siis joko maksaa ne laskut ajallaan tai jos ne hukkuvat matkalla, kannattaa selvittää asia kunnan kanssa. Useimmiten puhumisella pääsee pitkälle.
No ei kyllä pidä paikkaansa, että laskusi meni perintään ja tuli 5e lisä :) Tai mikäli perintätoimiston lisä on tuollainen, on alkuperäisen laskunkin summa ollut varmaan 0,05e luokkaa.
Laskusi on todennäköisesti ollut terveyskeskussaatava (?), johon on lisätty maksumuistutuksena 5e lisä.