Siankasvatusta lopetellaan Suomessa.

Sianlihan ylitarjonta on Suomessa vaihtumassa possupulaksi.

Tuotanto vähenee todennäköisesti vähintään viisi prosenttia sekä tänä että ensi vuonna.

Näin arvioidaan Sikayrittäjien yhdistyksessä ja MTK:ssa.

Jo nyt saatetaan olla tilanteessa, jossa sianlihan kotimainen tuotanto ei enää riitä kattamaan kulutusta. Kuluttajan kannattaakin varautua siihen, että sianlihan hinta nousee.

Taustalla on sikatalouden heikko kannattavuus, joka on saanut monen sikayrittäjän laittamaan pillit pussiin.

Sikayrittäjien yhdistyksen toiminnanjohtajan Ari Bergin arvion mukaan Suomessa on nyt jäljellä noin 1 600 aktiivista sikatilaa, joista noin sata saattaa lopettaa tämän vuoden aikana.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/seuraavaksi-iskee-sikapula/art-1288467393804.html?ref=rss

Onko tässä taustalla tietoinen alasajaminen, koska islam?
27160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Joo suomalainen lottovoittajakoansa haluaa kotimaista lihaa mutta ei maksaisi kuin pilkkahintaa

..ja eettisesti ja virikkeellisesti pitää olla tuotettu woi woi..

Äänestä
  • Sikojen keskitysleirit ovat katoavaa tavaraa ja voi sitä ammoniakkikaasujen määrää keväisin kun sikaloiden omistajat yrittävät kusimäärää saada kylvettyä ja levitettyä pitkin peltojaan ,eikä neutralisoinnista ole tietoakaan.Ahneudella on yleensä paskanen tai kusinen loppu ,kuten kettutarhauksella .Ihmiset ovatkin alkaneet pitää ravintoa itsestään selvyytenä ja kun hinta nousee ollaan marisemassa ja vaatimassa kostoa,vaan kuka on se viisas joka elättää vaikka yhden elikon teurastuskuntoon.

    Äänestä

  • Taustalla on EU-tuettu jenkkisikalajätin markkinavalloitus. Smithfield foods on saanut yli sata miljoonaa euroa EU:lta sikala-toimialan kilpailun tappamiseksi.

    Tämä maailman huonomaineisin sikalafirma perusti valtavat GMO-sikalatehtaat Puolaan verorahoilla, ja saa yhä valtavia tukia jotta kansallisvaltioiden omat sikalat ajetaan konkurssiin.

    "Subsidies in the EU

    Small scale EU farmers along with farmers across the globe are facing competition from giant companies who, due to economies of scale are the prime beneficiaries from direct and indirect subsidies.

    Direct subsidies are primarily in the form of export subsidies

    Indirect subsidies include:

    Area payments to farmers for cereal crops for pig feed – the larger the farm area the larger the subsidy.
    Tariff free imports of Soya from South America

    US Company Smithfield Foods Inc, the world’s biggest pork producer, was helped to move into Poland in the late 1990s by a taxpayer guaranteed loan of $25m from the European Bank for Reconstruction and Development that paved the way for further loans of $75m from private banks. As the Minister for Agriculture in Poland pointed out at the time,

    It’s an unfair international competition- Polish farmers produce food of much higher quality… but they have huge difficulties in accessing easy, affordable credit to develop their farm… So nobody can say it’s a fair competition. I would call it a kind of distorted competition.

    This EBRD loan allowed Smithfield to buy Animex, a former state slaughter house and processing operation. Although it was valued at $500 million thanks to a EU tax payer subsidised ‘modernisation’ upgrade, Smithfield bought it for $50 million. A deal that Joe Luter, former CEO of Smithfield, boasted to his shareholders cost them ‘10 cents in the dollar’."

    http://www.pigbusiness.co.uk/blog/2011/05/brussels-spring-briefing/

    Näin täytetään EU:n perusajatus, valta ja varallisuus monelta harvoille.

    Äänestä

  • Suurten Sikasota! kirjoitti:

    Taustalla on EU-tuettu jenkkisikalajätin markkinavalloitus. Smithfield foods on saanut yli sata miljoonaa euroa EU:lta sikala-toimialan kilpailun tappamiseksi.

    Tämä maailman huonomaineisin sikalafirma perusti valtavat GMO-sikalatehtaat Puolaan verorahoilla, ja saa yhä valtavia tukia jotta kansallisvaltioiden omat sikalat ajetaan konkurssiin.

    "Subsidies in the EU

    Small scale EU farmers along with farmers across the globe are facing competition from giant companies who, due to economies of scale are the prime beneficiaries from direct and indirect subsidies.

    Direct subsidies are primarily in the form of export subsidies

    Indirect subsidies include:

    Area payments to farmers for cereal crops for pig feed – the larger the farm area the larger the subsidy.
    Tariff free imports of Soya from South America

    US Company Smithfield Foods Inc, the world’s biggest pork producer, was helped to move into Poland in the late 1990s by a taxpayer guaranteed loan of $25m from the European Bank for Reconstruction and Development that paved the way for further loans of $75m from private banks. As the Minister for Agriculture in Poland pointed out at the time,

    It’s an unfair international competition- Polish farmers produce food of much higher quality… but they have huge difficulties in accessing easy, affordable credit to develop their farm… So nobody can say it’s a fair competition. I would call it a kind of distorted competition.

    This EBRD loan allowed Smithfield to buy Animex, a former state slaughter house and processing operation. Although it was valued at $500 million thanks to a EU tax payer subsidised ‘modernisation’ upgrade, Smithfield bought it for $50 million. A deal that Joe Luter, former CEO of Smithfield, boasted to his shareholders cost them ‘10 cents in the dollar’."

    http://www.pigbusiness.co.uk/blog/2011/05/brussels-spring-briefing/

    Näin täytetään EU:n perusajatus, valta ja varallisuus monelta harvoille.

    Tosiaan, tuo EU-hehtaarituki sikalatehtaiden rehunkasvattajille tuo osaltaan kieroutta kilpailutilanteeseen, kun supersikalat saavat rehut puoleen hintaan pikkufarmareihin nähden.

    Äänestä

  • Sikojen kasvatus pitää lopettaa, koska sikalasta voi kantautua lähistöllä asuvien muslimien nenään sikapartikkeleja, mikä tekee heistä uskonnollisesti saastaisia ja paratiisiin kelpaamttomia.

    Äänestä

nöf nöf tännekin...

Äänestä

Muuttaako ne siat pois Suomesta, nehän tarvii pian tuplaliput kun Finnairi alkaa periä maksun painon mukaan. Hyvä marakalle

Äänestä

Olipa masentuneen näköinen sika, kuvassa, puhuttiinko, että niillä on hyvät oltavat?

Tv: yksi joka on nähnyt onnellisia aktiivisia sikoja tilavassa navetassa. Siitä toki alkaa jo olemaan noin kolkeent nelkkeent vuotta.

Niin sitä vaan suljetaan silmät lapuilla eläinrääkkäyksiltä, kun se muka on eläintensuojelulaissa oikein.

Äänestä
  • eläinrääkkäystä sikojen kasvatus muka on? Sinäkin voit ostaa kaupasta onnellisen sian munia.

    Äänestä


Muna"pula", voi"pula", liha"pula". Minkä tuotteen hinta vedätetään seuraavaksi ylös vai tuleeko nälänhätä oikeasti..

Äänestä
  • Tuleehan se ihan oikeasti kevään myötä, Ranskakin on jo mennyttä

    Äänestä

Kaikkihan täällä ajetaan alas. En tiedä miksi päättäjät tahtovat maamme olevan täysin riippuvainen tuonnista. Sitten vielä lakkautetaan varuskunnat niin ai että suomi olisi helppo valloittaa, siihenkö tässä tähdätään?

Äänestä

Vallan hyvä asia. Kun sikalat Suomessa loppuu niin Itämeri pelastuu.

Äänestä
  • Montako sikalaa tiedät niin läheltä itämeren rantaa, että ravinteita valuisi vesistöön merkittävissä määrin?

    Äänestä

  • en syö... kirjoitti:

    Montako sikalaa tiedät niin läheltä itämeren rantaa, että ravinteita valuisi vesistöön merkittävissä määrin?

    Minä uskon ympäristöministeriön asiantuntijoita enkä MTK:n puppugeneraattoreita. Saastuttaahan kaukana sisämaassa asuva mummokin saati jättisikala lähellä rannikkoa.

    Äänestä

  • LzJoIn kirjoitti:

    Minä uskon ympäristöministeriön asiantuntijoita enkä MTK:n puppugeneraattoreita. Saastuttaahan kaukana sisämaassa asuva mummokin saati jättisikala lähellä rannikkoa.

    Aistin sarkasmia, eli ilmeisesti olet samaa mieltä kuin minä.

    Äänestä

muutetaan vauhdilla lampoloiksi. Sillä lampaanlihalla on menekkiä ja hinta sopusampi!
Ja onkin lampaan lihan tuotanto kasvanut meillä voimakkaasti, kun sen sijaan sian ja muidenkin laskenut. Kasvu on oikeastaan huikea!
http://www.maataloustilastot.fi/tilasto/2026

Eli suomalaiset ovat innostuneet kovin syömään lammasta, kun sitä lisäksi vielä tuodaan ulkomailta!

Äänestä
  • Lampaiden kasvatus on luonnonmukainen tapa köyhtyä.

    Äänestä

  • Hyvä idea! Lampaanliha on herkullista ja vähäisen tuotantomäärän takia tällä hetkellä törkeän kallista.

    Äänestä

  • Lampaansyöjä. kirjoitti:

    Hyvä idea! Lampaanliha on herkullista ja vähäisen tuotantomäärän takia tällä hetkellä törkeän kallista.

    Vain kaupassa. Tuottajahinta näyttää olevan 89 senttiä kilo.

    Äänestä

  • Öky-isäntä kirjoitti:

    Lampaiden kasvatus on luonnonmukainen tapa köyhtyä.

    niin rivakka tapa köyhtyä, kuin sianpito nykyisin on!

    Äänestä

  • Öky-isäntä kirjoitti:

    Vain kaupassa. Tuottajahinta näyttää olevan 89 senttiä kilo.

    karitsanlihan tuottajahinta on 3.50 kilo. plus 23 ekee karitsapalkkiota.
    Hakkaa mennen tullen kaikille muille lihoille maksetut tuottajahinnat ja palkkiot kiloa kohden!

    Äänestä

  • Höpsis! kirjoitti:

    karitsanlihan tuottajahinta on 3.50 kilo. plus 23 ekee karitsapalkkiota.
    Hakkaa mennen tullen kaikille muille lihoille maksetut tuottajahinnat ja palkkiot kiloa kohden!

    Kyse on ollut koko ajan lampaanlihasta. Ei karitsan.

    Äänestä

Sikafarmarit voivat vaihtaa siat lampaisiin. Se on kätevää, koska lampaita voi tarjota sekä tietyn kulttuurin ylläpitämille ruokakaupoille että saman kulttuurin treffipalstoille. Kysyntää riittää.

Äänestä

Ainainen valitus ruoan hinnasta on tuottanut tulosta, hinta on poljettu niin alas, että kohta ei ole tuottajia ja sikaa tuodaan mistä saadaan ja hinta tietysti nousee, kun kysyntä ylittää tarjonnan, ellei sitten tingitä laadusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SquealLikeAPig kirjoitti:

Sianlihan ylitarjonta on Suomessa vaihtumassa possupulaksi.

Tuotanto vähenee todennäköisesti vähintään viisi prosenttia sekä tänä että ensi vuonna.

Näin arvioidaan Sikayrittäjien yhdistyksessä ja MTK:ssa.

Jo nyt saatetaan olla tilanteessa, jossa sianlihan kotimainen tuotanto ei enää riitä kattamaan kulutusta. Kuluttajan kannattaakin varautua siihen, että sianlihan hinta nousee.

Taustalla on sikatalouden heikko kannattavuus, joka on saanut monen sikayrittäjän laittamaan pillit pussiin.

Sikayrittäjien yhdistyksen toiminnanjohtajan Ari Bergin arvion mukaan Suomessa on nyt jäljellä noin 1 600 aktiivista sikatilaa, joista noin sata saattaa lopettaa tämän vuoden aikana.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/seuraavaksi-iskee-sikapula/art-1288467393804.html?ref=rss

Onko tässä taustalla tietoinen alasajaminen, koska islam?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu