http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194741772283/artikkeli/kolme romanialaista teki yhdeksan asuntomurtoa.html
Maksoi mitä maksoi, on rasistista syrjintää jos ei hommata huippujuristia kun kerran ruandan miehelläkin oli, saikin sitten lievemmän tuomion kuin olisi ansainnut, eikös se ensikertalaisena kohta pääse vapaalle?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruanda-oikeudenkäynnissä elinkautinen vankeusrangaistus joukkotuhonnasta/1135257485128
Maksoi mitä maksoi, on rasistista syrjintää jos ei hommata huippujuristia kun kerran ruandan miehelläkin oli, saikin sitten lievemmän tuomion kuin olisi ansainnut, eikös se ensikertalaisena kohta pääse vapaalle?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruanda-oikeudenkäynnissä elinkautinen vankeusrangaistus joukkotuhonnasta/1135257485128
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tottakait, muutamasatatuhatta on ihan pakko tuhlata vaikka vain silmänlumeeksi;)
Joo me säästettiin miljoona euroa oikeudenkäyntikuluissa kun oikeuslaitoksen pomo määräsi 90-luvun laman konkurssiokeudenkäynneissä että kaikkien tapausten voittajana pitää olla pankki!
Nyt voitaisiin käyttää nuo varat humanitaarisesti!
Mutta kulut olivat kohtuulliset Vihreiden mielestä:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Brax Ruanda-tutkinnan 28 miljoonan lasku on kohtuullinen/1135257498761
ja
hovioikeuskäsittely:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/ruanda-oikeudenkaynti-kulut-kuin-talousrikosten-kasittelyssa-yli-miljoona-euroa