YLE:n ajankohtaisohjelma "Silminnäkijä" näyttää parhaillaan sarjaa nimeltä "Hakkaa päälle!", jossa käsitellään "vastapuolta radikalisoivaa äärioikeistoa". FDL suostui antamaan haastattelun kyseistä ohjelmaa varten sillä sopimuksella, ettei FDL:ää (eikä mitään muutakaan DL -liikettä) rinnasteta äärioikeistoon, Breivikiin, natseihin, rasismiin eikä väkivaltaan. Silminnäkijän tuottaja ja toimitus eivät kuitenkaan kunnioittaneet sopimustamme, vaan levittävät valheelliseksi todettua ja todistettua materiaalia jotka edustavat kiistatta rappioitunutta journalistista moraalia. Seuraava Silminnäkijän jakso, joka käsittelee myös FDL:ää ja sisältää Mimosan haastattelun, esitetään keskiviikkona 09.05.2012 klo 22.15 Yle TV2. FDL on pyytänyt ohjelman tuottajaa poistamaan kaikki FDL:ään viittaavat osiot ja Mimosan haastattelun ohjelmasta vedoten siihen, että FDL:ää nimitellään "vastapuolta radikalisoivaksi" äärioikeistojärjestöksi ja se esitetään yhdessä savolaisten skinheadirasistien ja psykopaattisten somalien puukottajien kanssa samassa padassa. Tämä on kiistaton sopimusrikkomus!!! Tuottaja on kieltäytynyt poistamasta osiotamme. Näytämme tässä Mimosan ko. ohjelman toimittajalle Juha Granathille antaman haastattelun leikkaamattomana. Jäämme suurella mielenkiinnolla odottamaan minkälaisessa muodossa ja kuinka saksittuna ja vääristeltynä YLE sen tulevana keskiviikkoiltana esittää. Tuottajaa on myös ohjeistettu oikaisemaan ohjelman aikana ne tuhansia eurooppalaisia loukkaavat ala-arvoiset väittämät, että DL -liike koostuu äärioikeistolaisista rasiteista ja natseista. Pidämme epätodennäköisenä sitä, että ko. ohjelman tuottajalla on journalistista selkärankaa, tervettä mediaetiikkaa ja puhdasta omaatuntoa kunnioittaa toivomuksiamme ja poistaa FDL populistisesta ja tervettä mediaetiikkaa raiskaavasta läpikotaisin populistisesta törkyohjelmastaan.
James Gonzo
FDL administration / media & communications
PS. Kyseisen taltioinnin copyrightin omistaa FDL ja FDL:n jäsen joka ko. taltioinnin kuvasi ja antoi sen vapaasti käyttöömme. Kyseessä ei ole siis YLE:n tekijänoikeuksien loukkaaminen. Jakakaa ja levittäkää tätä jos haluatte, täten teillä on siihen tekijänoikeuden omistajan suostumus.
http://www.youtube.com/watch?v=1xaPWotpJvo
James Gonzo
FDL administration / media & communications
PS. Kyseisen taltioinnin copyrightin omistaa FDL ja FDL:n jäsen joka ko. taltioinnin kuvasi ja antoi sen vapaasti käyttöömme. Kyseessä ei ole siis YLE:n tekijänoikeuksien loukkaaminen. Jakakaa ja levittäkää tätä jos haluatte, täten teillä on siihen tekijänoikeuden omistajan suostumus.
http://www.youtube.com/watch?v=1xaPWotpJvo
Vastaukset 245
Vanhimmat
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/546605_356677481046008_166277343419357_887037_1834711873_n.jpg
Edelliseen dokumenttiin liittyvä ennakkomainos kuva joka antaa valheellista kuvaa DL liikkeistä
Facebook-yhteisöpalvelusta löytyy FDL:n toimintakuvaus, josta olen poiminut hiukan moderoiden 14 järjestön "toiminta-ajatusta":
http://www.facebook.com/pages/Finnish-Defence-League-FDL-/166277343419357?sk=info
FDL (Finnish Defence League)
1. Puolustaa peräänantamattomasti kaikkien ihmisten oikeutta protestoida ei-muslimien elämään tunkeutuvaa radikaalia islamia vastaan.
2. Kehottaa hallitusta kumoamaan ne lainsäädännöt, jotka estävät sitä välttämätöntä sananvapautta jota tarvitaan haluttaessa estää ihmisoikeusloukkaukset, joita toisinaan ilmenee islamin yhteydessä.
3. Uskoo, että radikaalilla islamilla on kuristusote monen maan muslimeista ja tilannetta on tarkkailtava jatkuvasti.
4. Vastustaa myönnytyspolitiikkaa sharia-lakia kohtaan sen kaikissa muodoissa, eikä tule koskaan antamaan tällaisen epäoikeudenmukaisen apartheid-järjestelmän juurtua maahamme.
5. On sitoutunut kampanjoimaan julkisen tiedotuksen puolesta sen varmistamiseksi, että kaikki ne islamin osa-alueet, joilla on vaikutusta yhteiskuntaan tuodaan esille niin, että niistä voidaan keskustella avoimesti ja rehellisesti.
6. Katsoo, että vain tarkastelemalla kaikkia tosiasioita avoimesti voidaan yhteiskuntaa tehokkaimmin ja inhimillisimmin hallita ja ohjata.
7. Haluaa edistää islamin vaikutuksen ymmärtämistä niiden ei-muslimien elämään, jotka on pakotettu elämään sen rinnalla.
8. Uskoo, että paikallisella kulttuurilla ja perinteillä on oikeus tulla esiin omassa maassaan.
9. Tunnustaa, että kulttuuri ei ole pysyvästi samanlainen ja että ajan myötä luonnollisia muutoksia tapahtuu.
10. Ei anna lupaa päättäjien tietoisesti heikentää alkuperäiskulttuuria ja antaa muiden, kuin alkuperäiskulttuurin edustajien, määrätä ihmisiä omassa maassaan.
11. Toivoo saavansa tukea kaikilta roduilta, kaikkien uskontojen ja kaikkien poliittisten sekä elämäntapojen suuntauksilta.
12. Taistelee hiipivää islamisaatiota vastaan, koska islam ja sharia ovat osoittaneet olevansa vastakohta meidän demokraattiselle elämäntavallemme ja järjestelmällemme.
13. Haluaa olla yhteistyössä niiden kanssa, jotka jakavat samat ajatukset, riippumatta siitä missä päin maailmaa nämä ovat tai millaisesta kulttuurisesta taustasta he tulevat.
14. Uskoo, että islamin vaatimus saada sharia-laki maailmanlaajuiseksi on yhteinen ongelma, jota pitää käsitellä suuremmassa mittakaavassa.
Luin toimintakuvauksenne ajatuksella, mutta toivon muutamaan asiaan tarkennusta järjestöltänne, ennen kuin sanon mitään. Mikä teidän mielestä on islamia ja mikä radikaalia islamia. Mikä on ero ja missä menee raja? Mitkä ovat määritelmänne sharia-laille ja apartheid-järjestelmälle? Entä mitä on jännittävä, erään taiwanilaisen elokuvan mieleen tuova termi ”hiipivä islamisaatio”?
Tervetuloa keskustelemaan FB sivuillemme tarkemmin asiasta, se hoituu vaikka admin postin kautta jos et halua sitä julkisesti tehdä. FDL ei tee muuta kuin tiedota täällä, vastaamme mielellämme kysymyksiisi ja lukemalla sivustoa saat jo vastauksen osaan kysymyksistäsi.
FDL ei halua FDL:stä keskusteltavan muualla kuin FDL:n omalla sivulla.
FDL-porukalla jotain salattavaa.
Ellei sitten ole Supon ansa ja peiteoperaatio koko juttu. Näitä on nähty ennenkin.
se FDL ole ihan oikeasti olemassa, sehän on tuontipaskaa Englannista, jossa toimii EDL-niminen islamofobinen vastajihadliike.
...käytät radikaalin Muslimiveljeskunnan kriitikoidensa mustamaalaamiseksi kehittämää termiä?
Muslimiveljeskunta FDL-liikettä tuontipaskaksi Englannista? OVATPA KEKSINEET OSUVAN TERMIN.
...jos opettelisit lukemaan ennen kuin kirjoitat julkisella keskustelupalstalla?
Tarkoitin tietysti viljelemääsi termiä islamofobia, joka on Muslimiveljeskunnan kehittämä: http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=777
sama kuka termin on keksinyt. Se on kuitenkin ihan pätevä termi kuvaamaan niin sanottua vastajihadismia, johon kuuluu esim. ihmisten pelottelu sillä kuinka islam raiskaa kohta koko Euroopan.
...ole pätevä termi muille kuin vainoharhaisille rasisteille kuten hörhönisti1lle ja hänen lukemattomille sivupersoonilleen, joiden mielestä siinä ei ole mitään ongelmaa, että muslimimahanmuuttajat tekevät satoja kertoja enemmän rikoksia ja raiskaavat kymmeniä kertoja enemmän kuin suomalaiset.
...tekevät satoja kertoja enemmän RYÖSTÖJÄ...
tiedetään, jussi, james ja olli suoltavat juuri samanlaista propagandaa kuin sinäkin.
...kuin hyvin tiedetään, et kestä sitä, kun totuus tuodaan esille.
toin totuuden esiin jameksesta, Jussista ja Ollista. Koeta kestää se kuin mies. Vai onko liikaa pyydetty?
...vain valehtelit tapasi mukaan.
pyydetty, mutta enpä voi sanoa yllättyneeni
Miksi haluat kailottaa koko kylälle olevasi hieman vainoharhainen?
sinähän olet valehtelija
Mutta ainoastaan sinä valehtelet.
Tosiasia on, että somalitaustaiset ovat tehneet kymmeniä kertoja enemmän raiskauksia ja satoja kertoja enemmän rystöjä kuin suomalaiset.
Miksi haluat lakaista tämän(kin) vakavan ongelman maton alle?
en minä valehtele läheskään niin paljon kuin jussi, james, olli ja jan. Miksi vaikenet heidän(kin) rasismistaan?
...valehtelet kaikista mahdollisista asioista, kun taas nämä pakkomielteesi kertovat myös totuuksia.
Miksi puolustat muslimien rasismia ja kirjoittelet rasistisia vihakirjoituksia venäläisistä ja virolaisista?
teit tästä jo oman aloituksen ja sait vastauksen.
...aloituksessa selvisi, ettet uskalla vastata kiusallisiin kysymyksiin.
Molemmat tiedämme syyn siihen, miksi et uskalla.
vastasi kysymykseen.
Se sekopäähän ei vastannut mihinkään, vaan jänisti ja aloitti venkuloimisen tapansa mukaan.
kommentti yhä on, käy lukemassa.
ja siitä huomaa, että nimim. kjsdklj on oikeassa.
siitä huomaa, että nimettömän trollin humanistia kohtaan esittämät poskettomat syytökset olivat kokonaan vailla pohjaa
huomaa, että nimettömänä trollina esiintyvä hörhönats1 tukee kiivaasti muslimien rasismia ja pedofiliaa.
ja sehän siinä ketjussa kumottiin
ei siinä ketjussa kumottu, vaan sen osoitettiin olevan totta.
mover kertoi mitä hän arvasi humanistin motiivien oikeasti olevan, ja humanisti kertoi hänen osuneen oikeaan. Eiköhän se keskustelu ollut siinä.
yritti epätoivoisesti selitellä sinun pahimpia töräytyksiäsi parhain päin, jossa hän (tapansa mukaan) epäonnistui täysin.
väitteet humanistin pedofiliasta ja rasismista olivat kyllä ihan omia töräytyksiäsi
ovat ihan omia töräytyksiäsi; minä en pakottanut sinua puolustamaan pedofiliaa ja rasismia.
enhän minä koskaan sellaista missään tehnytkään!
olet tehnyt niin useita kertoja.
yhtäkään esimerkkiä et pysty osoittamaan
olen antanut usein, mutta koska olet tunnetusti "hieman" yksinkertainen, tässä ne sitten vielä kertauksen vuoksi:
- pyrit välittömästä siirtämään huomion muualle, kun sinulle osoitettiin, että mm. Britannian Bradfordissa 200 tyttöä katoaa vuosittain koulusta tai jää palaamatta ulkomaanmatkalta pakkoavioliiton takia
- puolustelet muslimien rasismia, mm. ihmetellen, että miten kukaan voisi vastustaa muslimien aparheid-tyyppisiä no-go -alueita
- olet kirjoittanut rasistisia kommentteja venäläisistä ja virolaisista.
"hieman" yksinkertainen, kun kuvittelet noiden "esimerkkien" olevan jonkun silmissä vakuuttavia
TODELLA yksinkertainen, kun et tajua, että kuka tahansa voi käyttää hakukonetta ja todeta väitteeni oikeiksi.
yksinkertainen, kun ei sinulla ole muuta tekemistä kuin trollata täällä yöt läpeensä.
nyt tuo trolli kykeni copypastaamisen ohella kirjoittamaan pari sanaa itsenäisesti.
mutta onko sinulla jotain sanottavaakin?
voi käyttää hakukonetta ja todeta väitteesi vääriksi.
Uskotko oikeasti kaiken paskan mitä iskä on sulle syöttänyt?
mutta minähän en tuekaan FDL:ää, Suomen vastarintaliikettä tai muita fasisteja, joiden politiikan sisältö on väkivalta
Sillä sinähän olet Suomen vastarintaliikkeen ja muiden fasistien kanssa ihannoimassa islamia ja hyökkäämässä FDL:n ja muiden maltillisten islamkriitikoiden kimppuun.
sinä ainakin olet hieman sekava. FDL ei ole maltillinen, korkeintaan harmiton. Suomen vastarintaliike ei ihannoi islamia, vaan leikkii vastustavansa sitä. Valitettavasti niiden leikit ovat semmoisia puukkohippasia joita viranomaiset eivät hyvällä silmällä katsele.
FDL on maltillinen, ei-väkivaltainan ja ei-rasistinen järjestö. Suomen Vastarintaliike ihailee avoimesti islamia, kuten Hitler ja muut natsit tekivät, ja on useita kertoja hyökännyt teidän äärivasemmistopellejen tavalla islamkriitikoiden kimppuun.
Li Andersson ja Mikael Brunila islamkriitikoita? Ainakin SVL yritti hyökätä heidän kimppuunsa Jyväskylässä. Osuivat puukolla vain ovimieheen.
Li Andersson ja Mikael Brunila ovat äärivasemmistolaisia hörhöjä. Kyse oli ääriryhmien välienselvittelystä - molemmat osapuoluet olivat varustautuneet käyttämään laittomilla välineillä autorisoimatonta väkivaltaa.
Li Andersson ja Mikael Brunila ovat tietokirjailijoita, ja äärioikeistolaiset hörhöt yrittivät väkivalloin rajoittaa heidän sananvapauttaan.
Li Andersson ja Mikael Brunila ovat äärivasemmistolaisia propagandisteja, jotka provosoivat vastapuolen riehumaan, jotta saisivat julkisuutta surkuhupaisalle teokselleen. Siksihän ne laittoivat sinne ovelle laittomalla pampulla varustautuneen anarkomarkon.
säälittävää soopaasi?
Eli neiti ei taaskaan kykene kumoamaan argumenttejani.
Argumentteja? Heh heh... nimimerkki muttaneiti valehteli näin: "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen"
Tuo nimimerkki puhui täyttä asiaa. Sen sijaan sinä, se ainoa oikea muttaneiti, et kykene muuhun kuin harhaisen äärivasemmistolaisen valheellisen propagandan levittämiseen ja pedofilian puolustelemiseen.
Mikään fakta ei tue äärivasemmistolaista, pedofiilimyönteistä maailmankuvaasi. Siksi tulet aina häviämään jokaisen väittelyn.
Tuo nimimerkki joka sanoi "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen" puhui täyttä paskaa, mutta hänhän onkin se ainoa oikea muttaneiti, joka häviää jokaisen väittelyn, koska faktat eivät koskaan ole kohdallaan.
Tuo nimimerkki puhui täyttä asiaa. Sen sijaan sinä, se ainoa oikea muttaneiti, et kykene muuhun kuin harhaisen äärivasemmistolaisen valheellisen propagandan levittämiseen ja pedofilian puolustelemiseen. Faktat eivät vain ole sinun puolellasi. Siksi häviät jokaisen väittelyn nyt ja aina.
nimimerkki joka sanoi "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen" on se ainoa oikea muttaneiti, joka häviää jokaisen väittelyn, koska faktat eivät koskaan ole kohdallaan. Mikä säälittävintä, hän tappiolle jäädessään rupeaa hourimaan pedofiileista.
tuo kaveri kirjoitti täyttä asiaa. Sen sijaan sinä, se ainoa oikea muttaneiti, et kykene muuhun kuin harhaisen äärivasemmistolaisen valheellisen propagandan levittämiseen ja pedofilian puolustelemiseen. Faktat eivät vain ole sinun puolellasi. Siksi häviät jokaisen väittelyn nyt ja aina.
samaa paskaa, kyllä olet säälittävä veijari, muttaneitipedaritrolli
Niin, useimmat pitävät sinua säälittävänä. Luultavasti jopa sinä itse, pedofiilitrolli.
sinua säälittävänä
Aina, kun rasistinen pedofiili haukkuu minua, tiedän toimineeni oikein.
useinkin tapana haukkua itseäsi?
Minä en edelleenkään ole sinä.
kukaan ole väittänyt
Äskeinkin väitit, että olisin haukkunut itse itseäni, neiti.
ja kenelle?
Yritä seurata keskustelua, neiti.
mikä keskustelu?
Pakko-avioliitto onkin mielenkiintoinen asia, jolla pyritään joko täysin tietoisesti, tai sitten varsin ilkeämielisesti saattamaan kaikki kulttuurit jonkinlaiseen länsimieliseen "kulttuuriharhaan". Vielä mielenkiintoisempaa tästä tekee se, että tätä puolustellaan sillä, että kaikilla tulisi olla oikeus olla OIKEAN KULTTUURIN aka. länsimielisen kulttuurin edustajia. Hienoa. Näin ollen onkin aina hyvä esittää se inhottavin, ja tarpeellisin mielipide asiaan; Olisiko kenenkään teistä mielestä oikein, jos esim. somaliasta tulisi delegaatio vaikkapa Turkuun... ja vaatisi, että kaikki naiset on puettava burkhaan ja ympärileikattava, kuten heillä somaliassa on tehty jo vuosituhansien ajan... No ei varmaan olisi niin.
Mutta -miksi te sitten kuvittelette suuressa vastajihadissanne, että muslimimaiden kulttuurien tulisi hyväksyä teidän mielipiteenne naisten burkhan käyttämisestä, naisten ympärileikkauksista, tai miesten ympärileikkauksista, tai esim. kivityksistä? Siksikö, että nämä eivät ole hyväksyttyjä kulttuurin muotoja New Yorkissa, Helsingissä, Hampurissa, tai Roomassa.. Eikö tässä ole nyt hienoinen ristiriita? Toisaalta vaaditaan, että ihmisoikeudet ulottuvat kulttuurin tuhansien vuosien takaisiin traditioihin ja kumoavat ne, koska ne eivät sovi meidän käsitykseemme kulttuurisista ihmisoikeuskysymyksistä, mutta samalla sorrutaan siihen valitettavaan tosiseikkaan, että poljetaan kulttuurisia ihmisoikeuksia talouspakottein, asein ja tappamalla satoja, tuhansia, miljoonia ihmisiä sodissa, joiden syttymissyy on useimmiten ymmärtämättömyys sen "toisen kulttuurin edustajaa kohtaan". Noh, nyt meillä on ruutitynnyri käsissämme, joka savuaa...
kipinät lentelevät ympäriinsä ja te FDL:n, EDL:n, ja tiedä minkä siionistisen organisaation nimissä heittää bensaa liekkeihin..
Ja ei - en ole niin tyhmä, ettenkö ymmärtäisi, ettei kulttuurisia traditioita voi vain tulla ja harrastaa, saattaa täytäntöön missä tahansa maailman kolkassa, koska kulttuuri ei ulotu toisiin maihin, joilla on oma lainsäädäntönsä, esim. juuri naisten ympärileikkauksista, kivittämisistä.
Mutta toisaalta, tätä kulttuurinlevittämistähän me olemme länsimielisyyden oikeutuksella julistaneet jo vuosia. Ja jos siihen ei ole suostunut hyvällä, niin sitten pahalla.
Peiliin on uskallettava katsoa, eikä sieltä aina kurkista takaisin se paras mahdollinen minä..
taisi esittää tuon saman dokumentin eilen.
sama dokkari, mutta samasta aiheesta, ja katsomisen arvoinen
Suomalaiset kääntyy jatkuvasti islamiin , Aikoo FDL kieltää näiltäkin ihmisiltä jotka ovat syntyperältään SUOMALAISIA heidän sanavapautta ja ennen kaikee uskonnonvapautta??
Toki pieni osa suomalaisista menee päästään niin sekaisin, että hurahtaa islamiin. Tosin n 70% länsimaisista islamiin hurahtaneista tule myöhemmin järkiinsä ja jättää tämän rasistisen kulttiliikkeen.
Islam on rasistinen poliittinen ideologia joka tähtää perustuslain kumoamiseen, ja pelkästään nykyistä lainsäädäntöä käyttämällä olisi helppoa puuttua islamin toimintaan.
jotka kääntyvät islam-ruttoon ovat niitä heikkolahjaisia akkoja, jotka eivät kelpaa kuin musun neljänneksi spermatankiksi ja pääsylippuna EU-passin haltijaksi.
Tokihan me mielellämme elätämme sitä saastalaumaa.
Ei, FDL ei kiellä uskonnon vapautta, eikä kiellä muutakaan vaan jättää sen kieltämisen niille kenelle se kuuluu. FDL kuitenkin vastustaa myös kantasuomalaisen käännynnäisen toimia jos niissä on viitteitä ääri islamista sekä sen lieveilmiöistä, FDL myös raportoi asiasta sekä ilmoittaa ääri toiminnasta viranomaisille.
mennä taas islam ja Suomen vastarintaliike iloisesti sekaisin pienessä pääässään
Suomen vastarintaliike ihailee islamia, kuten natseilla ym. ääriliikkeiden sekopäisillä edustajilla on tapana. Siksi tämä muttaneitikin ihailee islamia.
muttaneiti houri näin: "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen"?
Tuo nimimerkki puhui täyttä asiaa. Sen sijaan sinä, se ainoa oikea muttaneiti, et kykene muuhun kuin harhaisen äärivasemmistolaisen valheellisen propagandan levittämiseen ja pedofilian puolustelemiseen. Faktat eivät vain ole sinun puolellasi. Siksi häviät jokaisen väittelyn nyt ja aina.
sen enimmäisenkin kerran :D
Tässäkin ketjussa olet häviöllä 10-0. ;)
Sori vaan, neiti
sori vaan neiti
Niin, sinä olet aina harhaisissa unelmissasi, joilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Että sori vaan, neiti.
ei tunnu olevan todellisuudentajua. Olet varmaan viettänyt liikaa aikaa the religion of peace -sivuston kaltaisilla hömppäsivuilla.
Itse asiassa olen viettänyt paljon aikaa muslimimaissa. Siksi tiedän, että the religion of peace -sivuston kaltaiset sivut puhuvat totta.
suljetulla osastolla sinä vietät aikaasi
Siellä sinä vietät aikaasi, se on selvää se.
persoonapronominien käyttö, kai siellä osastolla kielioppikirja on
Henkilön, joka ei osaa käyttää pisteitä ja isoja alkukirjaimia, kannattaa olla ihan hiljaa toisten kirjoitustyylistä.
Eikö teitä siellä suljetulla todella opeteta kirjoittamaan?
Älä opeta isääs naimaan.
Niin islam ja muslimit on niitä pahimpia voi voi tota paskaa voi juutalaiset ja muu maailma tyrkyttää vain niille joilla ei oo aivoo joilla ajetella.
Olen kuullut huhuja että Defence League -liikkeiden taustatukija olisi Mossad. Sopisi kyllä kuvaan. Defenssismi, breivikiläisyys, antijihadismi - kaikki tuo palvelee erään tietyn valtion etua Euroopassa ja suuntautuu sen vihollisia vastaan.
...uusnatsilta salaliittoteorioinesi.
tuo eräs tietty joku valtio mahtaisi olla? Uskaltaisiko sen sanoa?
Tuossahan se videolla tuli ilmi:
”Me tuetaan Israelia, koska se on demokratian majakka siellä jossain, missä tuntuu menevän vähän – sanotaanko näin rumasti – vituralleen asiat, niin miten me voidaan olla rasistisia tai äärioikeistolaisia? Meidän tapaamisistammekin on valokuvia. Siellä heiluu Israelin liput. Eihän äärioikeiston tapaamisissa semmoista tapahtuisi.”
http://yle.fi/uutiset/yle_exposes_finns_partys_anti-islamic_ties/6091078
hölynpölyä, kyllä äärioikeistolainen voi olla myös Israelin kannattaja. FDL:n porukasta on vaikea sanoa valehteleeko ne tahallaan (kuten Jussi Halla-aho) vai onko ne pelkästään typeriä (kuten Teuvo Hakkarainen).
Kas kun ei Dannyä diggaileva bensispoikamme ole ehtinyt tätä ketjua kommentoimaan, lähtikö se Kanarialle?
en ole kanarialla, mutta tyynellä valtamerellä lämpimässä kuitenkin.
jotkut kun tekevät tuottavaa työtä, jonka hedelmillä teidät ruokitaan.
osoita punapummi kiitollisuutta.
tai hanki itsellesi ammatti. mielellään tuottava sellainen. monikulttuurisuus-asiantuntija ei ole sellainen.
tosin kouluttamattoman punapiiperön ammatti on valittaa, haukkua ja kritisoida kaikkea suomalaista. samalla voi lipittää toimeentulotuella ostettua pahvilaatikkoviiniä, järsiä hurstin jonosta saatua juustoa ja ylistää monikulttuurista rikkautta.
kunhan joku vain maksaa...
haluan nähdä sen päivän, ja kuulla sen uikutuksen, kun te puna-viherhinttarit joudutte elättämään itsenne.
kerjätkää romani-mustalaisten kanssa kilpaa.
minulta saatte vain turvasaappaan kuvan haisevaan naamaanne.
rotat.
luulee että minä kaipaisin hänenlaiseltaan rotalta jotain
Neiti tuntuu aina kaipaavan henkistä selkäsaunaa iso d:ltä ja muilta viisaammiltaan.
muttaneiti houri Jyväskyllän kirjastopuukotuksesta näin: "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen"?
Tuo nimimerkki puhui täyttä asiaa. Sen sijaan sinä, se ainoa oikea muttaneiti, et kykene muuhun kuin harhaisen äärivasemmistolaisen valheellisen propagandan levittämiseen ja pedofilian puolustelemiseen. Faktat eivät vain ole sinun puolellasi. Siksi häviät jokaisen väittelyn nyt ja aina.
copy & paste -toimintoa käyttämään, trollineitipedofiili :D
Se, että kaltaisellesi kyvyttömälle pedofiilille koneenkäytön perusjutut ovat ihmeellisiä, ei tarkoita sitä, että ne olisivat meille normaaleille, täysijärkisille ihmisille outoja juttuja.
et kykene kuin kopioimaan itseäsi ja matkimaan minua
Sitten olen sinua kyvykkäämpi, sillä sinä kykenet vain matkimaan minua. ;)
baby
Onko neiti opetellut englantia! Vielä joitain kuukausia sitten et voinut edes käsittää, että jotkut meistä osaavat hyvin englantia ja käyttävät sitä päivittäin.
varmaan lukea muitakin sivustoja kuin the religion of peace, vaikka siellä onkin ihan mielenvikast läppändeeruu... saahan sitä käyttää mut ei oo pakko hei, vaikka hallis käyttääkin. Ilmankos se on pihalla kuin lumiukko mitä maahanmuutokysymyksiin tulee.
Olen viettänyt paljon aikaa muslimimaissa. Lisäksi olen lukenut paljon muslimien omia sivustoja ja seurannut islamilaista mediaa saadakseni oikeanlaisen käsityksen muslimien aatemaailmasta. Vuosia kestäneen tutkimukseni seurauksena tiedän, että the religion of peace sun muut sivustot puhuvat islamista totta.
Sen sijaan kaltaisillasi hyysärihörhöillä ei ole mitään tosielämän kokemusta islamista tai maahanmuutosta. Ette asu maahanmuuttajavaltaisilla alueilla ettekä uskalla tutustua tilastoihin. Siksi ette tajua maahanmuuton ja islamin realiteeteista yhtikäs mitään ja häviätte järjestelmällisesti jokaisen väittelyn.
Useimmat hyysärit tajuavat olla hiljaa häviönsä jälkeen, mutta sinä olet niin typerä, ettet tajua lopettaa ajoissa, vaan häpäiset itsesi höpöttämällä kanan pyllystä, paskasta ja Halliksen hanurista.
Islamista voi tulla toiseksi suurin uskonto muutamassa ja kolmanneksi suurin eräissä maissa. Ranskassa se on jo tällä hetkellä toiseksi suurin. Suurimman uskonnon asemaa se ei todennäköisesti tule saavuttamaan missään uudessa maassa koskaan. Rauhallinen rinnakkaiselo on täysin mahdollista kaikille uskontoryhmille ja uskonnottomille.
Islamilla pelottelu ja invaasiosta puhuminen ei siis perustu tosiasioihin vaan melko irrationaaliseen pelkoon. On säälittävää, että tällainen hurmoshenkinen paatoksellisuus johdattaa jopa poliitikkoja, Suomenkin kaltaisessa maassa.
Ei tule siis mitään islamin invaasiota, muslimit eivät valloita sen enempää Eurooppaa kuin Suomea eikä kulttuurimme ole millään muotoa uhattuna. Aika tuntuu vaan suosivan erilaisia ”vääriä profeettoja”, kun faktat eivät kaikkia kansalaisia välttämättä kiinnosta.
Niiden, joita kiinnostaa, kannattaa tutustua vaikkapa viime vuonna (v. 2012) ilmestyneeseen Doug Saundersin teokseen The Myth of the Muslim Tide, johon on kerätty uusin tieteellinen tutkimustieto aiheesta.
Kannattaa lukea Yhdysvaltain konsulina Saksan Leipzigissa toimivan Timothy M. Savagen artikkeli "Europe and Islam: Crescent Waxing, Cultures Clashing". Kyse on vahvasti tilastotietoihin nojaavasta tutkimuksesta islamin noususta Euroopassa. Tässä muutamia poimintoja ja referointia Savagen paperista:
- Euroopassa asuu yli 23 miljoonaa muslimia, lähes 5% Euroopan väkiluvusta
- Varovaisenkin arvion mukaan vuoteen 2050 mennessä muslimien osuus Euroopan väestöstä on noussut vähintään 20%:iin
- Jo vuoteen 2015 mennessä Euroopan muslimiväestön odotetaan kaksinkertaistuvan nykyisestä, samanaikaisesti kuin ei-muslimien määrän odotetaan putoavan vähintään 3,5%
- Vuoteen 2025 mennessä Ranskan väestöstä 25% on muslimeja. Tällä hetkellä ranskan 16-25 vuotiaista yli 15% on muslimeja
- Tällä hetkellä EU-pääkaupungin Brysselin alle 25-vuotiaista 25% on muslimeja
- Noin puolet Euroopassa asuvista muslimeista syntyi täällä
- muslimien syntyvyysluvut Euroopassa ovat yli kolme kertaa suuremmat kuin ei-muslimien
Muslimien määrän kasvu on johtanut kahteen trendiin:
Ghettoutuminen: Muslimit ovat kasaantuneet tietyille maantieteellisille alueille, yleensä teollistuneille kaupunkialueille. Nämä ovat muita alueita köyhempiä ja pitkälti eristäytyneitä muusta yhteiskunnasta. Useilla Eurooppalaisilla suurkaupungeilla on omat muslimighettonsa, esim. jopa kolmannes Ranskan muslimeista elää Pariisissa tai sen lähistöllä.
Muslimien osuus muutaman eurooppalaisen kaupungin kokonaisväestöstä tällä hetkellä:
25%, Marseille (Ranska)
20%, Malmö
15%, Bryssel, Birmingham, Pariisi
10% Lontoo, Amsterdam, Rotterdam, Haag, Oslo, Kööpenhamina
Identiteetti: Aiemmin "tilapäisinä vierastyöläisinä" maahan otettuja muslimeita pidetään nyt pysyvänä osana maata. Islamin institutionalisoituminen Euroopassa on alkanut, samoin Euroopan muslimien "uudelleen-islamisoituminen". Huolimatta siitä että muslimit ovat lähtöisin hyvin erilaisista kulttuureista, Euroopan muslimit - erityisesti nuoret - samaistuvat yhä enemmän ensin islamiin ja vasta seuraavaksi asuinmaahansa tai vanhempiensa asuinmaahan. Nuoret ovat omaksuneet joitakin osasia länsimaisesta elämäntyylistä mutta eivät tunne kuuluvansa asuinmaansa laajempaan yhteiskuntaan.
Nuoret muslimit vastustavat sopeutumista länsimaiseen yhteiskuntaan jopa tiukemmin kuin heidän vanhempansa. Ranskassa ja Saksassa tehtyjen tutkimusten mukaan toisen ja erityisesti kolmannen polven muslimit ovat vähemmän integroituneita länsimaiseen yhteiskuntaan kuin heidän vanhempansa tai isovanhempansa.
Tilastot osoittavat että muslimien työttömyysaste on kaksinkertainen ei-muslimien työttömyyteen nähden ja huonompi kuin ei-islamilaisten maahanmuuttajien. Musliminaisten osallistuminen työelämään on minimaalista. Kaikki tämä on johtanut Euroopan muslimiyhteisöjen eristäytymiseen ja eriytymiseen muusta yhteiskunnasta.
Muslimien määrän kasvun strategiset vaikutukset ovat mm. terroristien rekrytoinnin lisääntyminen, juutalaisvastaisuuden kasvu, oikeistopuolueiden nousu sekä muslimiväestön äänillä laskelmointi kansallisessa politiikassa.
kummasti toimeentulotuki kelpaa.... samoin ilmainen koulutus, terveydenhoito, infrastruktuuri...
joku niidenkin rakentamisen ja ylläpidon maksaa. tuliko yllätyksenä?
näkyy olevan vahvasti pihalla. Jos sinä et tahdo olla, lue vaikka Doug Saundersin teos The Myth of the Muslim Tide, johon on kerätty uusin tieteellinen tutkimustieto aiheesta. Sinähän muistaakseni osaat englantia? Ainakin leuhkit sillä että haaskaat aikaasi englanninkielisten vihasivustojen parissa.
kuten eivät muutkaan veropakolaiset. Ei tullut yllätyksenä.
ohjelma oli ihan asiallinen ja kiihkoton, mitä tämän gonzojournalistin tuotoksesta ei voi sanoa. "Ei pidä peiliä syyttää, jos naama on vino." (Vanha venäläinen sananlasku)
joten se kuitataan maahanmuuttokriittisellä miinuksella. Se on huvittavaa, että nämä "vastajihadistit" tärkeilevät kyllä mielellään sananvapaudesta, mutta ovat valmiita heti rajoittamaan sitä, kun puhe kääntyy heihin.
viimeksi juuri Jyväskylässä.
Kyseessä oli äärioikeiston ja -vasemmiston välienselvittelystä. Siksihän molemmat osapuolet olivat varustautuneet käyttämään laittomilla välineillä autorisoimatonta väkivaltaa.
nimimerkki muttaneiti valehteli näin: "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen"
oli muttaneiti joka valehteli seuraavasti: "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen"
Tuo kaveri puhuu asiaa. Sen sijaan sinä, se ainoa oikea muttaneiti, ei ikinä puhu asiaa. Senhän tietävät kaikki.
ainoa oikea muttaneiti ei ikinä puhu asiaa, Jyväskylän kirjastopuukotuksestakin se valehteli näin: "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen"
Jep, et sinä muttaneiti ikinä puhu asiaa. Sen sijaan se, joka kommentoi tuota Jyväskylän false flagia, puhuu täyttä asiaa. Samaa ei koskaan voi odottaa sinulta, pedari.
sen sijaan muttaneiti houri näin: "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen" Onko se myös pedari joka puukkomiehiä puolustelee?
Tuo nimimerkki puhui täyttä asiaa. Sen sijaan sinä, se ainoa oikea muttaneiti, et kykene muuhun kuin harhaisen äärivasemmistolaisen valheellisen propagandan levittämiseen ja pedofilian puolustelemiseen. Faktat eivät vain ole sinun puolellasi. Siksi häviät jokaisen väittelyn nyt ja aina.
Tuo nimimerkki puhui täyttä asiaa.
sinä spämmäät tätä samaa juttua?
puhuu aina, toisin kuin sinä, muttaneititpedaritrolli
Neiti on taas tulossa vainoharhaiseksi. Kohta se sitten taas luulee, että minä suunnittelen hänen murhaamistaan. Sitten kuvaan astuvat myös ufohompanssit, Halla-ahon hanurissa asuvan ukkelin hurja maailmanvalloitussuunnitelma, kanan pyllyt, paska, jne.
Sitten neiti huomaakin olevansa taas siellä tutussa ja turvallisessa pehmustetussa huoneessaan.
Hyvä, että nyt myönnät sen itsekin. Tuo oli muuten ensimmäinen kerta, kun sinä kyvytön pedofiilitrolli sanot mitään asiapitoista, joten onnittelut siitä! :)
tuossa vaiheessa. Et mitään uutta keksi?
tiennyt että sinä olet mutta.neiti
Taas neiti on niin harhainen, että kuvittelee olevansa minä.
Minä olen siinä vaiheessa missä muutkin palstalaiset - totaalisen kyllästynyt mielenvikaisiin trollauksiisi.
tajusit että "maahanmuuttokritiikki" on pelkkää mielenvikaista trollausta?
jo kuultu, neitiseni
Viestejäsi lukemalla tajuaa, että maahanmuuttomyönteisyys on pelkkää mielenvikaista trollausta.
Kuuleeko neiti taas ääniä päässään?
Olipa mielenvikast läppändeeruu! Taidat olla "maahanmuuttokriitikko"!
olet aika huono sketsihahmo, sisko sikiö
Mielenvikaiset höpinät lienevät geneettinen erityispiirteesi. Harvoin tapaa yhtä sairaita ihmisiä kuin sinä...
Lääkkeesi eivät ole vitsi. Jos tajuaisit sen, ottaisit lääkkeesi ja voisit parantua mielenvikaisuudestasi.
ja sekös sinua jurppii
ja huono, mutta sellaisethan ovat geneettinen erityispiirteesi
Olet henkisesti sairas, ja se jurppii korkeintaan sinua itseäsi.
Valitettavasti lääkityksesi ei ole vitsi. Mielenvikaisuus ym. sekopäisyys kun ovat geneettinen erityispiirteesi.
millä tavalla, se on vaikeampi kysymys
mielenvikast läppäändeeruu heität, vai olikse maahanmuuttokritiikkiä? No sehän on sama asia! saa käyttää mut ei oo pakko hei
Eihän se mikään uutinen ole, että kaikki on kaltaisellesi mielenvikaiselle hörhölle vaikeaa, muttaneiti.
Niin, onhan nämä sinun juttusi kovin mielenvikaisia. Toivottavasti vain vitsailet, mutta kun otetaan huomioon se, ettei sinulla ole mitään todellista elämää tämän palstan ulkopuolella, niin valitettavaksi tosiasiaksi jää se, että sinä todella olet niin hullu kuin viestisi antavat ymmärtää.
ehkä mielenterveysongelmista kärsivät hyysärit ja muut viherhinttarit voisivat hakea apua ongelmiinsa, tai ainakin koettaa pysyä aiheessa.
tähän mennessä se on ollut ylivoimaista.
tässä pikku tietoisku:http://www.halla-aho.com/scripta/milloin_kotoutus_on_onnistunut.html
miettikää pikku punapiiperöt sitä, älkääkä sekoilko täällä älykkään keskustelun tiellä.
Mielenvikainen hörhömme muttaneiti houri Jyväskylän kirjastopuukotuksesta näin: "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen"
Jyväskylän kirjastopuukotuksesta muttaneiti houri näin: "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen". Toivottavasti hän vain vitsaili, mutta kun otetaan huomioon se, ettei neidillä ole mitään todellista elämää tämän palstan ulkopuolella, niin valitettavaksi tosiasiaksi jää se, että hän on niin hullu kuin hänen viestinsä antavat ymmärtää.
ja muut gonzoilijat eivät uskalla esiintyä omalla nimellään julkisuudessa?
Pari vinkkiä tietämättömälle.
http://ra.fi/cBgy
http://ra.fi/SyAm
linkeistä kyllä valjennut että miksi Mimosa ja muut gonzoilijat ei uskalla esiintyä julkisuudessa omalla nimellään.
tämä?
http://tinyurl.com/cl5wo88
hörhikselle se vihdoin ja viimein tästä?
http://www.washingtontimes.com/news/2012/may/4/resisting-threat-of-fanatical-islam/
"As I write these lines, there are police bodyguards at the door. No visitor can enter my office without passing through several security checks and metal detectors. I have been marked for death. I am forced to live in a heavily protected safe house. Every morning, I am driven to my office in the Dutch Parliament building in an armored car with sirens and flashing blue lights. When I go out, I am surrounded, as I have been for the past seven years, by plainclothes police officers. When I speak in public, I wear a bulletproof jacket. ...."
valjennut tuostakaan. Halla-ahossakin sentään sen verran on munaa, että uskaltaa esiintyä omalla nimellään haukkumassa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia.
Jos islamkriitikoiden murhista ei valkene sinulle, miksi monet islamkriitikot eivät esiinny omilla nimillään, ....ei kai sille sitten mitään voi. Kaikille ei ole annettu älyn lahjoja.
Tähän sopii hyvin vanha sananlasku "Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa."
sehän osoittaa, ettet taaskaan ole ottanut selvää asiasta, jota yrität kommentoida.
jaarittelua kukaan jaksa katsoa, se ylen dokumentti oli siitä hyvä että leikkasi olennaisen esiin.
– Suomalainen kulttuuri eroaa jonkin verran monien muidenkin maiden kulttuureista. Islamissa ja suomalaisessa kulttuurissa ei ole mitään täysin päinvastaista, siis sellaista mitä islam edellyttäisi ja suomalainen lainsäädäntö kieltäisi, tai päinvastoin, Husein Muhammed sanoi 14.2.2012.
– Suomalainen kulttuuri itsessään on hyvin monimuotoista. Esimerkiksi kaupungissa ja maaseudulla elävillä suomalaisilla saattaa olla keskenään paljon erilaisemmat elämäntavat kuin kaupungissa asuvalla kantaväestöllä ja kaupungissa elävillä muslimimaahanmuuttajilla, Husein Muhamed sanoi 14.2.2012.
Husein todellakin on sitä mieltä, etteivät kunniamurhat, kivitykset, käden katkaisut, orjuus, raiskaukset, ryöstöt, naisen pahoinpiteleminen jne. ole Suomen lakia vastaan, niin ei kait sitten suomalainen ja islamilainen kulttuuri eroa toisistaan.
on sitä mieltä, että ne eivät kuulu islamilaiseen kulttuuriin. Ja siinä hän on täysin oikeassa. Suomessa muslimitkin elävät niin kuin suomen lakien mukaan eletään. Suomen laki jyrää sharian yli mennen tullen, eivätkä ainakaan oppineet muslimit kuten Husein Muhammed kannata sharia-lakia.
valehtelijoita kaikki niin kuin sinäkin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112612771042_uu.shtml
http://fi.wikipedia.org/wiki/Šaria
.
valehtelee tapansa mukaan. Todellisuudessa ne kuuluvat Koraanin ja sunnan mukaan islamiin.
Paljon kertoo se, että enemmistö Suomen muslimeista kannattaa shariaa, ja lisäksi he tekevät kymmeniä tai jopa satoja kertoja enemmän rikoksia kuin suomalaiset.
jaa mitäs mieltä jannut on tästä http://persuista.blogspot.fi/2012/06/kari-halkola-perussuomalaisten.html
Husein Muhammed ole ihan suoraan sanonut että se ei kannata sharia-lakia?
Otsikossa kieltää, että FDL olisi mitenkään rasistinen järjestö, ja sitten kun katsoo noita facebook-postauksia, niin mitä muuta Kari Halkola on kuin rasisti. Ja senhän se myöntää siellä ihan suoraan itsekin.
Kaikki nuo tyypilliset hullun piirteet sieltä löytyy: rasismi, homofobia ja äärinationalismi. Sääli ihmistä.
husein yhtä kuin muslimien enemmistö?
muslimeille:
rasismi, homofobia ja äärinationalismi.
menevän äärioikeistolaiset islamofobit ja muslimit sekasin keskenään... ei sen puoleen, Husein Muhammed taisi joskus sanoakin, että äärioikeisto ja äärimuslimit ovat saman kolikon kaksi puolta ja suvaitsevainen enemmistö, jonhon kuuluu valtaosa niin kristityistä kuin muslimeistakin, on näiden molempien vihollinen.
Valitettavasti se muslimien "suvaitsevainen" enemmistö tukee yksimielisesti mm. uskonluopioiden mestaamista...
kenenkään muslimin moista Suomessa sanoneen. Sen sijaan tunnen kyllä uskonnostaan luopuneita ex-muslimeja, jotka elävät Suomessa niin kuin muutkin.
Älä valehtele, neiti. Todellisuudessa sinä et tunne ketään ex-muslimia, vaan yrität vain valehtelemalla vähätellä muslimien ex-muslimeihin kohdistamaa vainoa, jota tapahtuu nykyään myös Suomessa.
Se, että sinä et muista muslimien haluavan tappaa ex-muslimeja, kertoo siitä, että sinä et ole perehtynyt asiaan, josta yrität puhua. Esimerkiksi Egyptissä yli 80 % muslimeista haluaisi tappaa uskonluopiot.
sukupuoleni ja siviilisäätyni tähän kuuluvat? Ja ketä sinun arvauksesi minusta kiinnostavat... Minä vain kerroin mitä tiedän. "Maahanmuuttokriitikolle" se on tietysti liikaa.
Sinut tunnetaan muttaneitinä (sekä pedofiilitrollina), siten ne tähän kuuluvat.
Toki olen huomannut, että kerrot kaikille avoimesti sen, ettet tiedä mistään mitään.
Mitä sillä on väliä sanooko Husein Muhammed kannattavansa vai vastustavansa shariaa koska jos on islamilainen niin ne joka tapauksessa toimii sharian puolesta kun sen aika tulee.
Nythän se aika ei vielä ole - Huomaatte sitten kun se aika on ja huomaatte miten Husein Muhammed ja joka ikinen islamilainen vaatii ja kumartaa shariaa .
muttaneitinä tunnetaan se harhainen hörhö, joka loruili Jyväskylän kirjastopuukotuksesta tähän tapaan: "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen"
Itse asiassa sinä harhainen hörhö olet tullut tunnetuksi muttaneitinä. Sinä, joka olet puolustellut pedofiliaa ja rasismia, ilmoittanut haluavasi karkoittaa kaikki kanssasi eri mieltä olevat maasta, haluat rangaista niitä, jotka pitävät 9-vuotiaan lapsen raiskannutta viisikymppistä äijää pedofiilinä jne.
muttaneitinä tunnetaan se kirjastopuukotuksesta false flagina inisevä trolli
ainoa tuntemani muttaneiti on se harhainen hörhö, joka loruili Jyväskylän kirjastopuukotuksesta seuraavanlaista soopaa: ""se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen"
mutta jos rehellisiä ollaan - ja ollanhan me. ainakin silloin tällöin, paitsi "maahanmuuttokriitikot" - ei muttaneiti ole miesmuistiin kirjoittanut palstalle kuin tämän Jyväskylän kirjastopuukotusta koskevan aivopierun: "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen"
no tuon kyllä kirjoitti ¢, että olet kyllä erehtynyt.
muttaneidin kaikki sivupersoonat jaksaisi muistaa, ei näköjään ainakaan muttaneiti itse. Luulin kyllä että ¢ on joku poikanen jolta jäi peruskoulu kesken.
Mutta kyllähän se muttaneiti kirjoitti taas palstalle!
Vaikka oletkin niin harhainen, ettet juuri koskaan tajua, kuka itse olet, niin kyllä kaikki muut palstalaiset tunnistavat sinut muttaneidiksi; juttusi ovat aina todella idioottimaisia trollauksia, jotka on helposti tunnistettavissa, vaikka kunka vaihtelisit nikkiäsi.
Niin, sinulla on toki niin monta sivupersoonaa, ettei niitä kaikkia kukaan muista - et edes sinä itse. Käytetyimmät sivupersoonasi ovat humanats1, anonyymi pedofiilitrolli ja muttaneiti.
ilmeisesti on liikaa vaadittu, että punapiiperöt ja viherfasistit pysyisivät aiheessa.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDcQFjAB&url=http://kelkkalehti.com/keskustelu/index.php?topic=14931.0&ei=eFgnUaLjApGN4gSUx4GoDg&usg=AFQjCNEKG3loqEEC4CtEZBeIN9hp-NO6ww&bvm=bv.42768644,d.bGE
nyt muffe voi siirtää tämänkin keskustelun.
husein muhmmed saa leipänsä valehtelulla ja p askanpuhumisella.
siksi hänen löpinöihinsä kannattaa suhtautua varauksella.
ei kukaan uskokaan islamin mielikuvitus satuhuuhaahuru-ukon uskojia.
no islamilaiset uskoo "mielikuvitus satuhuuhaahuru-ukon " koska ne tahtoo tappaa meidät. Eikö olekin kätevää? Ja Suomen eduskunta suosii islamia.
Pitää vaihtaa eduskunta.
vihdoinkin tunnustit, että tämä on idioottimaista trollausta, mitä muttaneiti kirjoitti: "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen"
Tuo ei ole sinä, sillä se puhuu täyttä asiaa. Sinulta, siltä ainoalta oikealta muttaneidiltä, ei koskaan voi odottaa asiapuhetta. Ainoastaan harhaisia höpinöitä paskasta ja Halla-ahon pyllystä.
on se ainoa joka nimimerkillä muttaneiti houri näin: "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen" Sinäkö se olet, joka argumenttien loputtua jauhat harhaisia höpinöitä paskasta ja Halla-ahon pyllystä?
ei pysy aiheessa, mutta ei pysy liioin harhaisia höpinöitä paskasta ja Halla-ahon pyllystä hokeva muttaneiti, joka Jyväskylän puukotuksesta loruili näin: "se oli komunistien keskenään järjestämä provokaatio, jolla saatiin tehtyä kärpäsestä härkänen"
Nyt neiti on sitten taas niin harhainen, että kuvittelee olevansa minä...
Neidiltä on mennyt henkilöt sekaisin. Tuo tyyppi, jota siteeraat, ei ole sinä, sillä se puhuu asiaa, kun taas sinä kykenet vain puolustelemaan pedofiliaa ja rasismia sekä höpöttelemään Halla-ahon pyllystä ja paskasta.
kuvittele olevani harhainen pedaritrollineiti joka iskee kirveensä kiveen sata kertaa päivässä ja syyttää siitä maahanmuuuttajia
muttaneiti, sillä sehän olet sinä, joka kykenet vain puolustelemaan pedofiliaa ja rasismia sekä höpöttelemään Halla-ahon pyllystä ja paskasta.
Niin, sinulla kun on tapana olla aina niin harhoissasi, ettet tunnista itse itseäsi, vaan kuvittelet olevasi joku muu palstalainen, useimmiten minä.
Sinä olet se muttaneiti, sillä olet taas tapasi mukaan niin harhainen, että kuvittelet olevasi minä etkä kykene itse kirjoittamaan mitään, vaan joudut kopioimaan kaiken minulta.
ole koskaan ollut kyvytön pedaritrolli
kopioin sen ainoan repliikin jonka muttaneiti sanoi, mutta sinä et taaskaan myönnä että se olet sinä
Päinvastoin kuin kaikki pelottelukirjallisuus antaa ymmärtää, muslimien väestönkasvua ei voida ekstrapoloida tulevaisuuteen. Vaikka muuttajavaiheessa perheet ovat suurempia, niin jo seuraavassa sukupolvessa lisääntymisaste (fertility rate) laskee lähelle eurooppalaista keskitasoa. Ennusteen mukaan todennäköinen huippu Euroopassa koittaa noin vuonna 2050, jolloin muslimien osuus tulee olemaan noin 9,5 % - 10 % Euroopan väestä. Luku on todella kaukana monien netissä kiertävien invaasiovideoiden näyistä. Toisin kuin luullaan, maahanmuuttajaväestö ja varsinkin heidän jälkeläisensä omaksuvat nopeasti eurooppalaisia tapoja ja arvoja. Toisin sanoen sopeutuvat yleiseen menoon, vaikka säilyttävätkin uskonnollisia ja kulttuurisia traditioitansa. Kaikki eivät edes säilytä niitä, muslimitkaan
Lukusi ovat silkaaa valetta. Todellisuudessa varovaisenkin arvion mukaan vuoteen 2050 mennessä muslimien osuus Euroopan väestöstä on noussut vähintään 20%:iin.
Höpinäsi maahanmuuttajien sopeutumisesta eivät nekään pidä paikkaansa. Ranskassa ja Saksassa tehtyjen tutkimusten mukaan toisen ja erityisesti kolmannen polven muslimit ovat vähemmän integroituneita länsimaiseen yhteiskuntaan kuin heidän vanhempansa tai isovanhempansa.
Sinä levittelet kiivaasti sitä repliikkiä, jossa kerrotaan totuus. Jatka vain työtäsi totuuden esilletuomiseksi!
P.S. En kärsi harhoista, joten en kuvittele, että olisin sinä, muttaneiti. Sinäkään et kuvittelisi jatkuvasti olevasi minä tai joku muu palstalainen, jos ottaisit ne lääkkeesi ajallaan.
Et siis taaskaan muista, kuka itse olet. Ihan ymmärrettävää.. En minäkään haluaisi olla sinä.
mutta kun et pysty muuhun kuin trollaamiseen ja valehteluun
Taas neiti on niin harhainen, että kuvittelee olevansa minä...
keksi jotain uutta
Laajimman, tuoreen tutkimuksen on koostanut arvostettu washingtonilainen Pew Research Center. Työhön osallistuivat kymmenet väestötieteeseen perehtyneet tukijat. Eurooppa tarkasteltiin ensin 17 maan osalta, mukana pääosa EU-maista mukaan lukien Suomi. Tässä ryhmässä mukana olivat myös Norja ja Sveitsi. Toisessa ryhmässä oli laajempi osa Eurooppaa, 50 maata mukaan lukien Venäjä. Muslimiväestön osuus vuonna 2010 oli edellisessä ryhmässä 4,5 % ja jälkimmäisessä 6 %. Ennusteen mukaan todennäköinen huippu Euroopassa koittaa noin vuonna 2050, jolloin muslimien osuus tulee olemaan noin 9,5 % - 10 % Euroopan väestä.
Taasko kuulet ääniä päässäsi?
- Euroopassa asuu yli 23 miljoonaa muslimia, lähes 5% Euroopan väkiluvusta
- Varovaisenkin arvion mukaan vuoteen 2050 mennessä muslimien osuus Euroopan väestöstä on noussut vähintään 20%:iin
- Jo vuoteen 2015 mennessä Euroopan muslimiväestön odotetaan kaksinkertaistuvan nykyisestä, samanaikaisesti kuin ei-muslimien määrän odotetaan putoavan vähintään 3,5%
- Vuoteen 2025 mennessä Ranskan väestöstä 25% on muslimeja. Tällä hetkellä ranskan 16-25 vuotiaista yli 15% on muslimeja
- Tällä hetkellä EU-pääkaupungin Brysselin alle 25-vuotiaista 25% on muslimeja
- Noin puolet Euroopassa asuvista muslimeista syntyi täällä
- muslimien syntyvyysluvut Euroopassa ovat yli kolme kertaa suuremmat kuin ei-muslimien
ilmankos putosit sketsihahmokilpailusta(kin)
keksi uusi ja parempi
joten miksi enää spämmäät sitä tänne?
Juu juu neiti. Menisitkö nyt ottamaan ne lääkkeesi, niin olosi paranee.
Valitettavasti kyseessä ei ole vitsi...
Taidat tosin olla taas niin harhaisessa tilassa, että luulet niiden pääsi sisäisten äänten olevan normaaleja.
Kumosin em. luvuilla harhaiset houreesi.
neitiseni niin saat peräruiskeen
luule sinua normaaliksi
Islamista voi tulla toiseksi suurin uskonto muutamassa ja kolmanneksi suurin eräissä maissa. Ranskassa se on jo tällä hetkellä toiseksi suurin. Suurimman uskonnon asemaa se ei todennäköisesti tule saavuttamaan missään uudessa maassa koskaan. Rauhallinen rinnakkaiselo on täysin mahdollista kaikille uskontoryhmille ja uskonnottomille.
Islamilla pelottelu ja invaasiosta puhuminen ei siis perustu tosiasioihin vaan melko irrationaaliseen pelkoon. On säälittävää, että tällainen hurmoshenkinen paatoksellisuus johdattaa jopa poliitikkoja, Suomenkin kaltaisessa maassa.
Ei tule siis mitään islamin invaasiota, muslimit eivät valloita sen enempää Eurooppaa kuin Suomea eikä kulttuurimme ole millään muotoa uhattuna. Aika tuntuu vaan suosivan erilaisia ”vääriä profeettoja”, kun faktat eivät kaikkia kansalaisia välttämättä kiinnosta.
Niiden, joita kiinnostaa, kannattaa tutustua vaikkapa viime vuonna (v. 2012) ilmestyneeseen Doug Saundersin teokseen The Myth of the Muslim Tide, johon on kerätty uusin tieteellinen tutkimustieto aiheesta.
Taas neiti näkee takapuoleen liittyviä harhoja. Seuraavaksi se sitten näkee Halla-ahon pyllystä esiin putkahtelevia ukkeleita, ja sitten se kiidätetäänkin taas suljetulle.
Niin, pitkälle edenneessä hulluudessa normaalit ihmiset ovat epänormaaleja ja toisin päin...
Kannattaa lukea Yhdysvaltain konsulina Saksan Leipzigissa toimivan Timothy M. Savagen artikkeli "Europe and Islam: Crescent Waxing, Cultures Clashing". Kyse on vahvasti tilastotietoihin nojaavasta tutkimuksesta islamin noususta Euroopassa. Tässä muutamia poimintoja ja referointia Savagen paperista:
- Euroopassa asuu yli 23 miljoonaa muslimia, lähes 5% Euroopan väkiluvusta
- Varovaisenkin arvion mukaan vuoteen 2050 mennessä muslimien osuus Euroopan väestöstä on noussut vähintään 20%:iin
- Jo vuoteen 2015 mennessä Euroopan muslimiväestön odotetaan kaksinkertaistuvan nykyisestä, samanaikaisesti kuin ei-muslimien määrän odotetaan putoavan vähintään 3,5%
- Vuoteen 2025 mennessä Ranskan väestöstä 25% on muslimeja. Tällä hetkellä ranskan 16-25 vuotiaista yli 15% on muslimeja
- Tällä hetkellä EU-pääkaupungin Brysselin alle 25-vuotiaista 25% on muslimeja
- Noin puolet Euroopassa asuvista muslimeista syntyi täällä
- muslimien syntyvyysluvut Euroopassa ovat yli kolme kertaa suuremmat kuin ei-muslimien
Muslimien määrän kasvu on johtanut kahteen trendiin:
Ghettoutuminen: Muslimit ovat kasaantuneet tietyille maantieteellisille alueille, yleensä teollistuneille kaupunkialueille. Nämä ovat muita alueita köyhempiä ja pitkälti eristäytyneitä muusta yhteiskunnasta. Useilla Eurooppalaisilla suurkaupungeilla on omat muslimighettonsa, esim. jopa kolmannes Ranskan muslimeista elää Pariisissa tai sen lähistöllä.
Muslimien osuus muutaman eurooppalaisen kaupungin kokonaisväestöstä tällä hetkellä:
25%, Marseille (Ranska)
20%, Malmö
15%, Bryssel, Birmingham, Pariisi
10% Lontoo, Amsterdam, Rotterdam, Haag, Oslo, Kööpenhamina
Identiteetti: Aiemmin "tilapäisinä vierastyöläisinä" maahan otettuja muslimeita pidetään nyt pysyvänä osana maata. Islamin institutionalisoituminen Euroopassa on alkanut, samoin Euroopan muslimien "uudelleen-islamisoituminen". Huolimatta siitä että muslimit ovat lähtöisin hyvin erilaisista kulttuureista, Euroopan muslimit - erityisesti nuoret - samaistuvat yhä enemmän ensin islamiin ja vasta seuraavaksi asuinmaahansa tai vanhempiensa asuinmaahan. Nuoret ovat omaksuneet joitakin osasia länsimaisesta elämäntyylistä mutta eivät tunne kuuluvansa asuinmaansa laajempaan yhteiskuntaan.
Nuoret muslimit vastustavat sopeutumista länsimaiseen yhteiskuntaan jopa tiukemmin kuin heidän vanhempansa. Ranskassa ja Saksassa tehtyjen tutkimusten mukaan toisen ja erityisesti kolmannen polven muslimit ovat vähemmän integroituneita länsimaiseen yhteiskuntaan kuin heidän vanhempansa tai isovanhempansa.
Tilastot osoittavat että muslimien työttömyysaste on kaksinkertainen ei-muslimien työttömyyteen nähden ja huonompi kuin ei-islamilaisten maahanmuuttajien. Musliminaisten osallistuminen työelämään on minimaalista. Kaikki tämä on johtanut Euroopan muslimiyhteisöjen eristäytymiseen ja eriytymiseen muusta yhteiskunnasta.
Muslimien määrän kasvun strategiset vaikutukset ovat mm. terroristien rekrytoinnin lisääntyminen, juutalaisvastaisuuden kasvu, oikeistopuolueiden nousu sekä muslimiväestön äänillä laskelmointi kansallisessa politiikassa.
on tapana. Sen lisäksi näet harhoja false flagistä
ymmärrän miksi sekoilet false flagistä
Jep, takapuoleen liittyvät harhat ovat geneettinen erityispiirteesi.
Siksihän sinä hourailet syyttömästä äärivasemmistosta, vaikka tosiasiassa ne laittomalla teleskooppipampulla varustautuneet huligaanit ovat vähintään yhtä syyllisiä tapahtuneeseen kuin SVL.
RASISTISTA ROSKAA! PÖTYÄ!! PUPPUA!!!
kyllä muffe tietää paremmin. kysy vaikka... (tosin ei se koskaan vastaa...)
se muttaneiti päästelee sellaisia aivopieruja kuin false flag?
puukottaneet... tuolla sinun logiikallasi raiskauskaan ei ole pelkästään tekijän syy, jos uhrilla on liian lyhyt hame.
jos se on tutustunut vaikkapa viime vuonna (v. 2012) ilmestyneeseen Doug Saundersin teokseen The Myth of the Muslim Tide, johon on kerätty uusin tieteellinen tutkimustieto aiheesta.
Rasistikorttia ei kannata pelätä; totta kai kaikki mamukriitikot ovat nykykriteereillä rasisteja. Pelikentän säännöt on tehty ns.antirasistien (antivalkoisten) ajatusmaailman mukaan ja rasismileiman pakoilulla pelaa vain itsensä heidän pussiinsa. Rasismiksi riittää se että tajuaa rotujen väliset erot ja arvelee että etnisesti homogeeninen kansakunta on ihanteellisempi kuin etnisesti sekalainen.
Sanotaan vain kaikki rohkeasti olevamme rasisteja; ei se taivas siitä putoa.
Joku natsiksi nimittely tai ääritämä tai äärise on taas vähän toinen juttu. Natsi on hyvin tarkka määritelmä eikä kenenkään tarvitse ottaa sitä omakseen ellei sitten ole natsi. Osa rasisteista on natseja mutta tämä on aika pieni osa. Näkyvissä rasisteissa vähän isompi osa. Suurin osa suomalaisista on kuitenkin ainakin piilorasisteja.
Rasistin nimittely natsiksi on kuin jyrsijöiden nimittely hamstereiksi. Hamsteri on kyllä jyrsijä mutta maailmassa on hyvin paljon erilaisia jyrsijöitä ja vain osa niistä on hamstereita.
On myöskin huomattava se että melko iso lohko valkoisista rasisteista (valtamedian määritelmän mukaan) on juutalaismyönteisiä ja laskevat juutalaiset valkoiseen rotuun kun taas monet juutalaiset pitävät itseään ensin juutalaisena eivätkä ollenkaan 'valkoisena'. Eli on älytöntä esittää että rasisti = natsi jos kerran iso osa rasisteista omaa neutraalin tai myönteisen suhtautumisen juutalaisiin. Tämä juutalaiskysymys on joka tapauksessa vain yksi asia ja kaikki ovat samaa mieltä monirotuisuuden yleisestä negatiivisesta vaikutuksesta.
omituinen höpöttäjä!
"maahanmuuttokriitikot" vain ovat rasisteja, vaikka halla-aho keksaisikin porukalleen tuon näppärän eufemismin
Kari Halkola oli ennen nimimerkki DarkSideOf TheMoon suomikaksnelosessa, vaihtoi sen sittemmin K-M-Halkolaksi, oli sillä välillä muitakin nimivirityksiä.
että se on lakannut Pink Floydia pilkkaamasta. Dannyt ja muut iskelmätähdet sopivat näille maitolaiturille jääneille luusereille paljon paremmin.