Suomalaiset haluaisivat rajoittaa islaminuskoisten maahanmuuttoa. MTV:n nettikyselyn mukaan yli 90 prosenttia kansasta on sitä mieltä, ettei islaminuskoisia tulisi ottaa Suomeen nykyisellä tavalla.
Sunnuntaina professori Timo Vihavainen esitteli Helsingin Sanomissa näkemyksiään maahanmuuton ongelmista. Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professorin mukaan Suomessa on naiivisti esitetty, että maahanmuuttajat olisivat apu uhkaavaan työvoimapulaan. Hänen mukaansa nimenomaan Suomen älymystö vaikenee maahanmuuton ongelmista.
- Meillä on hurskaasti kuviteltu, että maahanmuuttajat tulevat hoitamaan vanhuksia, tekemään muita pienipalkkaisia töitä ja palvelemaan kulutusyhteiskuntaa itse pahemmin kuluttelematta, Vihavainen sanoo Helsingin Sanomissa.
Somaliliiton puheenjohtaja Said Karshe Aden pitää arveluttavana sitä, että professoritason akateemikko esittää rankkoja mielipiteitä maahanmuutosta.
- Keskustelu on lasten kengissä, jos on olemassa joko vain hullu rasisti tai sitten liian sinisilmäinen, ihmettelee Said Aden.
Vastaajat: Maahanmuuttajat haluavat muuttaa kulttuuriamme
Nettikyselyssä maahanmuuton rajoittamista haluavat ihmiset perustelivat kantaansa muun muassa sillä, että islaminuskoiset eivät sopeudu Suomeen, vaan haluavat muuttaa suomalaista tapakulttuuria.
- Näyttää siltä, että sopeutuminen suomalaiseen kulttuuriin on maahanmuuttajilla erittäin heikkoa. Määrää tulisi vähentää roimasti ja pitää parempaa huolta siitä pienemmästä määrästä, perustelee eräs vastaajista.
- Jokaisella on kotimaa. Jos tarvitsee mennä toiseen maahan, on elettävä sen maan kulttuuriperinteitä noudattaen. On myös palattava kotimaahansa, kun uhka- tai sotatilanne on ohi, yksi vastaajista sanoo.
Kulttuurierot myös esimerkiksi naisten kohtelussa tai suhtautumisessa seksuaalivähemmistöihin kirvoittavat mielipiteitä vastaajissa.
Vajaa kymmenen prosenttia, joka ei rajoittaisi islaminuskoisten maahanmuuttoa, perustelee kantaansa enimmäkseen uskonnonvapaudella. He haluavat antaa vainotuille ihmisille turvapaikan uskontoon katsomatta.
- Pelkästään uskonnon perusteella rajoittaminen tuntuu ajatuksena pöyristyttävältä, jopa näin uskonnottoman näkökulmasta. Sen sijaan erivapauksien myöntämiseen pitäisi vetää rajat. Maassa maan tavalla, perustelee eräs vastaajista.
Kyselyyn oli vastannut aamupäivällä yli 3000 lukijaa.
Sunnuntaina professori Timo Vihavainen esitteli Helsingin Sanomissa näkemyksiään maahanmuuton ongelmista. Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professorin mukaan Suomessa on naiivisti esitetty, että maahanmuuttajat olisivat apu uhkaavaan työvoimapulaan. Hänen mukaansa nimenomaan Suomen älymystö vaikenee maahanmuuton ongelmista.
- Meillä on hurskaasti kuviteltu, että maahanmuuttajat tulevat hoitamaan vanhuksia, tekemään muita pienipalkkaisia töitä ja palvelemaan kulutusyhteiskuntaa itse pahemmin kuluttelematta, Vihavainen sanoo Helsingin Sanomissa.
Somaliliiton puheenjohtaja Said Karshe Aden pitää arveluttavana sitä, että professoritason akateemikko esittää rankkoja mielipiteitä maahanmuutosta.
- Keskustelu on lasten kengissä, jos on olemassa joko vain hullu rasisti tai sitten liian sinisilmäinen, ihmettelee Said Aden.
Vastaajat: Maahanmuuttajat haluavat muuttaa kulttuuriamme
Nettikyselyssä maahanmuuton rajoittamista haluavat ihmiset perustelivat kantaansa muun muassa sillä, että islaminuskoiset eivät sopeudu Suomeen, vaan haluavat muuttaa suomalaista tapakulttuuria.
- Näyttää siltä, että sopeutuminen suomalaiseen kulttuuriin on maahanmuuttajilla erittäin heikkoa. Määrää tulisi vähentää roimasti ja pitää parempaa huolta siitä pienemmästä määrästä, perustelee eräs vastaajista.
- Jokaisella on kotimaa. Jos tarvitsee mennä toiseen maahan, on elettävä sen maan kulttuuriperinteitä noudattaen. On myös palattava kotimaahansa, kun uhka- tai sotatilanne on ohi, yksi vastaajista sanoo.
Kulttuurierot myös esimerkiksi naisten kohtelussa tai suhtautumisessa seksuaalivähemmistöihin kirvoittavat mielipiteitä vastaajissa.
Vajaa kymmenen prosenttia, joka ei rajoittaisi islaminuskoisten maahanmuuttoa, perustelee kantaansa enimmäkseen uskonnonvapaudella. He haluavat antaa vainotuille ihmisille turvapaikan uskontoon katsomatta.
- Pelkästään uskonnon perusteella rajoittaminen tuntuu ajatuksena pöyristyttävältä, jopa näin uskonnottoman näkökulmasta. Sen sijaan erivapauksien myöntämiseen pitäisi vetää rajat. Maassa maan tavalla, perustelee eräs vastaajista.
Kyselyyn oli vastannut aamupäivällä yli 3000 lukijaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kansaa täytyy kuunella. Ei ole rasismia jos sanoo ei tykkäävänsä jostakin mamusta.
Aivan sama mihin ne uskoo kun toimivat tämän kulttuurin alla eli silloin käyttäydytään sen mukaan ja ARVOSTETAAN SUOMALAISIA. Itse mokanneet asiansa käytöksellään, voi lähteä poiskin jos olo, elo ei miellytä. Rasisteja ovat juuri kiihko uskovaiset, EPÄILEN KYLLÄ NIIDEN USKON AITOUTTA. Menisivät peilin eteen, koskee myös monia suomalaisia päättäjiäkin. Tätäkö TE OIKEASTI HALUSITTE? huume ongelma=pitäkää nuoriso työttömänä, ei kuria=JOHTAA TÄHÄN. mEIDÄN PIKKU POLITIKOT OVAT AIVAN MUNATTOMIA JA PILLUTTOMIA TYPERYKSIÄ.
Muhivalle parasiitti-lois-mamu-ongelmalle on ehdottomasti tehtävä jotain. Tai siis lähettää ne kotimaihinsa. Tekee todella pahaa nähdä niiden lorvivan asemilla ja kaduilla sekä hampurilaispaikoissa. Niitä on kerta kaikkiaa liian paljon.
On vain vääränlaisia mamuja, joista ei pidetä eli somaleja, kurdeja ja arabeja !
Niin ja thaimaalaisia horovittuja.
Emme tarvitse Suomeen rikollisia- emmekä integroitumattomia mamuja.
Suomeen ei pitäisi ottaa ollenkaan muslimeja, ja kaikki hankalat muslimit pitäisi poistaa täältä. He lisääntyy kuin kanit. Ruotsissa Malmössä sekä Brysselissä asukkaista 25 % on muslimeja. Arvion mukaan Suomen asukkaista enemmistö on muslimeja v.2050. Silloin ei-muslimit on B-kansalaisia, joita saa ryöstää ja raiskata ilman rangaistusta.