Esim. Kekkonen äänesti eduskunnassa häpeärauhaa vastaan, niin teki moni muukin kansanedustaja. Kun tieto rauhanehdoista saavutti kansan oli koko maassa suruliputus, kansa oli joutunut petoksen uhriksi. Sotaa olisi pitänyt päättäväisesti jatkaa ja ottaa länsiapu vastaan. Tämä olisi pelästyttänyt Stalinin sillä hän pelkäsi sotaa Ranskaa ja Saksaa vastaan. Eikä syyttä sillä Bakun öljykentät olisi tuhottu lentopommituksin.
Talvisodan rauha oli häpeärauha!
Se oli petos!
10116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mistähän se apu olisi tullut kun olimme Hitlerin kätyriä.
Ranska ja Englanti oli luvannut lähettää Lappiin 50 tuhatta miestä, olisivat huolehtineet Lapin puolustuksesta. Kalustoa olisimme saaneet mutta tärkeintä olisi ollut se että Stalinin henkinen selkäranka olisi murtunut. Hän olisi perääntynyt, ei suurin surminkaan tahtonut sotaan länsivaltoja vastaan. Stalin tiesi että Bakun öljykentät olivat vaarassa.
Sellaisia lupauksia ei ole ollut olemassakaan. Eihän kummallakaan mainituista maista ollut mitään mahdollisuuksia lähettää joukkoja Suomeen.
Mitähän kautta joukot ja kalusto olisi voitu kuljettaa maahamme? Ruotsi ei halunnut sekaantua sotaan, Saksa valvoi Itämerta, eikä muutenkaan halunnut sekaantua asiaan. Saksa valvoi myös Norjan rannikkoa Jäämerelle saakka.
Typeryyttä puhua "häpeärauhasta", rauhan saaminen oli ehdottoman tarpeen, Suomen armeija oli jo luhistumispisteessä.
Suomen johto oli kovin uppiniskaista porukkaa. Useat länsimaat kehottivat Suomea alueluovutuksiin ja välttämään asellisen selkkauksen. Se ei käynyt poliittisen johdon pirtaan, sotilasjohto tajusi asian.
" Suomen johto oli kovin uppiniskaista porukkaa. Useat länsimaat kehottivat Suomea alueluovutuksiin ja välttämään asellisen selkkauksen. Se ei käynyt poliittisen johdon pirtaan, sotilasjohto tajusi asian. "
Myös Neuvostoliitto ja ennen kaikkea Saksa kehoittivat Suomea myöntymään alueluovutuksiin. Suomen kielteinen linja alueluovutuksiin johti sotaan. Talvisota ei ollut Saksan ja Neuvostoliiton etu. Saksa tarvitsi raaka-aineita länsirintaman sotatantereille Neuvostoliitosta. Nyt materiaalien toimitukset Saksaan olivat vaarantumassa talvisodan takia.
Voisitko luetela ne länsimaat nimeltä, jotka kehoittivat alueluovutksiin. Ainoa "länsimaa" oli Saksa, joka yriti saada Suomen aluemyönnytyksiin.
Älä viitsi häpäistä silloista Suomen poliittista ja sotilasjohtoa.
Tuo Sota oli tarpeellinen ( Suomesta tuli Itsenäinen )
Olemme hoitaneet " itse " asiamme Suomea Arvostetaan.
Niinkuin tänäpäivänäkin.
Demoraatia on " suhteelline " käsite
Ilmeisesti ainakin yksi kenraali vai oliko joku toinenkin oli sitä mieltä että jatketaan talvisotaa. Joukkoja ei oltu lyöty. Ilmavoimat oli käytännössä koskemattomia. Lupauksia Ranskasta ja Englannista oli saatu Toisena vihtoehtona olisi ollut Mennä Saksan mukaan hyökkäys banderosan josta saatiin lupauksia. Demokraattisessa maassa kenraalit ei tee päätöksiä vaan poliitikot.
Marsalka Mannerheim oli rauhan kannalla huonon rintamatilanteen ja lännen epävarmojen lupausten vuoksi. Ja ylipäällikön sana painoi luonnollisesti enemmän kuin ministerien mielipiteet.
Toki naapurillakin meni huonosti, mutta oman armeijan tilanne painaa enemmän kuin vastapuolen tilanne.
Kyösti Kalliolla oli naisellinen tajunta (sielunlaissa).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kyösti_Kallio
Sotahistoriallisesti juuri talvisodan rauhansopimuksen takia natsimielinen Mannerheim
tuhosi Kallion loppuelämän, ja pikkuporvarillinen Kyösti Kallio kuoli sydänkohtaukseen ennen aikojaan.