Mistä uskovaiset saavat uskonsa?

#Uskominen on riippuvainen ympäristöstä johon on sattunut syntymään ja miten siellä on opetettu uskomaan eli se on opetettua ja opittua, aivojen mielikuvaa 'totuudesta' ihan samalla tavalla kuin ateisteillakin. Tällaiseen opittuun uskoon on aina perusteena se, että joku on joskus sanonut jotain ja joku toinen (harvoin itse 'sanoman' välittäjä; sanoman lähde tuntematon!) on kirjoittanut ne muistiin ja niitä sitten on alettu pitämään uskottavana totuutena ja vielä usein pelon siivittämällä ohjauksella, sillä kuten tunnettua, yleisesti uskovaisten piirissä uskotaan: "jos et usko tämän ainoan oikean uskon mukaisesti, niin ei hyvin käy!! #

-täysin väärä luulosi on. Uskomista Jumalaan ei voi opettaa,

#Vahva usko eli luottaminen johonkin tulee ainoastaan oman kokemuksen kautta, jolloin se ei olekaan enää uskomista johonkin vaan se on muuttunut tiedoksi ja tietoisuudeksi. Sellainen tietoisuuden muuntava kokemus voi olla niin hengellinen kuin fyysinenkin. Se on myös riippumaton henkilön uskonnosta ja uskomuksista. Tällöin uskon voidaan sanoa olevan Jumalan lahja (=siunaus), sillä silloin usko on muuttunut tiedoksi ja henkilökohtaiseksi totuudeksi. #

-erehdyt, tieto ei ole uskoa. Eikä usko muutu tiedoksi, jos se muuttuu, uskoa ei enää olekaan.

uskotietoeioleselity kirjoitti:

#Uskominen on riippuvainen ympäristöstä johon on sattunut syntymään ja miten siellä on opetettu uskomaan eli se on opetettua ja opittua, aivojen mielikuvaa 'totuudesta' ihan samalla tavalla kuin ateisteillakin. Tällaiseen opittuun uskoon on aina perusteena se, että joku on joskus sanonut jotain ja joku toinen (harvoin itse 'sanoman' välittäjä; sanoman lähde tuntematon!) on kirjoittanut ne muistiin ja niitä sitten on alettu pitämään uskottavana totuutena ja vielä usein pelon siivittämällä ohjauksella, sillä kuten tunnettua, yleisesti uskovaisten piirissä uskotaan: "jos et usko tämän ainoan oikean uskon mukaisesti, niin ei hyvin käy!! #

-täysin väärä luulosi on. Uskomista Jumalaan ei voi opettaa,

#Vahva usko eli luottaminen johonkin tulee ainoastaan oman kokemuksen kautta, jolloin se ei olekaan enää uskomista johonkin vaan se on muuttunut tiedoksi ja tietoisuudeksi. Sellainen tietoisuuden muuntava kokemus voi olla niin hengellinen kuin fyysinenkin. Se on myös riippumaton henkilön uskonnosta ja uskomuksista. Tällöin uskon voidaan sanoa olevan Jumalan lahja (=siunaus), sillä silloin usko on muuttunut tiedoksi ja henkilökohtaiseksi totuudeksi. #

-erehdyt, tieto ei ole uskoa. Eikä usko muutu tiedoksi, jos se muuttuu, uskoa ei enää olekaan.

Lue lisää

"Uskomista Jumalaan ei voi opettaa"

Tuo on selvä valhe. Vain täysin asioista tietämätön tai törkeä valehtelija voi väittää tuollaista selkeiden todisteiden valossa.

ertert kirjoitti:

"Uskomista Jumalaan ei voi opettaa"

Tuo on selvä valhe. Vain täysin asioista tietämätön tai törkeä valehtelija voi väittää tuollaista selkeiden todisteiden valossa.

Lue lisää

uskuskusko kirjoitti:

Tietoa Jumalasta ei ole olemassa.
Usko Jumalaan on uskomista, ei tietoa.
Tietoa vain siitä, että on paljon ihmisiä jotka uskoo Jumalaan tai Jumaliin, muttei tietoa ihmisistä jotka tietävät Jumalan olemassaolosta jotain.
Tietoa uskosta on muttei itse uskon kohteesta.
Tuliko selväksi?
Kaikki on huhupuhetta eli huuhaata.
Kenelläkään ei ole tieteellistä tietoa Jumalasta, ainoastaan mielikuvia Jumalasta, josta ei ole olemassa mitään konkreettista, olemassaolevaa tietoa.

"Kun lapsi on oppinut yhden kielen, niin on helppoa opetella toinen tai useampi. Samoin on uskontojen laita."

Tuon takia täälläkin kristityt hörhöt julistavat vihaansa ateisteja kohtaan. Muiden jumalien palvojat ovat potentiaalisia käännytettäviä, mutta mielikuvitusolentoja palvomattomat ateistit eivät ala olentoja palvomaan.

just niin kirjoitti:

"Kun lapsi on oppinut yhden kielen, niin on helppoa opetella toinen tai useampi. Samoin on uskontojen laita."

Tuon takia täälläkin kristityt hörhöt julistavat vihaansa ateisteja kohtaan. Muiden jumalien palvojat ovat potentiaalisia käännytettäviä, mutta mielikuvitusolentoja palvomattomat ateistit eivät ala olentoja palvomaan.

Lue lisää

Se on se uskovaisten alemmuskompleksi, kun ei pysty perustella väitteitänsä niin turhautuneina rupeavat haukkumaan.

Jeesus on vain aviottoman seksi mätä hedelmä, ei oikea Jumala. Sellainen sovinisti SIKA tai KOIRA joka ei välitä auttaa ketään, vaikka ovisi!

Nämä väitteet ovat juuri kristinuskossa syötettyjä uskonnollisia väittämiä. Muihin uskontoihin kasvaneet hokevat luonnollisesti siinä uskonnossa syötettyjä "totuuksia".

Yhdestäkään jumalolennosta ei ole olemassa ainuttakaan kriittisen tarkastelun kestävää objektiivista todistetta. Kaikki todisteet jumalista löytyvän niihin uskovien ihmisten mielikuvituksesta ja kyseisen uskonnon uskonnollisista kirjoituksista.

Lyhyesti: vääräuskoiset helvettiin.

Bad luck.

Jos sattui syntymään väärään ympäristöön, jossa ei kuullut "oikeasta uskonnosta".

"Jos ihminen ei löydä yhteyttä Jeesuksen sovitustyön kautta"

Mikähän mahtaa estää kaikkivaltiasta löytämästä tuota yhteyttä kaikille ihmisille? Mikä voi estää kaikkivaltiasta toteuttamasta omaa tahtoaan? Ja vastaukseksi ei sitten tietenkään kelpaa ihmisen oma tahto, koska eihän pienen ihmisen tahto voi mennä kaikkivaltiaan tahdon edelle ja yläpuolelle.

Ja jos kerran ihmisellä on tuo Kaikkivaltiaan antama kaipaus luonnostaan olemassa, niin mikä ihme voisi estää Kaikkivaltiasta tätä kaipausta täyttämästä? Mikä tahansa tämä jokin olisi, niin senhän pitäisi siis olla mahtavampi ja voimakkaampi kuin Kaikkivaltiaan tahto.

Allah ja hänen Profeettansa ovat siis mahtavampia ja voimakkaampia kuin raamatun Kaikkivaltias? Koska kukaan muslimiperheeseen syntynyt ei koskaan löydä yhteyttä Jeesukseen, vaan pysyvät sinnikkäästi muslimeina vuosituhannesta toiseen, koko suku ja heimo ja kylä ja kaupunki ja kansa. Miten kummassa kaikkivaltiaan heihin iskostama kaipaus voi aina mennä täysin pieleen, vuosituhannesta toiseen? Ja heitä on sentään miljardi. Eihän nyt miljardi ihmistä voi ihan sokeasti uskoa johonkin asiaan, joka ei ole ollenkaan totta? Eihän??

Uskoa niin vahvasti, että ovat valmiita kuolemaan uskon marttyyreina tämän uskonsa puolesta. Eihän nyt kukaan olisi valmis uhraamaan henkeään täysin väärän asian puolesta, joka ei ole ollenkaan totta. Eihän??