Korkein oikeus on tutustuttuaan syyttäjän aineistoon tullut siihen tulokseen, että todisteet ovat sen verran painavat, että Ulvilan murhatapaus otetaan vielä uusintakäsittelyyn.
Korkein oikeus myöntää erittäin harvoin uusintakäsittelyn oikustapauksissa; ainoastaan niissä tapauksissa, joissa uusia todisteita on merkittävästi.
Taisipa mennä kahvit väärään kurkkuun tämänkin palstan Anneli-faneilla?
Käsittämätöntä vaahtoamista tällä palstalla Auerin puolesta. Monille näyttää olevan vaikea käsittää, että nainenkin voi tappaa.
Korkein oikeus myöntää erittäin harvoin uusintakäsittelyn oikustapauksissa; ainoastaan niissä tapauksissa, joissa uusia todisteita on merkittävästi.
Taisipa mennä kahvit väärään kurkkuun tämänkin palstan Anneli-faneilla?
Käsittämätöntä vaahtoamista tällä palstalla Auerin puolesta. Monille näyttää olevan vaikea käsittää, että nainenkin voi tappaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
syyttäjällä on nyt niin vakuuttavaa näyttöä että oksat pois. esimerkiksi ruutupaperille piirretty pässinpää. pässinpää kuvastaa saatananpalvontaa, josta nyt vähintään voidaan tuomita. tai no ei kai se varsinaisesti rikos taida kyllä olla kun suomessa on uskonnonvapaus..
Syyttäjältä on mennyt 2000-sivuinen todistusaineisto tuomareille.
Onko sinun vaikea käsittää, että siellä on paljon muutakin?
Media on vain tietenkin nostanut sieltä esiin kaikkein mielenkiintoisimmat jutut, jokta kiinnostavat lukijoita.
Vaikeaa se on varmaan yksinkertaisten ihmisten ymmärtää.
no miksei antanut sitä riittävää näyttöä jo käräjäoikeudelle, niin asia olisi ratkaistu ajat sitten. vai onko veronmaksajien rahojen tuhlaaminen mielestäsi itsetarkoitus? 2000 sivua pässinpäitä ei todista yhtään mitään.
"no miksei antanut sitä riittävää näyttöä jo käräjäoikeudelle"
KÄRÄJÄOIKEUSHAN NIMENOMAAN TUOMITSI AUERIN VANKILAAN MURHASTA!!!
Ei ole mitään näyttöä, EI MITÄÄN:
Pelkkää syyttäjän poörräämistä kurapierun lailla ... pehmoleluja takavarikoitu...
Mitä keskiaikaa täällä eletäää ..ttu
..kele.
eläkeboonuksia tarpeeksi, jotta keksitään lisää tarinoitaa joo,..
Paperilla oli kyllä tribal mallinen siivekäs sydän, ei ole tietääkseni saatananpalvojien merkki. Varmaan jos olisi piirtanut paperille pelkän kolmion väärinpäin niin sekin olisi tulkittu vuohenpääksi.
Kuulemma on mukana myös eläimiinsekaantumista ja ties mitä. Onko todisteita vai joku "naapuri" kuullut "huhuja" taas.
>>jos olisi piirtanut paperille pelkän kolmion väärinpäin>>
ja jos oikein päin, niin huumausaineeksi luokiteltavia kolmiolääkkeitä :)
ei ole vielä tullut mieleen lukea noita kirjeitä silleen että poimii sanan sieltä, toisen täältä. vähän niin kuin jotkut hihhulit löytää raamatustakin mitä mielenkiintoisimpia sanomia tällä menetelmällä.
entä onko puhelutallenteet kuunneltu takaperin? helluntailaisethan sitä lp-levyjen aikaan tekivät ja löysivät kai joka levystä saatanan sanomaa..
Todennäköisesti näyttö ei riitä että tuomittaisiin.
Ja se on ihan oikein.
Ei näytön pitäisi koskaan riittää syyttömän tuomitsemiseen.