Ettei vain olisi kyseessä joukkopsykoosi, jossa suomalaiset purkavat omaa äitivihaansa yhdessä sovittuun ''taviksen'' näköiseen äitiin. Äiti on paha.
Äiti on murhaaja. Äiti on jopa saatananpalvoja! Ehkä!!
Äiti on murhaaja. Äiti on jopa saatananpalvoja! Ehkä!!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ehkä kyse onkin vain siitä, että perheriidan seurauksena perheenäiti tappoi perheenisän, ja nyt hänelle pyritään saamaan siitä kuuluva rangaistus?
"pyritään saamaan siitä kuuluva rangaistus"
Pitäisi ensin pyrkiä saamaan syyllinen kiinni.
Nykyään on kaikki DNA-testi ja satoja testejä tehty.
Eikä selvinnyt? Häh?
"Pitäisi ensin pyrkiä saamaan syyllinen kiinni."
Nythän se syyllinen on saatu kiinni. Seuraava vaihe onkin sitten se, että oikeus punnitsee nyt esiin tulleet uudet todisteet:
-Auer oli ollut väkivaltainen miestään ja lapsiaan kohtaan jo pidemmän ajan (saatiin selville vasta nyt)
-Pariskunnalla oli lasten todistuksen mukaan tapahtumahetkellä äänekäs riita käynnissä (saatiin selville vasta nyt)
-Auer oli lasten kertoman mukaan uhkaillut heitä pysymään hiljaa (saatiin selville vasta nyt)
-jne, jne...
Eiköhän se ole järjellisesti kaikille selvää, miten homma on mennyt.
Syyllistä ei ole saatu kiinni.
Ja tuollaista on joka toisessa perheessä, jos ei lähes jokaisessa.
suomea ? Syyllinen on kiinni. Odotellaan, Suomen lakien mukaista tuomioa, joka tietenkin on liian lievä. Oikeudenmukainen olisi elinikäinen, ei elinkautinen. Siis loppuiäksi koppiin ja kumipatukkaa persereikään, silloin tällöin. Ei se ole ihminen, vaan Piru.
Mikähän tämä Annelin väittämä tuntematon "kummitus"-ihminen sitten on, jota ei ole todettu olemassaolevaksi lainkaan?
Kaikki vaan vapaaksi jos sanoo "murhan teki kummitus en minä"?
Jukka Lahden murhatutkimus tehtiin todella huonosti.Syyllinen sai sekoitella jälkiä mennen tullen.Tutkijapomo ei kuunnellut paikalle ensiksi tulleen poliisin havaintoja.
Etkö SINÄ ymmärrä suomea??
Voi olla että syyllistä ei koskaan saada kiinni.
Se yksi tuntomerkkeihin sopivakin kuoli melko alussa.
Entä jos perheenisä oli sekaantunut s-palvontaan? Ja joku tyyppi kävi moikkaamassa? Hmm
Kyllä ihmiset siinä omia tunteitaan purkavat.
Tosiasioista ei ole niin väliä.
Näin on! Äidit vankilaan! Nuo pahat ja iljttävät manipuloijat! Lapsiinsekaantujat! Isäntappajat!!
jos kerran murhaa. Ei äitiys kenestäkään pyhimystä tee.
Joo
on on
Ei tavis ole tunteettoman ja kylmän näköinen.
Pää kiinni.
Ulkonäön takia ei ketään tuomita.
Muuttuuko ihminen..
Ja mihin suuntaan?
Varsinkin, jos syyttömänä vangittu?
Tarpeellinen kysymys tässä kohtaa olisi varmaankin, että paljonko tämä farssi on tullut maksamaan veronmaksajille, eli valtiolle ?
Aika monenlaista huuhaa -oikeudenkäyntiä tuolla on koko ajan menossa ja samaan aikaan tavalliset, varsinkaan köyhät ihmiset, eivät tunnu saavan oikeutta millään, varsinkin silloin, kun se kuuluisi olla heidän puolellaan.
Suomi ei ole enää oikeusvaltio, ollut pitkään aikaan.
pitäähän lakienlukijat palkkansa saada,pitkitetään ja venytetään ettei työttömyys uhkais
Heti murhan tapahduttua oli ihan selvää, että tämä rouva tappoi miehensä. Sellaista sählinkiä oli hänen touhunsa siinä alkuvaiheessa, kun asiaa tutkittiin ja sitäpaitsi, hänhän tunnusti siinä alkuvaiheessa teon, mutta sitten perui ja alkoi bluffata.
Missään vaiheessa ei ole ilmennyt, kenen verta oli ikkunan pielissä, esimerkiksi. Testattiinko sitäkään ollenkaan? Tutkimukset on tehty niin amatöörimäisesti alkuvaiheessa, että täytyy ihmetellä tutkijoiden ammattitaitoa.
Turhan pitkään on asiaa vatvottu. En ymmärrä tuota Vaasan oikeutta, joka vapautti tämän rouvan. Typerää touhua, mutta riittäähän tuomareilla töitä ja saavat veloittaa taas kalleimman mukaan.
Äidin rooli myös vahvistaa Auerin puolustusta - kukapa nyt pullantuoksuisesta äipästä mitään SAATANALLISTA haluaisi uskoa. Mielestäni joukkopsykoosia on sekä Auerin puolustajien ja syyttäjien joukossa. Lopputuloksesta riippumatta Auer kantaa ihmisten mielessään antamia tuomioita loppuikänsä harteillaan. Se ainakin on väärin - tai oikein.
Tarja Halonen ihte omassa irstauvessaan" :tietää kertoa tuttu konstaapeli jolla on vuosikymmenien kokemus näissä asioissa. "Niistä symboleista sen jo näkee, ja onhan moninkertainen tunnustuskin jo saatu".
Noh. Mihtäs sitä syyllistä ennee puolustelemaan.
tuomioissa niinkuin ihmissuhteissa syyllistymme usein joukkodynamiikan lakeihin...